Dos crisis en las que Vox ya era gobierno. Dos veces donde no ha estado ni se le esperaba y no da respuestas . En Siro y en el incendio.
"El PP y Vox han rechazado este miércoles en las Cortes de Castilla y León una iniciativa del PSOE que pedía, con un plazo de año y medio, transformar el operativo de extinción de incendios y emergencias para que sea "permanente, coordinado y perfectamente dotado de medios humanos y materiales para toda Castilla y León".
... Pero lo mas comentado es el "fracaso" de VOX. Y llaman fracaso a haber obtenido dos escaños mas que en las últimas elecciones andaluzas; esto es, a haber conseguido una mejora del 16% en sus resultados. Lo cual implica que, como el PSOE ha perdido un 10%, VOX ha logrado mejorar un 26% con respecto al sanchismo.
Pero el socialismo -y todos los que lo corean, aplauden y mantienen desde la prensa, la radio y la televisión- se felicita porque VOX no sea necesario para formar gobierno en Andalucía. Se felicitan de que pueden ignorar al casi medio millón de electores (493.932) que ha votado a VOX; es decir, al casi 13,5% de los votantes de Andalucía.
Curiosa democracia esta; curiosos demócratas estos, que se felicitan por expulsar de sus templos a medio millón de ciudadanos. Curioso sistema político que desea anular al 13,5% de los votantes, pero legitima a los que, siendo muchos menos, eligen opciones prácticamente antisistema.
Porque para los comentaristas de los medios influyentes -o que dicen serlo-, la izquierda -que no es ultra, por supuesto- ha perdido en torno a la mitad de sus anteriores escaños porque "ha concurrido separada". No porque los andaluces se hayan dado cuenta de que son unos niñatos -y niñatas, y niñates, no se me ofendan- que tienen unas ideas muy guays de asamblea de instituto, de gastarse el dinero -de los demás- en parrandas de adolescentes, y de no asumir responsabilidad por nada.
Y sin embargo, es doña Teresa Rodríguez la que -muy probablemente sin quererlo- ha dado el juicio más exacto: "hemos pinchado el globo de la extrema derecha".
O sea: el triunfo de la ultraizquierda es el de haber conseguido que el PP tenga mayoría más que absoluta, y que VOX haya incrementado sus escaños menos de lo previsto.
Para eso ha quedado la ultraizquierda: para pinchar globos.
!Para lo que ha quedado la ultraizquierda! Por Rafael C. Estremera | El Correo de España (elcorreodeespana.com)
Tatsumaru escribió:Dos crisis en las que Vox ya era gobierno. Dos veces donde no ha estado ni se le esperaba y no da respuestas . En Siro y en el incendio.
"El PP y Vox han rechazado este miércoles en las Cortes de Castilla y León una iniciativa del PSOE que pedía, con un plazo de año y medio, transformar el operativo de extinción de incendios y emergencias para que sea "permanente, coordinado y perfectamente dotado de medios humanos y materiales para toda Castilla y León".
Tatsumaru escribió:Dos crisis en las que Vox ya era gobierno. Dos veces donde no ha estado ni se le esperaba y no da respuestas . En Siro y en el incendio.
"El PP y Vox han rechazado este miércoles en las Cortes de Castilla y León una iniciativa del PSOE que pedía, con un plazo de año y medio, transformar el operativo de extinción de incendios y emergencias para que sea "permanente, coordinado y perfectamente dotado de medios humanos y materiales para toda Castilla y León".
A disfrutar de lo votado.
Sé lo que han votado , pero no el motivo...Y claro, si les representan han votado no a que haya medios contra los incendios, bien.
"Ya sobre el incendio de Zamora, Hierro ha pedido "responsabilidad y no oportunismo", ya que ve necesaria la "prudencia" de esperar los informes técnicos para conocer lo ocurrido con la gestión del incendio." ---- Pero antes sus fantasías:
"Por su parte, el representante de Vox, David Hierro, ha rechazado las "posiciones dogmáticas" del PSOE sobre un cambio climático cuya existencia ha negado al sostenerse en "argumentos irracionales", propios de la "religión climática" que plantea proyecciones que no se cumplen "como si Burgos fuera a convertirse en Benidorm", ha indicado, crítico con el "grupo de iluminados" que a nivel internacional realiza estos planteamientos. "
Tatsumaru escribió:"Ya sobre el incendio de Zamora, Hierro ha pedido "responsabilidad y no oportunismo", ya que ve necesaria la "prudencia" de esperar los informes técnicos para conocer lo ocurrido con la gestión del incendio." ---- Pero antes sus fantasías:
"Por su parte, el representante de Vox, David Hierro, ha rechazado las "posiciones dogmáticas" del PSOE sobre un cambio climático cuya existencia ha negado al sostenerse en "argumentos irracionales", propios de la "religión climática" que plantea proyecciones que no se cumplen "como si Burgos fuera a convertirse en Benidorm", ha indicado, crítico con el "grupo de iluminados" que a nivel internacional realiza estos planteamientos. "
Ánimo, Macarena, ni estás sola ni has sido derrotada aunque, bien es cierto, que nada hay más amargo que una victoria que no colma las espectativas ni hace realidad los sueños que la acunaron para hacerla cierta objetivamente, pero escasa. El resultado de las elecciones andaluzas no es para ti, querida Macarena, la batalla del Guadalete tal y como la mezquina izquierda, la modosita derecha y algunos de tus leales (¡que yo me sé!) pretenden hacer creer. No. Tú y tu hueste de patriotas habéis formado parte de la vanguardia de las Navas de Tolosa derrotando en toda la línea y dejando reducida a la irrelevancia cómica a la izquierda y al nacionalismo andaluces. Sin ti y sin VOX, pero fundamentalmente sin ti, no hubiera sido posible.
Y no lo digo yo desde la admiración que te profeso, es que también lo afirma, desde la estúpida descalificación hacia ti y hacia VOX, una socialista rencorosa como es Susana Díaz, que habla y respira por las heridas de la corrupción y desde el ninguneo al que Pedro Sánchez la tiene sometida: “Si descontamos los votos de la extremaderecha, las elecciones las habría ganado la izquierda”. Es una entelequia, sí; es una melonada, también. Pero es verdad. Tan cierto como aquel insulto, que se tornó en condecoración, de Indalecio Prieto a los Requetés: “No hay animal más peligroso que un requeté reciéncomulgado”. Sin ti, Macarena, y sin tus catorce diputados, a los que esa desgarramantas socialista llama extremaderecha, nada hubiera sido posible y hoy la izquierda estaría gobernando en Andalucía. Ellos lo saben y el PP, en su borrachera absoluta, no lo quiere ni oír por eso malinterpreta su victoria como el triunfo de la moderación y de la tibieza, cuando no es más que el triunfo del hartazgo y del hastío de una izquierda rapaz y saqueadora, corrupta hasta el vómito. Es el triunfo de un pueblo al que sólo VOX supo espabilar y despertar de su indolente siesta hace cuatro años. Tú, Macarena, has mejorado los resultados de entonces. No te sientas derrotada, porque no lo estás. Es más, sin ti no hubiera sido posible reducir a la izquierda y al nacionalismo andaluz a un sketch de Los Morancos.
Ánimo, Macarena. Haz tuyo el lema de la legendaria Escuadrilla de García Morato: “Suerte, vista, valor y altoro” y volarás como las águilas.
Un excargo de Vox dirige la asociación Solidaridad con La Palma, en cuyas redes sociales difunde consignas xenófobas
Alfonso Caride fue vocal del partido en Santa Cruz de Tenerife, pero asegura que ya no está en política y dice que trata de volcarse en “ayudar a los palmeros”
La Junta de Castilla y León ocultó un segundo sueldo público del actual consejero de Cultura de Vox
Gonzalo Santonja cobró hasta por tres vías distintas dinero público mientras dirigió el Instituto Castellano y Leonés de la Lengua: un sueldo de funcionario, otro de director y cantidades que facturó a través de una SL
No queda claro cuáles son los derechos de los trabajadores que defiende Vox. No solo votó en contra de la reforma laboral o de suspender que se pudiera despedir a un trabajador estando de baja, sino que se ha ido oponiendo sistemáticamente a todas y cada una de las medidas que alivian a las familias a afrontar la crisis económica que primero vino derivada de la pandemia y, ahora, de la guerra de Rusia contra Ucrania. Su programa es votar en contra de todas las medidas que refuercen o garanticen la protección social, los derechos económicos, sociales y culturales. Derechos que son fundamentales si realmente se está al lado de la gente que no llega a fin de mes, esa que ahora dice que tanto le preocupa porque sencillamente necesita sus votos para romper su techo electoral. El partido de Abascal es como esa marca de tabaco que diría que el tabaco es bueno para los pulmones solo para vender más cajetillas, el tema es que no lo hace porque hay una ley que la obliga a indicar en cada paquete de cigarrillos que el tabaco es malo para la salud, si no, claro que lo haría. Vox hace ojitos a la clase trabajadora, pero no defiende los derechos de los trabajadores. Su programa de gobierno es derogar lo que llaman “leyes ideológicas” que son, ni más ni menos, esas leyes que garantizan y protegen los derechos civiles y políticos, además de la universalidad de los derechos humanos. Derogar leyes que reman a favor del trato digno y luchan en contra la impunidad de los fuertes contra los débiles. Llamar ideológicas estas leyes es una proyección que más bien describe la ideología que está detrás de quienes las atacan: la totalitarista anti-derechos A la extrema derecha en España le interesan los votos de la clase trabajadora, de la clase obrera, porque sabe de los frutos que esta estrategia le ha dado a Le Pen en Francia desde 2014 y cómo fue precisamente este voto el que llevó al poder a Trump. Como bien analizaba María Eugenia Rodríguez Palop justo entonces, hay una gran incoherencia en levantar la bandera de los trabajadores y a la vez promover rebajas de impuestos para los más ricos. Sin embargo, en tiempos de crisis y de agobio da resultado alimentar no solo el miedo sino sobre todo la desafección de la clase trabajadora hacia la izquierda, tachándola de arrogante y de intelectual, incidiendo en un mensaje: la izquierda ya no defiende sus intereses, sus intelectuales están desconectados de la realidad social. Un mensaje, este último, el de la desconexión de la realidad, que lamentablemente parece cierto observando las guerras que se dan en ese espectro ideológico, por ejemplo, esta última semana, entre periodistas. Esta receta de la extrema derecha española no es nueva, es un plagio, otro más, de original tienen poco, son un producto de laboratorio, algo así como un “partido in vitro”. No piensa en España ni en los españoles, piensa en cómo llegar al poder. Solo tienen que dirigirse a quienes más están sufriendo la crisis, a quienes no se sienten atraídos por la receta de aumento de impuestos para los ricos y tampoco les convence el incremento presupuestario de las políticas sociales (educación o sanidad). En el partido de Abascal solo tiene que ser capaces de detectar el descontento popular y explotarlo demagógicamente en beneficio propio, y ser creíbles para esa clase trabajadora, algo que ha quedado en cuestión tras el fiasco de Macarena Olona en Andalucía. En este sentido, es interesante el énfasis que el presidente Sánchez ha puesto en el debate del Estado de la Nación de dirigir sus medidas a “las clases medias y trabajadoras”. Sin embargo, la movilización de la clase trabajadora y de la clase media hacia el voto de izquierda va a requerir algo más que medidas (absolutamente imprescindibles) pues lo que está en juego es la credibilidad y la coherencia, y es muy difícil gozar de esta y hablar de justicia social cuando se gobierna porque no solo las incongruencias pueden ser continuas sino que mucha gente progresista las está padeciendo en sus causas y en sus casas. El disputado voto de la clase trabajadora se juega en el campo de la credibilidad y la coherencia, en el territorio de la honestidad y la cercanía, en el equilibrio entre la defensa de la universalidad de los derechos humanos y de la identidad de clase. Pero, sobre todo, se juega en lo aspiracional, tanto como país como en lo que cada una y cada uno quiere llegar a ser, en cómo conciliar el interés particular con una aspiración común. Un camino que la izquierda en Latinoamérica está logrando cohesionar todos los sentires con todos los derechos. Con credibilidad.
marapez escribió:El disputado voto de la clase trabajadora
No queda claro cuáles son los derechos de los trabajadores que defiende Vox. No solo votó en contra de la reforma laboral o de suspender que se pudiera despedir a un trabajador estando de baja, sino que se ha ido oponiendo sistemáticamente a todas y cada una de las medidas que alivian a las familias a afrontar la crisis económica que primero vino derivada de la pandemia y, ahora, de la guerra de Rusia contra Ucrania. Su programa es votar en contra de todas las medidas que refuercen o garanticen la protección social, los derechos económicos, sociales y culturales. Derechos que son fundamentales si realmente se está al lado de la gente que no llega a fin de mes, esa que ahora dice que tanto le preocupa porque sencillamente necesita sus votos para romper su techo electoral. El partido de Abascal es como esa marca de tabaco que diría que el tabaco es bueno para los pulmones solo para vender más cajetillas, el tema es que no lo hace porque hay una ley que la obliga a indicar en cada paquete de cigarrillos que el tabaco es malo para la salud, si no, claro que lo haría. Vox hace ojitos a la clase trabajadora, pero no defiende los derechos de los trabajadores. Su programa de gobierno es derogar lo que llaman “leyes ideológicas” que son, ni más ni menos, esas leyes que garantizan y protegen los derechos civiles y políticos, además de la universalidad de los derechos humanos. Derogar leyes que reman a favor del trato digno y luchan en contra la impunidad de los fuertes contra los débiles. Llamar ideológicas estas leyes es una proyección que más bien describe la ideología que está detrás de quienes las atacan: la totalitarista anti-derechos A la extrema derecha en España le interesan los votos de la clase trabajadora, de la clase obrera, porque sabe de los frutos que esta estrategia le ha dado a Le Pen en Francia desde 2014 y cómo fue precisamente este voto el que llevó al poder a Trump. Como bien analizaba María Eugenia Rodríguez Palop justo entonces, hay una gran incoherencia en levantar la bandera de los trabajadores y a la vez promover rebajas de impuestos para los más ricos. Sin embargo, en tiempos de crisis y de agobio da resultado alimentar no solo el miedo sino sobre todo la desafección de la clase trabajadora hacia la izquierda, tachándola de arrogante y de intelectual, incidiendo en un mensaje: la izquierda ya no defiende sus intereses, sus intelectuales están desconectados de la realidad social. Un mensaje, este último, el de la desconexión de la realidad, que lamentablemente parece cierto observando las guerras que se dan en ese espectro ideológico, por ejemplo, esta última semana, entre periodistas. Esta receta de la extrema derecha española no es nueva, es un plagio, otro más, de original tienen poco, son un producto de laboratorio, algo así como un “partido in vitro”. No piensa en España ni en los españoles, piensa en cómo llegar al poder. Solo tienen que dirigirse a quienes más están sufriendo la crisis, a quienes no se sienten atraídos por la receta de aumento de impuestos para los ricos y tampoco les convence el incremento presupuestario de las políticas sociales (educación o sanidad). En el partido de Abascal solo tiene que ser capaces de detectar el descontento popular y explotarlo demagógicamente en beneficio propio, y ser creíbles para esa clase trabajadora, algo que ha quedado en cuestión tras el fiasco de Macarena Olona en Andalucía. En este sentido, es interesante el énfasis que el presidente Sánchez ha puesto en el debate del Estado de la Nación de dirigir sus medidas a “las clases medias y trabajadoras”. Sin embargo, la movilización de la clase trabajadora y de la clase media hacia el voto de izquierda va a requerir algo más que medidas (absolutamente imprescindibles) pues lo que está en juego es la credibilidad y la coherencia, y es muy difícil gozar de esta y hablar de justicia social cuando se gobierna porque no solo las incongruencias pueden ser continuas sino que mucha gente progresista las está padeciendo en sus causas y en sus casas. El disputado voto de la clase trabajadora se juega en el campo de la credibilidad y la coherencia, en el territorio de la honestidad y la cercanía, en el equilibrio entre la defensa de la universalidad de los derechos humanos y de la identidad de clase. Pero, sobre todo, se juega en lo aspiracional, tanto como país como en lo que cada una y cada uno quiere llegar a ser, en cómo conciliar el interés particular con una aspiración común. Un camino que la izquierda en Latinoamérica está logrando cohesionar todos los sentires con todos los derechos. Con credibilidad.
marapez escribió:El disputado voto de la clase trabajadora
No queda claro cuáles son los derechos de los trabajadores que defiende Vox. No solo votó en contra de la reforma laboral o de suspender que se pudiera despedir a un trabajador estando de baja, sino que se ha ido oponiendo sistemáticamente a todas y cada una de las medidas que alivian a las familias a afrontar la crisis económica que primero vino derivada de la pandemia y, ahora, de la guerra de Rusia contra Ucrania. Su programa es votar en contra de todas las medidas que refuercen o garanticen la protección social, los derechos económicos, sociales y culturales. Derechos que son fundamentales si realmente se está al lado de la gente que no llega a fin de mes, esa que ahora dice que tanto le preocupa porque sencillamente necesita sus votos para romper su techo electoral. El partido de Abascal es como esa marca de tabaco que diría que el tabaco es bueno para los pulmones solo para vender más cajetillas, el tema es que no lo hace porque hay una ley que la obliga a indicar en cada paquete de cigarrillos que el tabaco es malo para la salud, si no, claro que lo haría. Vox hace ojitos a la clase trabajadora, pero no defiende los derechos de los trabajadores. Su programa de gobierno es derogar lo que llaman “leyes ideológicas” que son, ni más ni menos, esas leyes que garantizan y protegen los derechos civiles y políticos, además de la universalidad de los derechos humanos. Derogar leyes que reman a favor del trato digno y luchan en contra la impunidad de los fuertes contra los débiles. Llamar ideológicas estas leyes es una proyección que más bien describe la ideología que está detrás de quienes las atacan: la totalitarista anti-derechos A la extrema derecha en España le interesan los votos de la clase trabajadora, de la clase obrera, porque sabe de los frutos que esta estrategia le ha dado a Le Pen en Francia desde 2014 y cómo fue precisamente este voto el que llevó al poder a Trump. Como bien analizaba María Eugenia Rodríguez Palop justo entonces, hay una gran incoherencia en levantar la bandera de los trabajadores y a la vez promover rebajas de impuestos para los más ricos. Sin embargo, en tiempos de crisis y de agobio da resultado alimentar no solo el miedo sino sobre todo la desafección de la clase trabajadora hacia la izquierda, tachándola de arrogante y de intelectual, incidiendo en un mensaje: la izquierda ya no defiende sus intereses, sus intelectuales están desconectados de la realidad social. Un mensaje, este último, el de la desconexión de la realidad, que lamentablemente parece cierto observando las guerras que se dan en ese espectro ideológico, por ejemplo, esta última semana, entre periodistas. Esta receta de la extrema derecha española no es nueva, es un plagio, otro más, de original tienen poco, son un producto de laboratorio, algo así como un “partido in vitro”. No piensa en España ni en los españoles, piensa en cómo llegar al poder. Solo tienen que dirigirse a quienes más están sufriendo la crisis, a quienes no se sienten atraídos por la receta de aumento de impuestos para los ricos y tampoco les convence el incremento presupuestario de las políticas sociales (educación o sanidad). En el partido de Abascal solo tiene que ser capaces de detectar el descontento popular y explotarlo demagógicamente en beneficio propio, y ser creíbles para esa clase trabajadora, algo que ha quedado en cuestión tras el fiasco de Macarena Olona en Andalucía. En este sentido, es interesante el énfasis que el presidente Sánchez ha puesto en el debate del Estado de la Nación de dirigir sus medidas a “las clases medias y trabajadoras”. Sin embargo, la movilización de la clase trabajadora y de la clase media hacia el voto de izquierda va a requerir algo más que medidas (absolutamente imprescindibles) pues lo que está en juego es la credibilidad y la coherencia, y es muy difícil gozar de esta y hablar de justicia social cuando se gobierna porque no solo las incongruencias pueden ser continuas sino que mucha gente progresista las está padeciendo en sus causas y en sus casas. El disputado voto de la clase trabajadora se juega en el campo de la credibilidad y la coherencia, en el territorio de la honestidad y la cercanía, en el equilibrio entre la defensa de la universalidad de los derechos humanos y de la identidad de clase. Pero, sobre todo, se juega en lo aspiracional, tanto como país como en lo que cada una y cada uno quiere llegar a ser, en cómo conciliar el interés particular con una aspiración común. Un camino que la izquierda en Latinoamérica está logrando cohesionar todos los sentires con todos los derechos. Con credibilidad.
marapez escribió:El disputado voto de la clase trabajadora
No queda claro cuáles son los derechos de los trabajadores que defiende Vox. No solo votó en contra de la reforma laboral o de suspender que se pudiera despedir a un trabajador estando de baja, sino que se ha ido oponiendo sistemáticamente a todas y cada una de las medidas que alivian a las familias a afrontar la crisis económica que primero vino derivada de la pandemia y, ahora, de la guerra de Rusia contra Ucrania. Su programa es votar en contra de todas las medidas que refuercen o garanticen la protección social, los derechos económicos, sociales y culturales. Derechos que son fundamentales si realmente se está al lado de la gente que no llega a fin de mes, esa que ahora dice que tanto le preocupa porque sencillamente necesita sus votos para romper su techo electoral. El partido de Abascal es como esa marca de tabaco que diría que el tabaco es bueno para los pulmones solo para vender más cajetillas, el tema es que no lo hace porque hay una ley que la obliga a indicar en cada paquete de cigarrillos que el tabaco es malo para la salud, si no, claro que lo haría. Vox hace ojitos a la clase trabajadora, pero no defiende los derechos de los trabajadores. Su programa de gobierno es derogar lo que llaman “leyes ideológicas” que son, ni más ni menos, esas leyes que garantizan y protegen los derechos civiles y políticos, además de la universalidad de los derechos humanos. Derogar leyes que reman a favor del trato digno y luchan en contra la impunidad de los fuertes contra los débiles. Llamar ideológicas estas leyes es una proyección que más bien describe la ideología que está detrás de quienes las atacan: la totalitarista anti-derechos A la extrema derecha en España le interesan los votos de la clase trabajadora, de la clase obrera, porque sabe de los frutos que esta estrategia le ha dado a Le Pen en Francia desde 2014 y cómo fue precisamente este voto el que llevó al poder a Trump. Como bien analizaba María Eugenia Rodríguez Palop justo entonces, hay una gran incoherencia en levantar la bandera de los trabajadores y a la vez promover rebajas de impuestos para los más ricos. Sin embargo, en tiempos de crisis y de agobio da resultado alimentar no solo el miedo sino sobre todo la desafección de la clase trabajadora hacia la izquierda, tachándola de arrogante y de intelectual, incidiendo en un mensaje: la izquierda ya no defiende sus intereses, sus intelectuales están desconectados de la realidad social. Un mensaje, este último, el de la desconexión de la realidad, que lamentablemente parece cierto observando las guerras que se dan en ese espectro ideológico, por ejemplo, esta última semana, entre periodistas. Esta receta de la extrema derecha española no es nueva, es un plagio, otro más, de original tienen poco, son un producto de laboratorio, algo así como un “partido in vitro”. No piensa en España ni en los españoles, piensa en cómo llegar al poder. Solo tienen que dirigirse a quienes más están sufriendo la crisis, a quienes no se sienten atraídos por la receta de aumento de impuestos para los ricos y tampoco les convence el incremento presupuestario de las políticas sociales (educación o sanidad). En el partido de Abascal solo tiene que ser capaces de detectar el descontento popular y explotarlo demagógicamente en beneficio propio, y ser creíbles para esa clase trabajadora, algo que ha quedado en cuestión tras el fiasco de Macarena Olona en Andalucía. En este sentido, es interesante el énfasis que el presidente Sánchez ha puesto en el debate del Estado de la Nación de dirigir sus medidas a “las clases medias y trabajadoras”. Sin embargo, la movilización de la clase trabajadora y de la clase media hacia el voto de izquierda va a requerir algo más que medidas (absolutamente imprescindibles) pues lo que está en juego es la credibilidad y la coherencia, y es muy difícil gozar de esta y hablar de justicia social cuando se gobierna porque no solo las incongruencias pueden ser continuas sino que mucha gente progresista las está padeciendo en sus causas y en sus casas. El disputado voto de la clase trabajadora se juega en el campo de la credibilidad y la coherencia, en el territorio de la honestidad y la cercanía, en el equilibrio entre la defensa de la universalidad de los derechos humanos y de la identidad de clase. Pero, sobre todo, se juega en lo aspiracional, tanto como país como en lo que cada una y cada uno quiere llegar a ser, en cómo conciliar el interés particular con una aspiración común. Un camino que la izquierda en Latinoamérica está logrando cohesionar todos los sentires con todos los derechos. Con credibilidad.
marapez escribió:El disputado voto de la clase trabajadora
No queda claro cuáles son los derechos de los trabajadores que defiende Vox. No solo votó en contra de la reforma laboral o de suspender que se pudiera despedir a un trabajador estando de baja, sino que se ha ido oponiendo sistemáticamente a todas y cada una de las medidas que alivian a las familias a afrontar la crisis económica que primero vino derivada de la pandemia y, ahora, de la guerra de Rusia contra Ucrania. Su programa es votar en contra de todas las medidas que refuercen o garanticen la protección social, los derechos económicos, sociales y culturales. Derechos que son fundamentales si realmente se está al lado de la gente que no llega a fin de mes, esa que ahora dice que tanto le preocupa porque sencillamente necesita sus votos para romper su techo electoral. El partido de Abascal es como esa marca de tabaco que diría que el tabaco es bueno para los pulmones solo para vender más cajetillas, el tema es que no lo hace porque hay una ley que la obliga a indicar en cada paquete de cigarrillos que el tabaco es malo para la salud, si no, claro que lo haría. Vox hace ojitos a la clase trabajadora, pero no defiende los derechos de los trabajadores. Su programa de gobierno es derogar lo que llaman “leyes ideológicas” que son, ni más ni menos, esas leyes que garantizan y protegen los derechos civiles y políticos, además de la universalidad de los derechos humanos. Derogar leyes que reman a favor del trato digno y luchan en contra la impunidad de los fuertes contra los débiles. Llamar ideológicas estas leyes es una proyección que más bien describe la ideología que está detrás de quienes las atacan: la totalitarista anti-derechos A la extrema derecha en España le interesan los votos de la clase trabajadora, de la clase obrera, porque sabe de los frutos que esta estrategia le ha dado a Le Pen en Francia desde 2014 y cómo fue precisamente este voto el que llevó al poder a Trump. Como bien analizaba María Eugenia Rodríguez Palop justo entonces, hay una gran incoherencia en levantar la bandera de los trabajadores y a la vez promover rebajas de impuestos para los más ricos. Sin embargo, en tiempos de crisis y de agobio da resultado alimentar no solo el miedo sino sobre todo la desafección de la clase trabajadora hacia la izquierda, tachándola de arrogante y de intelectual, incidiendo en un mensaje: la izquierda ya no defiende sus intereses, sus intelectuales están desconectados de la realidad social. Un mensaje, este último, el de la desconexión de la realidad, que lamentablemente parece cierto observando las guerras que se dan en ese espectro ideológico, por ejemplo, esta última semana, entre periodistas. Esta receta de la extrema derecha española no es nueva, es un plagio, otro más, de original tienen poco, son un producto de laboratorio, algo así como un “partido in vitro”. No piensa en España ni en los españoles, piensa en cómo llegar al poder. Solo tienen que dirigirse a quienes más están sufriendo la crisis, a quienes no se sienten atraídos por la receta de aumento de impuestos para los ricos y tampoco les convence el incremento presupuestario de las políticas sociales (educación o sanidad). En el partido de Abascal solo tiene que ser capaces de detectar el descontento popular y explotarlo demagógicamente en beneficio propio, y ser creíbles para esa clase trabajadora, algo que ha quedado en cuestión tras el fiasco de Macarena Olona en Andalucía. En este sentido, es interesante el énfasis que el presidente Sánchez ha puesto en el debate del Estado de la Nación de dirigir sus medidas a “las clases medias y trabajadoras”. Sin embargo, la movilización de la clase trabajadora y de la clase media hacia el voto de izquierda va a requerir algo más que medidas (absolutamente imprescindibles) pues lo que está en juego es la credibilidad y la coherencia, y es muy difícil gozar de esta y hablar de justicia social cuando se gobierna porque no solo las incongruencias pueden ser continuas sino que mucha gente progresista las está padeciendo en sus causas y en sus casas. El disputado voto de la clase trabajadora se juega en el campo de la credibilidad y la coherencia, en el territorio de la honestidad y la cercanía, en el equilibrio entre la defensa de la universalidad de los derechos humanos y de la identidad de clase. Pero, sobre todo, se juega en lo aspiracional, tanto como país como en lo que cada una y cada uno quiere llegar a ser, en cómo conciliar el interés particular con una aspiración común. Un camino que la izquierda en Latinoamérica está logrando cohesionar todos los sentires con todos los derechos. Con credibilidad.
En los foros de Internet más inconformistas de nuestro país está llamando la atención que, desde hace varios meses, Vox parece como desaparecido de la escena pública. Apenas existen declaraciones importantes de sus principales dirigentes en los últimos tiempos. Santiago Abascal da la impresión de buscar un perfil bajo. Espinosa de los Monteros y Ortega Smith ya no se prodigan en los medios como solían. En cuanto a los calamitosos resultados de Vox en las autonómicas andaluzas, Abascal se ha limitado a decir que, en su conjunto, esos resultados electorales (es decir, la mayoría absoluta del PP) eran “buenos para España”. En fin, que Vox parece estar empequeñeciéndose por voluntad propia.
Por supuesto, mucho tiene que ver en todo ello la llegada de Feijóo a la cúspide del PP. Por una parte, los medios de comunicación de centro-derecha lo intentan aupar sin disimulo alguno como probabilísimo próximo presidente del Gobierno, haciéndole a la vez el vacío a Vox. Pero no es sólo eso, una campaña mediática de silenciamiento de Vox en favor del supuesto mirlo blanco gallego. Es también el propio Vox el que parece estarse silenciando a sí mismo. La explicación de este fenómeno podría estar en la actitud de Abascal al intervenir en el reciente debate sobre el estado de la Nación. En términos generales, su discurso estuvo bien en cuanto a la crítica a la acción de gobierno de Pedro Sánchez; pero lo que más me llamó la atención personalmente fue su actitud respecto a Núñez Feijóo. Por un lado, le dio cortésmente la bienvenida al hemiciclo, como era esperable. Pero, por otro, me dio la impresión de que, de manera implícita, Abascal estaba realizando un ejercicio de pleitesía hacia él. Frente al torpe Pablo Casado, Abascal sí se veía en la obligación política de aspirar a ejercer como jefe de la oposición. Sin embargo, ante alguien como Núñez Feijóo, peso pesado de la gestión de gobierno al estilo clásico del PP, y con unas encuestas nacionales que sonríen al candidato gallego ante la perspectiva de un inminente cambio de ciclo, da la sensación de que Santiago Abascal se echa voluntariamente a un lado para darle paso sin estorbarle demasiado.
Bien es cierto que Vox nunca ha llegado a ocupar la posición central, dentro del campo de la derecha, en la oposición política a Pedro Sánchez: ni siquiera fue así en los peores momentos de Casado. Tras la dimisión de éste, y en esos días de máxima incertidumbre dentro de las filas populares que siguieron, sí pudo parecer que se despejaba el camino para Abascal; pero la mera llegada de Núñez Feijóo, su larga experiencia dentro de la vida política española, la trayectoria que parece avalarle y –last but not least– su cara de aburrido pero tranquilizador gestor absolutamente presidenciable, han cambiado de manera radical la situación. Hasta conducir a Abascal a una actitud de pleitesía implícita que pocos habrían esperado. Y tampoco es descartable, por cierto, que Santiago Abascal haya recibido órdenes dearriba. Se trata de una simple intuición, sin ninguna prueba sólida que la avale. Como se sabe, Abascal es de clara obediencia estadounidense-israelí, como se ha mostrado en su posición totalmente pro-OTAN y contraria a Putin en el tema de la guerra de Ucrania (lo cual no deja de ser una contradicción, ya que, entre otras cosas, las posturas de Vox en cuanto a las “guerras culturales” y el “marxismo cultural” coinciden de manera muy significativa con las del presidente ruso). Pues bien: es perfectamente posible -sólo posible- que Abascal haya recibido instrucciones de alguna alta institución de la élite política occidental -estoy pensando en algo como el Council of Foreign Relations, o incluso de la Secretaría de Estado norteamericana- para que no estorbe el ascenso al poder de Feijóo y deje funcionar a su favor la ley d’Hondt. Sánchez ya está amortizado. La élite occidental ha elegido como próximo presidente de España a Núñez Feijóo, nuestro particular Mario Draghi. Alguien que transmite confianza, y que, desde luego, está al servicio de esa Agenda 2030 contra la que Abascal suele clamar. Ya habrá tiempo de ocuparse más tranquilamente de Feijóo, ese salvador que, el año pasado, mostró en Galicia, a cuenta de los pasaportes de vacunación, maneras dictatoriales próximas a la distopía australiana. De momento, señalemos sólo que la misteriosa desaparición de Vox perfectamente puede estar relacionada con una oculta Razón de Estado y con decisiones tomadas en Washington o en Tel-Aviv. O tal vez, quién sabe, en los rascacielos donde tienen su sede Blackrock y Vanguard. O igual más cerca, en las torres madrileñas del BBVA y del Santander.
Vox: para muchos, todavía una esperanza. Para cada vez más, una decepción. Si insiste en continuar en modo fantasmal, a lo mejor termina en el programa de Íker Jiménez.
Vox, tal vez -ya va tomando tal aspecto- esa esperanza blanca que finalmente no fue. *Un artículo de Antonio Martínez Belchí
marapez escribió:El disputado voto de la clase trabajadora
No queda claro cuáles son los derechos de los trabajadores que defiende Vox. No solo votó en contra de la reforma laboral o de suspender que se pudiera despedir a un trabajador estando de baja, sino que se ha ido oponiendo sistemáticamente a todas y cada una de las medidas que alivian a las familias a afrontar la crisis económica que primero vino derivada de la pandemia y, ahora, de la guerra de Rusia contra Ucrania. Su programa es votar en contra de todas las medidas que refuercen o garanticen la protección social, los derechos económicos, sociales y culturales. Derechos que son fundamentales si realmente se está al lado de la gente que no llega a fin de mes, esa que ahora dice que tanto le preocupa porque sencillamente necesita sus votos para romper su techo electoral. El partido de Abascal es como esa marca de tabaco que diría que el tabaco es bueno para los pulmones solo para vender más cajetillas, el tema es que no lo hace porque hay una ley que la obliga a indicar en cada paquete de cigarrillos que el tabaco es malo para la salud, si no, claro que lo haría. Vox hace ojitos a la clase trabajadora, pero no defiende los derechos de los trabajadores. Su programa de gobierno es derogar lo que llaman “leyes ideológicas” que son, ni más ni menos, esas leyes que garantizan y protegen los derechos civiles y políticos, además de la universalidad de los derechos humanos. Derogar leyes que reman a favor del trato digno y luchan en contra la impunidad de los fuertes contra los débiles. Llamar ideológicas estas leyes es una proyección que más bien describe la ideología que está detrás de quienes las atacan: la totalitarista anti-derechos A la extrema derecha en España le interesan los votos de la clase trabajadora, de la clase obrera, porque sabe de los frutos que esta estrategia le ha dado a Le Pen en Francia desde 2014 y cómo fue precisamente este voto el que llevó al poder a Trump. Como bien analizaba María Eugenia Rodríguez Palop justo entonces, hay una gran incoherencia en levantar la bandera de los trabajadores y a la vez promover rebajas de impuestos para los más ricos. Sin embargo, en tiempos de crisis y de agobio da resultado alimentar no solo el miedo sino sobre todo la desafección de la clase trabajadora hacia la izquierda, tachándola de arrogante y de intelectual, incidiendo en un mensaje: la izquierda ya no defiende sus intereses, sus intelectuales están desconectados de la realidad social. Un mensaje, este último, el de la desconexión de la realidad, que lamentablemente parece cierto observando las guerras que se dan en ese espectro ideológico, por ejemplo, esta última semana, entre periodistas. Esta receta de la extrema derecha española no es nueva, es un plagio, otro más, de original tienen poco, son un producto de laboratorio, algo así como un “partido in vitro”. No piensa en España ni en los españoles, piensa en cómo llegar al poder. Solo tienen que dirigirse a quienes más están sufriendo la crisis, a quienes no se sienten atraídos por la receta de aumento de impuestos para los ricos y tampoco les convence el incremento presupuestario de las políticas sociales (educación o sanidad). En el partido de Abascal solo tiene que ser capaces de detectar el descontento popular y explotarlo demagógicamente en beneficio propio, y ser creíbles para esa clase trabajadora, algo que ha quedado en cuestión tras el fiasco de Macarena Olona en Andalucía. En este sentido, es interesante el énfasis que el presidente Sánchez ha puesto en el debate del Estado de la Nación de dirigir sus medidas a “las clases medias y trabajadoras”. Sin embargo, la movilización de la clase trabajadora y de la clase media hacia el voto de izquierda va a requerir algo más que medidas (absolutamente imprescindibles) pues lo que está en juego es la credibilidad y la coherencia, y es muy difícil gozar de esta y hablar de justicia social cuando se gobierna porque no solo las incongruencias pueden ser continuas sino que mucha gente progresista las está padeciendo en sus causas y en sus casas. El disputado voto de la clase trabajadora se juega en el campo de la credibilidad y la coherencia, en el territorio de la honestidad y la cercanía, en el equilibrio entre la defensa de la universalidad de los derechos humanos y de la identidad de clase. Pero, sobre todo, se juega en lo aspiracional, tanto como país como en lo que cada una y cada uno quiere llegar a ser, en cómo conciliar el interés particular con una aspiración común. Un camino que la izquierda en Latinoamérica está logrando cohesionar todos los sentires con todos los derechos. Con credibilidad.
[size=30]El caso Murcia; creatividad política al servicio de la ciudadanía. Por Casandra Desencadenada.[/size]
CASANDRA DESENCADENADA- 22 JULIO 2022
Si la situación de Andalucía va a merecer varios textos, la situación de Murcia y su hermana y rival Cartagena, da para un tomo.
Ambas ciudades, en su línea de rivalidad, han escrito sendas historias de vodevil para los anales de la política con los cargos electos de VOX como involuntarios protagonistas bajo el guion excelso de nuestros conocidos hombres de negro.
Murcia era de VOX. La sociedad murciana era y es, de natural, de derechas. La sensatez del huertano. Los pies, en la tierra.
Una provincia pepera que el mal hacer del PP había dilapidado y que estaba dispuesta a dar una oportunidad a VOX. A VOX sí, pero no a la política creativa de los Hermanos Marx.
Ya les adelanto que los monos con metralleta han conseguido situaciones nunca vistas en la política española -y mira que hemos visto tránsfugas, líos y hasta bolsos en vez de presidentes- y han explorado terrenos ignotos en la legislación municipal y autonómica.
Narro. Para variar, las nefastas decisiones de los hombres de negro y sus jefes han generado injusticias y arbitrariedades en la gestión de Murcia. Y el Comité de Garantías, que es ese lugar donde se dirimen las diferencias o irregularidades dentro de los partidos –lo de lavar la ropa dentro de casa, ya saben- en vez de expedientar a los causantes del problema, que para más pistas, van de negro, se ve empujado por corporativismo de siglas, a secundar la faena y repartir expulsiones como churros en churrería de barrio. A destajo y a demanda.
En vista de que las decisiones internas no eran ecuánimes, la ropa se ha lavado fuera porque los afectados han recurrido a los tribunales. Y tenemos la ropa en el tendal para regocijo de los enemigos de VOX, que son muchos y muy malos, y para lamento de los votantes, que esperan más sensatez del partido que viene a salvarnos de la política corrupta… con la política creativa.
En el caso de la cámara autonómica, después de que VOX expulsara de sus filas a tres de sus cuatro diputados por motivos inexplicables, los de VOX se encontraron con que la titularidad del Grupo Parlamentario VOX era de los tres expulsados y que el que se iba al Grupo Mixto era el que seguía en VOX. Para que me entiendan, en Murcia representan a VOX lo que no están en VOX y el de VOX no está en el Grupo Parlamentario VOX.
Durante toda la jugada de pegarse un tiro en el pie que fue la expulsión de los cargos, andaba echando gasolina al fuego un tipo altiricón que se había nombrado presidente de VOX de Murcia y que imitaba las bobadas de Ortega Smith –“las ratas cobardes no volverán a VOX”, y tal- pero sin la originalidad que le da cierta gracia al Secretario General pluriempleado.
La situación final es que, tras la moción de censura fallida de Ciudadanos contra el PP, una Diputada de VOX que no es de VOX, es Consejera de Educación de VOX en el Gobierno de la Región de Murcia, posiblemente sin quererlo VOX.
Lo lógico, si las cosas se hicieran con cabeza, hubiera sido que esa Diputada, Consejera o no, fuera de VOX siendo de VOX.
Segundo caso que ha escrito estos días su penúltimo acto.
Concejal de Cartagena. Es expulsado del partido, por lo que deja de estar adscrito al grupo VOX, que tiene dos concejales, y va al Grupo Mixto. Y en el Grupo Mixto se encuentra con la otra concejala de VOX, que al ser una y resultar necesario un mínimo de dos concejales para tener Grupo Municipal, ha pasado al Grupo Mixto también. Acaba de salir una sentencia en la que se anula la expulsión, por lo que el concejal es de nuevo de VOX. Y hay de nuevo Grupo Municipal. El “exexpulsado” y la “exmixta” vuelven, en amor y compañía, a ser el Grupo Municipal de VOX en Cartagena por lo que ambos transitarán de un lado al otro del Consistorio con sus ordenadores y sus bolígrafos, juntos pero no revueltos, ya que el “exexpulsado” es de VOX, pero no consta que sea de VOX. O no creo que tenga ganas de ser de VOX aunque el Juez haya dicho que es de VOX y él haya pleiteado por ser de VOX.
Si no entienden nada no se preocupen, que nos pasa a muchos.
Preocúpense de no ver rodar cabezas de responsables, porque hasta que VOX no adquiera, o recupere, la capacidad de aunar voluntades, vamos de culo, cuesta abajo y sin frenos.
No hace falta ser Casandra para vaticinar que todo esto lastra el resultado en elecciones. Y que el murciano que votó a VOX porque con el PP se sintió traicionado, después de lo visto dirá que más vale apaleado que “apaleado y con la cara de tonto que se me ha quedado”.
Porque, en realidad, no tiene ni idea de si ha votado a VOX, o no ha votado a VOX, cuando votó a VOX.
El caso Murcia; creatividad política al servicio de la ciudadanía. Por Casandra Desencadenada | El Correo de España (elcorreodeespana.com)
En el fondo PP y VOX son un mismo partido, con prácticamente los mismos intereses, y la memoria democrática les importa tres narices, por lo que su prioridad es echar a Pedro Sánchez como sea, incluso si es necesario con juegos sucios, y Feijoo con VOX de socio, empecemos a temblar, y recordemos el gobierno de Rajoy, con la corrupción generalizada e institucionalizada, la financiación con dinero publico a perdidas a Bancos y empresas de amiguetes, la suspensión de derechos y libertades, la privatización y reducción de presupuestos para sanidad, educación, y servicios sociales, la destrucción de puestos de trabajo con la reforma laboral que pusieron, lo que llevaría a desigualdades y pobreza nunca vistas en este país, si a ello se le pone utilizar a las instituciones para destruir a adversarios políticos, con policías paralelas y espionajes, Franco desde su tumba seguirá teniendo todo atado y bien atado, no lo olvidemos tienen el mismo ADN, aunque para algunos esto sea una democracia plena y griten ¡¡Viva España y viva el rey¡¡
Hitskin.com
» Cambia dos letras
» Relaciona palabras
» A hacer sudokus
» Una sobre la peste negra y sus consecuencias
» Buenas noches
» Eres estadounidense y puedes votar en EEUU, a quien votarias?
» Israel y Palestina
» Explica por qué debe decirse Presidente y no Presidenta.
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» El racó Català-Valencià-Balear
» Ayuso
» Qué estas escuchando?
» Venezuela, la oscura causa
» Un poco de piano...
» Un minuto de baile:
» Mas música de Corea del Sur:
» Begoña Gerpe:
» Famous cheerleaders in Korea.
» El humor politico
» Un minuto con Roberto Vaquero:
» Música y danza de la India:
» Curiosidad sobre "La secta"!:
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» El teatro de Will. (Videos)
» Chorradas varias
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» POESIA