Una teoría nueva sobre la conciencia y el futuro de los estudios de nuestra mente. Por primera vez en la historia, gracias a escáneres de alta tecnología diseñados por físicos, se han desvelado secretos del cerebro, y lo que un día fuera territorio de la ciencia ficción, se ha convertido en una asombrosa realidad. Grabación de recuerdos, telepatía, vídeos de nuestros sueños, control de la mente, avatares y telequinesia: todo esto no solo es posible, sino que ya existe. «El futuro de nuestra mente» es el relato riguroso y fascinante de las investigaciones que se llevan a cabo en los laboratorios más importantes del mundo, todas basadas en los últimos avances en neurociencia y física.
Digamos que con la cantidad de idiotas usando tecnología que no comprenden y de la que hacen un uso absurdo ponles telequinesia y otras cosas a su disposición.
De Michío Kaku he leído algún libro y me han gustado, como la ecuación de Dios, Física de lo imposible, y más allá de la ciencia, se atreve a bordear los límites de la ciencia, y predecir cosas que pueden ocurrir en el futuro, pero suelen ser amenos, este de del futuro de nuestros sueños lo he descargado, pero lo comprare, no me adapto a Tablet ni ordenadores para leer, soy más tradicional y prefiero el libro.
Tatsumaru escribió:Digamos que con la cantidad de idiotas usando tecnología que no comprenden y de la que hacen un uso absurdo ponles telequinesia y otras cosas a su disposición.
Por esto es importante la labor de los divulgadores científicos, capaz de presentar las cosas de forma que la gente comprende de que va la cosa, por lo menos hasta el grado de formarse una opinión que se ajusta a la realidad. Carl Sagan naturalmente era una referencia al respecto, pero hay muchos otros con obras y publicaciones de un seguimiento recomendable, como Steven Hawkins, Michio Kaku, el alemán Harald Lesch (catedrático, astro fñisico y filosofo, úblicaciones en inglés [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Aldo Bartro (Robotitus y El Robot de Platón, presentado ya en el foro), Profesor Lemeshko (catedrático física molecular, canal de YT en alemán y también públicaciones en inglés del Lemeshko Group [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y algunos otros más a los que es recomendable seguir. Hay muchos canales de ciencia en YT, pero siempre fijarse que hay fuentes de la información, procedentes de centros de investigación, universidades y públicaciones científicas debajo del vídeo, porqué hay también muchos terraplanistas y conspiranoicos e fantasmones entre ellos.
καλλαικoι escribió:Yo el "problema" que le veo a los estudios de la mente es que acabarán con la libertad humana. Todo será predestinación, desaparecerá la ética,...
...o al contrario, la´ética se basa en la empatía, lo que actualmente es la gran ausente en la población, una conciencia global la implanta como efecto secundario, porque conoces las problemas de los demás de primera mano. Acabaría también con la ignorancia, al disponer del conocimiento universal de la humanidad.
Tatsumaru escribió:Digamos que con la cantidad de idiotas usando tecnología que no comprenden y de la que hacen un uso absurdo ponles telequinesia y otras cosas a su disposición.
Por esto es importante la labor de los divulgadores científicos, capaz de presentar las cosas de forma que la gente comprende de que va la cosa, por lo menos hasta el grado de formarse una opinión que se ajusta a la realidad. Carl Sagan naturalmente era una referencia al respecto, pero hay muchos otros con obras y publicaciones de un seguimiento recomendable, como Steven Hawkins, Michio Kaku, el alemán Harald Lesch (catedrático, astro fñisico y filosofo, úblicaciones en inglés [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Aldo Bartro (Robotitus y El Robot de Platón, presentado ya en el foro), Profesor Lemeshko (catedrático física molecular, canal de YT en alemán y también públicaciones en inglés del Lemeshko Group [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y algunos otros más a los que es recomendable seguir. Hay muchos canales de ciencia en YT, pero siempre fijarse que hay fuentes de la información, procedentes de centros de investigación, universidades y públicaciones científicas debajo del vídeo, porqué hay también muchos terraplanistas y conspiranoicos e fantasmones entre ellos.
(Si se enseña a los críos la ciencia, nunca serían miembros de la cienciología)
La gente quiere la tecnología para poder disfrutar y delegar en ella, no para entenderla. O para poder sospechar de ella negando y teniendo miedo , es una minoría que te habla de tierra plana, ondas 5 G y demás mientras no se separa de su móvil para transmitir que la ciencia y la tecnología es un engaño , así que la necesita y tampoco es consciente.
Por esto es importante la labor de los divulgadores científicos, capaz de presentar las cosas de forma que la gente comprende de que va la cosa, por lo menos hasta el grado de formarse una opinión que se ajusta a la realidad. Carl Sagan naturalmente era una referencia al respecto, pero hay muchos otros con obras y publicaciones de un seguimiento recomendable, como Steven Hawkins, Michio Kaku, el alemán Harald Lesch (catedrático, astro fñisico y filosofo, úblicaciones en inglés [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Aldo Bartro (Robotitus y El Robot de Platón, presentado ya en el foro), Profesor Lemeshko (catedrático física molecular, canal de YT en alemán y también públicaciones en inglés del Lemeshko Group [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y algunos otros más a los que es recomendable seguir. Hay muchos canales de ciencia en YT, pero siempre fijarse que hay fuentes de la información, procedentes de centros de investigación, universidades y públicaciones científicas debajo del vídeo, porqué hay también muchos terraplanistas y conspiranoicos e fantasmones entre ellos.
(Si se enseña a los críos la ciencia, nunca serían miembros de la cienciología)
La gente quiere la tecnología para poder disfrutar y delegar en ella, no para entenderla. O para poder sospechar de ella negando y teniendo miedo , es una minoría que te habla de tierra plana, ondas 5 G y demás mientras no se separa de su móvil para transmitir que la ciencia y la tecnología es un engaño , así que la necesita y tampoco es consciente.
`
Las pelis y algunos youtubers siempre nos han querido mostrar que es posible leer la mente, adelantarse al futuro mentalmente, ver a través de las paredes, incluso comunicarse con los muertos, los que vuelven a la realidad y se informan del tema, se dan cuenta de que solo es ficción, pero algunos se quedan enganchados en los superpoderes, y no cambian esas creencias incrustadas precisamente en su mente.
La gente quiere la tecnología para poder disfrutar y delegar en ella, no para entenderla. O para poder sospechar de ella negando y teniendo miedo , es una minoría que te habla de tierra plana, ondas 5 G y demás mientras no se separa de su móvil para transmitir que la ciencia y la tecnología es un engaño , así que la necesita y tampoco es consciente.
`
Las pelis y algunos youtubers siempre nos han querido mostrar que es posible leer la mente, adelantarse al futuro mentalmente, ver a través de las paredes, incluso comunicarse con los muertos, los que vuelven a la realidad y se informan del tema, se dan cuenta de que solo es ficción, pero algunos se quedan enganchados en los superpoderes, y no cambian esas creencias incrustadas precisamente en su mente.
Todas esas cosas son atractivas, no se puede negar . Yo puedo ver esas cosas en películas, pasar un buen rato por las posibilidades que ofrece de alterar el mundo que conocemos pero no creer ni un pimiento en eso. Es sólo un juego, ya considerarlas verdad es un problema. Aunque hubo una vez donde sí he respetado a quien me contó un caso de ovnis , no tenía motivo para querer engañarme y su mentalidad no era de creer en fantasías, pero tampoco pude creerlo. Se puede creer al que lo cuenta en sus intenciones pero no al hecho.
No se puede discutir que los OVNIs existen. Literalmente se trata de Objetos Voladores No Identificados. Pero ya lo de creer que sean naves extraterrestres no resiste un mínimo análisis.
Todas esas cosas son atractivas, no se puede negar . Yo puedo ver esas cosas en películas, pasar un buen rato por las posibilidades que ofrece de alterar el mundo que conocemos pero no creer ni un pimiento en eso. Es sólo un juego, ya considerarlas verdad es un problema. Aunque hubo una vez donde sí he respetado a quien me contó un caso de ovnis , no tenía motivo para querer engañarme y su mentalidad no era de creer en fantasías, pero tampoco pude creerlo. Se puede creer al que lo cuenta en sus intenciones pero no al hecho.
No se puede discutir que los OVNIs existen. Literalmente se trata de Objetos Voladores No Identificados. Pero ya lo de creer que sean naves extraterrestres no resiste un mínimo análisis.
Para ser más preciso se trataba de un objeto sumergido que luego fue uno volante no identificado. Ya digo que no lo creo, pero puedo dar un pequeño margen de credibilidad que, sin embargo, es bastante subjetivo...
Todas esas cosas son atractivas, no se puede negar . Yo puedo ver esas cosas en películas, pasar un buen rato por las posibilidades que ofrece de alterar el mundo que conocemos pero no creer ni un pimiento en eso. Es sólo un juego, ya considerarlas verdad es un problema. Aunque hubo una vez donde sí he respetado a quien me contó un caso de ovnis , no tenía motivo para querer engañarme y su mentalidad no era de creer en fantasías, pero tampoco pude creerlo. Se puede creer al que lo cuenta en sus intenciones pero no al hecho.
No se puede discutir que los OVNIs existen. Literalmente se trata de Objetos Voladores No Identificados. Pero ya lo de creer que sean naves extraterrestres no resiste un mínimo análisis.
Los interesados en que el tema "ovni", sea una fantasía que no se sostiene; siempre defenderán tu tesis.
Todas esas cosas son atractivas, no se puede negar . Yo puedo ver esas cosas en películas, pasar un buen rato por las posibilidades que ofrece de alterar el mundo que conocemos pero no creer ni un pimiento en eso. Es sólo un juego, ya considerarlas verdad es un problema. Aunque hubo una vez donde sí he respetado a quien me contó un caso de ovnis , no tenía motivo para querer engañarme y su mentalidad no era de creer en fantasías, pero tampoco pude creerlo. Se puede creer al que lo cuenta en sus intenciones pero no al hecho.
No se puede discutir que los OVNIs existen. Literalmente se trata de Objetos Voladores No Identificados. Pero ya lo de creer que sean naves extraterrestres no resiste un mínimo análisis.
Los interesados en que el tema "ovni", sea una fantasía que no se sostiene; siempre defenderán tu tesis.
Exactamente lo mismo que les pasa a los terraplanistas.
No se puede discutir que los OVNIs existen. Literalmente se trata de Objetos Voladores No Identificados. Pero ya lo de creer que sean naves extraterrestres no resiste un mínimo análisis.
Para ser más preciso se trataba de un objeto sumergido que luego fue uno volante no identificado. Ya digo que no lo creo, pero puedo dar un pequeño margen de credibilidad que, sin embargo, es bastante subjetivo...
Ha existido varios casos de bolas de fuego salidas del mar. ¿Misiles? ¿Roca fundida ardiendo de un volcán? Hace años en un viaje de noche vi en el horizonte una bola de fuego que bajaba del cielo y al llegar a una montaña cambio el rumbo a forma horizontal hasta que desapareció, recuerdo que los 4 del coche pensamos en un OVNI y nos sugestionamos todo el viaje en ello, sin pensar si era un meteorito, un globo o cualquier objeto identificado, pero que desde nuestra posición no lo podíamos hacer.
Hitskin.com
» Explica por qué debe decirse Presidente y no Presidenta.
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Israel y Palestina
» Una sobre la peste negra y sus consecuencias
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» El racó Català-Valencià-Balear
» Ayuso
» Buenas noches
» Qué estas escuchando?
» Venezuela, la oscura causa
» Un poco de piano...
» Un minuto de baile:
» Cambia dos letras
» Mas música de Corea del Sur:
» Begoña Gerpe:
» Famous cheerleaders in Korea.
» El humor politico
» Un minuto con Roberto Vaquero:
» Música y danza de la India:
» Curiosidad sobre "La secta"!:
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» El teatro de Will. (Videos)
» Chorradas varias
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» POESIA
» A hacer sudokus
» Wordle