Cuando falta el pan, bueno es el circo: la muerte de Isabel II y el 'business'
La realidad más inmediata, la de la reacción en los medios y en algunos círculos políticos ante la muerte de la reina Isabel II, me ha sugerido la actualidad de dos de ellos: panem et circenses de un lado y el no menos sabio ne quid nimis, de otro.
El bombardeo mediático a propósito de una muerte
Ne quid nimis, es la traducción latina de uno de los preceptos grabados en el templo de Delfos, Μηδὲν άγαν: nada en exceso. Su oportunidad me parece evidente ante la avalancha de información –más bien habría que hablar de propaganda o publicidad– a propósito de la muerte de Isabel II y de la obvia operación de promoción de Carlos III, su sucesor que, evidentemente, carece del perfil institucional de su madre…
Isabel II es una figura de innegable relevancia histórica, aunque conviene no exagerar. Digamos que no es una verdadera protagonista de la historia, como Churchill, Mandela o Gorbachov: ella no ha cambiado el mundo con sus decisiones. De ella se ha destacado habitualmente su sentido del deber y de la dignidad institucional, lo que parece fuera de duda. Pero no está exenta de claroscuros, como cualquiera. Comprendo que su muerte es una noticia triste y de gran envergadura para los ciudadanos británicos e incluso de la Commonwealth, y por eso entiendo que se le preste una atención destacada. Pero otra cosa es el despliegue, más apologético que informativo, insisto, al que estamos asistiendo, con retransmisiones en directo de los desplazamientos de la comitiva fúnebre, que algunos medios de nuestro país presentan como ejemplo de "servicio informativo”. Recordaré algo obvio: la monarquía británica, como todas, se asienta en su utilidad, pero sobre todo en su capacidad para hacer creer a la opinión pública que está dotada de una legitimidad especial: una suerte de combinación de las que Weber llama la "legitimidad carismática", y “legitimidad tradicional”. No basta, pues, con la tradición: es preciso desplegar seducción, más incluso que ejemplaridad. Por eso, los fastos, las ceremonias rituales, llenas de solemnidad y color, son elemento clave y en un mundo regido por la necesidad de vender "marca" y en el que la política es cada vez más espectáculo, es obvio que los Windsor comprendieron bien que su existencia se justifica por ese "valor" que añaden a la marca Reino Unido. Todo ello se resume en el apelativo con el que se conoce a los Windsor, The Firm. Cabe recordar que Windsor como nombre de familia para la dinastía se escogió para disimular su origen germánico: Sajonia-Coburgo, del mismo modo que se cambió el del consorte de la reina Isabel, Felipe de Mountbatten (también de origen alemán: Battenberg). De ahí que los Windsor y, sobre todo, Isabel y Felipe –no tanto, ni mucho menos, sus descendientes– sean maestros en el boato ceremonial, con la complicidad de los medios de comunicación, un negocio en el que una y otra parte se retroalimentan y que ha desbordado ampliamente los dominios de la prensa de corazón según el modelo Hola, para invadir todos los espacios mediáticos.. Lo explican muy bien Antoine Perraud en un artículo en Mediapart, reproducido por infoLibre, y David Gallardo, que ofrece datos sobre el business. Por todo ello y sin ignorar la relevancia histórica de la figura de Isabel II, cabe preguntarse por qué este exceso de noticias en torno a su muerte, sus funerales, su entierro, su sucesión. Si no hay pan, dales circo Creo que no es nada difícil entender que una de las razones de este sobredimensionado despliegue es la que nos ofrece el otro aforismo que mencioné al principio: lo que vivimos en estos días es una muestra de cómo el espectáculo sirve para distraer de la falta de pan, en una vuelta de tuerca del panem et circenses, expresión que aparece en las Sátiras de Juvenal. Sin ninguna intención cínica, diré que esta muerte le ha venido muy bien a las políticas que debe afrontar Liz Truss, la nueva premier británica, del mismo modo que le viene bien a quienes quieren entretener al público, al menos por un rato, frente al elenco de dificultades que los ciudadanos europeos deben afrontar en esta rentrée. Es aquello del show must go on, entronizado como santo y seña de los medios de comunicación y también de la política como espectáculo y como cortina de humo para distraer de asuntos más penosos. Por supuesto, siempre hay quien se recrea en el exceso. El ejemplo de algunos gobernantes autonómicos que han dispuesto luto oficial en sus comunidades, luto oficial por la muerte de una monarca extranjera, mientras se niega el duelo oficial –no digamos la investigación– por las miles de muertes en eso que seguimos llamando "residencias de la tercera edad", es particularmente llamativo. Pero también me parece un exceso el abrumador despliegue al que asistimos en estos días, páginas y páginas, minutos y minutos en los telediarios, e incontables especiales informativos. Uno tiene la impresión de que, en la mayoría de los casos, se trata de apología, más que de información, ante el cúmulo de ditirambos, ad nauseam. Entiendo que en los medios privados esta es una forma de hacer caja, una vez que se ha impuesto por tierra, mar y aire el formato en el que fue precursor el espacio Tómbola, en el que lo importante no es la noticia, sino cómo aportar un escándalo más entretenido y, si es posible, con imágenes. Es lo que vende, según ese tribunal supremo que es el share. Lo que me parece menos justificable es que los medios públicos de nuestro país se apunten a esa propuesta informativa. Aunque puedo entender los motivos para ese desvarío: el primero, que quienes los gestionan se han rendido asimismo a la dictadura del share y por tanto se trata de alimentar y alargar el espectáculo que la muerte, funerales, entierro y coronación van a proporcionar. Y podría ser también que haya otro motivo en el caso de los medios públicos en España: una operación de imagen de la monarquía que, a todas luces, va más allá de la británica, porque quizá no le viene mal a la española, ahora que en algunos medios se difunde una serie documental (Salvar al rey, HBO Max) sobre las tropelías que practicó a diestro y siniestro el anterior titular, que estuvo a punto de mandar al garete la institución. Es difícil exagerar la gravedad de su pretensión de estar por encima de la ley y de la justicia, mientras por navidad nos amonestaba a hacer lo contrario de lo que él practicaba, por no hablar del hecho de que se sirviera de los servicios del Estado para sus fines particulares. Todo ello, por cierto, con la complicidad de la inmensa mayoría de los medios de comunicación, que le fueron demasiado tiempo serviles, aunque ahora hagan leña del árbol caído. A lo peor, esta ración extra de lo bien que vende la monarquía tiene el objetivo de servir de contrapunto. Pero el hartazgo es, más pronto que tarde, contraproducente.
El pan y circo hace que existan personas tan serviles y dispuesta a besar la mano de alguien que hereda un cargo de sangre, sin ser elegido, da igual que se llame Isabel II, Carlos II o Felipe, esos medios y estas personas son los cómplices de las desigualdades, los abusos, las injusticias y la corrupción que hacen las monarquías y ellos con sus apoyos suelen silenciar.
A el.loco.lucas, marapez y a El llobu les gusta esta publicaciòn
Es cierto todo lo que se dice aquí, querida abuela, pero eso ocurre porque el Reino Unidos sigue siendo un país poderoso, aunque sólo lo sea mediáticamente. Si los decesos hubieran sido del emperador de Japón o de nuestro Juan Carlos I, el circo habría sido mucho menor.
Una monarca, cuya única función era estar ahí, cumplió con creces su cometido y durante más de setenta años, que se dice pronto.
Y porque es poderoso y está cercano, se entiende la información, pero no se entiende el abuso.
Destaco este párrafo:
siempre hay quien se recrea en el exceso. El ejemplo de algunos gobernantes autonómicos que han dispuesto luto oficial en sus comunidades, luto oficial por la muerte de una monarca extranjera, mientras se niega el duelo oficial –no digamos la investigación– por las miles de muertes en eso que seguimos llamando "residencias de la tercera edad", es particularmente llamativo. Pero también me parece un exceso el abrumador despliegue al que asistimos en estos días, páginas y páginas, minutos y minutos en los telediarios, e incontables especiales informativos. Uno tiene la impresión de que, en la mayoría de los casos, se trata de apología, más que de información, ante el cúmulo de ditirambos, ad nauseam.
Por cierto, algún medio se ha preguntado por que el emérito no está ni se le espera a los funerales de su prima?
El pan y circo hace que existan personas tan serviles y dispuesta a besar la mano de alguien que hereda un cargo de sangre, sin ser elegido, da igual que se llame Isabel II, Carlos II o Felipe, esos medios y estas personas son los cómplices de las desigualdades, los abusos, las injusticias y la corrupción que hacen las monarquías y ellos con sus apoyos suelen silenciar.
Hay quienes no entienden la vida sin vasallaje.
Salú y República.
A el.loco.lucas y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
marapez escribió:Y porque es poderoso y está cercano, se entiende la información, pero no se entiende el abuso.
Destaco este párrafo:
siempre hay quien se recrea en el exceso. El ejemplo de algunos gobernantes autonómicos que han dispuesto luto oficial en sus comunidades, luto oficial por la muerte de una monarca extranjera, mientras se niega el duelo oficial –no digamos la investigación– por las miles de muertes en eso que seguimos llamando "residencias de la tercera edad", es particularmente llamativo. Pero también me parece un exceso el abrumador despliegue al que asistimos en estos días, páginas y páginas, minutos y minutos en los telediarios, e incontables especiales informativos. Uno tiene la impresión de que, en la mayoría de los casos, se trata de apología, más que de información, ante el cúmulo de ditirambos, ad nauseam.
Por cierto, algún medio se ha preguntado por que el emérito no está ni se le espera a los funerales de su prima?
PD: Yo también
Precisamente ni está ni se le espera, por no haber sabido estar sin que se le viera el plumero; algo que su prima sí supo y durante mucho más tiempo.
El pan y circo hace que existan personas tan serviles y dispuesta a besar la mano de alguien que hereda un cargo de sangre, sin ser elegido, da igual que se llame Isabel II, Carlos II o Felipe, esos medios y estas personas son los cómplices de las desigualdades, los abusos, las injusticias y la corrupción que hacen las monarquías y ellos con sus apoyos suelen silenciar.
Hay quienes no entienden la vida sin vasallaje.
Salú y República.
En absoluto creo que se trate de vasallaje. Admiración, aceptación y sobre todo respeto, me parecen adjetivos más acertados.
El llobu escribió: Hay quienes no entienden la vida sin vasallaje.
Salú y República.
En absoluto creo que se trate de vasallaje. Admiración, aceptación y sobre todo respeto, me parecen adjetivos más acertados.
Vasallaje De vasallo y -aje.
1. m. Vínculo de dependencia y fidelidad que una persona tenía respecto de otra, contraído mediante ceremonias especiales, como besar la mano el vasallo al que iba a ser su señor.
marapez escribió:Y porque es poderoso y está cercano, se entiende la información, pero no se entiende el abuso.
Destaco este párrafo:
siempre hay quien se recrea en el exceso. El ejemplo de algunos gobernantes autonómicos que han dispuesto luto oficial en sus comunidades, luto oficial por la muerte de una monarca extranjera, mientras se niega el duelo oficial –no digamos la investigación– por las miles de muertes en eso que seguimos llamando "residencias de la tercera edad", es particularmente llamativo. Pero también me parece un exceso el abrumador despliegue al que asistimos en estos días, páginas y páginas, minutos y minutos en los telediarios, e incontables especiales informativos. Uno tiene la impresión de que, en la mayoría de los casos, se trata de apología, más que de información, ante el cúmulo de ditirambos, ad nauseam.
Por cierto, algún medio se ha preguntado por que el emérito no está ni se le espera a los funerales de su prima?
PD: Yo también
Precisamente ni está ni se le espera, por no haber sabido estar sin que se le viera el plumero; algo que su prima sí supo y durante mucho más tiempo.
NEROCAESAR escribió: En absoluto creo que se trate de vasallaje. Admiración, aceptación y sobre todo respeto, me parecen adjetivos más acertados.
Vasallaje De vasallo y -aje.
1. m. Vínculo de dependencia y fidelidad que una persona tenía respecto de otra, contraído mediante ceremonias especiales, como besar la mano el vasallo al que iba a ser su señor.
Salú y República.
Sé castellano, no preciso que me traduzcas. Gracias.
1. m. Vínculo de dependencia y fidelidad que una persona tenía respecto de otra, contraído mediante ceremonias especiales, como besar la mano el vasallo al que iba a ser su señor.
Salú y República.
Sé castellano, no preciso que me traduzcas. Gracias.
Sólo es la prueba de que la expresión del llobu es correcta. Las gracias a quien le interese.
El llobu escribió: Hay quienes no entienden la vida sin vasallaje.
Salú y República.
En absoluto creo que se trate de vasallaje. Admiración, aceptación y sobre todo respeto, me parecen adjetivos más acertados.
Habrá quien muestre admiración o respeto, pero me parece que mayoritariamente están influenciados por los medios de comunicación y emocionalmente por la presión social, que llora, aplaude, lleva flores o besa una mano, lo que si demuestra servilismo y sumisión.
Ciertamente vamos a tener a la casa real hasta en la sopa en todos los medios, conviertiéndose en prensa rosa. Con tertulianos isabelologos, añorando una persona de uno de los países imperialistas más brutales de la historia. No son ejemplo para nadie y la muerte de la reina sólo va a causar una salida en masa de las colonias del Commonwealth, aprovechando la independencia por la muerte de "su reina".
NEROCAESAR escribió: En absoluto creo que se trate de vasallaje. Admiración, aceptación y sobre todo respeto, me parecen adjetivos más acertados.
Habrá quien muestre admiración o respeto, pero me parece que mayoritariamente están influenciados por los medios de comunicación y emocionalmente por la presión social, que llora, aplaude, lleva flores o besa una mano, lo que si demuestra servilismo y sumisión.
Eso habría que medirlo; y en todo caso siempre los habrá y los hay, que simplemente muestran admiración y respeto...; sumisión para nada, y más en personajes que no tienen más poder que el de representación.
Siempre habrá sumisos, siempre hay cobardes...; pero no todos son iguales.
NEROCAESAR escribió:Éticamente no es muy superior Corina a nuestro Rey. Y no, no creo que los británicos hicieran eso.
Según tengo entendido cuando alguien (Corinna) denuncia por acoso a alguien (Juan Carlos) no se suele tener en cuenta si la denunciante es éticamente superior al denunciado.
NEROCAESAR escribió:Éticamente no es muy superior Corina a nuestro Rey. Y no, no creo que los británicos hicieran eso.
Según tengo entendido cuando alguien (Corinna) denuncia por acoso a alguien (Juan Carlos) no se suele tener en cuenta si la denunciante es éticamente superior al denunciado.
Sólo estoy diciendo lo que pienso, no lo que deben o no hacer.
A mí me encantaría que asistiera... y que fuera detenido para ser juzgado por las denuncias de Corinna.
Igual a última hora sufre otra "recaída".
Otra recaída, o cualquier otra excusa, serán muy meditadas, por mucha gente, antes de que acudir le sea un problema legal... la impunidad legal ante todo, faltaría plus. Menudo sinvergüenza.
Incluso una intención legal o arresto momentáneo del emérito en Londres, para un breve interrogatorio policial o judicial, seria vergonzoso para nuestra monarquía y sus fieles seguidores.
Hoy a las 7:21 pm por Tatsumaru
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
Hoy a las 7:20 pm por athenea
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 7:00 pm por Z
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Hoy a las 6:14 pm por Séneca
» Begoña Gerpe:
Hoy a las 6:11 pm por Z
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Hoy a las 6:07 pm por Séneca
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Hoy a las 5:48 pm por NEROCAESAR
» El humor politico
Hoy a las 5:10 pm por NEROCAESAR
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Hoy a las 4:50 pm por Z
» Música y danza de la India:
Hoy a las 4:26 pm por Z
» Un minuto de baile:
Hoy a las 4:21 pm por Z
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Hoy a las 4:16 pm por Laberinto
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
Hoy a las 4:13 pm por Séneca
» Chorradas varias
Hoy a las 4:10 pm por Tatsumaru
» VOX: Es lo que hay.
Hoy a las 3:35 pm por Séneca
» CNI y Venezuela.
Hoy a las 3:28 pm por Séneca
» Yoyomi.
Hoy a las 2:46 pm por Z
» Ayuso
Hoy a las 1:42 pm por marapez
» Carne Cruda
Hoy a las 1:28 pm por Laberinto
» Feijoo
Hoy a las 12:56 pm por marapez
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
Hoy a las 12:54 pm por marapez
» Los Meconios desatados!
Hoy a las 12:51 pm por Z
» A hacer sudokus
Hoy a las 12:42 pm por marapez
» El Mastermind forero
Hoy a las 12:37 pm por marapez
» Nerdle
Hoy a las 12:11 pm por marapez
» Wordle
Hoy a las 12:04 pm por marapez
» El racó Català-Valencià-Balear
Hoy a las 11:58 am por Tinajas
» Cambia tres letras
Hoy a las 10:56 am por Tinajas
» Cambia dos letras
Hoy a las 10:55 am por Tinajas
» Relaciona palabras
Hoy a las 10:53 am por Tinajas