Seguro? Yo creo que proponía subirlas según el coste de la vida, si no recuerdo mal. Aunque puede que me equivoque, no sigo tanto al PP para asegurarlo.
Lo que sí que propuso Escrivá (PSOE) es elevar el cómputo de años, lo que implicaría bajarlas.
καλλαικoι escribió:Seguro? Yo creo que proponía subirlas según el coste de la vida, si no recuerdo mal. Aunque puede que me equivoque, no sigo tanto al PP para asegurarlo.
Lo que sí que propuso Escrivá (PSOE) es elevar el cómputo de años, lo que implicaría bajarlas.
Eso depende de lo cotizado. Y lo realmente justo es que la pensión sea acorde según lo cotizado durante toda la vida, habiendo, en todo caso, un mínimo decente. El llobu apuesta porque ese mínimo sea el sueldo mínimo interprofesional.
καλλαικoι escribió:Lo que encuentro es esto: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
parece entonces que lo que dice marapez es un bulo...
No, no es un bulo,
La revalorización de las pensiones ha salido adelante con 151 votos a favor y con PP, Vox y Ciudadanos en contra. El pleno del Senado ha aprobado definitivamente la ley que vuelve a revalorizar las pensiones conforme a la evolución del índice de precios de consumo (IPC), con críticas del PP, Vox y Ciudadanos, que consideran insuficiente el primer paquete de medidas de reforma de las pensiones. Así, la ley de garantía del poder adquisitivo de las pensiones y de otras medidas de refuerzo de la sostenibilidad financiera y social del sistema público de pensiones ha salido adelante este miércoles con 151 votos a favor, 108 votos en contra y 3 abstenciones. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Igual que para 2023 no aprobaron PP, VOX y Cs los presupuestos del Estado , donde había la partida de revalorización de las pensiones .
No votar a favor de unos presupuestos, donde hay decenas de cosas además de las pensiones, no significa estar en contra de la subida de las mismas. Es de primero de parlamentarismo.
καλλαικoι escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Menudo cacao con las herencias y pensiones se va a montar.
No veo tanto problema si se hace una ley donde de igual a quien dejas tu herencia, si a la primera pareja, la segunda o el gato, los legisladores y los juzgados civiles deberán saber como se reparte la herencia y las pensiones en proporcionalidad al tiempo de relación o como crean conveniente, ya se hace con los hijos, incluso con la pareja normal que se separa y no se ha casado legalmente o formado pareja de hecho, lo que pasa que no creo que ese tipo de relaciones vayan a legalizarse al menos en España.
καλλαικoι escribió:No votar a favor de unos presupuestos, donde hay decenas de cosas además de las pensiones, no significa estar en contra de la subida de las mismas. Es de primero de parlamentarismo.
Hay que ver lo que se retuercen las cosas para no dar un brazo a torcer...
Seguro que los presupuestos del PP incluian becas, subvenciones para empresas y muchas cosas más. Y el PSOE y Podemos, al votar en contra de los mismos, no quiere decir que esté en contra de todas esas cosas. Significa que está en contra del marco general, del cálculo, creen que en algunas cosas debería haber más y en otras menos, etc, etc.
Si quieres aún así retorcer el argumento pero al menos no ser sectaria, entonces se lo aplicas todos. Y entonces dirías también que el PSOE y Podemos están en contra de las becas de educación, por ejemplo.
Si quieres retorcer las cosas solamente para un lado y ser sectaria, entonces ese pseudo argumento se lo aplicas solo a los de un lado.
Mi argumento está arriba: votar en contra de unos presupuestos no significa estar en contra de todas las cosas que hay en esos presupuestos. Y en caso de que fuera así, también aplicaría a los demás partidos, no solamente a los que no te gustan. Decir que el mismo argumento debe aplicar a todos los partidos es precisamente lo contrario al sectarismo.
Si no estás de acuerdo con ese argumento, pues refútalo. Como no eres capaz, pues te dedicas a poner chorradas...
καλλαικoι escribió:Mi argumento está arriba: votar en contra de unos presupuestos no significa estar en contra de todas las cosas que hay en esos presupuestos. Y en caso de que fuera así, también aplicaría a los demás partidos, no solamente a los que no te gustan. Decir que el mismo argumento debe aplicar a todos los partidos es precisamente lo contrario al sectarismo.
Si no estás de acuerdo con ese argumento, pues refútalo. Como no eres capaz, pues te dedicas a poner chorradas...
El PP ya voto anteriormente en el Congreso y el Senado contra la subida de las pensiones en 2021, no tiene nada que ver los PGE de 2023, lo que sucede que es un tema tabú por la cantidad de votos conservadores que pueden sacar por parte de los jubilados, y no se atreven a decir la verdad de lo que tienen decidido a futuro, incluso si no lo recuerdas en época de M punto Rajoy con su mayoría absoluta, vació la hucha de las pensiones y la mitad se pagó deuda pública, mientras otras grandes partidas que prometieron que no nos iba a costar nada se regalaran como a la Banca.
El tema de las pensiones es complicado de tratar ya que hay muchos actores en juego desde la edad cada vez mas tarde para jubilarse, la esperanza de vida cada vez es mayor, contabilizar años trabajados y cotizaciones pagadas, que la gente joven tenga un sueldo decente con el que pueda afrontar la futura pensión, que si no puede pagar la pública es imposible hacerlo con un plan de pensiones privados que es lo que quieren los Bancos, incluso las pensiones no contributivas pasarlas a vía impuesto, por lo que es muy complicado hacer las cuentas y más cuando hay intereses económicos por medio, pero el PP en todos los debates en los que ha participado públicamente siempre ha manifestado la idea de rebajar pensiones, subir la edad para jubilarse, y no blindar las pensiones en la Constitución.
Hitskin.com
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» twitts
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!