La eurodiputada húngara Eniko Gyori exige a la UE medidas contra el Gobierno de Sánchez por sus ataques a las libertades
Afirma que en Hungría «la ley y la constitución no permitirían hacer nada de lo que hace Sánchez»
La eurodiputada húngara Eniko Gyori ha exigido a la Unión Europea medidas contra el Gobierno de Sánchez por sus continuos ataques al Estado de Derecho y a las libertades. «El gobierno de Sanchez -afirmó la eurodiputada en el pleno del Parlamento europeo- funciona gracias a un acuerdo con partidos anticonstitucionales y de extrema izquierda, con financiación de Maduro y de Venezuela. Y su actividad implica cumplir con su agenda». Gyori subrayó en una dura intervención que dicha agenda «consiste en desmantelar el estado de derecho, las libertades, interferir en la vida privada y poner en riesgo la seguridad cotidiana de los españoles». «Criminales a la calle. Nombramientos de los compañeros a altos cargos de la justicia. Cambio de las reglas de juego para validar sus posiciones. Criminalizar a los jueces por sus decisiones. ¿Es que no tienen ningún escrúpulo con la independencia de la justicia? ¿Y ustedes tienen el valor de criticarnos por nuestro Estado de derecho?». En este punto, la eurodiputada dejó claro que en Hungría «la ley y la Constitución no permitirían hacer nada de esto» «Ustedes utilizan los fondos de recuperación con mucha opacidad, sin dar información. Mientras chantajean a la Comisión Para que no dé fondos a Hungría». Por último, hizo un llamamiento: «¿cuándo van a tomar medidas contra el gobierno de España? ¿O sólo las toman contra gobiernos conservadores que representan valores como la libertad y la familia?»
Yo me pregunto y los parlamentarios españoles donde se meten?
el.loco.lucas escribió:¡Qué raro que una facha húngara "compre" el discurso contra España de la derecha española!
Pues a esa facha húngara la he oído decir cosas en el parlamento europeo que ya me hubiera gustado oírselas a la oposición española ya se que la izquierda no va a criticar algo de lo que es cómplice.
De todos modos la derecha europea no tiene disculpa, siendo el grupo mayoritario en el parlamento europeo y parece el grupo minoritario, es lo que tiene se maricomplejin, que te vuelan la merienda al menor descuido.
Algunas de las afirmaciones son ciertas. Probablemente exageradas interesadamente. Criminales a la calle están saliendo por sus decisiones, y coloca a amiguetes en puestos, y criminaliza a los jueces si no le dan la razón.
Lo de los partidos anticonstitucionales... depende como se entienda. Es decir, hay partidos que están en contra de la Constitución porque no están de acuerdo con alguna cosa de la que dice, pero eso no los convierte en anticonstitucionales en el sentido de que incumplen la legalidad.
Lo de la financiación no se ha podido demostrar, aunque creo que está claro que algunos dirigentes sí cobraron del régimen de Maduro. Y también tuvieron apoyo con la tele aquella iraní.
καλλαικoι escribió:Algunas de las afirmaciones son ciertas. Probablemente exageradas interesadamente. Criminales a la calle están saliendo por sus decisiones, y coloca a amiguetes en puestos, y criminaliza a los jueces si no le dan la razón.
Lo de los partidos anticonstitucionales... depende como se entienda. Es decir, hay partidos que están en contra de la Constitución porque no están de acuerdo con alguna cosa de la que dice, pero eso no los convierte en anticonstitucionales en el sentido de que incumplen la legalidad.
Lo de la financiación no se ha podido demostrar, aunque creo que está claro que algunos dirigentes sí cobraron del régimen de Maduro. Y también tuvieron apoyo con la tele aquella iraní.
(7) PABLO IGLESIAS SOBRE COBRAR DE IRÁN : "CABALGAR CONTRADICCIONES" - YouTube
καλλαικoι escribió:Algunas de las afirmaciones son ciertas. Probablemente exageradas interesadamente. Criminales a la calle están saliendo por sus decisiones, y coloca a amiguetes en puestos, y criminaliza a los jueces si no le dan la razón.
Lo de los partidos anticonstitucionales... depende como se entienda. Es decir, hay partidos que están en contra de la Constitución porque no están de acuerdo con alguna cosa de la que dice, pero eso no los convierte en anticonstitucionales en el sentido de que incumplen la legalidad.
Lo de la financiación no se ha podido demostrar, aunque creo que está claro que algunos dirigentes sí cobraron del régimen de Maduro. Y también tuvieron apoyo con la tele aquella iraní.
A mi también me lo parece así y me hubiera gustado oírlo en boca de un eurodiputado-a español, me da igual del partido que fuera, pero no, ha tenido que ser una húngara que diga lo que muchos españoles pensamos.
καλλαικoι escribió:Pero si todo esto ya se ha dicho un porrón de veces
De dictadura a gobierno ilegítimo , de etarra a más sólo en Espña, Por dentro de parlamentos , por fuera, por aficionados entusiastas, arriba, abajo y a los lados. Remueves una piedra del suelo y te sale,
καλλαικoι escribió:Pero si todo esto ya se ha dicho un porrón de veces
De dictadura a gobierno ilegítimo , de etarra a más sólo en Espña, Por dentro de parlamentos , por fuera, por aficionados entusiastas, arriba, abajo y a los lados. Remueves una piedra del suelo y te sale,
En el Parlamento Europeo hay parlamentarios de distintos países e ideologías, y a mi me parece bien que todos puedan expresarse en libertad, criticando a Sánchez o elogiándolo, mira una noticia de hace dos horas del PSOE y el parlamento europeo, como esta se producen con mas frecuencia de la que podía esperarse:
El PSOE se queda solo en Europa al no apoyar una resolución que condena a Marruecos
El texto ha salido adelante con 356 votos a favor, 42 abstenciones y 32 en contra, 17 de ellos corresponden a eurodiputados socialistas españoles...
Otra triste ocasión en el que el PSOE se quedo solo y porque seria, que tendrá que perder pero si tiene asesinados en sus propias filas, ya caigo, no quiere perder el apoyo de los bilduetarras.
La Eurocámara pide que se investiguen los crímenes de ETA como delitos de lesa humanidad con el rechazo del PSOE "Sugiere" al poder legislativo español que, "mediante modificación legal", los condenados por terrorismo tengan que colaborar en la resolución de los atentados para acceder a beneficios
καλλαικoι escribió:Pero si todo esto ya se ha dicho un porrón de veces
De dictadura a gobierno ilegítimo , de etarra a más sólo en Espña, Por dentro de parlamentos , por fuera, por aficionados entusiastas, arriba, abajo y a los lados. Remueves una piedra del suelo y te sale,
En el Parlamento Europeo hay parlamentarios de distintos países e ideologías, y a mi me parece bien que todos puedan expresarse en libertad, criticando a Sánchez o elogiándolo, mira una noticia de hace dos horas del PSOE y el parlamento europeo, como esta se producen con mas frecuencia de la que podía esperarse:
El PSOE se queda solo en Europa al no apoyar una resolución que condena a Marruecos
El texto ha salido adelante con 356 votos a favor, 42 abstenciones y 32 en contra, 17 de ellos corresponden a eurodiputados socialistas españoles...
No me creo que te preocupe tanto la situación de los Derechos Humanos en Marruecos. Y de haber hecho esto los de VOX, lo aplaudirías, diciendo que si eso es lo que interesa a España hay que hacerlo.
Tatsumaru escribió: De dictadura a gobierno ilegítimo , de etarra a más sólo en Espña, Por dentro de parlamentos , por fuera, por aficionados entusiastas, arriba, abajo y a los lados. Remueves una piedra del suelo y te sale,
En el Parlamento Europeo hay parlamentarios de distintos países e ideologías, y a mi me parece bien que todos puedan expresarse en libertad, criticando a Sánchez o elogiándolo, mira una noticia de hace dos horas del PSOE y el parlamento europeo, como esta se producen con mas frecuencia de la que podía esperarse:
El PSOE se queda solo en Europa al no apoyar una resolución que condena a Marruecos
El texto ha salido adelante con 356 votos a favor, 42 abstenciones y 32 en contra, 17 de ellos corresponden a eurodiputados socialistas españoles...
El hilo conductor, que sepa, eran unas repuestas a la pregunta de si en España no se hacen las apreciaciones que hizo la diputada húngara. Por recordarlo.
Última edición por Tatsumaru el Jue Ene 19, 2023 7:25 pm, editado 1 vez
Séneca escribió: En el Parlamento Europeo hay parlamentarios de distintos países e ideologías, y a mi me parece bien que todos puedan expresarse en libertad, criticando a Sánchez o elogiándolo, mira una noticia de hace dos horas del PSOE y el parlamento europeo, como esta se producen con mas frecuencia de la que podía esperarse:
El PSOE se queda solo en Europa al no apoyar una resolución que condena a Marruecos
El texto ha salido adelante con 356 votos a favor, 42 abstenciones y 32 en contra, 17 de ellos corresponden a eurodiputados socialistas españoles...
No me creo que te preocupe tanto la situación de los Derechos Humanos en Marruecos. Y de haber hecho esto los de VOX, lo aplaudirías, diciendo que si eso es lo que interesa a España hay que hacerlo.
Lo que no entiendo es que interés tiene el PSOE en no hacerlo, bueno si lo entiendo al PSOE jamás le ha interesado el interés de España y ahora con Sánchez, menos, pero detrás esta la calificación de los crímenes de la ETA, de una manera prescribirán y de otra no, las victimas quieren que se califiquen de crímenes de lesa humanidad, pero el PSOE no, supongo que sabes porque.
Séneca escribió: En el Parlamento Europeo hay parlamentarios de distintos países e ideologías, y a mi me parece bien que todos puedan expresarse en libertad, criticando a Sánchez o elogiándolo, mira una noticia de hace dos horas del PSOE y el parlamento europeo, como esta se producen con mas frecuencia de la que podía esperarse:
El PSOE se queda solo en Europa al no apoyar una resolución que condena a Marruecos
El texto ha salido adelante con 356 votos a favor, 42 abstenciones y 32 en contra, 17 de ellos corresponden a eurodiputados socialistas españoles...
No me creo que te preocupe tanto la situación de los Derechos Humanos en Marruecos. Y de haber hecho esto los de VOX, lo aplaudirías, diciendo que si eso es lo que interesa a España hay que hacerlo.
Lo que no entiendo es que interés tiene el PSOE en no hacerlo, bueno si lo entiendo al PSOE jamás le ha interesado el interés de España y ahora con Sánchez, menos, pero detrás esta la calificación de los crímenes de la ETA, de una manera prescribirán y de otra no, las victimas quieren que se califiquen de crímenes de lesa humanidad, pero el PSOE no, supongo que sabes porque.
Yo tampoco sé por qué lo hacen. Pero parece obvio que hay algún tipo de acuerdo bilateral España-Marruecos que no ha trascendido.
Séneca escribió: Lo que no entiendo es que interés tiene el PSOE en no hacerlo, bueno si lo entiendo al PSOE jamás le ha interesado el interés de España y ahora con Sánchez, menos, pero detrás esta la calificación de los crímenes de la ETA, de una manera prescribirán y de otra no, las victimas quieren que se califiquen de crímenes de lesa humanidad, pero el PSOE no, supongo que sabes porque.
Yo tampoco sé por qué lo hacen. Pero parece obvio que hay algún tipo de acuerdo bilateral España-Marruecos que no ha trascendido.
Hitskin.com
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!