A las 15:50 de la tarde, este triste dato me daba la sensación de abandono general del Foro. Sólo estaba quien firma como Z, y me he dicho, pese a la discriminación con que se me trata, al darle bula a quien se hace llamar lobo, voy a colaborar para ver si mejora. Y traigo una nueva colaboración. Que la llamaré
Puño en alto, amenazante, como mandan los cánones de las dictaduras, y ya sin coleta, que conocido por los ciudadanos el engaño de la vestimenta de mercadillo y el peinado despeinado para aparentar ser de izquierdas, con esa absurda idea de que para serlo uno se ha de mostrar descarado, malhablado, desaseado, se nos presenta quien ha dejado la política (otra de sus mentiras) y sigue manejando los hilos de Podemos desde las bambalinas, lugar del escenario de todo teatro, como que de teatro puede catalogarse este partido que se llama político para no usar el término familiar. Y como hace algún palmero suyo, que utiliza los foros para hacerle propaganda, pero que se esconde mientras vigila quien escribe y qué, yo lo analizaré desde el desinterés.
Quizás este botarate de la mala política, haya pensado que ya está bien de mentir, que es hora de dar la cara, de demostrar su verdadera fisonomía y nada de coletas, nada de camisas baratas de mercadillo, nada de vivienda de 40 metros en Vallecas, que eso está muy bien para los parias, pero no para la casta a la que ya pertenece al buscarla insistentemente, y puño en alto amenaza con volver cuando Abascal, otro que tal, ascienda a la Moncloa por haberle colocado él mismo la moqueta roja. ¿Recuerdan a los nuevos ricos del matrimonio pijo Asnar-Botella? pues por la izquierda ya tenemos otro, la otra cara de la moneda, el Iglesias-Montero.
Entonces, átense bien los machos los españoles, pues acudiremos al sainete más rocambolesco que se pueda conocer, la izquierda callejera callejeando con pancarta, megáfono en mano como antaño, pero sin rastras ni coletas, sino con corbata y chalet de 600.000. Eso sí, puño en alto amenazante, como mandan los cánones.
¡Qué gran error cometió Sánchez fiándose de este sujeto! En el transcurso de la actual legislatura, Sánchez ha tenido apoyos de ERC, de Bildu, de la derecha vasca, y hasta del PP para arreglar el desaguisado del “si es si”, pero pronostico una cosa, y estamos en abril de 2023, si en las próximas elecciones Sánchez necesitara los cuatro o cinco diputados que puede conseguir Podemos para sacar adelante los Presupuestos Generales, que no lo espere. Iglesias es un resentido, un resabiado, un vengativo, y Sánchez se la ha de pagar el no haberle entregado el Ministerio de Interior como deseaba, para tener todos nuestros datos a su favor y ser él quien manejara las cloacas del Estado.
Por el bien de la izquierda y que no gobierne el PP-VOX, esperemos que no sean necesarios sus votos, que se los coma con patatas fritas y le sienten bien.
Yo de verdad es que no sé que os pasa con este hombre. Vale que es un hipócrita. Pero bueno... Si es que tod@s l@s polític@s de primer nivel tienden que serlo. La política y la hipocresía van de la mano. El zoon politikon tiene que aparentar siempre ser la leche. No tener fallos, ni debilidades. La quintaesencia de la perfección. Y claro, como seres humanos que son, pues fallos tienen. Empezando por Pablo Iglesias, siguiendo por Espinosa de los Monteros, continuando con los sindicalistas forrados y terminando con Feijoo en el barco del narco... Que no, hombre, que no. Que no nos representan.
Y cambiando de tema: mucho miedo hay a la IA. Y yo sé por qué: porque los políticos temen que se les acabe el chollo. Qué mejor que un algoritmo incorruptible para gobernarlos a todos.
Atnikol escribió:Yo de verdad es que no sé que os pasa con este hombre. Vale que es un hipócrita. Pero bueno... Si es que tod@s l@s polític@s de primer nivel tienden que serlo. La política y la hipocresía van de la mano. El zoon politikon tiene que aparentar siempre ser la leche. No tener fallos, ni debilidades. La quintaesencia de la perfección. Y claro, como seres humanos que son, pues fallos tienen. Empezando por Pablo Iglesias, siguiendo por Espinosa de los Monteros, continuando con los sindicalistas forrados y terminando con Feijoo en el barco del narco... Que no, hombre, que no. Que no nos representan.
Y cambiando de tema: mucho miedo hay a la IA. Y yo sé por qué: porque los políticos temen que se les acabe el chollo. Qué mejor que un algoritmo incorruptible para gobernarlos a todos.
Miedo me da una IA tomando decisiones. En un momento dado podrá interpretar el paro y los problemas de vivienda como que sobra gente y actuará en consecuencia sin empatía ni duda alguna.
El Postiguet escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
A las 15:50 de la tarde, este triste dato me daba la sensación de abandono general del Foro. Sólo estaba quien firma como Z, y me he dicho, pese a la discriminación con que se me trata, al darle bula a quien se hace llamar lobo, voy a colaborar para ver si mejora. Y traigo una nueva colaboración. Que la llamaré
Puño en alto, amenazante, como mandan los cánones de las dictaduras, y ya sin coleta, que conocido por los ciudadanos el engaño de la vestimenta de mercadillo y el peinado despeinado para aparentar ser de izquierdas, con esa absurda idea de que para serlo uno se ha de mostrar descarado, malhablado, desaseado, se nos presenta quien ha dejado la política (otra de sus mentiras) y sigue manejando los hilos de Podemos desde las bambalinas, lugar del escenario de todo teatro, como que de teatro puede catalogarse este partido que se llama político para no usar el término familiar. Y como hace algún palmero suyo, que utiliza los foros para hacerle propaganda, pero que se esconde mientras vigila quien escribe y qué, yo lo analizaré desde el desinterés.
Quizás este botarate de la mala política, haya pensado que ya está bien de mentir, que es hora de dar la cara, de demostrar su verdadera fisonomía y nada de coletas, nada de camisas baratas de mercadillo, nada de vivienda de 40 metros en Vallecas, que eso está muy bien para los parias, pero no para la casta a la que ya pertenece al buscarla insistentemente, y puño en alto amenaza con volver cuando Abascal, otro que tal, ascienda a la Moncloa por haberle colocado él mismo la moqueta roja. ¿Recuerdan a los nuevos ricos del matrimonio pijo Asnar-Botella? pues por la izquierda ya tenemos otro, la otra cara de la moneda, el Iglesias-Montero.
Entonces, átense bien los machos los españoles, pues acudiremos al sainete más rocambolesco que se pueda conocer, la izquierda callejera callejeando con pancarta, megáfono en mano como antaño, pero sin rastras ni coletas, sino con corbata y chalet de 600.000. Eso sí, puño en alto amenazante, como mandan los cánones.
¡Qué gran error cometió Sánchez fiándose de este sujeto! En el transcurso de la actual legislatura, Sánchez ha tenido apoyos de ERC, de Bildu, de la derecha vasca, y hasta del PP para arreglar el desaguisado del “si es si”, pero pronostico una cosa, y estamos en abril de 2023, si en las próximas elecciones Sánchez necesitara los cuatro o cinco diputados que puede conseguir Podemos para sacar adelante los Presupuestos Generales, que no lo espere. Iglesias es un resentido, un resabiado, un vengativo, y Sánchez se la ha de pagar el no haberle entregado el Ministerio de Interior como deseaba, para tener todos nuestros datos a su favor y ser él quien manejara las cloacas del Estado.
Por el bien de la izquierda y que no gobierne el PP-VOX, esperemos que no sean necesarios sus votos, que se los coma con patatas fritas y le sienten bien.
Miedo me da una IA tomando decisiones. En un momento dado podrá interpretar el paro y los problemas de vivienda como que sobra gente y actuará en consecuencia sin empatía ni duda alguna.
Creo que una IA bien programada puede terminar definitivamente con nuestros problemas políticos. Siempre y cuando se le metan directrices adecuadas... Un buen punto de partida serían las tres leyes de la robótica enumeradas por Asimov:
Primera Ley. Un robot no hará daño a un ser humano, ni por inacción permitirá que un ser humano sufra daño.
Segunda Ley. Un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, a excepción de aquellas que entren en conflicto con la primera ley.
Tercera Ley. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o con la segunda ley.
Miedo me da una IA tomando decisiones. En un momento dado podrá interpretar el paro y los problemas de vivienda como que sobra gente y actuará en consecuencia sin empatía ni duda alguna.
Creo que una IA bien programada puede terminar definitivamente con nuestros problemas políticos. Siempre y cuando se le metan directrices adecuadas... Un buen punto de partida serían las tres leyes de la robótica enumeradas por Asimov:
Primera Ley. Un robot no hará daño a un ser humano, ni por inacción permitirá que un ser humano sufra daño.
Segunda Ley. Un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, a excepción de aquellas que entren en conflicto con la primera ley.
Tercera Ley. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o con la segunda ley.
Sí, eso funcionaría bien si lo implementasen en la IA. De momento no se está haciendo. Precisamente por eso muchos expertos han pedido una moratoria en su desarrollo. De momento todo parece indicar que se les está yendo de las manos. La IA no funciona por algoritmos, sino que genera sus propios conocimientos. Tal y como se está planteando resulta bastante autónoma.
Es algo parecido a lo que ha ocurrido con los programas de ajedrez. Los primeros estaban "programados", respondían a algoritmos y reglas prefijadas por los programadores. Los últimos, muy superiores, aprendieron a jugar solos. Sólo se les facilitó las reglas del juego. Ahora son invencibles, pero nadie sabe cómo funcionan. Ni se sabe cómo extraer de ellos algún aprendizaje más allá de analizar su partidas desde fuera. Su proceso nos resulta indescifrable. Y eso da un poco de respeto si se les va a confiar tareas moralmente conflictivas.
O sea, que para levantar este foro, al parecer no hay que mencionar a don Pablo Iglesias en sus meteduras de pata. Pues bien, le hago una pregunta para que, si es tan amable, me responda. Dígame qué forero ha abierto más hilos al margen de la política, y creo que originales y valiosos para darle al Foro mayor credibilidad. El hilo sobre el mar, el hilo sobre mujeres importantes de España, el hilo sobre jeroglíficos..., y alguno más que se me escapa. Todos ellos, se aprecien o no, tienden a mejorar el lugar, y no emplearlo para tanto insulto, tanto llamar mentiroso a quien no comulga con nuestras ideas, o llamar fascista, al peor estilo Iglesias, a todo lo que se mueve fuera de nuestro ámbito.
Sí. Yo he pretendido en muchas ocasione darle al Foro un mejor sentido, con hilos originales, con tema poco habituales, y tengo iniciativas e ideas de sobra para ampliarlo, y el pago que recibí de usted ¿no lo recuerda? fue intentar que se me confundiera con marianico, un deslenguado que fue capaz de insultar a Batty, la única forera de todos los lugares que he pasado a la que tengo un enorme aprecio y cariño.
Pero no me pidan sumisión a Podemos, eso nunca, y menos que sea palmero del político más inepto de la España actual.
Sí, pero usted no responde a mis preguntas, las cuales podrían servir para aclarar algunas cosas. Porque por ser contrario a las maneras de Pablo Iglesias, y escribir sobre ello, soy constantemente insultado en este foro, como mentiroso, que levanto bulos y cosas por este estilo. Si esto no es pedirme lo contrario, vale que nace de mi imaginación, como que de mi imaginación nace que hoy me considere usted que soy el tal regedito, y en otra etapa ser marianico. ¿Qué ocurre que mis IP son idénticas a la de ellos? (como puede ver ya he aprendido algo sobre ellos) Por favor, no intente tomarme el pelo. Ni siquiera mi manera de escribir, y mucho menos mi lenguaje, ni mi estilo, se parecen en nada. Y usted lo sabe, y tiene medios para saberlo. Otra cosa es que le interese verme desacreditado.
Como usted todo eso lo calla, y hay un refrán que dice que el que calla otorga, es como si lo afirmase. Y esto de hoy, como lo de otra etapa, confundirme con semejantes individuos, es una ofensa, grave y molesta, y yo a usted jamás le he ofendido, nunca jamás, salvo que se sienta aludido y molesto por mi no sumisión a Podemos.
El Postiguet escribió:Como usted todo eso lo calla, y hay un refrán que dice que el que calla otorga, es como si lo afirmase. Y esto de hoy, como lo de otra etapa, confundirme con semejantes individuos, es una ofensa, grave y molesta, y yo a usted jamás le he ofendido, nunca jamás, salvo que se sienta aludido y molesto por mi no sumisión a Podemos.
Esa insinuación es ofensiva. Se cree usted que las faltas de respeto implícitas no lo son, pero sí. Lo son.
El Postiguet escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
A las 15:50 de la tarde, este triste dato me daba la sensación de abandono general del Foro. Sólo estaba quien firma como Z, y me he dicho, pese a la discriminación con que se me trata, al darle bula a quien se hace llamar lobo, voy a colaborar para ver si mejora. Y traigo una nueva colaboración. Que la llamaré
Puño en alto, amenazante, como mandan los cánones de las dictaduras, y ya sin coleta, que conocido por los ciudadanos el engaño de la vestimenta de mercadillo y el peinado despeinado para aparentar ser de izquierdas, con esa absurda idea de que para serlo uno se ha de mostrar descarado, malhablado, desaseado, se nos presenta quien ha dejado la política (otra de sus mentiras) y sigue manejando los hilos de Podemos desde las bambalinas, lugar del escenario de todo teatro, como que de teatro puede catalogarse este partido que se llama político para no usar el término familiar. Y como hace algún palmero suyo, que utiliza los foros para hacerle propaganda, pero que se esconde mientras vigila quien escribe y qué, yo lo analizaré desde el desinterés.
Quizás este botarate de la mala política, haya pensado que ya está bien de mentir, que es hora de dar la cara, de demostrar su verdadera fisonomía y nada de coletas, nada de camisas baratas de mercadillo, nada de vivienda de 40 metros en Vallecas, que eso está muy bien para los parias, pero no para la casta a la que ya pertenece al buscarla insistentemente, y puño en alto amenaza con volver cuando Abascal, otro que tal, ascienda a la Moncloa por haberle colocado él mismo la moqueta roja. ¿Recuerdan a los nuevos ricos del matrimonio pijo Asnar-Botella? pues por la izquierda ya tenemos otro, la otra cara de la moneda, el Iglesias-Montero.
Entonces, átense bien los machos los españoles, pues acudiremos al sainete más rocambolesco que se pueda conocer, la izquierda callejera callejeando con pancarta, megáfono en mano como antaño, pero sin rastras ni coletas, sino con corbata y chalet de 600.000. Eso sí, puño en alto amenazante, como mandan los cánones.
¡Qué gran error cometió Sánchez fiándose de este sujeto! En el transcurso de la actual legislatura, Sánchez ha tenido apoyos de ERC, de Bildu, de la derecha vasca, y hasta del PP para arreglar el desaguisado del “si es si”, pero pronostico una cosa, y estamos en abril de 2023, si en las próximas elecciones Sánchez necesitara los cuatro o cinco diputados que puede conseguir Podemos para sacar adelante los Presupuestos Generales, que no lo espere. Iglesias es un resentido, un resabiado, un vengativo, y Sánchez se la ha de pagar el no haberle entregado el Ministerio de Interior como deseaba, para tener todos nuestros datos a su favor y ser él quien manejara las cloacas del Estado.
Por el bien de la izquierda y que no gobierne el PP-VOX, esperemos que no sean necesarios sus votos, que se los coma con patatas fritas y le sienten bien.
.
Hola Postiguet, describes como nadie a este elemento que ve como la bicoca que tenía hasta ahora engañando a los incautos que le siguen, sé le acaba, un vividor, entre otros y con una hipocresía que no le cabe en su equipaje del salvador del pueblo. Pero para que añadir más a lo que dices, que no tiene desperdicio.
Políticos hipócritas y corrupto los hay, pero este y sin saberle corrupción, se lleva la palma en engaños e hipocresía, claro ejemplo de lo que nos espera con estos fascistas de la extrema izquierda, ya que su tiempo en el gobierno ha servido para llevarnos a la inseguridad jurídica, a no ser dueño de nuestras viviendas, y entre otras cosas, a sufrir una delincuencia que se cree inmune con esta gente en él gobernó.
El día que desaparezcan de la política habrá que celebrarlo, porque en el fondo es otra derecha , pero mas dañina para el pueblo. Y ya lo intentaron en nuestra pasada contienda, pero un general, genocida y todo o lo que queramos, pero que consiguió echarlos del país porque perseguían lo mismo que ahora, destruir el país.
El Postiguet escribió:Como usted todo eso lo calla, y hay un refrán que dice que el que calla otorga, es como si lo afirmase. Y esto de hoy, como lo de otra etapa, confundirme con semejantes individuos, es una ofensa, grave y molesta, y yo a usted jamás le he ofendido, nunca jamás, salvo que se sienta aludido y molesto por mi no sumisión a Podemos.
Esa insinuación es ofensiva. Se cree usted que las faltas de respeto implícitas no lo son, pero sí. Lo son.
Quiero pensar que no ha leído bien, en esta ocasión, lo que he manifestado, pues no quisiera considerarle tan torpe como para no entenderlo.
En este Foro alguien se ha sentido molesto, y de ahí la constante persecución de mi persona llamándome mentiroso, falso y que levanto bulos, por considerar como palmero, monaguillo o trompetero, a todo aquel que defiende a un líder político (sin distinguir color) sin reconocerle ni el más mínimo fallo, teniéndole casi como un dios. Igual es que al reconocerse ese alguien como hacedor de tales defensas y bendiciones, ha podido sentirse aludido por mis palabras, y lo ha tomado como una ofensa personal, cuando en realidad no han ido por ahí los tiros, ya que cada uno es libre de defender hasta lo indefendible, pero también es comprensible que yo lo denuncie como un defecto, si así lo considero. En lo personal nadie puede acusarme de defender a nadie como si fuera un dios, porque al fin y al cabo, todos los seres humanos tenemos nuestros defectos.
Y sabe usted muy bien que me refiero a don Pablo Iglesias, un fracaso político, un provocador, un deslenguado, un inepto, un bluf, que ahora que ya no está en la política, pues eso hace creer a sus monaguillos, además de cambiar de look de obrero (hasta ahí ha llegado su mala intención) sigue manejando los hilos de Podemos. Y no es que me importe, cuando el declive del partido está claro que baja por la pendiente a ritmo muy acelerado. Mi problema con este botarate, es que es el elemento principal de haber despertado a la bicha del fascismo en España, y colocarle la alfombra roja de La Moncloa.
Yo a usted jamás, y se lo repito mil veces si hace falta, jamás le he insultado y esa insinuación que dice, si lee bien mis palabras, verá que es un condicional, o sea, que digo “que salvo que usted se sienta aludido”..., o sea, como no creo que pueda sentirse aludido, pues le creo más inteligente para no ser adoradornocturno de ser humano, ni esclavo de don Pablo, pues por muy político que sea éste tiene como todo hijo de vecina sus fallos y comete errores a mansalva, por lo tanto no lo considero a usteddentro de ese apartado.
La frase que usted destaca como un insulto velado, no lo es en absoluto, léala de nuevo: salvo que se sienta aludido y molesto por mi no sumisión a Podemos.
Tan claro, tan conciso, que no hace falta decir más. Ahora bien, puede interpretarlo como quiera, pero mejor sería mirarlo con buenos ojos. Y ahora me referiré a un viejo refrán español, que dice que “no hay frase mal dicha, sino mal interpretada” En este caso, el refrán lo borda.
Saludos.
.
A regedito le gusta esta publicaciòn
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
El Postiguet escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
A las 15:50 de la tarde, este triste dato me daba la sensación de abandono general del Foro. Sólo estaba quien firma como Z, y me he dicho, pese a la discriminación con que se me trata, al darle bula a quien se hace llamar lobo, voy a colaborar para ver si mejora. Y traigo una nueva colaboración. Que la llamaré
Puño en alto, amenazante, como mandan los cánones de las dictaduras, y ya sin coleta, que conocido por los ciudadanos el engaño de la vestimenta de mercadillo y el peinado despeinado para aparentar ser de izquierdas, con esa absurda idea de que para serlo uno se ha de mostrar descarado, malhablado, desaseado, se nos presenta quien ha dejado la política (otra de sus mentiras) y sigue manejando los hilos de Podemos desde las bambalinas, lugar del escenario de todo teatro, como que de teatro puede catalogarse este partido que se llama político para no usar el término familiar. Y como hace algún palmero suyo, que utiliza los foros para hacerle propaganda, pero que se esconde mientras vigila quien escribe y qué, yo lo analizaré desde el desinterés.
Quizás este botarate de la mala política, haya pensado que ya está bien de mentir, que es hora de dar la cara, de demostrar su verdadera fisonomía y nada de coletas, nada de camisas baratas de mercadillo, nada de vivienda de 40 metros en Vallecas, que eso está muy bien para los parias, pero no para la casta a la que ya pertenece al buscarla insistentemente, y puño en alto amenaza con volver cuando Abascal, otro que tal, ascienda a la Moncloa por haberle colocado él mismo la moqueta roja. ¿Recuerdan a los nuevos ricos del matrimonio pijo Asnar-Botella? pues por la izquierda ya tenemos otro, la otra cara de la moneda, el Iglesias-Montero.
Entonces, átense bien los machos los españoles, pues acudiremos al sainete más rocambolesco que se pueda conocer, la izquierda callejera callejeando con pancarta, megáfono en mano como antaño, pero sin rastras ni coletas, sino con corbata y chalet de 600.000. Eso sí, puño en alto amenazante, como mandan los cánones.
¡Qué gran error cometió Sánchez fiándose de este sujeto! En el transcurso de la actual legislatura, Sánchez ha tenido apoyos de ERC, de Bildu, de la derecha vasca, y hasta del PP para arreglar el desaguisado del “si es si”, pero pronostico una cosa, y estamos en abril de 2023, si en las próximas elecciones Sánchez necesitara los cuatro o cinco diputados que puede conseguir Podemos para sacar adelante los Presupuestos Generales, que no lo espere. Iglesias es un resentido, un resabiado, un vengativo, y Sánchez se la ha de pagar el no haberle entregado el Ministerio de Interior como deseaba, para tener todos nuestros datos a su favor y ser él quien manejara las cloacas del Estado.
Por el bien de la izquierda y que no gobierne el PP-VOX, esperemos que no sean necesarios sus votos, que se los coma con patatas fritas y le sienten bien.
.
Hola Postiguet, describes como nadie a este elemento que ve como la bicoca que tenía hasta ahora engañando a los incautos que le siguen, sé le acaba, un vividor, entre otros y con una hipocresía que no le cabe en su equipaje del salvador del pueblo. Pero para que añadir más a lo que dices, que no tiene desperdicio.
Políticos hipócritas y corrupto los hay, pero este y sin saberle corrupción, se lleva la palma en engaños e hipocresía, claro ejemplo de lo que nos espera con estos fascistas de la extrema izquierda, ya que su tiempo en el gobierno ha servido para llevarnos a la inseguridad jurídica, a no ser dueño de nuestras viviendas, y entre otras cosas, a sufrir una delincuencia que se cree inmune con esta gente en él gobernó.
El día que desaparezcan de la política habrá que celebrarlo, porque en el fondo es otra derecha , pero mas dañina para el pueblo. Y ya lo intentaron en nuestra pasada contienda, pero un general, genocida y todo o lo que queramos, pero que consiguió echarlos del país porque perseguían lo mismo que ahora, destruir el país.
Saludos
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
El Postiguet escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Puño en alto, amenazante, como mandan los cánones de las dictaduras...
Cuando hace falta mentir para criticar a alguien quizá es que haya más odio que razones.
Explícate, si se critica es porque se puede criticar, y porque la libertad de expresión nos ampara, tampoco se dice nada que sea mentira, no se levanta falso testimonio, ni se ofende a nadie, ahora hay quien se la coge con papel de fumar, y de ahí los conflictos en el foro.
Hitskin.com
» Lo que le faltaba a Marlaska el peor ministro del interior de la eta democratica
» Israel y Palestina
» El teatro de Will. (Videos)
» Presidente de los obispos españoles rechaza la injerencia del Gobierno en el Valle de los Caídos.
» Relaciona palabras
» Eres estadounidense y puedes votar en EEUU, a quien votarias?
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» Ayuso
» Chorradas varias
» Wordle
» Nerdle
» Buenas noches
» "Los minutos del odio" (Irónico video)
» Qué estas escuchando?
» La radio de Todos los Foros
» A hacer sudokus
» JUSTICIA A LA ESPAÑOLA
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» Explica por qué debe decirse Presidente y no Presidenta.
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» Una sobre la peste negra y sus consecuencias
» El racó Català-Valencià-Balear
» Venezuela, la oscura causa
» Un poco de piano...
» Un minuto de baile:
» Mas música de Corea del Sur:
» Begoña Gerpe: