tiramisu escribió:Vaya! ahora a la pluralidad le llaman "frankenstein". Qué cosas!
Hoy también la pluralidad puede llamarse fugado de la justicia española, es curioso que la gobernabilidad de España dependa de lo que decida un fugado de la justicia que ni reside en España.
:affraid:Se me acaba de borrar todo el tocho que tenía escrito así que resumiendo:
Hoy estarán tod@s planificando calculadora en mano.
Lo que me sorprende es que a un Gobierno en coalición se le llame gobierno frankenstein, término-insulto que está calando, cuando 24 de los países que forman parte de la Unión Europea están actualmente gobernados por coaliciónes.
En cuanto a si van a tener que negociar con Junts per Catalunya, da para un nuevo tema de páginas y páginas, solo decir que el referéndum es legal por ejemplo en Reino Unido (Unido no Unificado)
Referéndum para decidir si Escocia debería ser un país independiente tuvo lugar el 18 de septiembre de 2014.)
Referéndum sobre la soberanía de Gibraltar de 2002, éstos tuvieron la suerte de poder votar en un referéndum si querían formar parte de España... dijeron que NO, si llegan a decir que si, hoy día no tendrían la posibilidad de poder hacer otro referéndum.
El "que te vote Txapote", las mentiras durante la campaña, la más que probable alianza con Vox para gobernar... todo eso tiene consecuencias. Es el principio de acción-reacción, llevado a unas elecciones.
Que el PP pudiera gobernar con VOX tiene consecuencias, pero que el PSOE necesite a Bildu, ERC y a JxCAT no tiene consecuencias, pues a la sociedad española creo que le falta un punto de sensatez, por eso nos merecemos otros cuatro años de frankenstein, a ver si recuperamos el punto que nos falta.
Insultar llamando Fankenstein, una posible formación de gobierno, indica tu poco respeto por la decisión de un parlamento que nos representa a todos...¿Te acuerdas de cuando nos reclamabas respeto a los resultados electorales?__¿Y ahora qué?...
tiramisu escribió:Lo que me sorprende es que a un Gobierno en coalición se le llame gobierno frankenstein, término-insulto que está calando, cuando 24 de los países que forman parte de la Unión Europea están actualmente gobernados por coaliciónes.
Los que utilizan esa expresión simplemente demuestran el poco respeto que tienen por la Democracia. Al menos cuando no ganan los suyos.
A marapez, Tinajas y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
tiramisu escribió:En cuanto a si van a tener que negociar con Junts per Catalunya, da para un nuevo tema de páginas y páginas, solo decir que el referéndum es legal por ejemplo en Reino Unido (Unido no Unificado)
Referéndum para decidir si Escocia debería ser un país independiente tuvo lugar el 18 de septiembre de 2014.)
Referéndum sobre la soberanía de Gibraltar de 2002, éstos tuvieron la suerte de poder votar en un referéndum si querían formar parte de España... dijeron que NO, si llegan a decir que si, hoy día no tendrían la posibilidad de poder hacer otro referéndum.
Que sea legal en Reino Unido no lo convierte en legal en España.
En España no se puede hacer si no se cambia previamente la Constitución, para lo que es imprescindible el apoyo de dos tercios del Congreso de los Diputados.
NEROCAESAR escribió: Si contaran por igual se llegaría a un disparate, por lo que las comunidades no tendrían ninguna representación estatal...
No sé si has pensado bien lo que dices.... ni si conoces el funcionamiento y el sentido de la existencia del Senado.
El senado es una cámara de segundo orden, donde sus decisiones siempre están por debajo de lo que dictamine el congreso; luego el poder de decisión de las comunidades autónomas, sería mínimo. Tú lo has dicho: saldrían ganando VOX y Sumar...
Séneca escribió: Que el PP pudiera gobernar con VOX tiene consecuencias, pero que el PSOE necesite a Bildu, ERC y a JxCAT no tiene consecuencias, pues a la sociedad española creo que le falta un punto de sensatez, por eso nos merecemos otros cuatro años de frankenstein, a ver si recuperamos el punto que nos falta.
Insultar llamando Fankenstein, una posible formación de gobierno, indica tu poco respeto por la decisión de un parlamento que nos representa a todos...¿Te acuerdas de cuando nos reclamabas respeto a los resultados electorales?__¿Y ahora qué?...
No he sido yo el inventor de esa expresión y no se usa para un gobierno de coalición de dos partidos, se usa para la coalición de partidos incluso de ideología contraria y opuesta como son partidos de derechas y de izquierdas. Bildu y ERC izquierda radical, PNV y JxCat de derechas o extrema derecha, partidos xenófobos y racistas donde los haya, eso no son coaliciones normales, lo son contra natura.
Última edición por Séneca el Lun Jul 24, 2023 9:06 am, editado 1 vez
NEROCAESAR escribió: Si contaran por igual se llegaría a un disparate, por lo que las comunidades no tendrían ninguna representación estatal...
No sé si has pensado bien lo que dices.... ni si conoces el funcionamiento y el sentido de la existencia del Senado.
El senado es una cámara de segundo orden, donde sus decisiones siempre están por debajo de lo que dictamine el congreso; luego el poder de decisión de las comunidades autónomas, sería mínimo. Tú lo has dicho: saldrían ganando VOX y Sumar...
El Congreso no es una cámara de representación territorial, y mucho menos de las Comunidades Autónomas. Es la cámara de representación de la soberanía nacional, es decir de los ciudadanos. Y, por eso es fundamental que el voto de todo ciudadano valga lo mismo, cosa que actualmente, con la chapuza de las circunscripciones provinciales, no ocurre.
NEROCAESAR escribió:Tú lo has dicho: saldrían ganando VOX y Sumar...
Saldría ganando la proporcionalidad en la representación popular. Si salen ganando Sumar y Vox es porque el injusto sistema actual les perjudica.
Dicho de otra forma: no saldrían ganando Sumar y Vox, simplemente dejarían de ser perjudicados.
Última edición por el.loco.lucas el Lun Jul 24, 2023 9:20 am, editado 1 vez
Séneca escribió: Que el PP pudiera gobernar con VOX tiene consecuencias, pero que el PSOE necesite a Bildu, ERC y a JxCAT no tiene consecuencias, pues a la sociedad española creo que le falta un punto de sensatez, por eso nos merecemos otros cuatro años de frankenstein, a ver si recuperamos el punto que nos falta.
Insultar llamando Fankenstein, una posible formación de gobierno, indica tu poco respeto por la decisión de un parlamento que nos representa a todos...¿Te acuerdas de cuando nos reclamabas respeto a los resultados electorales?__¿Y ahora qué?...
No he sido yo el inventor de esa expresión y no se usa para un gobierno de coalición de dos partidos, se usa para la coalición de partidos incluso de ideología contraria y opuesta como son partidos de derechas y de izquierdas. Bildu y ERC izquierda radical, PNV y JxCat de derechas o extrema derecha, partidos xenófobos y racistas donde los haya, eso no son coaliciones normales, lo son contra natura.
Se te olvida que Bildu, ERC, PNV y JxCat no están en el Gobierno. El Gobierno al que llamas Frankenstein sólo está formado por PsoE y Unidas Podemos.
A marapez, Tinajas, tiramisu y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
En fin...creo que esta mujer tiene la misma "ni puñetera idea" idea que yo de cómo va la cosa en estos momentos, con la diferencia de que ella se pone a decir gilipolleces, una detrás de otra...a ver...yo también las he dicho, pero es solo una cancioncita
Debería usted, señor Z, elegir mejor a quién escuchar...yo ahí lo dejo...
Y vamos a dejar de poner gilipolleces y a aprender de quienes sí saben lo que dicen.
Laberinto.
A marapez, Tinajas y a Arena les gusta esta publicaciòn
Séneca escribió: No he sido yo el inventor de esa expresión y no se usa para un gobierno de coalición de dos partidos, se usa para la coalición de partidos incluso de ideología contraria y opuesta como son partidos de derechas y de izquierdas. Bildu y ERC izquierda radical, PNV y JxCat de derechas o extrema derecha, partidos xenófobos y racistas donde los haya, eso no son coaliciones normales, lo son contra natura.
Se te olvida que Bildu, ERC, PNV y JxCat no están en el Gobierno. El Gobierno al que llamas Frankenstein sólo está formado por PsoE y Unidas Podemos.
Pero sin el apoyo de los citados, ese gobierno no existiría por lo tanto no están en el gobierno de hecho pero si de facto
ESPAÑA TIENE LOS QUE SE MERECE | ELECCIONES 23J - YouTube
Qué pronto se olvidan algun@s:
122.000 millones de euros: el coste por corrupción del PP en España
El Partido Popular se ha convertido en una organización criminal. Y no lo decimos nosotros, lo ha setenciado el juez de la Audiencia Nacional encargado de la trama Gürtel que ha condenado a la organización conservadora por un delito de partícipe a título lucrativo. Con esto, el PP se convierte en el primer partido político europeo condenado por corrupción.
Séneca escribió: Hoy también la pluralidad puede llamarse fugado de la justicia española, es curioso que la gobernabilidad de España dependa de lo que decida un fugado de la justicia que ni reside en España.
:affraid:Se me acaba de borrar todo el tocho que tenía escrito así que resumiendo:
Hoy estarán tod@s planificando calculadora en mano.
Lo que me sorprende es que a un Gobierno en coalición se le llame gobierno frankenstein, término-insulto que está calando, cuando 24 de los países que forman parte de la Unión Europea están actualmente gobernados por coaliciónes.
En cuanto a si van a tener que negociar con Junts per Catalunya, da para un nuevo tema de páginas y páginas, solo decir que el referéndum es legal por ejemplo en Reino Unido (Unido no Unificado)
Referéndum para decidir si Escocia debería ser un país independiente tuvo lugar el 18 de septiembre de 2014.)
Referéndum sobre la soberanía de Gibraltar de 2002, éstos tuvieron la suerte de poder votar en un referéndum si querían formar parte de España... dijeron que NO, si llegan a decir que si, hoy día no tendrían la posibilidad de poder hacer otro referéndum.
La legalidad en el Reino Unido no tiene que ser igual ni semejante a la española, de hecho no es igual a la que rige la Unión Europea puesto que se salió mediante referéndum. Respecto a la diferencia de un gobierno de coalición a uno Frankenstein ya lo he explicado y no creo necesario repetirme, por si no lo sabias, fue Rubalcaba el primero que utilizo la expresión gobierno Frankenstein en 2016 te dejo que adivines cual fue la causa.
Séneca escribió: No he sido yo el inventor de esa expresión y no se usa para un gobierno de coalición de dos partidos, se usa para la coalición de partidos incluso de ideología contraria y opuesta como son partidos de derechas y de izquierdas. Bildu y ERC izquierda radical, PNV y JxCat de derechas o extrema derecha, partidos xenófobos y racistas donde los haya, eso no son coaliciones normales, lo son contra natura.
Se te olvida que Bildu, ERC, PNV y JxCat no están en el Gobierno. El Gobierno al que llamas Frankenstein sólo está formado por PsoE y Unidas Podemos.
Pero sin el apoyo de los citados, ese gobierno no existiría por lo tanto no están en el gobierno de hecho pero si de facto
Sin el apoyo de los votantes tampoco sería posible por lo tanto, según tu "lógica", tenemos a miles de votantes en el Gobierno. Tenemos un Gobierno numerosísimo, de Record Guiness. Es lo que tiene no entender qué es un Gobierno y qué supone formar parte de él.
P.D: En cualquier caso, como dice Dani Pérez Prada, mejor Frankestein que Hitler.
A marapez, athenea y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
Séneca escribió: Pero sin el apoyo de los citados, ese gobierno no existiría por lo tanto no están en el gobierno de hecho pero si de facto
Sin el apoyo de los votantes tampoco sería posible por lo tanto, según tu "lógica", tenemos a miles de votantes en el Gobierno. Tenemos un Gobierno numerosísimo, de Record Guiness. Es lo que tiene no entender qué es un Gobierno y qué supone formar parte de él.
P.D: En cualquier caso, como dice Dani Pérez Prada, mejor Frankestein que Hitler.
El precio ya lo conocemos tendrán que ser Sánchez y sus votantes los que decidan si están en condiciones de pagarlo, amnistía y autodeterminación, sin olvidar que JxCAT están en guerra con ERC y esta ha perdido 6 diputados pasando de 13 a 7, por lo tanto la cosa va a estar interesante, no entiendo muy bien que pinta Hitler.
Sin olvidar que la fiscalía pide a Llarena que curse orden de detención y captura contra Puigdemont.
Séneca escribió: Que el PP pudiera gobernar con VOX tiene consecuencias, pero que el PSOE necesite a Bildu, ERC y a JxCAT no tiene consecuencias, pues a la sociedad española creo que le falta un punto de sensatez, por eso nos merecemos otros cuatro años de frankenstein, a ver si recuperamos el punto que nos falta.
No es lo mismo recibir votos para una investidura que incorporarlos a tus gobiernos, como ha hecho y hubiera tenido que volver a hacer el PP con Vox.
Sánchez gobernó en coalición con Podemos pese a decir que no dormiría y pago los apoyos de nacionalistas, bilduetarras y separatistas con arreglo a sus exigencias, como pasara de nuevo aunque ahora parece que se le complique un poco mas. Ya se que algunos prefieren a bilduetarras y sediciosos condenados a VOX, pero eso para mi no es logico.
No es lo mismo recibir votos para una investidura que incorporarlos a tus gobiernos, como ha hecho y hubiera tenido que volver a hacer el PP con Vox.
Sánchez gobernó en coalición con Podemos pese a decir que no dormiría y pago los apoyos de nacionalistas, bilduetarras y separatistas con arreglo a sus exigencias, como pasara de nuevo aunque ahora parece que se le complique un poco mas. Ya se que algunos prefieren a bilduetarras y sediciosos condenados a VOX, pero eso para mi no es logico.
Eso no es más que una tergiversación de palabras; el presidente dijo que no dormiría dándole a Podemos algunos ministerios estratégicos...; nada más.
En fin...creo que esta mujer tiene la misma "ni puñetera idea" idea que yo de cómo va la cosa en estos momentos, con la diferencia de que ella se pone a decir gilipolleces, una detrás de otra...a ver...yo también las he dicho, pero es solo una cancioncita
Debería usted, señor Z, elegir mejor a quién escuchar...yo ahí lo dejo...
Y vamos a dejar de poner gilipolleces y a aprender de quienes sí saben lo que dicen.
Laberinto.
Que paciencia tienes Santa Laberinto de Todoslosforos Declino ver ese video, pero me fío de tu criterio, debe haber algún club conspiranoico de donde salgan a diario tantas chorradas, algo así como el Pronto en el mundo de la ciencia
Hitskin.com
No sé si has pensado bien lo que dices.... ni si conoces el funcionamiento y el sentido de la existencia del Senado.
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!