NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Tanto patriotismo y tanta constitución, en cambio no dudas en tratar de delincuente al presidente del gobierno de tu país...

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:
Tanto patriotismo y tanta constitución, en cambio no dudas en tratar de delincuente al presidente del gobierno de tu país...

Traidor esta claro que lo es, lo otro dejémoslo en presunto delincuente.
Presidente al que yo no elegí y por el que siento el mismo respeto que los bilduetarras y golpistas que le eligieron sienten por España.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
Traidor esta claro que lo es, lo otro dejémoslo en presunto delincuente.
Presidente al que yo no elegí y por el que siento el mismo respeto que los bilduetarras y golpistas que le eligieron sienten por España.

Pues como ciudadano demócrata que alardeas de ser, Sánchez es tu presidente, aunque no lo eligieras tú...; pero claro la coherencia entre lo que dicen tus discursos y tus declaraciones, suele brillar por su ausencia.


Cuando Estados Unidos fue atacado en 2001; Bill Clinton apoyó a Busch, recordando que era "Su presidente", pese a ser adversarios políticos. 

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
Traidor esta claro que lo es, lo otro dejémoslo en presunto delincuente.
Presidente al que yo no elegí y por el que siento el mismo respeto que los bilduetarras y golpistas que le eligieron sienten por España.

Pues como ciudadano demócrata que alardeas de ser, Sánchez es tu presidente, aunque no lo eligieras tú...; pero claro la coherencia entre lo que dicen tus discursos y tus declaraciones, suele brillar por su ausencia.


Cuando Estados Unidos fue atacado en 2001; Bill Clinton apoyó a Busch, recordando que era "Su presidente", pese a ser adversarios políticos. 

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:
Pues como ciudadano demócrata que alardeas de ser, Sánchez es tu presidente, aunque no lo eligieras tú...; pero claro la coherencia entre lo que dicen tus discursos y tus declaraciones, suele brillar por su ausencia.


Cuando Estados Unidos fue atacado en 2001; Bill Clinton apoyó a Busch, recordando que era "Su presidente", pese a ser adversarios políticos. 

Paso de apoyar las tradiciones de Sánchez y no veo la relación entre el 11-S y Sánchez.
Menudo apoyo recibió Aznar el 11-M de Zapatero o cuando ETA atento contra su vida.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
Paso de apoyar las tradiciones de Sánchez y no veo la relación entre el 11-S y Sánchez.
Menudo apoyo recibió Aznar el 11-M de Zapatero o cuando ETA atento contra su vida.

Si lees lo que he escrito, es imposible que no veas la relación...; a no ser que no te dé la gana verlo...; Y estás mezclando cosas a conveniencia; cuando Aznar sufrió el atentado de ETA, gobernaba Felipe González, y sí se preocupó por lo ocurrido...


Y con el 11-M, fueron las mentiras del PP, que provocaron la reacción de Zapatero. del PSOE y posteriormente del electorado.

el.loco.lucas escribió:Las mentiras del PP tras el 11-M fueron un bochorno lamentable. Imposible apoyar semejante disparate.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:Las mentiras del PP tras el 11-M fueron un bochorno lamentable. Imposible apoyar semejante disparate.

Claro Sánchez no ha mentido nunca y en su programa llevaba claramente que indultaria y amnitiaria a los golpistas

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:
Claro Sánchez no ha mentido nunca y en su programa llevaba claramente que indultaria y amnitiaria a los golpistas

Las mentiras del PP tras el 11-M fueron un bochorno lamentable, independientemente de lo que Sánchez haga o deje de hacer. Te costará entenderlo pero es la realidad.

el.loco.lucas escribió:

Se hable de lo que se hable hay que sacar a Sánchez... ¡Qué pesado!

Hasta en un hilo sobre la mejor receta del gazpacho saldría con su obsesión sanchista

Tinajas escribió:He visto recientemente un documental donde el periodista Lorenzo Mila entrevistaba al presidente de EEUU George Bush, que fue el día 12 de marzo a dar el pésame a la embajada d España y cuando le preguntaron  que si había sido ETA, Bush dijo tajante que sus servicios secretos apuntaban al terrorismo islamista, y En España se censuró la entrevista, por lo que las mentiras del gobierno de Aznar se acercan a la traición y corrupción, ya que todo era válido para ganar de nuevo el poder aunque fuera a costa del sufrimiento y muerte de la gente.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Se hable de lo que se hable hay que sacar a Sánchez... ¡Qué pesado!

Hasta en un hilo sobre la mejor receta del gazpacho saldría con su obsesión sanchista

Sacar a colación a Sánchez ahora es pertinente, sacar a Aznar y a Clinton es tratar de jugar al despiste.

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:
Si lees lo que he escrito, es imposible que no veas la relación...; a no ser que no te dé la gana verlo...; Y estás mezclando cosas a conveniencia; cuando Aznar sufrió el atentado de ETA, gobernaba Felipe González, y sí se preocupó por lo ocurrido...


Y con el 11-M, fueron las mentiras del PP, que provocaron la reacción de Zapatero. del PSOE y posteriormente del electorado.

No te esfuerces, yo no voto ni apoyo a traidores ni a corrupto.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
No te esfuerces, yo no voto ni apoyo a traidores ni a corrupto.

Yo no pretendo que votes a nadie ni que apoyes a nadie; me conformo con que no insultes. Un defensor del orden constitucional, no se dedica a insultar al presidente de su gobierno, elegido por las Cortes Generales, la mayor representación de la soberanía popular.

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:
Yo no pretendo que votes a nadie ni que apoyes a nadie; me conformo con que no insultes. Un defensor del orden constitucional, no se dedica a insultar al presidente de su gobierno, elegido por las Cortes Generales, la mayor representación de la soberanía popular.

Para insultos los que esta cometiendo Sánchez con sus socios, eso si son insultos graves contra el pueblo soberano, pero no tengo dudas que los pagara, donde se pagan esas cosas en democracia, en las urnas.

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:
Yo no pretendo que votes a nadie ni que apoyes a nadie; me conformo con que no insultes. Un defensor del orden constitucional, no se dedica a insultar al presidente de su gobierno, elegido por las Cortes Generales, la mayor representación de la soberanía popular.

Para insultos los que esta cometiendo Sánchez con sus socios, eso si son insultos graves contra el pueblo soberano, pero no tengo dudas que los pagara, donde se pagan esas cosas en democracia, en las urnas.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:
Para insultos los que esta cometiendo Sánchez con sus socios, eso si son insultos graves contra el pueblo soberano, pero no tengo dudas que los pagara, donde se pagan esas cosas en democracia, en las urnas.

"Entiendo que las decisiones y alianzas políticas pueden generar fuertes emociones y opiniones divergentes. Es importante que, en una democracia, todas las voces sean escuchadas y que existan espacios para el diálogo constructivo. Las urnas son, sin duda, uno de los medios más directos a través de los cuales los ciudadanos pueden expresar su satisfacción o descontento con la gestión de sus representantes. "

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

"Entiendo que las decisiones y alianzas políticas pueden generar fuertes emociones y opiniones divergentes. Es importante que, en una democracia, todas las voces sean escuchadas y que existan espacios para el diálogo constructivo. Las urnas son, sin duda, uno de los medios más directos a través de los cuales los ciudadanos pueden expresar su satisfacción o descontento con la gestión de sus representantes. "

Que Sánchez no resultara el mas votado en las urnas, ya no digo con mayoría absoluta, simplemente su partido fuese el que mas votos sacara, creo que dejo claro lo que el pueblo opinaba de el y que Sánchez amnistíe e indulte a delincuentes condenados y pretenda sustituir a la justicia por un puñado de votos que las urnas le negaron, es ciscarse en la democracia y el estado de derecho claramente.
Si Sánchez quería dialogo, ahí tiene al PP para llegar a acuerdos que beneficien a todos, en lugar de dialogar con una minoría que pretendió y pretende independizarse de España por las bravas y que siguen amenazando con volverlo a intentar.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
Que Sánchez no resultara el mas votado en las urnas, ya no digo con mayoría absoluta, simplemente su partido fuese el que mas votos sacara, creo que dejo claro lo que el pueblo opinaba de el y que Sánchez amnistíe e indulte a delincuentes condenados y pretenda sustituir a la justicia por un puñado de votos que las urnas le negaron, es ciscarse en la democracia y el estado de derecho claramente.
Si Sánchez quería dialogo, ahí tiene al PP para llegar a acuerdos que beneficien a todos, en lugar de dialogar con una minoría que pretendió y pretende independizarse de España por las bravas y que siguen amenazando con volverlo a intentar.

Te sigo recordando que la soberanía popular, reside en cada escaño del congreso de los diputados, también denominado cámara baja o legislativa...; eso para ti, resulta muy difícil de entender, pues se te ha recordado muchas veces.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
Que Sánchez no resultara el mas votado en las urnas, ya no digo con mayoría absoluta, simplemente su partido fuese el que mas votos sacara, creo que dejo claro lo que el pueblo opinaba de el y que Sánchez amnistíe e indulte a delincuentes condenados y pretenda sustituir a la justicia por un puñado de votos que las urnas le negaron, es ciscarse en la democracia y el estado de derecho claramente.
Si Sánchez quería dialogo, ahí tiene al PP para llegar a acuerdos que beneficien a todos, en lugar de dialogar con una minoría que pretendió y pretende independizarse de España por las bravas y que siguen amenazando con volverlo a intentar.

Te sigo recordando que la soberanía popular, reside en cada escaño del congreso de los diputados, también denominado cámara baja o legislativa...; eso para ti, resulta muy difícil de entender, pues se te ha recordado muchas veces.