Hitskin.com
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
¿El Poder Judicial cometiendo una ilegalidad? ¡Lo que faltaba por ver!
El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) señor Álvaro Cuesta ha solicitado se desconvoque el pleno extraordinario programado para mañana por el presidente del consejo, señor Vicente Guillarte, para debatir una propuesta de declaración institucional en contra de la amnistía.
“Es ilegal”, ha manifestado Cuesta en un comunicado, donde ha anunciado que si finalmente se realiza el pleno extraordinario, él no irá porque considera que es contrario al ordenamiento jurídico y a las funciones constitucionales del CGPJ. “No contribuiré a la indignidad y desprestigio que vocales elegidos por las cortes españolas del 2013 se puedan considerar sublevados contra iniciativas del parlamento legítimamente elegido el 23 de julio de 2023, colocando sus nombres junto a unas decisiones que mancharán el nombre de este Consejo General del Poder Judicial, una vez que es fuera de la órbita competencial y temporal, al haber expirado el mandato, aunque continúe en funciones.”
Cuesta advierte sus compañeros que la convocatoria que ha hecho Guillarte es improcedente e ilegal porque no reúne todos los requisitos del artículo 600.2 de la LOPJ. Además, defiende que no es legal porque quiere interferir en la autonomía del parlamento. Según entiende él, con esta decisión se conduce al CGPJ a una desleal confrontación con el presidente del gobierno español, así como con los grupos parlamentarios y el congreso de diputados españoles.
El vocal progresista considera que si finalmente se hace esta declaración institucional, esta sería una gran irresponsabilidad que podría “contribuir, fomentar, promover e incitar a la crispación política, social o institucional, generando alarma social, ataques a las instituciones democráticas o desórdenes públicos”.
En la misma línea, ha afirmado que el CGPJ no tiene competencias para emitir ningún pronunciamiento sobre preposiciones de ley, si no es que así le pide el congreso. recordando, que no es necesario que el parlamento lo pida para salir adelante una ley. “El CGPJ no tiene el monopolio de la defensa del estado de derecho, ni puede convertirse en el poder preeminente ante el resto de poderes o órganos constitucionales. El CGPJ no es el poder judicial” ha concluido.
*
¿El Poder Judicial cometiendo una ilegalidad? ¡Lo que faltaba por ver!
El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) señor Álvaro Cuesta ha solicitado se desconvoque el pleno extraordinario programado para mañana por el presidente del consejo, señor Vicente Guillarte, para debatir una propuesta de declaración institucional en contra de la amnistía.
“Es ilegal”, ha manifestado Cuesta en un comunicado, donde ha anunciado que si finalmente se realiza el pleno extraordinario, él no irá porque considera que es contrario al ordenamiento jurídico y a las funciones constitucionales del CGPJ. “No contribuiré a la indignidad y desprestigio que vocales elegidos por las cortes españolas del 2013 se puedan considerar sublevados contra iniciativas del parlamento legítimamente elegido el 23 de julio de 2023, colocando sus nombres junto a unas decisiones que mancharán el nombre de este Consejo General del Poder Judicial, una vez que es fuera de la órbita competencial y temporal, al haber expirado el mandato, aunque continúe en funciones.”
Cuesta advierte sus compañeros que la convocatoria que ha hecho Guillarte es improcedente e ilegal porque no reúne todos los requisitos del artículo 600.2 de la LOPJ. Además, defiende que no es legal porque quiere interferir en la autonomía del parlamento. Según entiende él, con esta decisión se conduce al CGPJ a una desleal confrontación con el presidente del gobierno español, así como con los grupos parlamentarios y el congreso de diputados españoles.
El vocal progresista considera que si finalmente se hace esta declaración institucional, esta sería una gran irresponsabilidad que podría “contribuir, fomentar, promover e incitar a la crispación política, social o institucional, generando alarma social, ataques a las instituciones democráticas o desórdenes públicos”.
En la misma línea, ha afirmado que el CGPJ no tiene competencias para emitir ningún pronunciamiento sobre preposiciones de ley, si no es que así le pide el congreso. recordando, que no es necesario que el parlamento lo pida para salir adelante una ley. “El CGPJ no tiene el monopolio de la defensa del estado de derecho, ni puede convertirse en el poder preeminente ante el resto de poderes o órganos constitucionales. El CGPJ no es el poder judicial” ha concluido.
*
» Eres estadounidense y puedes votar en EEUU, a quien votarias?
» Explica por qué debe decirse Presidente y no Presidenta.
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» Venezuela, la oscura causa
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Un poco de piano...
» Un minuto de baile:
» Cambia dos letras
» Mas música de Corea del Sur:
» Begoña Gerpe:
» Famous cheerleaders in Korea.
» El humor politico
» Qué estas escuchando?
» Un minuto con Roberto Vaquero:
» Buenas noches
» Música y danza de la India:
» Curiosidad sobre "La secta"!:
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» El teatro de Will. (Videos)
» Chorradas varias
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» POESIA
» A hacer sudokus
» Wordle
» Nerdle
» Cambia tres letras
» Dice una monja: