Tatsumaru escribió:

NEROCAESAR escribió:

Yo, puestos a dudar, no sé si este "tuit" es veraz o no...

Veo en Cuadras a un intransigente que habla de "soluciones a problemas" no se sabe de cual forma, espero que pacifica, y que está imposibilitado de reflexionar de que él era un “problema” para alguien. No ha supuesto ningún cambio en su comportamiento vital   lo que le ha ocurrido. No lo hace por falta de inteligencia sino por ser un fanático. No le importa recibir dinero de un grupo terrorista por ser tal para cual.

¿Veraz o falso?

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

NEROCAESAR escribió:

Yo, puestos a dudar, no sé si este "tuit" es veraz o no...

Veo en Cuadras a un intransigente que habla de "soluciones a problemas" no se sabe de cual forma, espero que pacifica, y que está imposibilitado de reflexionar de que él era un “problema” para alguien. No ha supuesto ningún cambio en su comportamiento vital   lo que le ha ocurrido. No lo hace por falta de inteligencia sino por ser un fanático. No le importa recibir dinero de un grupo terrorista por ser tal para cual.

¿Veraz o falso?

Parece que te esfuerzas en presentar a la victima como verdugo por no gustarte lo que supuestamente dice, me recuerda a cuando ETA asesinaba y habia miserables que decían algo habrán hecho.
Alejo puede decir lo que quiera y nadie tiene derecho a asesinarle por burradas que pueda decir, para eso esta la democracia y el estado de derecho, si ahora lo vamos a sustituir por sicarios, mal vamos.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:
Parece que te esfuerzas en presentar a la victima como verdugo por no gustarte lo que supuestamente dice, me recuerda a cuando ETA asesinaba y habia miserables que decían algo habrán hecho.
Alejo puede decir lo que quiera y nadie tiene derecho a asesinarle por burradas que pueda decir, para eso esta la democracia y el estado de derecho, si ahora lo vamos a sustituir por sicarios, mal vamos.

Mezclas las cosas. El atentado no tiene nada que ver con las burradas que dice contra la mayoría de los españoles. Tiene que ver con sus pasadas relaciones con Irán.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:
Veo en Cuadras a un intransigente que habla de "soluciones a problemas" no se sabe de cual forma, espero que pacifica, y que está imposibilitado de reflexionar de que él era un “problema” para alguien. No ha supuesto ningún cambio en su comportamiento vital   lo que le ha ocurrido. No lo hace por falta de inteligencia sino por ser un fanático. No le importa recibir dinero de un grupo terrorista por ser tal para cual.

¿Veraz o falso?

Parece que te esfuerzas en presentar a la victima como verdugo por no gustarte lo que supuestamente dice, me recuerda a cuando ETA asesinaba y habia miserables que decían algo habrán hecho.
Alejo puede decir lo que quiera y nadie tiene derecho a asesinarle por burradas que pueda decir, para eso esta la democracia y el estado de derecho, si ahora lo vamos a sustituir por sicarios, mal vamos.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:
Parece que te esfuerzas en presentar a la victima como verdugo por no gustarte lo que supuestamente dice, me recuerda a cuando ETA asesinaba y habia miserables que decían algo habrán hecho.
Alejo puede decir lo que quiera y nadie tiene derecho a asesinarle por burradas que pueda decir, para eso esta la democracia y el estado de derecho, si ahora lo vamos a sustituir por sicarios, mal vamos.

Claro, me tiene que gustar que la disparidad de opiniones y de opciones dentro de la democracia sea llamado problema. Digamos que para el ayatolah Jomeini las diferentes religiones eran un problema. Y tenía una misión.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:
Parece que te esfuerzas en presentar a la victima como verdugo por no gustarte lo que supuestamente dice, me recuerda a cuando ETA asesinaba y habia miserables que decían algo habrán hecho.
Alejo puede decir lo que quiera y nadie tiene derecho a asesinarle por burradas que pueda decir, para eso esta la democracia y el estado de derecho, si ahora lo vamos a sustituir por sicarios, mal vamos.

Claro, me tiene que gustar que la disparidad de opiniones y de opciones dentro de la democracia sea llamado problema. Digamos que para el ayatolah Jomeini las diferentes religiones eran un problema. Y tenía una misión.

No se a donde quieres llegar, dilo claro, para mi la disparidad ni diferencia de criterio, ni diferencia ideológica ni nada que se pueda decir o escribir, justificara nunca el atentado personal ni contra Alejo, ni contra Salman Rushdie ni contra la revista charlie hebdo, ni contra Calvo Sotelo, Lennon etc.
Quiero dejar esto muy claro y el atentado contra Alejo ha sido un atentado criminal sin la menor justificación venga de donde venga.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:
No se a donde quieres llegar, dilo claro, para mi la disparidad ni diferencia de criterio, ni diferencia ideológica ni nada que se pueda decir o escribir, justificara nunca el atentado personal ni contra Alejo, ni contra Salman Rushdie ni contra la revista charlie hebdo, ni contra Calvo Sotelo, Lennon etc.
Quiero dejar esto muy claro y el atentado contra Alejo ha sido un atentado criminal sin la menor justificación venga de donde venga.

Pero que se mate a miles de niños palestinos sí te parece justificado. Cosas de la moral asimétrica.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:
No se a donde quieres llegar, dilo claro, para mi la disparidad ni diferencia de criterio, ni diferencia ideológica ni nada que se pueda decir o escribir, justificara nunca el atentado personal ni contra Alejo, ni contra Salman Rushdie ni contra la revista charlie hebdo, ni contra Calvo Sotelo, Lennon etc.
Quiero dejar esto muy claro y el atentado contra Alejo ha sido un atentado criminal sin la menor justificación venga de donde venga.

Pero que se mate a miles de niños palestinos sí te parece justificado. Cosas de la moral asimétrica.

No veo la relación, pero bueno si Israel hubiera sido el primero en asesinar serian unos canallas como son los de Hamas que cometieron el atentado que desencadeno la guerra.
Alejo ha asesinado a algún niño palestino?, si lo hizo cuéntamelo y te respondo, si no lo hizo no entiendo a donde quieres llegar.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:
No veo la relación, pero bueno si Israel hubiera sido el primero en asesinar serian unos canallas como son los de Hamas que cometieron el atentado que desencadeno la guerra.
Alejo ha asesinado a algún niño palestino?, si lo hizo cuéntamelo y te respondo, si no lo hizo no entiendo a donde quieres llegar.

¿Los niños palestinos han matado a alguien? Patinas en Lógica.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:
No veo la relación, pero bueno si Israel hubiera sido el primero en asesinar serian unos canallas como son los de Hamas que cometieron el atentado que desencadeno la guerra.
Alejo ha asesinado a algún niño palestino?, si lo hizo cuéntamelo y te respondo, si no lo hizo no entiendo a donde quieres llegar.

¿Los niños palestinos han matado a alguien? Patinas en Lógica.

Pero este hilo no va de los niños palestinos ni de Hamas ni de Israel, va de un atentado terrorista contra un español en España y yo no encuentro ninguna justificación.
Para hablar de la guerra entre Israel y Palestina creo que ya hay abierto otros hilos.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:
Claro, me tiene que gustar que la disparidad de opiniones y de opciones dentro de la democracia sea llamado problema. Digamos que para el ayatolah Jomeini las diferentes religiones eran un problema. Y tenía una misión.

No se a donde quieres llegar, dilo claro, para mi la disparidad ni diferencia de criterio, ni diferencia ideológica ni nada que se pueda decir o escribir, justificara nunca el atentado personal ni contra Alejo, ni contra Salman Rushdie ni contra la revista charlie hebdo, ni contra Calvo Sotelo, Lennon etc.
Quiero dejar esto muy claro y el atentado contra Alejo ha sido un atentado criminal sin la menor justificación venga de donde venga.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:
Claro, me tiene que gustar que la disparidad de opiniones y de opciones dentro de la democracia sea llamado problema. Digamos que para el ayatolah Jomeini las diferentes religiones eran un problema. Y tenía una misión.

No se a donde quieres llegar, dilo claro, para mi la disparidad ni diferencia de criterio, ni diferencia ideológica ni nada que se pueda decir o escribir, justificara nunca el atentado personal ni contra Alejo, ni contra Salman Rushdie ni contra la revista charlie hebdo, ni contra Calvo Sotelo, Lennon etc.
Quiero dejar esto muy claro y el atentado contra Alejo ha sido un atentado criminal sin la menor justificación venga de donde venga.

 Si sigues el hilo Nero me pregunta si mi interpretación como persona de quien es Alejo es veraz según el mensaje. Y con honestidad respondo extendiéndome a  lo pedido, es mi interpretación. Yo esperaría recibir respuestas sobre que estoy equivocado y en qué  y no estar rondando que si soy Eta por lo que percibo.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:
No se a donde quieres llegar, dilo claro, para mi la disparidad ni diferencia de criterio, ni diferencia ideológica ni nada que se pueda decir o escribir, justificara nunca el atentado personal ni contra Alejo, ni contra Salman Rushdie ni contra la revista charlie hebdo, ni contra Calvo Sotelo, Lennon etc.
Quiero dejar esto muy claro y el atentado contra Alejo ha sido un atentado criminal sin la menor justificación venga de donde venga.

 Si sigues el hilo Nero me pregunta si mi interpretación como persona de quien es Alejo es veraz según el mensaje. Y con honestidad respondo extendiéndome a  lo pedido, es mi interpretación. Yo esperaría recibir respuestas sobre que estoy equivocado y en qué  y no estar rondando que si soy Eta por lo que percibo.

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:
 Si sigues el hilo Nero me pregunta si mi interpretación como persona de quien es Alejo es veraz según el mensaje. Y con honestidad respondo extendiéndome a  lo pedido, es mi interpretación. Yo esperaría recibir respuestas sobre que estoy equivocado y en qué  y no estar rondando que si soy Eta por lo que percibo.

Y además defiendes a Hamás.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:
 Si sigues el hilo Nero me pregunta si mi interpretación como persona de quien es Alejo es veraz según el mensaje. Y con honestidad respondo extendiéndome a  lo pedido, es mi interpretación. Yo esperaría recibir respuestas sobre que estoy equivocado y en qué  y no estar rondando que si soy Eta por lo que percibo.

Y además defiendes a Hamás.

Yo sigo diciendo que no se a donde queréis llegar, pongamos que Alejo es contrario al régimen islamista de Irán y lo ha manifestado cuantas ocasiones ha tenido, eso justificaría su asesinato, en democracia puede entenderse que ser de derechas o muy de derechas puede justificar el asesinato de quien tenga esas ideas, yo creo que no.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:
 Si sigues el hilo Nero me pregunta si mi interpretación como persona de quien es Alejo es veraz según el mensaje. Y con honestidad respondo extendiéndome a  lo pedido, es mi interpretación. Yo esperaría recibir respuestas sobre que estoy equivocado y en qué  y no estar rondando que si soy Eta por lo que percibo.

Quieres decir que si tu opinión sobre Alejo fuese veraz, estaría justificado el atentado?

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:
 Si sigues el hilo Nero me pregunta si mi interpretación como persona de quien es Alejo es veraz según el mensaje. Y con honestidad respondo extendiéndome a  lo pedido, es mi interpretación. Yo esperaría recibir respuestas sobre que estoy equivocado y en qué  y no estar rondando que si soy Eta por lo que percibo.

Quieres decir que si tu opinión sobre Alejo fuese veraz, estaría justificado el atentado?

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
Quieres decir que si tu opinión sobre Alejo fuese veraz, estaría justificado el atentado?

En ningún momento Tatsumaru ha insinuado la justificación de atentado alguno...

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:
Quieres decir que si tu opinión sobre Alejo fuese veraz, estaría justificado el atentado?

Iba a añadir que cualquier daño que se haga a otra persona me `parece una grandísima mierda y en eso soy intolerante., se había excedido el tiempo y no pude ¿Claro o no? ¿O cómo lo hago? Porque no tengo ni una jodia pista.