La verdad es que desgraciadamente tienen razón; no se puede hablar de fracaso un régimen que dura más de siete años en el caso de Primo de Rivera, y casi cuarenta en el caso del franquismo.
La república fue un verdadero fracaso, por sus escasos cuatro años y una mala gestión que todos sabemos cómo acabó.
La verdad es que desgraciadamente tienen razón; no se puede hablar de fracaso un régimen que dura más de siete años en el caso de Primo de Rivera, y casi cuarenta en el caso del franquismo.
La república fue un verdadero fracaso, por sus escasos cuatro años y una mala gestión que todos sabemos cómo acabó.
Pues sí, NEROCAESAR, todos sabemos cómo acabó.
Acabó con un golpe de estado que enfrentó a los españoles en una guerra fratricida y que puso en el poder a un dictador asesino, durante 40 años...muchos, sí...demasiados.
¿Acaso no es así?...; y por supuesto no lo digo porque me alegre de ello...
Yo no mido el éxito o fracaso de un régimen por su duración. Y mucho menos si la duración de uno es cortada por un golpe de Estado y la duración de los otros dos está amparada por el poder de las armas en una dictadura militar.
A Tinajas y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
NEROCAESAR escribió: ¿Acaso no es así?...; y por supuesto no lo digo porque me alegre de ello...
Yo no mido el éxito o fracaso de un régimen por su duración. Y mucho menos si la duración de uno es cortada por un golpe de Estado y la duración de los otros dos está amparada por el poder de las armas en una dictadura militar.
Pues las cosas no se pueden medir según nuestra propia conveniencia sino desde la verdad, y de la lógica, esa que tú siempre defiendes, para los partidarios del fascismo y del franquismo, no se puede afirmar que su régimen fue un fracaso, el fracaso lo fue para la democracia y la libertad. Y por supuesto, el gobierno de la república, por mucho que nos duela, no puede ser considerado un éxito, no sólo por su brevedad, sino por su gestión, que no fue capaz ni de defenderse a sí misma.
NEROCAESAR escribió: ¿Acaso no es así?...; y por supuesto no lo digo porque me alegre de ello...
Yo no mido el éxito o fracaso de un régimen por su duración. Y mucho menos si la duración de uno es cortada por un golpe de Estado y la duración de los otros dos está amparada por el poder de las armas en una dictadura militar.
Pues las cosas no se pueden medir según nuestra propia conveniencia sino desde la verdad, y de la lógica, esa que tú siempre defiendes, para los partidarios del fascismo y del franquismo, no se puede afirmar que su régimen fue un fracaso, el fracaso lo fue para la democracia y la libertad. Y por supuesto, el gobierno de la república, por mucho que nos duela, no puede ser considerado un éxito, no sólo por su brevedad, sino por su gestión, que no fue capaz ni de defenderse a sí misma.
NEROCAESAR escribió: Pues las cosas no se pueden medir según nuestra propia conveniencia sino desde la verdad, y de la lógica, esa que tú siempre defiendes, para los partidarios del fascismo y del franquismo, no se puede afirmar que su régimen fue un fracaso, el fracaso lo fue para la democracia y la libertad. Y por supuesto, el gobierno de la república, por mucho que nos duela, no puede ser considerado un éxito, no sólo por su brevedad, sino por su gestión, que no fue capaz ni de defenderse a sí misma.
NEROCAESAR escribió: La verdad es que desgraciadamente tienen razón; no se puede hablar de fracaso un régimen que dura más de siete años en el caso de Primo de Rivera, y casi cuarenta en el caso del franquismo.
La república fue un verdadero fracaso, por sus escasos cuatro años y una mala gestión que todos sabemos cómo acabó.
Pues sí, NEROCAESAR, todos sabemos cómo acabó.
Acabó con un golpe de estado que enfrentó a los españoles en una guerra fratricida y que puso en el poder a un dictador asesino, durante 40 años...muchos, sí...demasiados.
Laberinto
Confirmas mis palabras, Laberinto...; un asesino y genocida, cuyo proyecto duró casi cuarenta años y murió plácidamente en la cama...; entenderás que para él y sus seguidores, no hay tanto fracaso...; y reitero que no me alegro de que así fuera...
Si el éxito depende de la duración James Dean, Jim Morrison, Egon Schiele, Marilyn Monroe, Jimi Hendrix o Amy Winehouse fueron auténticos fracasos. Para los que medimos las cosas de otra forma su éxito es indiscutible. Y eso es así independientemente de que hubiera sido mucho mejor para todos que duraran unos cuantos años más.
el.loco.lucas escribió:Si el éxito se mide en la duración James Dean, Jim Morrison, Egon Schiele, Marilyn Monroe, Jimi Hendrix o Amy Winehouse fueron auténticos fracasos. Para los que medimos las cosas de otra forma su éxito es indiscutible. Y eso es así independientemente de que hubiera sido mucho mejor para todos que duraran unos cuantos años más.
No todas las comparaciones son válidas...; nuestra "pobre república", no tuvo ni el éxito de James Dean, ni el genio y solvencia de Monroe...; y aunque vivieron relativamente poco, conocieron triunfos que les perpetuará para toda la historia...
el.loco.lucas escribió:Si el éxito se mide en la duración James Dean, Jim Morrison, Egon Schiele, Marilyn Monroe, Jimi Hendrix o Amy Winehouse fueron auténticos fracasos. Para los que medimos las cosas de otra forma su éxito es indiscutible. Y eso es así independientemente de que hubiera sido mucho mejor para todos que duraran unos cuantos años más.
No todas las comparaciones son válidas...; nuestra "pobre república", no tuvo ni el éxito de James Dean, ni el genio y solvencia de Monroe...; y aunque vivieron relativamente poco, conocieron triunfos que les perpetuará para toda la historia...
La comparación sirve para explicar que algunos valoramos más otras cosas que la duración. Si la II República no fue un éxito, que no lo discuto en el fondo, no es por su corta duración y porque se la cargaron con un golpe de estado lamentable, sino por no haber conseguido la paz social, que es algo muy diferente.
En cualquier caso para mí es un éxito que una sociedad se organice en torno a un régimen democrático. Por eso, independientemente de la duración, considero mucho más exitosa la II República que esas dos patéticas dictaduras militares con las que la comparas. Todo depende del punto de vista.
A athenea y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
NEROCAESAR escribió: No todas las comparaciones son válidas...; nuestra "pobre república", no tuvo ni el éxito de James Dean, ni el genio y solvencia de Monroe...; y aunque vivieron relativamente poco, conocieron triunfos que les perpetuará para toda la historia...
La comparación sirve para explicar que algunos valoramos más otras cosas que la duración. Si la II República no fue un éxito, que no lo discuto en el fondo, no es por su corta duración y porque se la cargaron con un golpe de estado lamentable, sino por no haber conseguido la paz social, que es algo muy diferente.
En cualquier caso para mí es un éxito que una sociedad se organice en torno a un régimen democrático. Por eso, independientemente de la duración, considero mucho más exitosa la II República que esas dos patéticas dictaduras militares con las que la comparas. Todo depende del punto de vista.
NEROCAESAR escribió: No todas las comparaciones son válidas...; nuestra "pobre república", no tuvo ni el éxito de James Dean, ni el genio y solvencia de Monroe...; y aunque vivieron relativamente poco, conocieron triunfos que les perpetuará para toda la historia...
La comparación sirve para explicar que algunos valoramos más otras cosas que la duración. Si la II República no fue un éxito, que no lo discuto en el fondo, no es por su corta duración y porque se la cargaron con un golpe de estado lamentable, sino por no haber conseguido la paz social, que es algo muy diferente.
En cualquier caso para mí es un éxito que una sociedad se organice en torno a un régimen democrático. Por eso, independientemente de la duración, considero mucho más exitosa la II República que esas dos patéticas dictaduras militares con las que la comparas. Todo depende del punto de vista.
Con el caso de la duración, estamos parcialmente de acuerdo, pero has confirmado también mis anteriores palabras. La república no supo arraigarse y su gestión fue pésima, por eso no pudo hacer frente al golpe de estado que la destruyó.
Claro que los demócratas fracasamos en esta situación, pero los fascistas no lo pueden ver nunca como un fracaso.
La comparación sirve para explicar que algunos valoramos más otras cosas que la duración. Si la II República no fue un éxito, que no lo discuto en el fondo, no es por su corta duración y porque se la cargaron con un golpe de estado lamentable, sino por no haber conseguido la paz social, que es algo muy diferente.
En cualquier caso para mí es un éxito que una sociedad se organice en torno a un régimen democrático. Por eso, independientemente de la duración, considero mucho más exitosa la II República que esas dos patéticas dictaduras militares con las que la comparas. Todo depende del punto de vista.
No podría añadir nada mejor.
Laberinto
Me está dando la sensación de que ambos pretendéis que César está apoyando a los fascistas y franquistas, cuando es todo lo contrario; pero lo que no se puede decir es que el franquismo fracasó, cuando 70 o más años después aún sigue coleando...
La comparación sirve para explicar que algunos valoramos más otras cosas que la duración. Si la II República no fue un éxito, que no lo discuto en el fondo, no es por su corta duración y porque se la cargaron con un golpe de estado lamentable, sino por no haber conseguido la paz social, que es algo muy diferente.
En cualquier caso para mí es un éxito que una sociedad se organice en torno a un régimen democrático. Por eso, independientemente de la duración, considero mucho más exitosa la II República que esas dos patéticas dictaduras militares con las que la comparas. Todo depende del punto de vista.
No podría añadir nada mejor.
Laberinto
Me está dando la sensación de que ambos pretendéis que César está apoyando a los fascistas y franquistas, cuando es todo lo contrario; pero lo que no se puede decir es que el franquismo fracasó, cuando 70 o más años después aún sigue coleando...
Sé que no lo defiendes. Lo que no comparto es la idea de que fuera un éxito durar 40 años. Para mí el franquismo fue un gran fracaso de la sociedad española.
NEROCAESAR escribió: Me está dando la sensación de que ambos pretendéis que César está apoyando a los fascistas y franquistas, cuando es todo lo contrario; pero lo que no se puede decir es que el franquismo fracasó, cuando 70 o más años después aún sigue coleando...
Sé que no lo defiendes. Lo que no comparto es la idea de que fuera un éxito durar 40 años. Para mí el franquismo fue un gran fracaso de la sociedad española.
Claro, para ti, para mí y para cualquier amante de la libertad y de la civilización; pero para los que no piensan así, no puede medirse como un fracaso.
NEROCAESAR escribió: Me está dando la sensación de que ambos pretendéis que César está apoyando a los fascistas y franquistas, cuando es todo lo contrario; pero lo que no se puede decir es que el franquismo fracasó, cuando 70 o más años después aún sigue coleando...
Sé que no lo defiendes. Lo que no comparto es la idea de que fuera un éxito durar 40 años. Para mí el franquismo fue un gran fracaso de la sociedad española.
Claro, para ti, para mí y para cualquier amante de la libertad y de la civilización; pero para los que no piensan así, no puede medirse como un fracaso.
Está claro que la gente tiene muy diferentes formas de valorar el éxito.
Por poner un ejemplo, veo que para mucha gente el éxito es una cuestión de cuanto dinero ganan y, quizá, algo de reconocimiento público, mientras que para otros, como yo, el éxito es ser feliz y poder compartir momentos felices con gente a la que quieres, y te quieren. Son formas opuestas de entender el concepto.
A Tinajas y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
Los mundos y las estrellas nacen, viven y mueren como las personas. La vida de un ser humano se mide en décadas, la vida del Sol es cien millones de veces más larga.
Comparados con una estrella somos algo efímero, como criaturas fugaces que viven toda su vida en el transcurso de un solo día. Desde el punto de vista de un ser efímero los seres humanos somos imperturbables, aburridos, casi totalmente inconmovibles, dando apenas una ligera indicación de que hacemos algo alguna vez.
Desde el punto de vista de una estrella, un ser humano es un diminuto relampagueo, uno de los miles de millones de breves vidas que parpadean tenuemente sobre la superficie de una esfera extrañamente fría, anómalamente sólida, exóticamente remota, hecha de silicato y de hierro.
Carl Sagan
A NEROCAESAR, Tinajas y a athenea les gusta esta publicaciòn
NEROCAESAR escribió: Claro, para ti, para mí y para cualquier amante de la libertad y de la civilización; pero para los que no piensan así, no puede medirse como un fracaso.
Está claro que la gente tiene muy diferentes formas de valorar el éxito.
Por poner un ejemplo, veo que para mucha gente el éxito es una cuestión de cuanto dinero ganan y, quizá, algo de reconocimiento público, mientras que para otros, como yo, el éxito es ser feliz y poder compartir momentos felices con gente a la que quieres, y te quieren. Son formas opuestas de entender el concepto.
No sé por qué discutimos, si estamos de acuerdo, e incluso coincidimos en esta última observación, pero como comprenderás, nuestra valoración de éxitos o fracasos no es la única en el mundo.
el.loco.lucas escribió:Los mundos y las estrellas nacen, viven y mueren como las personas. La vida de un ser humano se mide en décadas, la vida del Sol es cien millones de veces más larga.
Comparados con una estrella somos algo efímero, como criaturas fugaces que viven toda su vida en el transcurso de un solo día. Desde el punto de vista de un ser efímero los seres humanos somos imperturbables, aburridos, casi totalmente inconmovibles, dando apenas una ligera indicación de que hacemos algo alguna vez.
Desde el punto de vista de una estrella, un ser humano es un diminuto relampagueo, uno de los miles de millones de breves vidas que parpadean tenuemente sobre la superficie de una esfera extrañamente fría, anómalamente sólida, exóticamente remota, hecha de silicato y de hierro.
Hoy a las 9:42 am por Tinajas
» Relaciona palabras
Hoy a las 9:09 am por Tinajas
» A hacer sudokus
Hoy a las 9:08 am por Tinajas
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
Hoy a las 8:19 am por Tinajas
» El Mastermind forero
Hoy a las 8:01 am por Marmopi
» Buenas noches
Hoy a las 3:59 am por el.loco.lucas
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
Hoy a las 3:15 am por el.loco.lucas
» Qué estas escuchando?
Hoy a las 12:35 am por Tatsumaru
» Un poco de piano...
Ayer a las 10:42 pm por Z
» Bichillos y animalillos en acción
Ayer a las 10:32 pm por Z
» Un minuto de baile:
Ayer a las 10:28 pm por Z
» Periodismo rabiosamente actual
Ayer a las 8:56 pm por el.loco.lucas
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 8:44 pm por Z
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 8:31 pm por Z
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Ayer a las 7:22 pm por Z
» Como se le ve el plumero a TVE.
Ayer a las 5:21 pm por Tinajas
» Deporte y/o baile?
Ayer a las 5:18 pm por Z
» Música de China:
Ayer a las 5:01 pm por Z
» Música y danza de la India:
Ayer a las 2:19 pm por Z
» Malos tiempos para los denunciantes de corrupción. Por Galo Dabouza.
Ayer a las 2:19 pm por Tatsumaru
» Regeneración democrática
Ayer a las 11:39 am por Laberinto
» Periodismo y derechos a la libertad de expresión.
Ayer a las 11:22 am por marapez
» Nerdle
Ayer a las 11:19 am por Laberinto
» Wordle
Ayer a las 11:07 am por Laberinto
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
Ayer a las 11:06 am por NEROCAESAR
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
Ayer a las 11:01 am por marapez
» Manipulación de los medios de comunicación.
Ayer a las 10:55 am por marapez
» Cambia dos letras
Ayer a las 10:48 am por Gloriana
» Cambia tres letras
Ayer a las 10:46 am por Gloriana
» Imágenes de vehículos
Ayer a las 8:37 am por Tinajas