Séneca escribió: Que VOX pierda votos como los pierde el PSOE en cada elección que se celebra no esta mal, pero que el PSOE piense reformar la ley electoral para perjudicar a la derecha no parece muy democrático.
"En contextos democráticos, es común que los partidos políticos busquen ajustar las reglas electorales de manera que crean que beneficie al sistema político en su conjunto, aunque a menudo estas acciones son vistas a través de la lente de cómo benefician o perjudican a los partidos específicos en el corto plazo. La idea de reformar la ley electoral es legítima en sí misma y forma parte de las dinámicas de las democracias. Sin embargo, la clave de estas reformas está en el proceso y el consenso.
Primero, cualquier reforma electoral debería perseguir el objetivo de hacer el sistema más justo, representativo y funcional, mejorando la calidad de la democracia y garantizando que todas las voces sean escuchadas de manera equitativa.
Segundo, el proceso para llevar a cabo estas reformas es crucial. Idealmente, debería ser inclusivo, transparente y buscar el mayor consenso posible entre los diferentes actores políticos y la sociedad civil. Esto ayuda a asegurar que la reforma sea vista como legítima y en beneficio del sistema democrático en su conjunto, no solo de un partido o bloque político en particular.
Tercero, la percepción de que una reforma busca perjudicar a un espectro político en particular puede ser divisiva y contraproducente. En este sentido, es importante que los partidos políticos y los líderes demuestren compromiso con los principios democráticos por encima de las ventajas partidistas a corto plazo."
Por último, es esencial el diálogo y el debate públicos sobre estas cuestiones. La reforma de la ley electoral no debe ser vista como una herramienta para ganar una batalla política temporal, sino como una oportunidad para fortalecer la democracia y asegurar que el sistema electoral refleje de manera justa y equitativa la voluntad del pueblo.
En resumen, las reformas electorales deben perseguir el fortalecimiento de la democracia y garantizar la equidad y la representatividad, realizándose a través de un proceso transparente y consensuado."
"En contextos democráticos, es común que los partidos políticos busquen ajustar las reglas electorales de manera que crean que beneficie al sistema político en su conjunto, aunque a menudo estas acciones son vistas a través de la lente de cómo benefician o perjudican a los partidos específicos en el corto plazo. La idea de reformar la ley electoral es legítima en sí misma y forma parte de las dinámicas de las democracias. Sin embargo, la clave de estas reformas está en el proceso y el consenso.
Primero, cualquier reforma electoral debería perseguir el objetivo de hacer el sistema más justo, representativo y funcional, mejorando la calidad de la democracia y garantizando que todas las voces sean escuchadas de manera equitativa.
Segundo, el proceso para llevar a cabo estas reformas es crucial. Idealmente, debería ser inclusivo, transparente y buscar el mayor consenso posible entre los diferentes actores políticos y la sociedad civil. Esto ayuda a asegurar que la reforma sea vista como legítima y en beneficio del sistema democrático en su conjunto, no solo de un partido o bloque político en particular.
Tercero, la percepción de que una reforma busca perjudicar a un espectro político en particular puede ser divisiva y contraproducente. En este sentido, es importante que los partidos políticos y los líderes demuestren compromiso con los principios democráticos por encima de las ventajas partidistas a corto plazo."
Por último, es esencial el diálogo y el debate públicos sobre estas cuestiones. La reforma de la ley electoral no debe ser vista como una herramienta para ganar una batalla política temporal, sino como una oportunidad para fortalecer la democracia y asegurar que el sistema electoral refleje de manera justa y equitativa la voluntad del pueblo.
En resumen, las reformas electorales deben perseguir el fortalecimiento de la democracia y garantizar la equidad y la representatividad, realizándose a través de un proceso transparente y consensuado."
Séneca escribió: Que VOX pierda votos como los pierde el PSOE en cada elección que se celebra no esta mal, pero que el PSOE piense reformar la ley electoral para perjudicar a la derecha no parece muy democrático.
"En contextos democráticos, es común que los partidos políticos busquen ajustar las reglas electorales de manera que crean que beneficie al sistema político en su conjunto, aunque a menudo estas acciones son vistas a través de la lente de cómo benefician o perjudican a los partidos específicos en el corto plazo. La idea de reformar la ley electoral es legítima en sí misma y forma parte de las dinámicas de las democracias. Sin embargo, la clave de estas reformas está en el proceso y el consenso.
Primero, cualquier reforma electoral debería perseguir el objetivo de hacer el sistema más justo, representativo y funcional, mejorando la calidad de la democracia y garantizando que todas las voces sean escuchadas de manera equitativa.
Segundo, el proceso para llevar a cabo estas reformas es crucial. Idealmente, debería ser inclusivo, transparente y buscar el mayor consenso posible entre los diferentes actores políticos y la sociedad civil. Esto ayuda a asegurar que la reforma sea vista como legítima y en beneficio del sistema democrático en su conjunto, no solo de un partido o bloque político en particular.
Tercero, la percepción de que una reforma busca perjudicar a un espectro político en particular puede ser divisiva y contraproducente. En este sentido, es importante que los partidos políticos y los líderes demuestren compromiso con los principios democráticos por encima de las ventajas partidistas a corto plazo."
Por último, es esencial el diálogo y el debate públicos sobre estas cuestiones. La reforma de la ley electoral no debe ser vista como una herramienta para ganar una batalla política temporal, sino como una oportunidad para fortalecer la democracia y asegurar que el sistema electoral refleje de manera justa y equitativa la voluntad del pueblo.
En resumen, las reformas electorales deben perseguir el fortalecimiento de la democracia y garantizar la equidad y la representatividad, realizándose a través de un proceso transparente y consensuado."
Hoy lo que Sánchez y sus socios comunistas, bilduetarras y golpistas han hecho es acelerar el golpe de estado y la destrucción de la democracia y del estado de derecho con la aprobación de la amnistia para los implicados en el golpe catalán. Lo que ocurre es que la jugada no les ha salido al completo pues el sector golpista izquierdista catalán les ha cogido con el paso cambiado al convocar elecciones para el 12 de mayo al tumbar los presupuestos catalanes los socios de Yolanda Diaz que nadie sabe muy bien a favor de quien juega, lo que impide tener operativa la amnistía para esa fecha.
Tambien hemos visto un nuevo cambio de opinión del traidor Sánchez inmerso en plena corrupción de su partido al verse obligado a prorrogar los presupuestos para 2024, sin convocar elecciones.
Si, a Sánchez se le ve muy tenso en sus ultimas intervenciones en el Parlamento y en sus socios no puede confiar, le han dejado colgado con la amnistía al convocar las elecciones catalanas tan pronto y no poder aprobar los presupuestos de este año. Por no hablar de los corruptos de los que se rodeo.
Si, a Sánchez se le ve muy tenso en sus ultimas intervenciones en el Parlamento y en sus socios no puede confiar, le han dejado colgado con la amnistía al convocar las elecciones catalanas tan pronto y no poder aprobar los presupuestos de este año. Por no hablar de los corruptos de los que se rodeo.
"Entiendo tus preocupaciones respecto a la situación actual del presidente Sánchez y su relación con sus socios de gobierno. Es cierto que se percibe cierta tensión en sus intervenciones recientes en el Parlamento. Respecto a la convocatoria de elecciones en Cataluña y la dificultad para aprobar los presupuestos, es importante considerar el complejo entramado político en el que se encuentra el bit gobierno, con diversas fuerzas con intereses y agendas distintas.
En cuanto a los casos de corrupción que rodean a algunos miembros de su entorno, es fundamental que se investiguen a fondo y se tomen las medidas necesarias para garantizar la transparencia y la integridad en la gestión pública. La lucha contra la corrupción es un compromiso ineludible en cualquier democracia."
Última edición por Tatsumaru el Jue Mar 14, 2024 5:01 pm, editado 1 vez
Séneca escribió: Si, a Sánchez se le ve muy tenso en sus ultimas intervenciones en el Parlamento y en sus socios no puede confiar, le han dejado colgado con la amnistía al convocar las elecciones catalanas tan pronto y no poder aprobar los presupuestos de este año. Por no hablar de los corruptos de los que se rodeo.
"Entiendo tus preocupaciones respecto a la situación actual del presidente Sánchez y su relación con sus socios de gobierno. Es cierto que se percibe cierta tensión en sus intervenciones recientes en el Parlamento. Respecto a la convocatoria de elecciones en Cataluña y la dificultad para aprobar los presupuestos, es importante considerar el complejo entramado político en el que se encuentra el bitbit gobierno, con diversas fuerzas con intereses y agendas distintas.
En cuanto a los casos de corrupción que rodean a algunos miembros de su entorno, es fundamental que se investiguen a fondo y se tomen las medidas necesarias para garantizar la transparencia y la integridad en la gestión pública. La lucha contra la corrupción es un compromiso ineludible en cualquier democracia."
"Entiendo tus preocupaciones respecto a la situación actual del presidente Sánchez y su relación con sus socios de gobierno. Es cierto que se percibe cierta tensión en sus intervenciones recientes en el Parlamento. Respecto a la convocatoria de elecciones en Cataluña y la dificultad para aprobar los presupuestos, es importante considerar el complejo entramado político en el que se encuentra el bitbit gobierno, con diversas fuerzas con intereses y agendas distintas.
En cuanto a los casos de corrupción que rodean a algunos miembros de su entorno, es fundamental que se investiguen a fondo y se tomen las medidas necesarias para garantizar la transparencia y la integridad en la gestión pública. La lucha contra la corrupción es un compromiso ineludible en cualquier democracia."
Yo no puedo con la vida, Tatsu...
Laberinto
A mi me parece un argumento solido y que justifica la preocupación que tiene Pedro para volver a presentarse en las proximas elecciones de 2027
"Entiendo tus preocupaciones respecto a la situación actual del presidente Sánchez y su relación con sus socios de gobierno. Es cierto que se percibe cierta tensión en sus intervenciones recientes en el Parlamento. Respecto a la convocatoria de elecciones en Cataluña y la dificultad para aprobar los presupuestos, es importante considerar el complejo entramado político en el que se encuentra el bitbit gobierno, con diversas fuerzas con intereses y agendas distintas.
En cuanto a los casos de corrupción que rodean a algunos miembros de su entorno, es fundamental que se investiguen a fondo y se tomen las medidas necesarias para garantizar la transparencia y la integridad en la gestión pública. La lucha contra la corrupción es un compromiso ineludible en cualquier democracia."
Yo no puedo con la vida, Tatsu...
Laberinto
Hasta puedo escuchar la canción que tocan los Kraftwerk.
Séneca escribió: Si, a Sánchez se le ve muy tenso en sus ultimas intervenciones en el Parlamento y en sus socios no puede confiar, le han dejado colgado con la amnistía al convocar las elecciones catalanas tan pronto y no poder aprobar los presupuestos de este año. Por no hablar de los corruptos de los que se rodeo.
"Entiendo tus preocupaciones respecto a la situación actual del presidente Sánchez y su relación con sus socios de gobierno. Es cierto que se percibe cierta tensión en sus intervenciones recientes en el Parlamento. Respecto a la convocatoria de elecciones en Cataluña y la dificultad para aprobar los presupuestos, es importante considerar el complejo entramado político en el que se encuentra el bit gobierno, con diversas fuerzas con intereses y agendas distintas.
En cuanto a los casos de corrupción que rodean a algunos miembros de su entorno, es fundamental que se investiguen a fondo y se tomen las medidas necesarias para garantizar la transparencia y la integridad en la gestión pública. La lucha contra la corrupción es un compromiso ineludible en cualquier democracia."
Son preocupaciones que deberíamos sentir todos los españoles, que la Fiscalía europea haya tomado cartas en el asunto es tranquilizador, ya que esta no depende de Sánchez.
Hasta en el dictamen de la Comisión de Venecia nos mintieron los sanchistas sobre la amnistía, a ver que nos cuenta ahora el mentiroso ministro Bolaños.
La Comisión de Venecia concluye que las amnistías no pueden diseñarse para beneficiar a individuos concretos El contenido íntegro del dictamen se conocerá, con toda probabilidad, el próximo lunes por la tarde. El órgano consultivo del Consejo de Europa recomienda, además, que la aprobación de la norma debería contar con una mayoría parlamentaria cualificada
Vaya tropa de corruptos, traidores y mentirosos la sanchista.
Nos decían que con la amnistía se acabaron los problemas entre los golpistas catalanes y el resto de España, por no hablar de la fractura social que ha causado la amnistía en toda España.
Hitskin.com
» Venezuela, la oscura causa
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Eres estadounidense y puedes votar en EEUU, a quien votarias?
» Un poco de piano...
» Un minuto de baile:
» Cambia dos letras
» Mas música de Corea del Sur:
» Begoña Gerpe:
» Famous cheerleaders in Korea.
» El humor politico
» Qué estas escuchando?
» Un minuto con Roberto Vaquero:
» Buenas noches
» Música y danza de la India:
» Curiosidad sobre "La secta"!:
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» El teatro de Will. (Videos)
» Chorradas varias
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Israel y Palestina
» POESIA
» A hacer sudokus
» Wordle
» Nerdle
» Cambia tres letras
» Dice una monja:
» Dura critica de The Economist a Sánchez