Como la gente corre como pollos sin cabeza haciendo preguntas retóricas sobre un periodismo que desde hace tiempo  anda en coma por decisiones y errores propios y por cómo somos actualmente me he dicho que pa alante, que muy supuestamente la gente quiere conocer qué es un medio no periodístico y cual sí, que todos son de caliidad porque son libres y Perri les ataca. Como si les importase o los leyesen , pero esto es otra historia:


- A primera vista exclamaciones en los titulares.

-Presencia en los titulares de jerga youtuber como "zasca", "destroza", "estalla"  y similares.

- -En el contenido  una gran  afirmación vistosa  como titular que luego se diluye en el artículo y que no vuelve a ser citada reemplazada por una enumeración de hechos conocidos por todos. Cebo y engorde.

- Viendo ahora mismo uno las fotos, el que subvenciona y paga aparece resaltado 3 veces  en un sitio destacado de su web,  arriba. Lo que podría contarse en un artículo único sobre algo anecdótico se trocea en tres diferentes concediéndole extrema importancia.  En este caso de hoy de ejemplo  dos de elogio y uno de referencia al rival político con sus correspondientes imágenes.

-Opìniones sin parar.

— Adjetivos buscados específicamente para guiar la opinión. Por otra parte innecesarios si de informar se trata, esto tiene puntos en común con el titular vistoso que luego se deshincha y los "azota" y "destroza".

-Estos adjetivos y palabras pensadas para guiar al lector en su opinión e innecesarias  se encuentran también en el artículo,  por supuesto. Por ejemplo lo que leo ahora, "manosear", "dedazos".

- Lo anecdótico es tremendamente importante. Sea para elogiar  a unos  o para defenestrar a otros. Se hurga la nariz, lleva un vestido, compra unos zapatos, dijo tal o cual  etc.

Si encuentran alguno de estos puntos o todos a la vez será un medio no periodístico. Llámenlo cuentacuentos,la Supèrpop,   dragones y Mazmorras, una de superhéroes y supervillanos  o el boletín oficioso de alguien. Y hala, a seguir consumiendo a lo tragabolas con igual apetito que siempre.

Pd: si hay más cosas que han notado añadan.

Tatsumaru escribió:

- A primera vista exclamaciones en los titulares.

-Presencia en los titulares de jerga youtuber como "zasca", "destroza", "estalla"  y similares.


Pd: si hay más cosas que han notado  añadan.

Esos "titulares" los usan "yutubers" de "derecha", "izquierda", "centro", "arriba", "abajo", "delante", "detrás", etc. etc. etc.

Z escribió:

Tatsumaru escribió:

- A primera vista exclamaciones en los titulares.

-Presencia en los titulares de jerga youtuber como "zasca", "destroza", "estalla"  y similares.


Pd: si hay más cosas que han notado  añadan.

Esos "tiyulares" los usan "yutubers" de "derecha", "izquierda", "centro", "arriba", "abajo", "delante", "detrás", etc. etc. etc.

¿Y bien, cuál es la objeción, entonces?

Tatsumaru escribió:

Z escribió:

Esos "tiyulares" los usan "yutubers" de "derecha", "izquierda", "centro", "arriba", "abajo", "delante", "detrás", etc. etc. etc.

¿Y bien, cuál es la objeción, entonces?

Ninguna objeción
libertad de expresión...

Ahora, si alguno mete la pata que pague la multa  como hizo la Irene "Montere" y la "Pam"  por acusar de maltratador a un inocente...