Tristan escribió:Un metal 14% más denso es menos rápido en movimiento pero más resistente.
Eso no es correcto. El plomo es mucho más denso que el aluminio y sin embargo el aluminio es muchísimo más resistente.
Entonces ¿el T-700 es más resistente porque los materiales pueden sostener más presión? El wiki dice que es mejor para el combate porque de su endoesqueleto más fuerte. ¿Así que el T-800 con el metal más nuevo no es tan duro?
Eso no es correcto. El plomo es mucho más denso que el aluminio y sin embargo el aluminio es muchísimo más resistente.
Entonces ¿el T-700 es más resistente porque los materiales pueden sostener más presión? El wiki dice que es mejor para el combate porque de su endoesqueleto más fuerte. ¿Así que el T-800 con el metal más nuevo no es tan duro?
Y yo me pregunto... ¿Qué importancia tiene eso, si hablamos de cosas que ni siquiera existen, que son creaciones cinematográficas?___ Aunque bueno: el interés también es libre.
Entonces ¿el T-700 es más resistente porque los materiales pueden sostener más presión? El wiki dice que es mejor para el combate porque de su endoesqueleto más fuerte. ¿Así que el T-800 con el metal más nuevo no es tan duro?
Y yo me pregunto... ¿Qué importancia tiene eso, si hablamos de cosas que ni siquiera existen, que son creaciones cinematográficas?___ Aunque bueno: el interés también es libre.
Si quieres, podemos usar algo existente.
Por ejemplo titanio y acero. El primer es más ligero, el otro más pesado. ¿Uno es mejor que el otro por un propósito u otro?
Entonces ¿el T-700 es más resistente porque los materiales pueden sostener más presión? El wiki dice que es mejor para el combate porque de su endoesqueleto más fuerte. ¿Así que el T-800 con el metal más nuevo no es tan duro?
Y yo me pregunto... ¿Qué importancia tiene eso, si hablamos de cosas que ni siquiera existen, que son creaciones cinematográficas?___ Aunque bueno: el interés también es libre.
Si quieres, podemos usar algo existente.
Por ejemplo titanio y acero. El primer es más ligero, el otro más pesado. ¿Uno es mejor que el otro por un propósito u otro?
Como te decía la resistencia de un metal no tiene nada que ver con su densidad.
Por ejemplo titanio y acero. El primer es más ligero, el otro más pesado. ¿Uno es mejor que el otro por un propósito u otro?
Como te decía la resistencia de un metal no tiene nada que ver con su densidad.
De acuerdo. ¿Puedes decirme los pros y las contras de ambos en términos de resistencia en escenarios tácticos?
El titanio es tan resistente como el acero pero mucho más ligero. Por eso siempre sera mejor que el acero en vehículos, aeronaves o robots. Pero es mucho más caro.
P.D: Precisamente por ser tan caro, el titanio no se usa allí dónde la ligereza no sea importante. Por ejemplo en construcciones estáticas como puentes o arquitectura (aquí sólo puntualmente en revestimientos ligeros por ser, el titanio, muy resistente a la corrosión)
A NEROCAESAR y a Tristan les gusta esta publicaciòn
Hitskin.com
» Eres estadounidense y puedes votar en EEUU, a quien votarias?
» Israel y Palestina
» Una sobre la peste negra y sus consecuencias
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» El racó Català-Valencià-Balear
» Ayuso
» Buenas noches
» Qué estas escuchando?
» Venezuela, la oscura causa
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Un poco de piano...
» Un minuto de baile:
» Cambia dos letras
» Mas música de Corea del Sur:
» Begoña Gerpe:
» Famous cheerleaders in Korea.
» El humor politico
» Un minuto con Roberto Vaquero:
» Música y danza de la India:
» Curiosidad sobre "La secta"!:
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» El teatro de Will. (Videos)
» Chorradas varias
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» POESIA
» A hacer sudokus
» Wordle