xinfonia escribió:Es que estamos planteando mal la pregunta,dialogar con eta?o con Bildu?o es lo mismo?una cosa es dialogar con un grupo de asesinos y otra con un partido en principio que acepta las reglas democráticas del estado

xinfonia escribió:Es que estamos planteando mal la pregunta,dialogar con eta?o con Bildu?o es lo mismo?una cosa es dialogar con un grupo de asesinos y otra con un partido en principio que acepta las reglas democráticas del estado

xinfonia escribió:Eta pide a sus presos que se nieguen a pedir perdón a sus victimas y reparar el daño causado.
considera al Estado,culpable del conflicto,pide el acercamiento de presos y el regreso de los terroristas que están fuera de España.
Pide la expulsión de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado en el pais vasco y Navarra.
A mi eso no me parece dialogar,me parece una chuleria increible cuando además saben que están acabados,seria vergonzoso que en un Estado de derecho lo consintiera.

Antisozzial escribió:

xinfonia escribió:Es que estamos planteando mal la pregunta,dialogar con eta?o con Bildu?o es lo mismo?una cosa es dialogar con un grupo de asesinos y otra con un partido en principio que acepta las reglas democráticas del estado

ETA es ETA, y Bildu es Bildu, los que tiene las armas son ETA, Bildu tiene el respaldo de un votante y simpatizante, que ETA use a Bildu como intermediario es otra cosa, pero quien dialoga es ETA y el gobierno

xinfonia escribió:El tribunal constitucional dice que la simple sospecha no puede constituirse en argumento juridicamente aceptable para decir eso,osea no culpable,no se puede demostrar que sean los mismos en contra de lo que piensa la mayoria de españoles,una vez más la justicia debe tener razón no?

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:

xinfonia escribió:Es que estamos planteando mal la pregunta,dialogar con eta?o con Bildu?o es lo mismo?una cosa es dialogar con un grupo de asesinos y otra con un partido en principio que acepta las reglas democráticas del estado

ETA es ETA, y Bildu es Bildu, los que tiene las armas son ETA, Bildu tiene el respaldo de un votante y simpatizante, que ETA use a Bildu como intermediario es otra cosa, pero quien dialoga es ETA y el gobierno

Claro, si ya lo dice Jesusito Eguiguren !!!

LA NEGOCIACIÓN SEGÚN EGUIGUREN (III)
Zapatero y Rubalcaba, los teléfonos rojos del diálogo con ETA

Antisozzial escribió:

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:

xinfonia escribió:Es que estamos planteando mal la pregunta,dialogar con eta?o con Bildu?o es lo mismo?una cosa es dialogar con un grupo de asesinos y otra con un partido en principio que acepta las reglas democráticas del estado

ETA es ETA, y Bildu es Bildu, los que tiene las armas son ETA, Bildu tiene el respaldo de un votante y simpatizante, que ETA use a Bildu como intermediario es otra cosa, pero quien dialoga es ETA y el gobierno

Claro, si ya lo dice Jesusito Eguiguren !!!

LA NEGOCIACIÓN SEGÚN EGUIGUREN (III)
Zapatero y Rubalcaba, los teléfonos rojos del diálogo con ETA

Eguiguren es una excelente persona,te pido un respeto

Antisozzial escribió: Y que va decir el Pepiño, si no sabe ni por donde sopla el aire

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió: Y que va decir el Pepiño, si no sabe ni por donde sopla el aire

Es verdad, este con saber de gasolineras ya tiene bastante !!!

xinfonia escribió:Eso que es?que les dicen a las víctimas que no perdonen a los que asesinaron a sus seres queridos?yo creo que no hace falta verdad?

Antisozzial escribió:

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió: Y que va decir el Pepiño, si no sabe ni por donde sopla el aire

Es verdad, este con saber de gasolineras ya tiene bastante !!!

Del mundo etarra solo saben los que viven en Euskadi, que Egu quiera la paz no lo veo un delito

Antisozzial escribió:

xinfonia escribió:Eso que es?que les dicen a las víctimas que no perdonen a los que asesinaron a sus seres queridos?yo creo que no hace falta verdad?

Las victimas tanto de un bando como de otro estan en su derecho de odiar, perdonar e incluso vengarse, alla cada uno, pero la AVT no tiene que tener ningun peso en la negociacion, si al hubiera, seria un lastre , estan muy manipulados

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:

xinfonia escribió:Eso que es?que les dicen a las víctimas que no perdonen a los que asesinaron a sus seres queridos?yo creo que no hace falta verdad?

Las victimas tanto de un bando como de otro estan en su derecho de odiar, perdonar e incluso vengarse, alla cada uno, pero la AVT no tiene que tener ningun peso en la negociacion, si al hubiera, seria un lastre , estan muy manipulados

Qué negociación ??? Qué bandos ??? Qué guerra ???

Las victimas de eta ??? A qué te refieres a las victimas del Gal ???

xinfonia escribió:Anti de verdad....cuando se va a dejar de recurrir a Franco para justificar asesinatos?23 niños han sido asesinados en el camino y más de 60 heridos,todos menores la mayoria no conocieron a Franco pero aunque nacieron en la democracia no les sirvió para vivir libres.

Antisozzial escribió:

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:

xinfonia escribió:Eso que es?que les dicen a las víctimas que no perdonen a los que asesinaron a sus seres queridos?yo creo que no hace falta verdad?

Las victimas tanto de un bando como de otro estan en su derecho de odiar, perdonar e incluso vengarse, alla cada uno, pero la AVT no tiene que tener ningun peso en la negociacion, si al hubiera, seria un lastre , estan muy manipulados

Qué negociación ??? Qué bandos ??? Qué guerra ???

Las victimas de eta ??? A qué te refieres a las victimas del Gal ???

¿ Te suena tortura, Galindo, Itxarruondo, Franco, guardia civil, etc? Que en esukadi lo han pàsado muy mal bajo la tortura de estado español