Mentol escribió:Ayer, sin ir más lejos, me comentaban que algunos acérrimos seguidores del Partipo Popular estaban encantados con los informativos actuales de la TVE1 y qué, después de mucho tiempo sin entrar a seguirlos, ahora si que lo hacían y con gusto. Quién me lo comentó tiene un 100% de credibilidad y más cuando aquellos seguidores forman parte de su familia más directa.
Ni quito ni pongo. Es lo que se me ha comentado. Yo tengo otra cadena que sigo y no puedo juzgar si hay cambios o no.
Bueno, si es cuestión de fiabilidad que te conste que yo tengo en mi un 100% de credibilidad...
Y mira, como siempre dicen que es el BOE del PP...
TVE dedicó 6 horas más al congreso del PSOE que al del PP
Aunque pensándolo bien, igual tienen razón tus conocidos y echan más del PSOE para que se asusten los futuros votantes andaluces y asturianos... ver tanta pelea interna, tanta cuchilla por la espalda, tanta mentira y tanto cinismo asusta hasta el más pintado... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Así que Nikito Nipongo en japonés, concretamente el Portavoz del Gobierno nipón...
Pues como ya dije .... no tengo ni pajolera idea del porqué de ese cambio y seguimiento al día de hoy. Quizá tenga algo que ver con parte (parte ¿eh?) de lo que dices en tanto hay quienes disfrutan con la pajilla ajena mientras intentan ocultar la viga/legaña (tipo orzuelo) con la que se levantan ya de mañana.
hombre es que quieren hacer esto sin consenso Haya, que por cierto que porquerías de medios me citas chica, eso es una mierda partidista, ¿por qué no citamos medios neutrales? digo yo vamos...
y sigo insistiendo, que mientras nosotros seguimos con las tontadas de ay los de izquierdas ay los de derechas nos dan por culo desde todos los flancos, ¿para cuando unirnos contra injusticia social?
Liptuan escribió:hombre es que quieren hacer esto sin consenso Haya, que por cierto que porquerías de medios me citas chica, eso es una mierda partidista, ¿por qué no citamos medios neutrales? digo yo vamos...
y sigo insistiendo, que mientras nosotros seguimos con las tontadas de ay los de izquierdas ay los de derechas nos dan por culo desde todos los flancos, ¿para cuando unirnos contra injusticia social?
El Consejo de Informativos de TVE ha mostrado su preocupación por la modificación mediante Real Decreto de la elección del presidente de RTVE y considera que "hace peligrar la independencia" de la corporación.
A través de un comunicado, el Consejo de Informativos indica que aunque la razón argumentada por el Gobierno es "garantizar un funcionamiento más eficaz" de RTVE, "la fórmula elegida podría menoscabar su independencia y, en consecuencia, la de sus servicios informativos".
"La reforma integral de RTVE de 2006 introduce disposiciones para despolitizar su gestión y garantizar su independencia profesional mediante la elección consensuada de un presidente y la creación de los Consejos de Informativos como órganos internos, representativos y democráticos", recuerda.
En este sentido, añade que "con la reforma introducida por el Real Decreto ya no es necesario un consenso para la elección del presidente y de los órganos de administración de CRTVE que debían ser elegidos por una mayoría reforzada en el Parlamento".
Para el Consejo de Informativos, la ley de 2006 es mejorable y propone "avanzar y perfeccionar un modelo de Radio Televisión Estatal, de auténtico servicio público, con una gestión despolitizada, y con un Consejo de Administración integrado por personas independientes y de reconocido prestigio en el campo de la comunicación".
El Consejo cree que la gestión debe ir acompañada de una independencia profesional que garantice el derecho constitucional a la información. "Sin embargo, la reforma aprobada podría menoscabar estos principios y hacernos retroceder a un modelo de una RTVE gubernamental", concluye el comunicado.
Predijimos en este foro que RTVE se convertiría en un Telemadrid-Canal 9, no?
Con este panorama y sin CNN+, nos vamos a tener que conformar con los cinco minutos de vídeo de "La voz de Iñaki" para atisbar un poco de información medianamente neutral. Por cierto, en el vídeo de ayer habló del tema: ver vídeo.
Darth Kimbo escribió:Predijimos en este foro que RTVE se convertiría en un Telemadrid-Canal 9, no?
Con este panorama y sin CNN+, nos vamos a tener que conformar con los cinco minutos de vídeo de "La voz de Iñaki" para atisbar un poco de información medianamente neutral. Por cierto, en el vídeo de ayer habló del tema: ver vídeo.
Genial Iñaki, como siempre. Y si Kimbo.... ya se predijo esto en el foro.
Nauseabunda la campaña orquestada por el PP y nauseabundo el eco que sus voceros le están dando en el foro. Aunque eso simplemente demuestra el escaso espíritu democrático que les acompaña en todas sus acciones.
Se ha terminado con el bloqueo fascista del PSOE, con el BOE oficial del PSOE(rtve, tve), grupo Prisa y Mediapro, todo al servicio del partido y por la pasta. Y es que la "pluralidad" es lo que siempre les ha caracterizado [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] verdad Juan Ramón Lucas????? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
marapez escribió:Vaya la nueva consigna del PP... cargarse RTVe... Ya veo que son ejemplares en el cumplimiento de su deber!!.
Dentro de nada Urdaci en los informativos.
¿Qué hay de lo mío?, más o menos preguntan Urdaci, Buruaga y el señor rancio que dirigía el Marca...
Será como Canal 9, Telemadrid o radio Chinchilla!!
Y luego estos "malnacidos de la derecha" (sic) ( [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ) se quejan de que no hay libertad de prensa!! Tendrán morro!!. (Lo que no tienen es vergüenza).
RTVE es la nacional. Y aparte de que se financia con dinero público de toda España, es la que se ve por toda España y la que mas influencia tiene.
Ocho años llevaba el PSOE mandando en RTVE. Y diciendo las noticias a su antojo porque eran ellos los que gobernaban y la gobernaban.
Que pasa? Que ahora las izquierdas tambien quieren que los socialistas la sigan gobernando??? Que la la dirija y manipule cuando estan en el poder y cuando no lo esten...tambien?[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Por ciero, ya ves, Marapez! Que llames malnacidos y sinvergüenzas a la derecha, y el Pato tan contento.
Pero si se dice lo mismo de la izquierda se le erizan las plumas.
Pato! Aqui no le vas a preguntar a esta forera eso de:
Pato escribió:Me queda la duda de a quienes llamas malnacidos y por qué
Es posible que penseis que me repito, pero como algunos/as no leeis el carne cruda... llamadlo deformación profesional... pero a ver si a fuerza de repetir acaba entrando algo en algunas mentes cerradas.
Venceréis pero no convenceréis
Señor presidente y señores ministros, les escribo como trabajador de esta emisora pública ante lo que considero un grave error democrático. Lo siento mucho, se han equivocado, lo han vuelto a hacer. Se han equivocado ustedes cambiando por decretazo el Estatuto de la radiotelevisión pública que regía esta casa desde 2006 y que garantizaba una mayor independencia de la información pública respecto al poder gubernamental de turno. Desde 2006, la dirección de la corporación debía elegirse por consenso entre las fuerzas políticas parlamentarias y los sindicatos mayoritarios, un consenso que contase con el apoyo de dos tercios de la cámara. No era suficiente tener mayoría absoluta, una mayoría política, había que contar con la mayoría de la cámara, es decir, con la mayoría de la mayoría. Ahora serán ustedes los únicos en tomar esa decisión. Por decreto. O sea, porque lo digo yo, porque soy tu padre y porque puedo. Sí, pueden pero no deben. Tienen ustedes mayoría absoluta pero no la absoluta mayoría. Ustedes no deben hacer lo que quieran, aunque puedan, deben hacer lo que quieran los españoles, todos ellos y ellas, incluidos los millones que no les votan.
No gobiernan ustedes sólo para sus votantes, tampoco esta casa informa sólo a quienes les votaron. No informamos para los ganadores sino también para los perdedores, para las minorías y para los que no tienen ni tanta voz ni tanto altavoz. Por eso ustedes están obligados a buscar el consenso de todos y si algún grupo político lo bloquea, como dicen ustedes que hacen los socialistas, tienen la obligación de desbloquearlo entre todas las fuerzas políticas. Eso es democracia. Lo otro, golpes en la mesa. Y ante los golpes en la mesa, les recuerdo las sabias palabras de Unamuno: Venceréis pero no convenceréis.
Repiten ustedes el mantra de la “herencia recibida” que hace inviable el actual modelo de radiotelevisión pública. Pues permítanme decirle junto a muchísimos españoles, que la independencia de la radio y la televisión estatal, aunque mejorable, es de lo poco salvable de toda la herencia recibida del gobierno anterior. Y déjenme recordarles que la herencia de las televisiones públicas también es responsabilidad de gobiernos de su partido que no sólo han despilfarrado sino que además han convertido algunas televisiones como Telemadrid y Canal 9 en flagrantes casos de manipulación y partidismo informativo. No es una opinión, es un hecho denunciado por los propios trabajadores de esas cadenas. No hagan ustedes lo mismo con la radio y la televisión estatal. No les pertenecen. A nosotros no nos eligen ustedes, nos elige la audiencia y la calidad de nuestro trabajo. Nosotros, como ustedes, estamos para servir al ciudadano, no a los partidos. Es más, nosotros estamos para que los ciudadanos tengan una herramienta más de control democrático de los partidos a los que votan. Estamos para controlarles a ustedes y para informar a los ciudadanos cuando ustedes tratan de controlarles a ellos. Estamos aquí para contarles, por ejemplo, que ustedes están limitando el libre derecho a manifestarse con un endurecimiento del Código Penal y que están limitando el derecho al ciudadano a defenderse al imponerle tasas por recurrir sentencias, lo que atenta contra el principio máximo de toda democracia, la igualdad.
Nosotros no somos de nadie. Somos de todos. La radio y la televisión públicas no tienen un solo dueño, tiene más de cuarenta millones de dueños. Y usted, señor presidente, es sólo uno de ellos. Nada más. Firmado, Javier Gallego “Crudo”.
Tinajas escribió:Entonces si que va en el camino de la purga [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Es un rumor de momento, pero algunos programas de Radio 3 ya están temblando ante ello, carne cruda y Siglo 21, sin ir más lejos. La única salida razonable es despedirse de la parrilla de programación dando más caña....
Hitskin.com
) se quejan de que no hay libertad de prensa!! Tendrán morro!!. (Lo que no tienen es vergüenza).
La que no consigue puesto es Curry:
» Wordle
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» A hacer sudokus
» Relaciona palabras
» Sinónimos múltiples
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso