Madrid, Valencia y Balears se sitúan a la cola en gasto social


Las comunidades autónomas gastan una media de 280 personas en prestaciones sociales



La Comunidad de Madrid gasta en servicios sociales una media de 207,39 euros por habitante, 72,64 euros menos que la media nacional (280,03 euros), y figura entre las regiones con peor calificación (2,50) en lo que a desarrollo de estos servicios se refiere.
Así
se desprende de la evaluación realizada por la Asociación de Directores
y Gerentes de Servicios Sociales, según la cual Euskadi, con 773,21
euros, es la comunidad que más dinero gasta en servicios sociales por
habitante, frente a Balears que, con 119,83, es la que destina una menor cantidad.
Según
el estudio, la media de España en gasto social es de 280 euros por
habitante, una cifra que sobrepasa con creces Euskadi y que también
superan de forma relevante Navarra (488,10 euros), Castilla-La Mancha
(467,58), Cantabria (370,11), La Rioja (363,81) y Extremadura (353,73).
También
por encima de la media se sitúan Castilla y León (300,30) y Asturias
(297,51) y, muy ligeramente, Catalunya (281,09), en tanto que se
aproximan a esa cifra Andalucía (279,29) y Aragón (267,57).
Balears es la comunidad que menos invierte en prestaciones sociales
En la cola, y tras Balears, se sitúan Canarias (155,69 euros por habitante) y la Comunidad Valenciana (129,56), seguidas de Madrid (207,39), Murcia (230,72) y Galicia (256,09 euros).
En
términos absolutos es Andalucía la comunidad que más recursos dedica a
servicios sociales, con 2.337 millones, aunque en términos relativos es
Castilla-La Mancha la que realiza un mayor esfuerzo al destinar el
11,74% del gasto total a esa materia, por delante de La Rioja (9,35%),
Cantabria (8,95%) y Extremadura (8,21%).
Frente a ellas, Balears
es la que menor porcentaje del gasto total dedica a los servicios
sociales, con el 3,54%, seguida de Canarias (4,15%) y Comunidad
Valenciana (4,28%).
La evaluación mide el desarrollo de los
servicios sociales en las diecisiete comunidades autónomas según la
relevancia económica, la cobertura a la ciudadanía y los derechos y la
decisión política.
Castilla y León es la comunidad con mejor índice de desarrollo de sus servicios sociales
(6,90 sobre 10), seguida de País Vasco y La Rioja (ambas con 6,70),
mientras que la Comunidad Valenciana (0,80), Canarias (1,80) y Madrid
(2,50) son las que peor calificación tienen.

A ti lo que te pasa es que te jode que en la región vasca está bajando el turismo, y vais de capa caída, con Bildu teneis el éxito asegurado. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Mujer, a mi no me jode eso.
Me jodería ver que en mi Comunidad las ayudas sociales fueran mínimas como en la tuya.
Más que mínimas, ridículas.
Pero bueno, por lo que veo a ti todo eso te importa bien poco.
Con que el turismo suba, ya estás contenta.
Pues vale. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Haya escribió:A ti lo que te pasa es que te jode que en la región vasca está bajando el turismo, y vais de capa caída, con Bildu teneis el éxito asegurado. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No tiene gracia , cuando gente con esclerosis multiple en Madrid se tiene que buscar la vida, por que la facha de la Espe quiere implantar el neoliberlismo puro y duro, vamos que pagues por todo y si no te jodes, espero que se quede ella paralizada para que sepa lo que es eso

Bueno en la Comunidad Valenciana nos lo gastamos todo en la F1, las fallas, los aeropuertos para personas, las copas América.... bueno hay tanto donde gastar!!... Que se acaba el dinero antes de llegar a los que lo necesitan de veras... aunque claro, ahora cuando les quitemos el dinero a los maestros y a los médicos, igual podemos pagarnos otro àgora que no sirva para nada.... Total!!

Muga escribió:Madrid, Valencia y Balears se sitúan a la cola en gasto social


Las comunidades autónomas gastan una media de 280 personas en prestaciones sociales



La Comunidad de Madrid gasta en servicios sociales una media de 207,39 euros por habitante, 72,64 euros menos que la media nacional (280,03 euros), y figura entre las regiones con peor calificación (2,50) en lo que a desarrollo de estos servicios se refiere.
Así
se desprende de la evaluación realizada por la Asociación de Directores
y Gerentes de Servicios Sociales, según la cual Euskadi, con 773,21
euros, es la comunidad que más dinero gasta en servicios sociales por
habitante, frente a Balears que, con 119,83, es la que destina una menor cantidad.
Según
el estudio, la media de España en gasto social es de 280 euros por
habitante, una cifra que sobrepasa con creces Euskadi y que también
superan de forma relevante Navarra (488,10 euros), Castilla-La Mancha
(467,58), Cantabria (370,11), La Rioja (363,81) y Extremadura (353,73).
También
por encima de la media se sitúan Castilla y León (300,30) y Asturias
(297,51) y, muy ligeramente, Catalunya (281,09), en tanto que se
aproximan a esa cifra Andalucía (279,29) y Aragón (267,57).
Balears es la comunidad que menos invierte en prestaciones sociales
En la cola, y tras Balears, se sitúan Canarias (155,69 euros por habitante) y la Comunidad Valenciana (129,56), seguidas de Madrid (207,39), Murcia (230,72) y Galicia (256,09 euros).
En
términos absolutos es Andalucía la comunidad que más recursos dedica a
servicios sociales, con 2.337 millones, aunque en términos relativos es
Castilla-La Mancha la que realiza un mayor esfuerzo al destinar el
11,74% del gasto total a esa materia, por delante de La Rioja (9,35%),
Cantabria (8,95%) y Extremadura (8,21%).
Frente a ellas, Balears
es la que menor porcentaje del gasto total dedica a los servicios
sociales, con el 3,54%, seguida de Canarias (4,15%) y Comunidad
Valenciana (4,28%).
La evaluación mide el desarrollo de los
servicios sociales en las diecisiete comunidades autónomas según la
relevancia económica, la cobertura a la ciudadanía y los derechos y la
decisión política.
Castilla y León es la comunidad con mejor índice de desarrollo de sus servicios sociales
(6,90 sobre 10), seguida de País Vasco y La Rioja (ambas con 6,70),
mientras que la Comunidad Valenciana (0,80), Canarias (1,80) y Madrid
(2,50) son las que peor calificación tienen.

También podrías haber titulado el hilo:

"Las Comunidades del PP a la cabeza del gasto social"

Según el informe, las comunidades que alcanzan un mayor desarrollo de sus servicios sociales no son aquellas que registran un déficit superior en sus cuentas, ya que País Vasco y Navarra, que son junto con Castilla y León y La Rioja las que mejor puntuación obtienen, son de las menos endeudadas de todo el Estado...En términos relativos es Castilla-La Mancha la que realiza un mayor esfuerzo al destinar el 11,74% del gasto total a esa materia, por delante de La Rioja (9,35%), Cantabria (8,95%) y Extremadura (8,21%)...De igual forma Castilla y León es la comunidad con mejor índice de desarrollo de sus servicios sociales (6,90 sobre 10), seguida de País Vasco y La Rioja (ambas con 6,70)...Es también el País Vasco la región que más gasto destina por habitante y año a estos servicios (773 euros), seguida de Navarra (488) y Castilla-La Mancha (467),.


No te parece ????

Saludos !!!

yo lo unico que se esque cobro ayuda social y ya me recortaron unos 50 euros cada mes desde este año

Pues por ahi en un hilo han dicho que en Euskadi es donde mejor funcionan las ayudas sociales

yo creo que si, y las dan mas rapido que otras comunidades pero han recortado a partir del 2012......un 7% al mes

xinfonia escribió:Pues por ahi en un hilo han dicho que en Euskadi es donde mejor funcionan las ayudas sociales

Osea en este hilo [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]perdón que me confundí y pensé que estaba posteando en otro

El dato de Canarias era de esperar, el PP no gobierna aunque si lo hizo en pactos en legislaturas pasadas, y poco me importa si los dirigentes fuesen socialistas, peperos o un gobierno de Los Sabandeños...No sólo a la cola de España sino de Europa, una gran marca.

Conde007 escribió:

Muga escribió:Madrid, Valencia y Balears se sitúan a la cola en gasto social


Las comunidades autónomas gastan una media de 280 personas en prestaciones sociales



La Comunidad de Madrid gasta en servicios sociales una media de 207,39 euros por habitante, 72,64 euros menos que la media nacional (280,03 euros), y figura entre las regiones con peor calificación (2,50) en lo que a desarrollo de estos servicios se refiere.
Así
se desprende de la evaluación realizada por la Asociación de Directores
y Gerentes de Servicios Sociales, según la cual Euskadi, con 773,21
euros, es la comunidad que más dinero gasta en servicios sociales por
habitante, frente a Balears que, con 119,83, es la que destina una menor cantidad.
Según
el estudio, la media de España en gasto social es de 280 euros por
habitante, una cifra que sobrepasa con creces Euskadi y que también
superan de forma relevante Navarra (488,10 euros), Castilla-La Mancha
(467,58), Cantabria (370,11), La Rioja (363,81) y Extremadura (353,73).
También
por encima de la media se sitúan Castilla y León (300,30) y Asturias
(297,51) y, muy ligeramente, Catalunya (281,09), en tanto que se
aproximan a esa cifra Andalucía (279,29) y Aragón (267,57).
Balears es la comunidad que menos invierte en prestaciones sociales
En la cola, y tras Balears, se sitúan Canarias (155,69 euros por habitante) y la Comunidad Valenciana (129,56), seguidas de Madrid (207,39), Murcia (230,72) y Galicia (256,09 euros).
En
términos absolutos es Andalucía la comunidad que más recursos dedica a
servicios sociales, con 2.337 millones, aunque en términos relativos es
Castilla-La Mancha la que realiza un mayor esfuerzo al destinar el
11,74% del gasto total a esa materia, por delante de La Rioja (9,35%),
Cantabria (8,95%) y Extremadura (8,21%).
Frente a ellas, Balears
es la que menor porcentaje del gasto total dedica a los servicios
sociales, con el 3,54%, seguida de Canarias (4,15%) y Comunidad
Valenciana (4,28%).
La evaluación mide el desarrollo de los
servicios sociales en las diecisiete comunidades autónomas según la
relevancia económica, la cobertura a la ciudadanía y los derechos y la
decisión política.
Castilla y León es la comunidad con mejor índice de desarrollo de sus servicios sociales
(6,90 sobre 10), seguida de País Vasco y La Rioja (ambas con 6,70),
mientras que la Comunidad Valenciana (0,80), Canarias (1,80) y Madrid
(2,50) son las que peor calificación tienen.

También podrías haber titulado el hilo:

"Las Comunidades del PP a la cabeza del gasto social"

Según el informe, las comunidades que alcanzan un mayor desarrollo de sus servicios sociales no son aquellas que registran un déficit superior en sus cuentas, ya que País Vasco y Navarra, que son junto con Castilla y León y La Rioja las que mejor puntuación obtienen, son de las menos endeudadas de todo el Estado...En términos relativos es Castilla-La Mancha la que realiza un mayor esfuerzo al destinar el 11,74% del gasto total a esa materia, por delante de La Rioja (9,35%), Cantabria (8,95%) y Extremadura (8,21%)...De igual forma Castilla y León es la comunidad con mejor índice de desarrollo de sus servicios sociales (6,90 sobre 10), seguida de País Vasco y La Rioja (ambas con 6,70)...Es también el País Vasco la región que más gasto destina por habitante y año a estos servicios (773 euros), seguida de Navarra (488) y Castilla-La Mancha (467),.


No te parece ????

Saludos !!!

No, no me parece porque la grandes comunidades en población y donde el PP saca más escaños son las que van a la cola en ayudas.
Es decir: Madrid, Valencia y Baleares.

Muga escribió:

Conde007 escribió:

Muga escribió:Madrid, Valencia y Balears se sitúan a la cola en gasto social


Las comunidades autónomas gastan una media de 280 personas en prestaciones sociales



La Comunidad de Madrid gasta en servicios sociales una media de 207,39 euros por habitante, 72,64 euros menos que la media nacional (280,03 euros), y figura entre las regiones con peor calificación (2,50) en lo que a desarrollo de estos servicios se refiere.
Así
se desprende de la evaluación realizada por la Asociación de Directores
y Gerentes de Servicios Sociales, según la cual Euskadi, con 773,21
euros, es la comunidad que más dinero gasta en servicios sociales por
habitante, frente a Balears que, con 119,83, es la que destina una menor cantidad.
Según
el estudio, la media de España en gasto social es de 280 euros por
habitante, una cifra que sobrepasa con creces Euskadi y que también
superan de forma relevante Navarra (488,10 euros), Castilla-La Mancha
(467,58), Cantabria (370,11), La Rioja (363,81) y Extremadura (353,73).
También
por encima de la media se sitúan Castilla y León (300,30) y Asturias
(297,51) y, muy ligeramente, Catalunya (281,09), en tanto que se
aproximan a esa cifra Andalucía (279,29) y Aragón (267,57).
Balears es la comunidad que menos invierte en prestaciones sociales
En la cola, y tras Balears, se sitúan Canarias (155,69 euros por habitante) y la Comunidad Valenciana (129,56), seguidas de Madrid (207,39), Murcia (230,72) y Galicia (256,09 euros).
En
términos absolutos es Andalucía la comunidad que más recursos dedica a
servicios sociales, con 2.337 millones, aunque en términos relativos es
Castilla-La Mancha la que realiza un mayor esfuerzo al destinar el
11,74% del gasto total a esa materia, por delante de La Rioja (9,35%),
Cantabria (8,95%) y Extremadura (8,21%).
Frente a ellas, Balears
es la que menor porcentaje del gasto total dedica a los servicios
sociales, con el 3,54%, seguida de Canarias (4,15%) y Comunidad
Valenciana (4,28%).
La evaluación mide el desarrollo de los
servicios sociales en las diecisiete comunidades autónomas según la
relevancia económica, la cobertura a la ciudadanía y los derechos y la
decisión política.
Castilla y León es la comunidad con mejor índice de desarrollo de sus servicios sociales
(6,90 sobre 10), seguida de País Vasco y La Rioja (ambas con 6,70),
mientras que la Comunidad Valenciana (0,80), Canarias (1,80) y Madrid
(2,50) son las que peor calificación tienen.

También podrías haber titulado el hilo:

"Las Comunidades del PP a la cabeza del gasto social"

Según el informe, las comunidades que alcanzan un mayor desarrollo de sus servicios sociales no son aquellas que registran un déficit superior en sus cuentas, ya que País Vasco y Navarra, que son junto con Castilla y León y La Rioja las que mejor puntuación obtienen, son de las menos endeudadas de todo el Estado...En términos relativos es Castilla-La Mancha la que realiza un mayor esfuerzo al destinar el 11,74% del gasto total a esa materia, por delante de La Rioja (9,35%), Cantabria (8,95%) y Extremadura (8,21%)...De igual forma Castilla y León es la comunidad con mejor índice de desarrollo de sus servicios sociales (6,90 sobre 10), seguida de País Vasco y La Rioja (ambas con 6,70)...Es también el País Vasco la región que más gasto destina por habitante y año a estos servicios (773 euros), seguida de Navarra (488) y Castilla-La Mancha (467),.


No te parece ????

Saludos !!!

No, no me parece porque la grandes comunidades en población y donde el PP saca más escaños son las que van a la cola en ayudas.
Es decir: Madrid, Valencia y Baleares.

Ya, curioso argumento el tuyo !!! Y es que… a la fuerza ahorcan !!!

Conde007 escribió:

Ya, curioso argumento el tuyo !!! Y es que… a la fuerza ahorcan !!!

Mi hilo se titula: así es como el PP al parecer quiere ahorrar dinero.
Resulta que esas tres Comunidades nombradas donde gobierna el PP, es donde más dinero se mueve y será una casualidad que sean donde menos ayudas dan.

Los servicios sociales valencianos son los más atrasados de España

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Igual algunos/as de los que se preguntan como es que el PP no ha llegado a la mayoria absoluta en Andalucía, encuentren explicación del porque el PP tiene mayoría absoluta aqui.

Como bien dices Mara, todo sea para poder financiar la F1.
Besotes.

Muga escribió:Como bien dices Mara, todo sea para poder financiar la F1.
Besotes.

No me lo recuerdes...
Besos

Muga escribió:

Conde007 escribió:

Ya, curioso argumento el tuyo !!! Y es que… a la fuerza ahorcan !!!

Mi hilo se titula: así es como el PP al parecer quiere ahorrar dinero.
Resulta que esas tres Comunidades nombradas donde gobierna el PP, es donde más dinero se mueve y será una casualidad que sean donde menos ayudas dan.

Claro, y yo te digo que perfectamente se podría haber titulado: "Las Comunidades del PP a la cabeza del gasto social"

Mientras que mi título es objetivo y neutral y, apoyado por la misma fuente que tu pones [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , el tuyo es tendencioso, subjetivo e imparcial, superando incluso al del diario Público, que al igual que el mío es objetivo y neutral: Madrid, Valencia y Balears se sitúan a la cola en gasto social

Además con tu mismo razonamiento, mucho más valor pues tiene..."es Castilla-La Mancha la que realiza un mayor esfuerzo al destinar el 11,74% del gasto total a esa materia, por delante de La Rioja (9,35%), Cantabria (8,95%) y Extremadura (8,21%)." Todas del PP !!!

Sólo era eso !!!

Muga escribió:Como bien dices Mara, todo sea para poder financiar la F1.
Besotes.

Al menos tienen el circuito, aquí en Andalucía no han dejado ni el "polvo" !!!!

Conde007 escribió:

Muga escribió:Como bien dices Mara, todo sea para poder financiar la F1.
Besotes.

Al menos tienen el circuito, aquí en Andalucía no han dejado ni el "polvo" !!!!

Que circuito?

marapez escribió:

Conde007 escribió:

Muga escribió:Como bien dices Mara, todo sea para poder financiar la F1.
Besotes.

Al menos tienen el circuito, aquí en Andalucía no han dejado ni el "polvo" !!!!

Que circuito?

Ese que es de quita y pon, no ??? O estoy confundido ???

Quitando a La Rioja, todas las demás están gobernadas por el PP desde hace muy poquito tiempo.
Con lo cuál los recortes van poco a poco como es en el caso de Castilla la Mancha.
No así por ejemplo en Madrid y Valencia donde llevan ya mucho tiempo gobernando y donde se acentúa mucho más las carencias en Ayudas Sociales.

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:

Muga escribió:Como bien dices Mara, todo sea para poder financiar la F1.
Besotes.

Al menos tienen el circuito, aquí en Andalucía no han dejado ni el "polvo" !!!!

Que circuito?

Ese que es de quita y pon, no ??? O estoy confundido ???

Ud lo ha dicho... de quita y pon... o sea, que no hay circuito. Solo faltaría que se llevasen las calles!!. Pregúnteles a los vecinos la gracia que les hace que les cierren todos los accesos 20 dias antes de la carrera.
Edito: también puede preguntar cuanto cuesta eso del quita y pon, en lugar de usar el circuito "perenne" de Xeste. Y si consigue averiguar el motivo de tanto despilfarro... me lo explica, ya que Ud. presume de explicar tan bien las cosas.

Muga escribió:Quitando a La Rioja, todas las demás están gobernadas por el PP desde hace muy poquito tiempo.
Con lo cuál los recortes van poco a poco como es en el caso de Castilla la Mancha.
No así por ejemplo en Madrid y Valencia donde llevan ya mucho tiempo gobernando y donde se acentúa mucho más las carencias en Ayudas Sociales.

Bueno, vale, de aquí, "Según el informe, las comunidades que alcanzan un mayor desarrollo de sus servicios sociales no son aquellas que registran un déficit superior en sus cuentas, ya que País Vasco y Navarra, que son junto con Castilla y León y La Rioja las que mejor puntuación obtienen, son de las menos endeudadas de todo el Estado...En términos relativos es Castilla-La Mancha la que realiza un mayor esfuerzo al destinar el 11,74% del gasto total a esa materia, por delante de La Rioja (9,35%), Cantabria (8,95%) y Extremadura (8,21%)...De igual forma Castilla y León es la comunidad con mejor índice de desarrollo de sus servicios sociales (6,90 sobre 10), seguida de País Vasco y La Rioja (ambas con 6,70)...Es también el País Vasco la región que más gasto destina por habitante y año a estos servicios (773 euros), seguida de Navarra (488) y Castilla-La Mancha (467),."; yo te quito a Castilla-La Mancha, Cantabria y Extremadura y entonces me quedo con Castilla-León, Navarra y La Rioja, y tú por tu parte has hecho bien con quitar a Baleares, pero podrías meter por ejemplo a Murcia, que te parece ???

Ahora lo que si me quedo es con el argumento y espero que no me lo reproches cuando lo utilice en sentido contrario al que tu lo has hecho, es decir, las cosas van poco a poco, y 10 meses de gobierno no es un tiempo significativo para valorar una gestión de gobierno, así que 100 días imagínate !!!

Saludos cordiales !!!

Es que los hay que se piensan que con cambiar de Gobierno todo se arregla.
Algunos ingenuos tenían la esperanza de que a las primeras de cambio y con los primeros datos del paro gobernando el PP, las cifras bajarían.
Ahora al parecer hay que esperar un tiempo.
Bueno Conde, de cuánto tiempo hablamos?
Dime une fecha para hacerme una idea y así pode decirte algo.