Como en las mejores películas, giro inesperado del guión. Y su Sr esposo Urandingangui descojonado de la risa.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PALMA DE MALLORCA, 12 Jul. (EUROPA PRESS) -

La Sección Segunda de la Audiencia
Provincial de Palma ha resuelto desestimar el recurso de apelación
interpuesto por el Sindicato de Colectivo Público Manos Limpias contra
el auto de fecha 5 de marzo de 2012 del juez que instruye el caso, José
Castro, mediante el cual se desestimaba la petición de esta entidad para
que se llamara a declarar en calidad de imputada a la Infanta, Doña
Cristina, en el marco de la pieza separada número 25 del denominado caso
Palma Arena (pieza Nóos), del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma.

De este modo, la Audiencia confirma la decisión del Juzgado, mediante
la cual se desestimó la solicitud de que Doña Cristina "sea citada para
que comparezca ante este Juzgado a prestar declaración en calidad de
imputada en la presente causa, formulada por la Representación Procesal
del Sindicato del Colectivo Público Manos Limpias".
Cabe
recordar que Manos Limpias, a través del escrito que presentó para pedir
el encausamiento de la Infanta, considera que la hija del Rey Juan
Carlos fue "beneficiaria directa" del incremento patrimonial y de los
ingresos obtenidos de forma supuestamente fraudulenta por el Duque de
Palma, Iñaki Urdangarin.
Mediante un escrito de seis páginas,
la entidad desglosaba los indicios que, a su juicio, llevan a concluir
que la esposa del Duque de Palma fue "actora directa -por encubrimiento,
complicidad o cooperación necesaria- y por ende beneficiaria de las
presuntas actividades delictivas de Urdangarin"


Pues nada a seguir manteniendo a esta familia , que son todos muy campechanos y muy queridos.

A estos sí que había que recortarlos...

Y yo que pensaba que, ante La Ley, somos todos iguales. !Pobre ingenuo !

No creo que nadie se sorprenda por el desarrollo del asunto.

Una de las grandes evidencias de la situación general, sin duda alguna por mi parte, es la urgente necesidad de Reconstruir el Aparato Judicial Independiente y, claro está, férreamente controlado por ¿El Consejo del Poder Judicial? !JE! ¿El Parlamento? !JE, JE! ¿El *Senado? !JE, JE, JE! Esa es otra: mientras en el Sistema haya alguien que esté por encima de la Ley...

No aprenderé nunca ¿Qué pretendo? ¿Que ellos sólos se pongan la soga al cuello? !Seré gili! Ya, ni me cabreo ¿P'a qué?

*Por cierto, desde mi ignorancia: ¿Para que sirve el Seanado?

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro:
ha imputado en el caso Nóos al secretario de las infantas
Elena y Cristina, Carlos García Revenga, y le ha citado a declarar el
próximo 23 de febrero, según ha informado el Tribunal Superior de
Justicia de Baleares (TSJIB).

El juez preguntará a Revenga sobre el cargo y funciones que desempeñaba en el Instituto Nóos o
en cualquiera de las entidades mercantiles de su entorno, así como para
preguntarle acerca del conocimiento que pueda tener sobre las
actividades que desplegaba la entidad y los cauces por los que obtuvo
dicho conocimiento.

También le interrogará sobre las labores de asesoramiento o consulta que pudiera haber llevado "respecto a Iñaki Urdangarín y su entorno societario y personal", según recoge la providencia dictada por el juez Castro y recogida por Efe.

La citación se ha producido de oficio, aunque la acusación popular que
ejerce el Sindicato Manos Limpias había anunciado que pediría que García
Revenga fuera citado como imputado.


Los correos de Torres


La imputación llega tras la difusión de correos electrónicos de los que se deducen tareas de asesoramiento de García Revenga a Iñaki Urdangarín en sus tareas al frente de Nóos. Los correos fueron aportados a la causa por Diego Torres, exsocio del duque de Palma. Afirmaba que Urdangarín le consultaba "todo" al secretario de las infantas.

Revenga, que ocupó el cargo de tesorero del Instituto Nóos, envió un
comunicado la pasada semana ante las informaciones publicadas en las que
declaraba su inocencia,
negaba que tuviera capacidad de decisión en las cuentas del organismo y
anunciaba su deseo de ir a declarar ante el juez. Lo hará, pero como
imputado, el próximo 23-F, el mismo día en que está citado Urdangarín.


Zarzuela aguarda al auto


Ante la noticia, la Casa del Rey ha indicado que no se pronunciará
sobre la imputación hasta haber recibido el auto, según fuentes del
Palacio de la Zarzuela. García Revenga no había recibido el auto pasadas
las 13.30 horas de este martes, han precisado dichas fuentes a Europa
Press.

Revenga es empleado de la Casa del Rey desde septiembre de 1993.
Compatibilizó durante 19 meses esa función con la de tesorero del
Instituto Nóos. La infanta Cristina, mientras, fue vocal de la Junta
Directiva del instituto que presidía su marido.