Resulta que andan un pelín molestos en el gobierno con FACUA por su campaña contra los recortes y no se les ocurre mejor manera que hacerles " una oferta que no podrán rechazar" ( ahora suena la musiquilla del padrino). Aquí la amable misiva.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Al más puro estilo mafioso o de dictadura bananera se les amenaza con retirarles las ayudas para que se estén calladitos. lo próximo unos muchachos con sus puños americanos y unas cadenitas para recordar amablemente que cierren la boca. Joder y que no caigo de que me suena esto.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



La Federación de Consumidores en Acción
(Facua) ha acusado este sábado al Gobierno de querer ilegalizarla si no
retira las campañas emprendidas desde su página web contra los recortes
del Ejecutivo. En su cuenta de Twitter,
la asociación asegura que el ministerio de Sanidad, que preside Ana
Mato, les amenaza “con tomar represalias contundentes” si siguen con las
críticas y con “quitarle los derechos legales” de los que gozan las asociaciones de consumidores.

Facua ha difundido una carta remitida por Pilar Farjas Abadía, presidenta del Instituto Nacional de Consumo,
dependiente del ministerio de Sanidad en la que se afirma que las
campañas emprendidas por la asociación contra los recortes “no guardan
relación directa con los fines que han de perseguir las asociaciones de
consumidores y usuarios en los términos definidos por el legislador” y
en la que le insta a dejar de promover recursos de inconstitucionalidad
contra “las normas estatales dirigidas a la racionalización del gasto
público”.

En su ultimátum, Sanidad reclama al organismo que retire de su web
dichas campañas en un plazo de 15 días hábiles y le advierte de que en
caso de incumplimiento se procederá “a decretar la pérdida de la
condición de asociación de consumidores y usuarios y su exclusión del
Registro Estatal”.

Pero la asociación no parece dispuesta a plegarse a dichas
exigencias. “Gracias por vuestros mensajes de apoyo. Este Gobierno no va
a hundirnos. Nos va hacer más fuertes”, asegura en un mensaje su cuenta de Twitter.


La tele, internet, los consumidores, los trabajadores, cada vez esto se parece más a algo que no consigo recordar.

Pues por ahora los hackers del gobierno ya se han cargado de un tiro tu primer enlace, el documento pdf aparece dañado.

yo no lo puedo leer, pero parece bueno.

Rhhevoltaire escribió:Pues por ahora los hackers del gobierno ya se han cargado de un tiro tu primer enlace, el documento pdf aparece dañado.

yo no lo puedo leer, pero parece bueno.

Yo lo abro bien, pero si no puedes prueba a abrirlo desde el enlace de la página de El Pais, que también lo enlaza.

pues no me funciona tampoco, debe de ser el programa mio

Pues si Rh, porque yo lo he abierto sin problemas.

Bueno, esto demuestra una vez mas que efectivamente tenemos un gobierno facha, por si alguien lo dudaba.

Pero está bien aprender de estos maestros, cuando gobierne el PSOE, podría quitarle la subvención a la FAES.

Que poco acierto ha tenido el "padrino" D. Marianone eligiendo a sus ministros, y éstos a sus colaboradores. Si uno tuviese que puntuarles en cuanto a cual de ellos es más cretino lo tendría muy complicado.

Y ya no digo nada en cuanto a sus expertos en "Imagen", éstos van a ser quienes les hundan aquí y allende las fronteras.

Amenazas tan claras como ésta resultan ser torpedos lanzados por uno mismo a la línea de flotación u obra viva de tu propio buque.

¿Será verdad que van a poder completar sus cuatro años de gobierno?. Yo lo dudo.

marapez escribió:Pues si Rh, porque yo lo he abierto sin problemas.

Bueno, esto demuestra una vez mas que efectivamente tenemos un gobierno facha, por si alguien lo dudaba.

Pero está bien aprender de estos maestros, cuando gobierne el PSOE, podría quitarle la subvención a la FAES.

Espero que los ciudadanos voten partidos nuevos y mas limpios que el PPSOE, no se, Equo por ejemplo.

Un saludo maja

marapez escribió:Pues si Rh, porque yo lo he abierto sin problemas.

Bueno, esto demuestra una vez mas que efectivamente tenemos un gobierno facha, por si alguien lo dudaba.

Pero está bien aprender de estos maestros, cuando gobierne el PSOE, podría quitarle la subvención a la FAES.

¿El PSOE? ¿No hay más opciones? ¿Donde leí yo aquello de + "Entre blanco y negro hay un montón de grises"?

Es como una maldición anti-convivencia-estable. Estamos condenados, al parecer, a militar en dos grupos y, si te mueves, te tachan de excéntrico, pirao y visionario ¿Nos estarán, además de recortándonos, manejándonos como borreguitos?

Lo triste es que se pelean entre ELLOS y nos sacuden la badana a NOSOTROS; vengan los palos de donde vengan, siempre pagamos los msimos ¿O no?[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El día menos pensao me cabreo[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] y los pongo a todos ELLOS en su p. sitio (La M)

Tinajas escribió:

marapez escribió:Pues si Rh, porque yo lo he abierto sin problemas.

Bueno, esto demuestra una vez mas que efectivamente tenemos un gobierno facha, por si alguien lo dudaba.

Pero está bien aprender de estos maestros, cuando gobierne el PSOE, podría quitarle la subvención a la FAES.

Espero que los ciudadanos voten partidos nuevos y mas limpios que el PPSOE, no se, Equo por ejemplo.

Un saludo maja

TINAJAS Nos hemos cruzado las repuestas pero creo que, básicamente, coinciden. Voy a mirar Equo a ver de qué "dicen" que van (Las " se deben a que ¿Cómo decirlo? No me fío de ná. Estoy un pelín escarmentao de promesas INCUMPLIDAS ¿Raro, eh?)

!Ah! Me se había olvidao: Un saludo p'a tós los del hilo

PANORAMIX escribió:

marapez escribió:Pues si Rh, porque yo lo he abierto sin problemas.

Bueno, esto demuestra una vez mas que efectivamente tenemos un gobierno facha, por si alguien lo dudaba.

Pero está bien aprender de estos maestros, cuando gobierne el PSOE, podría quitarle la subvención a la FAES.

¿El PSOE? ¿No hay más opciones? ¿Donde leí yo aquello de + "Entre blanco y negro hay un montón de grises"?

Es como una maldición anti-convivencia-estable. Estamos condenados, al parecer, a militar en dos grupos y, si te mueves, te tachan de excéntrico, pirao y visionario ¿Nos estarán, además de recortándonos, manejándonos como borreguitos?

Lo triste es que se pelean entre ELLOS y nos sacuden la badana a NOSOTROS; vengan los palos de donde vengan, siempre pagamos los msimos ¿O no?[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El día menos pensao me cabreo[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] y los pongo a todos ELLOS en su p. sitio (La M)

El cabreo yo ya lo tengo, ahora me hace falta un sorbo de una poción que consiga iluminarme para saber si votar o a que partido votar porque como que ya ni a IU.

Edito: ..... Saludos para tí también.

Tinajas, al PSOE ya le he "castigado" en dos ocasiones y he optado por IU (del PP ni me acuerdo). Lo que más me fastidia es que IU se está instalando en posiciones muy cómodas y nada críticas (sinceras, no de cara a la galería) y efectivas.

Se necesita un nuevo Partido que realmente resulte ser un revulsivo para lo que está ocurriendo y en el que podamos depositar nuestra confianza, que ésta última está bajo mínimos.

Hay que ser una persona o una organización objetiva. Si eres subjetivo a favor del PP la cosa cambía y es más llevadero.

Por eso, el principio de la "democracia" fué bien, porque los ciudadanos de aquellos años (que sí habían vivido directa o indirectamente el 36) tuvieron la sensatez y la cordura de votar al centro, sean cuales hubiesen sido sus posturas en el citado año...
Parece que con el correr de los años, se olvidan las cosas, para detrimento de la convivencia pacífica.
Hoy día, volvemos cada vez con mas saña a los extremos y se me viene a la cabeza con frecuencia, la famosa letra de "... y volvemos a ser, los que fuimos ayer, nuestros hijos ya son, de una nación..." ¿La recordais?...

Por desgracia, Suarez (mejor o peor) ya no está en activo, como "casi" tampoco lo está Anguita; a dia de hoy, los dos únicos políticos a quienes yo votaría con absoluta seguridad, con sus correspondientes defectos, como seres humanos, pero creo, que los dos honrados y de buena fé.


Yo sigo con mi erre con erre: quiero listas abiertas; confio en las personas, no en las siglas.
¿Me escucharan alguna vez?

Es evidente que los grandes NUNCA aceptarán, salvo que se les obligue de alguna difícil manera, Listas Abiertas. Les rompería completamente sus esquemas estructurales tipo "Disciplina de partido" y "No salir en la foto"; creo que cualquier movimiento "independiente" supone como mínimo, en el sistema actual, un destierro fulminate del político que pretenda ser autónomo y seguir exclusivamente los dictados de su conciencia con objetivo único del Bien Común o, al menos, Mayoritario.

Pienso que las Listas Abiertas serían el mejor y más eficaz camino hacia una nueva Democracia real y con mayúsculas. Por supuesto deberían coincidir con una Verdadera Ley Anticorrupción sin privilegios ni inmunidad una vez finalizado el periodo activo del electo. Puestos a pedir sería muy conveniente una importante subida de los valores éticos de forma que el hecho de estar procesado, desde la admisión a trámite signifique la renuncia obligada del implicado.

Y ¿Porqué no? El incumplimiento de Promesas Electorales debería ser objeto de unas inmediatas y suficientes explicaciones escuchando a la Oposición y evitando el ya habitual uso de Rodillo Mayoritario (Y no me refiero sólo a la actual mayoría. Las Minorías no pueden pisotearse; suele traer problemas a medio plazo)

¿Listas Abiertas? !SÍ! Pero, simultánea o incluso previamente ¿Justicia saneada, fiable y actualizada? !!! SÍ !!! Muy difícil de conseguir todo ello pero, si ni siquiera lo intentamos o, al menos, hablamos de ello....[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

PANORAMIX escribió:

marapez escribió:Pues si Rh, porque yo lo he abierto sin problemas.

Bueno, esto demuestra una vez mas que efectivamente tenemos un gobierno facha, por si alguien lo dudaba.

Pero está bien aprender de estos maestros, cuando gobierne el PSOE, podría quitarle la subvención a la FAES.

¿El PSOE? ¿No hay más opciones? ¿Donde leí yo aquello de + "Entre blanco y negro hay un montón de grises"?

Es como una maldición anti-convivencia-estable. Estamos condenados, al parecer, a militar en dos grupos y, si te mueves, te tachan de excéntrico, pirao y visionario ¿Nos estarán, además de recortándonos, manejándonos como borreguitos?

Lo triste es que se pelean entre ELLOS y nos sacuden la badana a NOSOTROS; vengan los palos de donde vengan, siempre pagamos los msimos ¿O no?[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El día menos pensao me cabreo[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] y los pongo a todos ELLOS en su p. sitio (La M)

Claro que hay mas opciones que el PSOE... de hecho espero que la próxima legislatura esté en otras manos... yo lo decía porque creo que el PSOE si que seria capaz de retirarle la subvención a FAES... pero dudo que otros partidos lo hagan... la ética no se lo permitiría.

Hay muchas subvenciones que reitrar antes que la de FACUA, religiones, partidos políticos, sindicatos, supuestas fundaciones vinculadas a partidos políticos, fundación Francisco Franco y similares. Si puestos a eliminar hay mucho donde elegir.

CortoCortito escribió:Hay muchas subvenciones que reitrar antes que la de FACUA, religiones, partidos políticos, sindicatos, supuestas fundaciones vinculadas a partidos políticos, fundación Francisco Franco y similares. Si puestos a eliminar hay mucho donde elegir.

Pero todas esas que has citado son "amigas" del PP. No creo que retiren esas subvenciones... esos no son mamandurrios.

Bueno, esto también cuadra aqui... visto como se ha desarrollado el hilo.


Adelantar
Rafael Rivera

No nos hacen falta elecciones anticipadas, no señor, ni dimisiones en el Gobierno. Lo que queremos es otro sistema, otros criterios para gestionar lo colectivo, sea en crisis o sea en bonanza. Queremos algo diferente.
Ya creímos una vez que las elecciones eran la estación término cuando en realidad debieron ser el punto de partida. Ya confundimos votar con democracia, pero ahora sabemos que no basta con eso, ni con tener una constitución intocable, ni juegos parlamentarios de mayorías y minorías, ni campañas electorales trucadas. Entonces nos empeñamos en idolatrar una transición ejemplar y ahora hemos visto que tenía demasiados recovecos, muchos escondites y verdades a medias. Así que no nos digan que adelantemos las elecciones. Lo que hay que adelantar es la llegada de lo nuevo.
Que la calle no se convierta en un objetivo, dicen desde el poder. Pero sólo desde la calle puede llegar esa solución diferente que buscamos porque no hay ninguna otra puerta abierta. Es necesario primero un nuevo impulso democrático para después arreglar las deudas y los desequilibrios de todo tipo, y no al revés.
No haré una lista de las alternativas, otros más sabios que yo ya lo han hecho. Se trata de regenerar la vida pública para poner en primer plano otra vez a la ciudadanía, a sus urgencias. Que el poder establecido agache la cabeza ante la fuerza de las gentes que defienden lo público desde una democracia renovada, profunda, convincente; con problemas, sí, pero con propuestas equilibradas y justicia social.
Por eso no nos hace falta una troika que traiga criterios rentables ya conocidos. Queremos nuestra propia troika que ofrezca honradez, eficacia y servicio público. No es sólo un cambio de personas, es un cambio de sistema.
No nos insulten más diciéndonos, a nosotros y a las generaciones que vienen detrás, que no existen otras salidas. No colectivicen las responsabilidades diciendo que es cosa de todos, ni quieran que pasemos a la historia como aquellos que miraron atónitos, quietos, como se destruían los derechos sociales más elementales. No nos digan nada de eso porque ya no vamos a escucharles. Su momento pasó, está llegando el nuestro.

Recogida de firmas

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo firmé hace ya unos días. Me envían la notificación al estar registrado.