Mejor puta que trabajar en una fábrica

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"@MorganeMerteuil Pute, militante, féministe, syndicaliste. Sec Gen du STRASS ( @strass_syndicat ) S'intéresse à d'autres trucs aussi, sexe et politique surtout. Paris · [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Esta es la foto y la presentación en Twitter de Morgane Merteuil, la secretaria general del sindicato de trabajadores del sexo, STRASS. Merteuil presume de ser puta, quiere seguir siéndolo y pide a las feministas abolicionistas que le dejen serlo: "Prefiero ser puta que trabajar una fábrica", afirma M. M. cuando le preguntan por su oficio.

Quentin Girard, el preriodista de Libération que adelantó la noticia, cuenta que con la llegada del socialismo al poder, las feministas francesas han emprendido una ofensiva para abolir del todo la prostitución, y el sindicato STRASS se opone duramente. En su panfleto Liberad el feminismo, publicado esta semana, Morgane denuncia la campaña de acoso de las asociaciones feministas y antiprostitución en primera persona. El librito empieza así: "En mi trabajo de azafata de barra americana, entendí muy pronto que si quería ganar más de 20 euros por noche debía ponerme a tailler des pipes (hacer felaciones). Al pensarlo, no vi el menor inconveniente, prefiriendo eso para pagar mis estudios a tantos otros trabajos penosos".

A los 25 años, Merteuil ha puesto entre paréntesis sus estudios, y trabaja como escort girl a domicilio en París mientras milita activamente en el sindicato. Su cruzada para despenalizar el ejercicio del oficio más viejo del mundo le opone a asociaciones como Ni putas ni sumisas, a las que acusa de "imponer una imagen mainstream y burguesa de la mujer. No son ni emancipadoras ni creadoras de nuevas cosas, salvo para las que buscan un trampolín caliente hacia el Gobierno", afirma.

Merteuil dispara directamente contra Najat Vallaud-Belkacem, ministra de los Derechos de las Mujeres y portavoz del Gabinete, por su radical posición abolicionista, y acusa al feminismo institucional de "estigmatizar a las mujeres que llevan velo con su pensamiento poscolonial que cree que los que son distintos están atrasados".

Siguiendo los escritos de Virginie Despentes y de la suiza Grisélidis Réal, Merteuil rechaza la idea de "una sociedad binaria, que opone a hombres y mujeres, porque las relaciones de dominación son más complejas y se sobreponen varias opresiones". Sobre el hecho de ser prostituta, defiende la libre elección entre putas y clientes: "Sí, los hombres pueden ser tiernos y precavidos. Sí, las mujeres pueden amar el sexo. Y sí, prostituirse puede ser una forma de reapropiarse del propio cuerpo y la sexualidad", escribe.

El panfleto, según analiza Girard en Libération, "oculta o trata de forma rápida los aspectos negativos de la prostitución y el velo, aunque trata de combatir el oprobio moral y se sitúa contra el proxenetismo, la esclavitud, el tráfico de seres humanos y la explotación infantil".

La declaración final parece pecar de cierta ingenuidad no exenta de pasión: "Somos prosexo, proporno, proputas y por la libertad de llevar el velo, o al menos por la toma de conciencia de que no existe solo una prostitución sino varias, que no existe solo un velo sino muchos. Solo así podremos calificar el feminismo como una lucha por la dignidad de las mujeres, entendida como una lucha para que cada mujer pueda ser considerada digna, sean cuáles sean sus elecciones"."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Da que pensar. A veces el feminismo parece tan intolerante como el machismo contra el que lucha...

No me parece intolerante al contrario, esta mujer defiende la libertad de una mujer a ser lo que desea sin los prejucios morales y machistas de la sociedad.


Si fuera legal no necesitarian de chulos ni de ser protegidas.

Rhhevoltaire escribió:No me parece intolerante al contrario, esta mujer defiende la libertad de una mujer a ser lo que desea sin los prejucios morales y machistas de la sociedad.


Si fuera legal no necesitarian de chulos ni de ser protegidas.

Lo de la intolerancia lo decía por "las feministas francesas" que "han emprendido una ofensiva para abolir del todo la prostitución" y no, obviamente, por Morgane Merteuil que defiende la libertad de elección.

Si lo he entendido despues jeje estaba intentando editar pero no me ha dejado.


Porque en un principio le considero a esta chica mucho mas feminista que las otras que todavia se piensan que las prostitutas lo ejercen bajo presion.

Rhhevoltaire escribió:No me parece intolerante al contrario, esta mujer defiende la libertad de una mujer a ser lo que desea sin los prejucios morales y machistas de la sociedad.


Si fuera legal no necesitarian de chulos ni de ser protegidas.

Prostitucion no solo la hay femenina, tambien masculina (al igual que la violencia familiar).

Prejuicios morales...en este caso feministas, que son quienes se oponen a su libertad de hacer lo que les da la gana.........(no veo que el machismo se oponga a nada, en este caso).

Que las feministas de izquierdas, subrayo de izquierdas, vayan contra los intereses y libertades de las propias mujeres, no es nuevo.

Cuando se debatia en el congreso el sufragio universal, las feministras socialistas fueron feroces opositoras a su aprovacion, por, como no, intereses de poder.........

En cambio, la mujer que mejor encarno la causa de la IGUALDAD, la que mas hizo por las mujeres, la que se consagro a su causa, Clara Campoamor, milito en cualesquiera formacion, con tal de ayudar a la causa de la mujer, y fue, sin embargo, bilipendiada y estigmatizada por la izquierda "feminista".........

Aparte de esto, me parece muy bien que cada uno, hombre o mujer, se busque la vida como mejor pueda o sepa.

En cambio, si que veo con malos ojos que no se asuman derechos y obligaciones igualmente, que se trabaje en negro, para que otros, legales, asuman las facturas de la totalidad.........

Que se legalize y se reconozca el trabajo, en sus derechos y OBLIGACIONES......

Pienso más o menos como esta chica.

Tema difícil.
Cual seria la misión de las feministas ?

Sera ir donde la mujer y preguntarle , Que quiere ella y ayudarla ?

Si quiere ser prostituta o si quiere salvar su relación de pareja, aunque
haya sido victima de violencia domestica.

Sera la función de las feministas ayudarla y apoyarla en ambos casos ?

En principio me parecería que su misión seria la de un abogado de la mujer y apoyarla en la búsqueda de lo que quiere.

También entraría en juego lo que piensan que es lo mejor para todas las mujeres.

No en todos los casos ambas cosas se pueden lograr.

Era para pagarse los estudios el meterse a trabajar en la prostitución y me dicen que los ha dejado aparte por el momento...Aquí algo falla, que conste que si le gusta el sexo y el dinero en cantidades no lo encuentro mal porque ha sido su decisión. Lo de que tiene dominio su propio cuerpo siendo puta no se lo cree ni ella... porque basta que le pidan algo los clientes que ella no quiera cumplir para que tenga problemas si esa gente va bebida o les importa un carajo que vaya de prostituta feminista.

Rhhevoltaire escribió:No me parece intolerante al contrario, esta mujer defiende la libertad de una mujer a ser lo que desea sin los prejucios morales y machistas de la sociedad.


Si fuera legal no necesitarian de chulos ni de ser protegidas.

Efectivamente Rh.