Cualquiera puede ser profesional de la política echándole tiempo libre entre tu trabajo y las obligaciones de llevar una casa, atender a una familia y los miles de pequeños trabajos que eso representa y que ella los delega para que se los hagan otros. Al igual que la política a la que tanto se sacrifica por responsabilidad y patatin patatán, otros le ponen el guión y ella lo recita...Así cualquiera, y yo que pensaba, ejem, que era una profesional . Tener un trabajo al que dedicas tiempo cuando te acuerdas ¿es realmente un trabajo?

"María Dolores de Cospedal cree que basta tener un rato libre para dedicarse a la política, por lo que no comparte que no pagar a los diputados sea dejar el Parlamento en manos de los ricos. "No entiendo por qué eso va a suponer que se dediquen a la política nada más que los que sean ricos. No entiendo por qué una persona que tenga su oficio y que se gane la vida con su oficio, una persona que tenga un negocio, que tenga un bar y tenga empleados o no los tenga, y pueda sacar un rato libre, o un fontanero, un electricista o una persona que tenga un taller, no entiendo por qué no se pueden dedicar a la política. Estoy radicalmente en contra", ha proclamado.

La secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha se refería así a las críticas que ha despertado su propuesta de que los diputados castellanomanechegos no cobren. Añadio que algunos no quieren que se dediquen a la política "personas que han demostrado que pueden ganarse la vida de otra manera" y ha asegurado que esto es algo que tampoco entienden los ciudadanos."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tinajas escribió:
Quizá ella tenía que ser la primera en dar ejemplo cuando cobra más de 240.000 euros, 167.000 del PP y 43.000 del senado.

Ya, está cobrando mucho por dedicarse a un hobby...y si se pagara por tiempo trabajado efectivo tengo que sospechar que ella lo hace a ratos y que no se merece esas cantidades.

Este tipo de polémica ya ha existido en otros países.

Lo usual es que ambos bandos nunca se pongan de acuerdo.

Seria entre decidir si queremos diputados ciudadanos sin sueldo y que
trabajen en lo privado o diputados de tiempo completo recibiendo un
sueldo que casi siempre ellos lo deciden mediante legislación que ellos
proponen y aprueban.

En el caso de diputados ciudadanos se da mucho el caso de abogados
y por ser diputados se les acusan de utilizar influencias indebidas en sus
trabajos.

Ronaldo512 escribió:Este tipo de polémica ya ha existido en otros países.

Lo usual es que ambos bandos nunca se pongan de acuerdo.

Seria entre decidir si queremos diputados ciudadanos sin sueldo y que
trabajen en lo privado o diputados de tiempo completo recibiendo un
sueldo que casi siempre ellos lo deciden mediante legislación que ellos
proponen y aprueban.

En el caso de diputados ciudadanos se da mucho el caso de abogados
y por ser diputados se les acusan de utilizar influencias indebidas en sus
trabajos.

Yo si creo que un diputado y senador debe de tener un sueldo digno, otra cosa es que se lo pongan ellos y abusen, pero si no tuvieran sueldo seria mas dificil que muchos politicos sin recursos pudieran dedicarse a representar a los demas, y haria que solo los ricos estuvieran gobernando.

Tatsumaru escribió:

Tinajas escribió:
Quizá ella tenía que ser la primera en dar ejemplo cuando cobra más de 240.000 euros, 167.000 del PP y 43.000 del senado.

Ya, está cobrando mucho por dedicarse a un hobby...y si se pagara por tiempo trabajado efectivo tengo que sospechar que ella lo hace a ratos y que no se merece esas cantidades.

Mucha gente dedica su tiempo y recursos en ONG sin percibir nada, y lo hacen por solidaridad con los demas, en la politica tal como la vemos ahora eso es muy dificil, pero fijate que quien menos tiene que hablar es la que habla, pero claro para los demas, no para ella.

Deben de vivir en realidades distintas

Tinajas escribió:

Ronaldo512 escribió:Este tipo de polémica ya ha existido en otros países.

Lo usual es que ambos bandos nunca se pongan de acuerdo.

Seria entre decidir si queremos diputados ciudadanos sin sueldo y que
trabajen en lo privado o diputados de tiempo completo recibiendo un
sueldo que casi siempre ellos lo deciden mediante legislación que ellos
proponen y aprueban.

En el caso de diputados ciudadanos se da mucho el caso de abogados
y por ser diputados se les acusan de utilizar influencias indebidas en sus
trabajos.

Yo si creo que un diputado y senador debe de tener un sueldo digno, otra cosa es que se lo pongan ellos y abusen, pero si no tuvieran sueldo seria mas dificil que muchos politicos sin recursos pudieran dedicarse a representar a los demas, y haria que solo los ricos estuvieran gobernando.

Si, yo también pensaba exactamente así.

Ahora tengo algunas dudas.
Me imagino que depende de las personas, pero se dan muchos casos
donde un diputado o senador entran pobres y salen millonarios.

Tinajas escribió:

Tatsumaru escribió:

Tinajas escribió:
Quizá ella tenía que ser la primera en dar ejemplo cuando cobra más de 240.000 euros, 167.000 del PP y 43.000 del senado.

Ya, está cobrando mucho por dedicarse a un hobby...y si se pagara por tiempo trabajado efectivo tengo que sospechar que ella lo hace a ratos y que no se merece esas cantidades.

Mucha gente dedica su tiempo y recursos en ONG sin percibir nada, y lo hacen por solidaridad con los demas, en la politica tal como la vemos ahora eso es muy dificil, pero fijate que quien menos tiene que hablar es la que habla, pero claro para los demas, no para ella.

Deben de vivir en realidades distintas

Es lo que se llama volver un argumento en contra de uno mismo, puede que por no pensar en lo que dice...El día que vuelva a dar la lata con lo agotador que es la política podremos reírnos en su cara.

Y los médicos,maestros,bomberos,curas,policias,todos a trabajar por amor al arte [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Quien se apunta a formar un partido político y trabajar gratis paralos demás,venga,animaros