"La Cámara de Representantes respaldó durante la noche del martes (madrugada del miércoles en España), finalmente, el acuerdo aprobado un día antes por el Senado, con lo que Estados Unidos se salvó del abismo fiscal y se ha evitado una crisis económica de repercusión mundial."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vaya, estos no son de la escuela: "Que se hunda España, que ya la levantaremos nosotros". Estos prefieren que no se les hunda el chiringuito.

si pero para que no se les unda el chiringuito, se tiene que undir un poquito a España entre otras cosas.

Ojo que la broma no ha terminado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Fondo Monetario Internacional (FMI) pide a EE UU un plan global al considerar insuficientes los acuerdos parciales alcanzados por los partidos Demócrata y Republicano para evitar el conocido como 'abismo fiscal'.
La demanda la ha hecho el director de Relaciones Externas del organismo, Gerry Rice. En un escueto comunicado de solo dos párrafos,
Rice muestra la "satisfacción" del FMI por las medidas adoptadas por la
Cámara de Representantes, que en la madrugada de este 2 de enero aprobó
un paquete que permitirá evitar las grandes subidas de impuestos y los recortes en las inversiones públicas programadas para 2013 al expirar las bonificaciones establecidas durante el mandato de George W. Bush.
El portavoz valora que, sin este acuerdo de última hora, la
recuperación de la economía americana "habría descarrilado". Sin
embargo, apunta que "aún queda mucho por hacer "para poner las finanzas
públicas de Estados Unidos en una senda sostenible sin perjudicar la recuperación".
En concreto, el FMI reclama al Gobierno de Barack Obama un plan integral "que garantice mayores ingresos y contención del gasto" y pide que este sea aprobado "lo antes posible". "Además, es crucial para elevar el techo de la deuda rápidamente y eliminar las incertidumbres restantes", sentencia el supervisor económico.

Si el 'abismo fiscal' se materializase, supondría una caída del poder
adquisitivo de los estadounidenses, que tendrían que pagar más
impuestos y recibirían menos ayudas. EE UU es la primera economía del planeta y
sus habitantes consumen un tercio de los bienes y servicios a nivel
mundial. Un descenso de su capacidad de gasto repercutiría negativamente
en su propia economía, que entraría en recesión, y afectaría al resto de países del mundo, lastrando también la recuperación económica de la zona euro.




Aunque visto lo visto cualquiera se fía del FMI.

Todo esto qué quiere decir? me lo podés traducir Cortito?

Pur escribió:Todo esto qué quiere decir? me lo podés traducir Cortito?

Pues por aqui se dice: "mal si ando y mal si no ando".

Feliz Año, Pur.

marapez escribió:

Pur escribió:Todo esto qué quiere decir? me lo podés traducir Cortito?

Pues por aqui se dice: "mal si ando y mal si no ando".

Feliz Año, Pur.

Jopé!!! Pues anda que...

El FMI colaborando a que "los mercados" (ese ente misterioso) se acojonen.

Pur escribió:Todo esto qué quiere decir? me lo podés traducir Cortito?

Básicamente que los de siempre vamos a seguir jodidos.

Te pongo un artículo que tal vez sea más esclarecedor.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En la noche del 31 de diciembre, mientras los miembros del Senado daban los últimos toques al pacto
que sería aprobado más tarde y ratificado al borde la media noche del
día 1 de enero por la Cámara de Representantes, el secretario del
Tesoro, Timothy Geithner, firmaba una orden para la extensión
provisional del techo de deuda de EE UU, que necesitará ya aprobación
del Congreso cuando alcance su tope definitivo dentro de,
aproximadamente, dos meses. Los republicanos no van a conceder esa
extensión sin la condición de fuertes recortes del gasto público, lo que
puede poner al país, de nuevo, en el borde de la suspensión de pagos....

En dos meses también entrarán en vigor de forma automática
los recortes de gastos, en torno a los 110.000 millones de dólares, que
el acuerdo de fin de año ha aplazado por ese periodo. Ningún partido
quiere esos recortes. Los demócratas, porque incluye gastos esenciales,
como el seguro de desempleo o las subvenciones al Medicare (el programa
de asistencia sanitaria a los pensionistas). Y los republicanos, porque
la mitad de esa cantidad se aplicaría al presupuesto del Pentágono. Pero
ninguno sabe cómo frenarlos.

Este acuerdo, que aumenta la presión fiscal, tanto por salarios como por
inversiones, a los ingresos superiores a los 400.000 dólares anuales,
representa una aportación suplementaria a las arcas del estado de más de
600.000 millones de dólares en una década, cantidad estimable, pero
ridícula comparada con los 4 billones de dólares en que crecerá el
déficit en ese mismo periodo, según la Oficina de Presupuesto del
Congreso. Algunos críticos en la izquierda se quejan de que habría que
haber bajado la barrera de cotización para aumentar la recaudación. Pero
incluso aunque el límite se hubiera establecido en los 250.000 dólares,
como quería Obama, los ingresos en la década solo habrían ascendido a
los 800.000 millones de dólares, aún lejos del déficit previsto.


Te he entresacado tres párrafos pero el artículo es más extenso e incluso hace alusión a las peticiones del FMI. Espero que ahora lo entiendas. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

jajajajajaja si, lo tengo clarísimo

marapez escribió:

Pur escribió:Todo esto qué quiere decir? me lo podés traducir Cortito?

Pues por aqui se dice: "mal si ando y mal si no ando".

Feliz Año, Pur.

Feliz año para vos también marafish!!!

Pur escribió:jajajajajaja si, lo tengo clarísimo [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si no puede estar mas claro, si allá tosen aquí nos costipamos y es una noticia muy a tener en cuenta a la hora de poner nuestros ahorros a salvo, sin atender demasiado a lo que digan algunos gobiernos como ya hiciera el gobierno socialista de Zapatero en 2009 cuando en plena crisis estadounidense por la caida de Lehman Brothers y las hipotecas "subprime" decía que aquí en España no iba a pasar nada; siendo que a fecha de hoy aún estamos pasando una crisis sin precedentes que era mas que previsible.

Pues a mi la economia me parece charlataneria en un 90 %.

Tanto que lo que se dice o se deja de decir influye en esta.

El mercado, como dice Liptu, esa ente desconocida, es muy suceptible a esta charlataneria...

osea nos manipulan a nosotros y los mercados dependen de nosotros.


Es como declarar una falsa pandemia y vender millones de vacunas...Soltar pronosticos falsos y hacer caer o subir los numeros...

Que pasaria si la noticias mintieran y solo dieran noticias optimistas ???

Seguro que la economia notaria algo....Vamos que esto no hay quien lo entienda...

solo se que hay mucho vampiro chupasangre suelto.

Hay que alejarse lo más que se pueda de esas entelequias.

E.U. se salvo, que bueno.

Ronaldo512 escribió:E.U. se salvo, que bueno.

Uff si que alivio...que alegria que cambio...de la noche al dia...menudo cambio...se respira aire...Se salvaron y nos salvamos. Ahora podemos dormir tranquilos.

Rhhevoltaire escribió:Pues a mi la economia me parece charlataneria en un 90 %.

Tanto que lo que se dice o se deja de decir influye en esta.

El mercado, como dice Liptu, esa ente desconocida, es muy suceptible a esta charlataneria...

osea nos manipulan a nosotros y los mercados dependen de nosotros.


Es como declarar una falsa pandemia y vender millones de vacunas...Soltar pronosticos falsos y hacer caer o subir los numeros...

Que pasaria si la noticias mintieran y solo dieran noticias optimistas ???

Seguro que la economia notaria algo....Vamos que esto no hay quien lo entienda...

solo se que hay mucho vampiro chupasangre suelto.

no podría estar más de acuerdo