Como todo hijo de vecino se aprieta el cinturón el monarca, eso si se aprieta el cinturón de otro ya que recupera su paguita y sigune sin contarnos los gastos oficiales de los viajes y de seguridad en sus andanzas privadas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Con muchas de las pagas extra de los funcionarios congeladas por la crisis, el rey y el príncipe han decidido recuperar la que se habían reducido en julio.

Según el detalle de las cuentas de la Casa Real hecho público hoy, el rey mantendrá su sueldo bruto anual en 292.752 euros, mientras que el del Príncipe de Asturias se fija en 146.376 euros, exactamente la mitad que su padre.

LAS CUENTAS DETALLADAS DE LA CASA REAL PARA 2013

El resto de la Familia Real —la reina, la princesa de Asturias y la infanta Elena en función de los actos oficiales en los que representan a la institución— sí sufrirá un recorte en 2013 de 55.000 euros sobre la cantidad presupuestada. La Infanta Cristina no recibe asignación de la Casa Real al no participar en actos oficiales.

Como el rey y el príncipe, las mujeres de la Familia Real están sujetas al pago de todos los impuestos y presentan anualmente sus declaraciones del IRPF. Eso sí, ninguno de ellos paga cuotas a la Seguridad Social, al no poder adscribirse a ninguna de las categorías existentes.

Además el número de vehículos oficiales se reduce de 72 a 45, 27 coches menos. Las devoluciones se realizarán al Parque Móvil del Estado. El número de conductores asignados, hasta 68, sigue siendo el mismo que en 2012, si bien está previsto que a finales de 2013 esta cifra baje a 61 chóferes.

Tiene ya un año pero nos aclara un par de cosas el artículo.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En España, parte del velo de opacidad que siempre se ha cernido sobre la monarquía caerá a finales de esta semana, previsiblemente a partir de mañana martes, tras la solemne apertura de la X Legislatura en el Congreso. Como ya anunció la Zarzuela el 12 de diciembre, en plena tormenta por el caso Urdangarin, se detallará la asignación anual que reservan los Presupuestos Generales del Estado (PGE). Cantidad que en 2011 ascendió a 8.434.280 euros, un 5,2% menos que en 2010.

Pero los 8,43 millones son sólo una parte mínima del coste real de la Corona. Hay que sumar las partidas que el Gobierno reserva para Juan Carlos y su familia –viajes oficiales, recepciones, salarios del personal de la Zarzuela...– y para la conservación de los palacios y jardines, y que figuran en otras partidas de los Presupuestos. Escondidas, pero ahí están. Ello haría un total de 59,28 millones. Aún habría que añadir los gastos de seguridad, de coches y chóferes, o de la Guardia Real. Estos costes los asumen los ministerios del Interior, de Defensa y de Hacienda, pero el importe se mantiene en secreto.


01. LA ASIGNACIÓN ANUAL
¿Cuánto cobra el monarca?



El rey, como dispone el artículo 65.1 de la Constitución, distribuye "libremente" la cantidad que recibe del Estado "para el sostenimiento de su familia y Casa". ¿Y qué se paga con esos 8,43 millones? Gastos de funcionamiento (como material de oficina), de protocolo y representación, vestido y peluquería, dietas o salarios de la alta dirección –"Unas 17 personas", según la Zarzuela–.

En ella se adscriben los sueldos del jefe de la Casa, Rafael Spottorno, que cobra "como un ministro" (68.981 euros, tras el recorte de 2010) y los de sus subordinados: el secretario general, Alfonso Sanz; el interventor, Óscar Moreno Gil; los secretarios de la reina –general José Cabrera– y de los príncipes –Jaime Alfonsín–; el jefe del Cuarto Militar, general Antonio de la Corte, y el de Protocolo, Cándido Creis; los directores generales de Administración y de Relaciones con los Medios, Isaías Peral y Ramón Iribarren, y el gabinete de Planificación y Coordinación y el Servicio de Seguridad.

De los 8,43 millones sale también el sueldo de los reyes y de Felipe y Letizia, los únicos que viven exclusivamente del Presupuesto. Y de ahí parten asimismo las asignaciones que, en función de su agenda oficial, cada vez más menguante, reciben la infanta Elena y los duques de Palma. El mismo 12 de diciembre, Spottorno ya anunció que Iñaki Urdangarin era apartado de las actividades institucionales (que no exiliado de la familia real) por su actitud "no ejemplar" al frente de Instituto Nóos, epicentro de una presunta trama urdida por el yerno del rey y su socio, Diego Torres, para "apoderarse" de fondos públicos. El jefe de la Casa no despejó si Cristina sería excluida de los actos de la Corona.

¿Y cuánto cobra el rey? Esta semana se conocerá por fin, tras una larga batalla de IU, ICV, ERC y BNG. Concluirán así 32 años de secretismo. Justo desde 1979, la última vez en que unos Presupuestos desnudaron el salario del monarca. En aquel año, en la ley 1/1979, de 19 de julio, se detalló que Juan Carlos percibiría 4,5 millones de pesetas de dotación (145.911 euros de los de hoy), más otros 5,5 millones de gastos de representación. Total, 10 millones de pesetas –igual que en 1978 y 1977–, que equivaldrían a 324.246 euros, ya que el coste de la vida ha crecido desde entonces casi cinco veces. La actualización a euros, sin embargo, no tiene en cuenta las subidas o bajadas de sueldo que haya podido sufrir su remuneración.

La revista Tiempo adelantó la semana pasada los pormenores de esa asignación de 1979. La Casa Real recibió un total de 155,7 millones de pesetas, por lo que los 10 millones destinados al rey suponían un 6,4%. No obstante, en aquellos 155,7 millones se incluían recepciones, actos y viajes oficiales, que hoy están recogidos en otras partidas distintas a la de los 8,43 millones de euros.

El pasado viernes, un portavoz de la Zarzuela aclaraba que el nivel de detalle que se alcanzará ahora será "en principio semejante" al de 1979. O sea, que se describirán los salarios de la familia real y de la alta dirección, los gastos de representación, las dietas, los complementos a los trabajadores de la Casa o el global de los gastos corrientes. No está "previsto" que trascienda la declaración de la renta –los reyes y sus hijos y consortes están sujetos al pago de impuestos– o una relación de su patrimonio. Aquí seguirá el oscurantismo. "Está en su mano hacerlo o no hacerlo, es su intimidad", justificaba un portavoz oficial. En 2002, la revista británica Eurobusiness atribuyó a Juan Carlos una fortuna de 1.790 millones de euros, cifra que entonces y ahora la Zarzuela tacha de "disparatada", pues suma el valor de los palacios y jardines reales (Oriente, El Escorial, Aranjuez, La Granja, El Pardo, el monasterio de Las Descalzas... o la propia Zarzuela), que son propiedad del Estado y que custodia Patrimonio Nacional.

De nuevo, nada que ver con Reino Unido. Isabel II dispone de un patrimonio personal (privy purse), englobado bajo la cartera del ducado de Lancaster. Su capital, formado por 18.700 hectáreas en Inglaterra y Gales y por inversiones financieras, tenía un valor el pasado marzo de 383,19 millones de libras (460,18 millones de euros), un 10% más que en 2010. La reina no puede vender los bienes del ducado (pertenece al Estado), que pasan automáticamente a su sucesor en el trono. Pero sí beneficiarse de sus rentas. Con ellas afronta gastos privados y los sueldos de su familia, salvo el de su marido, el duque de Edimburgo, que recibe un salario público, y el de su hijo Carlos, el príncipe de Gales, que vive de lo que ingresa del ducado de Cornualles. La soberana sí es dueña del castillo de Balmoral –comprado por la reina Victoria en 1848– y de la casa de campo de Sandringham.

02. LOS VIAJES OFICIALES
A cargo de Exteriores



Una factura que el rey no paga: los viajes oficiales al extranjero, que corren a cargo del Ministerio de Exteriores. Para 2011, la Corona programó 15 desplazamientos, con un coste de 415.050 euros. En 2009, la Jefatura del Estado previó 15, pero al final se realizaron 21, con lo que el gasto subió de 345.000 a 698.510 euros.

No se desmenuza de qué viajes se trata. Lo contrario que Buckingham Palace –o sea, la Casa Real británica–, que precisa desde la visita de la reina y su esposo a Abu Dhabi (356.253 libras) hasta la estancia de tres días en Canadá del duque de Kent, primo de Isabel II (11.668 libras) o el coste del tren de Bath a Londres para el príncipe Carlos y su mujer, Camila Parker, duquesa de Cornualles (18.960 libras). En total, de los 32,1 millones de libras de dinero público, Buckingham separó para viajes seis millones (7,2 millones de euros). La Zarzuela se limita a explicar que los viajes oficiales son abonados por Exteriores, mientras que los trayectos privados –como el vuelo de Sofía a Washington hace casi un mes, cuando se dejó fotografiar con los duques de Palma– salen de los 8,43 millones.

03. PERSONAL Y PALACIOS
Lo paga el Ministerio de la Presidencia


En la Casa del Rey están destinados 135 trabajadores (ocho eventuales y 127 funcionarios), y los retribuye el Ministerio de la Presidencia a través del programa 911Q de los Presupuestos –Apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado–. Para ello reservó 5,89 millones de euros en 2011, más otros 304.400 para gastos corrientes. El monto global, 6,2 millones. La Zarzuela tiene potestad para elegir a sus trabajadores, a los que paga un complemento que descuenta de su fondo anual.

Bajo el epígrafe Servicios a la Corona y actos de Estado, Presidencia consigna los 10,01 millones de gasto de las 98 recepciones oficiales, audiencias civiles y militares, cenas de gala, visitas de jefes de Estado... Ese coste era mayor en 2010 –se previó cerrar el año con 11,3 millones– y, sobre todo, en 2009 (16,3 millones).

Hasta aquí, la factura descrita alcanza los 25.067.890 euros.

Hay más: Presidencia corre con la cuenta de Patrimonio Nacional. En 2011 apartó 19,77 millones para la conservación de palacios y otros 14,44 para el cuidado de jardines (34,2 millones en total). Patrimonio asume igualmente las partidas menos pomposas, como la polémica compra de una cinta de correr de lujo para el rey (14.065 euros en 2008).

En Reino Unido, el presupuesto para los palacios ocupados es de 11,9 millones de libras (14,2 millones de euros), pero esa partida está integrada en la cuenta de los 32,1 millones. En 2004, la reina pidió una subvención diseñada para gente sin recursos para poder asumir los elevados gastos de calefacción de los palacios. El Gobierno laborista se lo negó.

Una última pata de los 32,1 millones de la reina británica son los gastos de los servicios de comunicación e información (salarios de la oficina de prensa, mantenimiento de la web...): 500.000 libras entre 2010 y 2010 (596.944 euros).

04. LA INCÓGNITA
Seguridad, coches, militares


Si se rastrean los PGE, no hay forma de encontrar cuánto cuesta la seguridad de la Corona (que abonan Interior y Defensa), o el Cuarto Militar y los 1.500 efectivos de la Guardia Real (que dependen de Defensa), o de cuántos chóferes y vehículos dispone la Casa (afrontado por Hacienda a través del Parque Móvil del Estado). Público preguntó a los tres ministerios. Ninguno dio datos. O por razones de "seguridad" o porque los debe suministrar "la propia Casa".

La Zarzuela, a la inversa, esgrime que la información ha de trasladarla el Gobierno, aunque también se aferra a motivos de "seguridad". Se ignora incluso el número de escoltas que cortejan a Juan Carlos I y su familia. Esos datos, pues, en principio no trascenderán esta semana. El coste real de la Corona seguirá siendo un misterio. Menos que antes, pero misterio.



Lo he pegado completo porque me parece que merece la pena.

Yo creo que, a su nivel, se estan reduciendo...
Está claro que en familia real, se va también un pastón, eso es de perogrullo, pero, si comparamos con el resto de presupuestos de todos los demás políticos, aun sale ganando (menor gasto).

Yo no soy monarquica, ni republicana; sencillamente, me da igual, pero por sentido común, creo que a un país le cuesta menos, mantener a una sola familia, por muy "real" que esta sea, (que en el peor de los casos, es solo una y lo seguirá siendo mientras dure), que a una manada de chorizos y ladrones, que se van renovando y van siendo cada vez mas, porque el que ha pasado por "ahí", aunque sean cuatro meses, sigue chupando del bote el resto de su vida...

Haced números y vereis. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

O sea, que si a mi me encargaran ese "recorte", enpezaría por recortar las tres cuartas partes de políticos y aledaños, que no sirven para nada, que no sea "consumir" y despues ya, si es necesario, no tendría ningún inconveniente en "cortar" de la monarquía; pero, en ese orden.

¿Estas bien seguro de eso,Tinajas?
Pues si es así y se demuestra y siempre que nos aseguren que el presidente de la república va a ser una de las pocas personas honradas y responsables que quedan en este pais, pues, por mi parte no hay ningún problema; que !viva la república! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es que no tiene justificación el que se mantenga a todo lujo a una persona por solo ser de una familia.
La única justificación seria que produjera mas de lo que se le da por el pueblo
o que por tradición se quisiera pasar esa forma de vida a próximas generaciones.

Yo no le veo sentido.

golondrina escribió:¿Estas bien seguro de eso,Tinajas?
Pues si es así y se demuestra y siempre que nos aseguren que el presidente de la república va a ser una de las pocas personas honradas y responsables que quedan en este pais, pues, por mi parte no hay ningún problema; que !viva la república! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo así lo creo golondrina, maja, además es de sentido común que un Jefe de Estado elegido por el pueblo no es lo mismo que el que tenemos que lo designo un dictador y lo amparan los partidos políticos que lo aceptaron.

golondrina escribió:¿Estas bien seguro de eso,Tinajas?
Pues si es así y se demuestra y siempre que nos aseguren que el presidente de la república va a ser una de las pocas personas honradas y responsables que quedan en este pais, pues, por mi parte no hay ningún problema; que !viva la república! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ese argumento de que las republicas son mas caras es solo para conservar lo inconservarble.

Puesto que como tu bien dices, ya mangan bastante los politicos, no veo porque mangarian mas aun si quitamos al Rey.

El Rey es, el mas falso hipocrita de todos. Pues es el mandamas, y se las da de inocente que no hace nada...que solo esta de florero.
Pero bien que habla por telefono con banqueros aristocratas, dictadores y demas peces gordos...No toma deciciones para España ?? por supuesto que si, pero a nosotros nos nos incumbe que apra algo es el Rey. Un neoliberal, un elitista que tenemos a la vista...de los pocos que se ven a simple vista.

Asique a por el que siempre sera un gasto menos y no un gasto mas. Luego sin duda alguna tambien hay que cortar cabezas entre los politicos.

Pero si empezamos por la Raiz de esta democracia fracasada...Una verdadera Democracia tutelada por el pueblo y no por un aristocrata de mierda.

El rey es un claro ejemplo del efecto de la fisonomia, entre otras cosas

Liptuan escribió:El rey es un claro ejemplo del efecto de la fisonomia, entre otras cosas

No he entendido a que te refieres ? Que la Democracia esta tan jodida que el Rey ?