Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Oye ¿Tu estas buena? En ese avatar pareces una modelo, por cierto el corto no aparece, ¿Le has roto el corazon?

Tatsumaru escribió:De 3 disparos dos a la cabeza de madrugada y con el susto de que entre alguien en casa y sobre todo no comprobando si tu novia estaba bien...Que se lo cuente a otro lo del ladrón.

Tinajas escribió:

Tatsumaru escribió:De 3 disparos dos a la cabeza de madrugada y con el susto de que entre alguien en casa y sobre todo no comprobando si tu novia estaba bien...Que se lo cuente a otro lo del ladrón.

¿Buena punteria? ¿Tiro a bulto? ¿Fue a la cabeza? ¿Tanto miedo existe en esa sociedad? Que se lo pregunten a ella, DEP.

Pur escribió:Es que según dicen es una figura muy idolatrada en Sudáfrica, normal que lo primero que diga es alguna huevada de esas... lo importante es que la policía lo acusa y es la que tiene todas las evidencias (de hecho están interrogando a vecinos y muchos confirman esto de haber oído discusiones esa noche... ¿de qué Reality ni sorpresa habla?).

Pur escribió:pero la policía no lo va a dejar mentir, lo acusa porque tiene pruebas de que la mató, inclusive pruebas de que no es posible que haya ocurrido lo que él dice. Por eso ahora está en la cárcel hasta mañana, que dará declaración ante el juez, por ahora la policía quiere evitar que pueda salir libre bajo fianza (es porque lo deben tener muy claro al caso).

tay escribió:Lo malo es que no va a poder alegar legítima defensa, aunque así lo considerara él.

Para que exista legítima defensa, según el artículo 34 incisos 6º y 7º, son necesarios los siguientes requisitos:

• Agresión ilegítima: amenaza actual inminente para una persona o un bien. Actual quiere decir que el ataque no puede ser futuro (sospechado) ni pasado, tampoco evitable por otros medios.

• Necesidad racional del medio empleado para impedirla: que se haya creado una situación de necesidad para el que se defiende y que el medio empleado sea el racionalmente adecuado para evitar el peligro. Proporción en los medios no es lo mismo que igualdad de lesión o de mal.

Esto puede volver a encender el debate sobre si se debe permitir la tenencia de armas de fuego en casa.

Nolocreo escribió:

tay escribió:Lo malo es que no va a poder alegar legítima defensa, aunque así lo considerara él.

Para que exista legítima defensa, según el artículo 34 incisos 6º y 7º, son necesarios los siguientes requisitos:

• Agresión ilegítima: amenaza actual inminente para una persona o un bien. Actual quiere decir que el ataque no puede ser futuro (sospechado) ni pasado, tampoco evitable por otros medios.

• Necesidad racional del medio empleado para impedirla: que se haya creado una situación de necesidad para el que se defiende y que el medio empleado sea el racionalmente adecuado para evitar el peligro. Proporción en los medios no es lo mismo que igualdad de lesión o de mal.

Esto puede volver a encender el debate sobre si se debe permitir la tenencia de armas de fuego en casa.

Pero eso es aqui en España, en Sudáfrica además de ser la legislación distinta se permite tener armas... ¿no es así?

Antisozzial escribió:

Pur escribió:pero la policía no lo va a dejar mentir, lo acusa porque tiene pruebas de que la mató, inclusive pruebas de que no es posible que haya ocurrido lo que él dice. Por eso ahora está en la cárcel hasta mañana, que dará declaración ante el juez, por ahora la policía quiere evitar que pueda salir libre bajo fianza (es porque lo deben tener muy claro al caso).

El puede decir misa, pero como en los episodios de Colombo , habra una investigacion , haran un informe y ataran cabos, osea que eso del accidente es una giipollez que no se la cree ni el

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:Para mí está claro que ha resuelto a tiros una pelea de pareja.

Hablo Colombo

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:pero la policía no lo va a dejar mentir, lo acusa porque tiene pruebas de que la mató, inclusive pruebas de que no es posible que haya ocurrido lo que él dice. Por eso ahora está en la cárcel hasta mañana, que dará declaración ante el juez, por ahora la policía quiere evitar que pueda salir libre bajo fianza (es porque lo deben tener muy claro al caso).

El puede decir misa, pero como en los episodios de Colombo , habra una investigacion , haran un informe y ataran cabos, osea que eso del accidente es una giipollez que no se la cree ni el

Sí, pero Colombo ya dijo que era una caso claro de asesinato con premeditación:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:Para mí está claro que ha resuelto a tiros una pelea de pareja.

Hablo Colombo