Bueno yo tengo mi vídeo particular en mi mente porque lo he visto o.o

marapez escribió:

Liptuan escribió:Ocurre que se le hace quitar una gorra a un chaval pero no a una chica el pañuelo, la gorra se supone que no está justificada, el pañuelo sí lo está por motivos religiosos. Eso no me parece justo y es una situación que yo he vivido...

Circulaba un video denunciando justamente lo contrario... si mi PC funcionase medianamente bien intentaria buscarlo. Pero dejo la tarea por falta de paciencia. Os dejo la tarea a otros.

Claro, ocurre que ocurren varias cosas, el universo docente se enfrenta a situaciones como éstas todo el tiempo, y el problema de los padres es eterno, existe aún cuando tenés que cerrar la boca porque el papá viene de guapo a acusarte de todos los males de su hijo, y guay con que le digas que debería colaborar en la educación del nene... ciertamente no creo que exista una Ley que resuelva este tipo de conflictos parentales, de modo que, volviendo al tema, no es excusa para aprobar la Ley que prohíbe el uso del Burka, a mi juicio.

no es excusa, eso lo tengo claro

Estais pesaditos con el puto burka, psicologia abandonada, cuando los hilso alli son mucho mas interesantes, al menos los mios, que os den

Uh, pero yo estaba comentando sólo para llegar a la página 90 y que tu hilo sea el ganador Antisozzial... de hecho pienso que debería existir una Ley integral que prohíba el burka, a Justin Bieber y al Trío Los Panchos, todo junto en la misma norma

Pur escribió:

marapez escribió:

Liptuan escribió:Ocurre que se le hace quitar una gorra a un chaval pero no a una chica el pañuelo, la gorra se supone que no está justificada, el pañuelo sí lo está por motivos religiosos. Eso no me parece justo y es una situación que yo he vivido...

Circulaba un video denunciando justamente lo contrario... si mi PC funcionase medianamente bien intentaria buscarlo. Pero dejo la tarea por falta de paciencia. Os dejo la tarea a otros.

Claro, ocurre que ocurren varias cosas, el universo docente se enfrenta a situaciones como éstas todo el tiempo, y el problema de los padres es eterno, existe aún cuando tenés que cerrar la boca porque el papá viene de guapo a acusarte de todos los males de su hijo, y guay con que le digas que debería colaborar en la educación del nene... ciertamente no creo que exista una Ley que resuelva este tipo de conflictos parentales, de modo que, volviendo al tema, no es excusa para aprobar la Ley que prohíbe el uso del Burka, a mi juicio.

Pero se podria incluir una norma en el reglamento interno del centro que prohibiese el uso de tocados en la cabeza: una norma sanitaria es perfecta para eso (abundancia de piojos, por ejemplo). Eso incluiría sombreros, gorras, pañuelos, fulards, etc... (disfraces de spiderman incluidos). Quien lleve a sus hijos a ese centro, ya sabe lo que ha de hacer... cumplir esas normas.

marapez escribió:

Pur escribió:

marapez escribió:

Liptuan escribió:Ocurre que se le hace quitar una gorra a un chaval pero no a una chica el pañuelo, la gorra se supone que no está justificada, el pañuelo sí lo está por motivos religiosos. Eso no me parece justo y es una situación que yo he vivido...

Circulaba un video denunciando justamente lo contrario... si mi PC funcionase medianamente bien intentaria buscarlo. Pero dejo la tarea por falta de paciencia. Os dejo la tarea a otros.

Claro, ocurre que ocurren varias cosas, el universo docente se enfrenta a situaciones como éstas todo el tiempo, y el problema de los padres es eterno, existe aún cuando tenés que cerrar la boca porque el papá viene de guapo a acusarte de todos los males de su hijo, y guay con que le digas que debería colaborar en la educación del nene... ciertamente no creo que exista una Ley que resuelva este tipo de conflictos parentales, de modo que, volviendo al tema, no es excusa para aprobar la Ley que prohíbe el uso del Burka, a mi juicio.

Pero se podria incluir una norma en el reglamento interno del centro que prohibiese el uso de tocados en la cabeza: una norma sanitaria es perfecta para eso (abundancia de piojos, por ejemplo). Eso incluiría sombreros, gorras, pañuelos, fulards, etc... (disfraces de spiderman incluidos). Quien lleve a sus hijos a ese centro, ya sabe lo que ha de hacer... cumplir esas normas.

Si, es lo que decía yo en otro comentario, que a nivel de cada Institución, se pueden crear normas, no hace falta aprobar una Ley Nacional (mucho menos porque en este caso abarcaría la prohibición de una sola prenda).

¿ Entonces al final va a haber nazarenos en la Semana Santa ? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

CortoCortito escribió:¿ Entonces al final va a haber nazarenos en la Semana Santa ? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo pienso que incluso habrán zaragozanos y leoneses...

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:¿ Entonces al final va a haber nazarenos en la Semana Santa ? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo pienso que incluso habrán zaragozanos y leoneses... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Peligrosísima la cosa se va a poner.

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:¿ Entonces al final va a haber nazarenos en la Semana Santa ? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo pienso que incluso habrán zaragozanos y leoneses... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Peligrosísima la cosa se va a poner.

¡Claro! Es que imagínate: vas tranquilamente por la calle de tu ciudad y te aparece, sin esperarlo, una jovencita vestida de tul, con su camisita y su...; si es que...

el.loco.lucas escribió:Divertidas comparaciones para defender que se someta a una mujer a ir por el mundo dentro de un saco.

No si la comparacion no es para defender que vayan en un saco...es para poder ir yo vestido como me de la gana aunque a ti o a otros les de miedo mi aspecto.

Que el argumento de seguridad no me vale, porque si por llevar una metralleta en mi camiseta te vas a pensar que soy terrorista...


He dejado bien claro mu punto de vista.

Y usare el argumento que siempre usa Neron. El problema no son los cuchillos pero el uso que se hace de ellos...Por lo que si hay que porhibir algo es el obligar a las mujeres a vestir asi.


Porque si no prohibamos los carnavales...y las modas raras...mejor vistamos todos igual ,para no sorprendernos en la calle no vaya ser que veamos algo diferente que nos asuste.

Rhhevoltaire escribió:He dejado bien claro mu punto de vista.

Yo también.

Rhhevoltaire escribió:

el.loco.lucas escribió:Divertidas comparaciones para defender que se someta a una mujer a ir por el mundo dentro de un saco.

No si la comparacion no es para defender que vayan en un saco...es para poder ir yo vestido como me de la gana aunque a ti o a otros les de miedo mi aspecto.

Que el argumento de seguridad no me vale, porque si por llevar una metralleta en mi camiseta te vas a pensar que soy terrorista...


He dejado bien claro mu punto de vista.

Y usare el argumento que siempre usa Neron. El problema no son los cuchillos pero el uso que se hace de ellos...Por lo que si hay que porhibir algo es el obligar a las mujeres a vestir asi.


Porque si no prohibamos los carnavales...y las modas raras...mejor vistamos todos igual ,para no sorprendernos en la calle no vaya ser que veamos algo diferente que nos asuste.

Perdona, pero ninguno de los que nos hemos opuesto alburka en este hilo, hemos hablado en contra ni de carnavales, ni de que la gente vista lo que le venga en gana, precisamente lo que defendemos que no se imponga vestimenta alguna, tal es el caso del burka. En carnavales nadie me obliga a disfrazarme si no quiero.

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

el.loco.lucas escribió:Divertidas comparaciones para defender que se someta a una mujer a ir por el mundo dentro de un saco.

No si la comparacion no es para defender que vayan en un saco...es para poder ir yo vestido como me de la gana aunque a ti o a otros les de miedo mi aspecto.

Que el argumento de seguridad no me vale, porque si por llevar una metralleta en mi camiseta te vas a pensar que soy terrorista...


He dejado bien claro mu punto de vista.

Y usare el argumento que siempre usa Neron. El problema no son los cuchillos pero el uso que se hace de ellos...Por lo que si hay que porhibir algo es el obligar a las mujeres a vestir asi.


Porque si no prohibamos los carnavales...y las modas raras...mejor vistamos todos igual ,para no sorprendernos en la calle no vaya ser que veamos algo diferente que nos asuste.

Perdona, pero ninguno de los que nos hemos opuesto alburka en este hilo, hemos hablado en contra ni de carnavales, ni de que la gente vista lo que le venga en gana, precisamente lo que defendemos que no se imponga vestimenta alguna, tal es el caso del burka. En carnavales nadie me obliga a disfrazarme si no quiero.

Pues estamos deacuerdo entonces.

Lo unico que difieren nuestros puntos de vistas supongo que es en las formas de conseguir que nadie imponga nada a nadie.

Yo considero que se ha de hacer un trabajo de educacion y d integracion, un intento de adaptar a aestas mujeres a nuestras cosntumbres y ayudaras aser libres por ellas mismas.

Porque al final, entre el marido que la obliga, y el policia que le hace pasar mal rato por la obligacion de descubrirse...la que sufre sigue siendo la pobre mujer en el saco.

Los resultados, que el marido no la deje salir de casa...y lo que decia siempre...la casa que cobre su rosotros y le impide ser libre se puede prohibir ??

Pues no...



y como dice Pur, son bien pocas las mujeres que llevan burka como para montar tanta polemica...


Esto solo es una estrategia de manipulacin mediatica que busca atacar y crear prejuicios relativs al mundo arabe.

Pero esto ya lo he dicho al principio del tema.

ya hemos puesto ejemplos de mujeres que dicen que no son obligadas, incluso una niña (que apuesto que se lo puso cuando le vino la regla, pq cuando estuve en marruecos conocí chicas que no hacía falta que se lo dijera a nadie, qué se le va a hacer)

no os vale nada, ni la palabra de ellas ni la experiencia de las personas que hemos convivido con musulmanas

aun suponiendo que están como una puta cabra, no se le puede obligar a un loco a estar cuerdo, aunque se puede y se debe dudar de la cordura

A mí me parece que seguimos hablando de cosas distintas... Y, en el fondo, estamos bastante de acuerdo.

Creo que una sociedad civilizada debe velar para que religiones y sectas no se aprovechen de los niños y los débiles para imponerles una renuncia a sus derechos constitucionales. Seguramente no sea la prohibición el camino, pero estoy seguro de que tampoco es la mejor opción mirar para otro lado.

Sigo pensando que plnaterar el tema de la prohibición en los términos que se planteó como algo que puede alentar la inseguridad y provocar alarma es una gilipollez y dudo que nadie se atreva a legislar siguiendo esa linea. Dudo aún más que nadie se atreva a legislar contra una expresión religiosa, sea impuesta o no, lo indique el Corán o no, ya puestos tampoco indica la biblia que la gente se pasee vestidos de nazarenos y ahí están. Como digo veo inviable y como ya dijo el constitucional, inconstitucional este tipo de prohibición.

Por último y a fuerza de ser reiterativo, esto con cualquier otro credo, tribu urbana o como quiera que lo queramos plantear, no hubiera merecido una linea en la prensa, ni un debate en un pleno de un ayuntamiento, ni por supuesto una sentencia del constitucional.

CortoCortito escribió:Sigo pensando que plnaterar el tema de la prohibición en los términos que se planteó como algo que puede alentar la inseguridad y provocar alarma es una gilipollez y dudo que nadie se atreva a legislar siguiendo esa linea. Dudo aún más que nadie se atreva a legislar contra una expresión religiosa, sea impuesta o no, lo indique el Corán o no, ya puestos tampoco indica la biblia que la gente se pasee vestidos de nazarenos y ahí están.

Francia lo ha hecho. Ya es algo más que nadie.

CortoCortito escribió:Por último y a fuerza de ser reiterativo, esto con cualquier otro credo, tribu urbana o como quiera que lo queramos plantear, no hubiera merecido una linea en la prensa, ni un debate en un pleno de un ayuntamiento, ni por supuesto una sentencia del constitucional.

A mí me parece absurdo disfrazar de islamofobia que se critique la segregación sexual que supone el burka. Muchos de los que vemos en el burka una aberración no somos islamófobos y muchos son musulmanes. A ver si con la reiteración nos entendemos...

el.loco.lucas escribió:Creo que una sociedad civilizada debe velar para que religiones y sectas no se aprovechen de los niños y los débiles para imponerles una renuncia a sus derechos constitucionales. Seguramente no sea la prohibición el camino, pero estoy seguro de que tampoco es la mejor opción mirar para otro lado.

en eso estoy de acuerdo

el.loco.lucas escribió:

CortoCortito escribió:Sigo pensando que plnaterar el tema de la prohibición en los términos que se planteó como algo que puede alentar la inseguridad y provocar alarma es una gilipollez y dudo que nadie se atreva a legislar siguiendo esa linea. Dudo aún más que nadie se atreva a legislar contra una expresión religiosa, sea impuesta o no, lo indique el Corán o no, ya puestos tampoco indica la biblia que la gente se pasee vestidos de nazarenos y ahí están.

Francia lo ha hecho. Ya es algo más que nadie.

CortoCortito escribió:Por último y a fuerza de ser reiterativo, esto con cualquier otro credo, tribu urbana o como quiera que lo queramos plantear, no hubiera merecido una linea en la prensa, ni un debate en un pleno de un ayuntamiento, ni por supuesto una sentencia del constitucional.

A mí me parece absurdo disfrazar de islamofobia que se critique la segregación sexual que supone el burka. Muchos de los que vemos en el burka una aberración no somos islamófobos y muchos son musulmanes. A ver si con la reiteración nos entendemos...

Cuando me refiero a que nadie se va a plantear algo así, me refiero a España y a su tribunal constitucional, cosa que en la linea que obvias en la citación se sobreentiende.

A ver si rererereiterando nos entendemos, no disfrazo de islamofobía nada, afirmo y no me cabe duda que esto si no es por el credo de la sra. no hubiera tenido trascendencencia, que tú crees que te estoy tachando de islamófobo, pues muy bien, cree lo que te apetezca.

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:Creo que una sociedad civilizada debe velar para que religiones y sectas no se aprovechen de los niños y los débiles para imponerles una renuncia a sus derechos constitucionales. Seguramente no sea la prohibición el camino, pero estoy seguro de que tampoco es la mejor opción mirar para otro lado.

en eso estoy de acuerdo

Bieeen, lo vamos consiguiendo

CortoCortito escribió:A ver si rererereiterando nos entendemos, no disfrazo de islamofobía nada, afirmo y no me cabe duda que esto si no es por el credo de la sra. no hubiera tenido trascendencencia, que tú crees que te estoy tachando de islamófobo, pues muy bien, cree lo que te apetezca.

"No digo que sea por islamofobia pero si no es porque es musulmana no habría pasado nada"

Impresionante.