Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:     A mi me espia mi vecina y no digo nada

¿ Y aún no se ha arrancado los ojos la pobre mujer ?

No, no tengo ira

Yo tampoco tengo un grupo independentista irlandes en casa pero tengo un cojín relleno de pelusas del ombligo.

El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) es el servicio de inteligencia de España, creado por la Ley 11/2002 de 6 de mayo reguladora del Centro Nacional de Inteligencia, antes conocido como Centro Superior de Información de la Defensa (CESID). Este servicio se configuraba, a diferencia de la regulación anterior, en una Dirección General dentro de la estructura general del Ministerio de la Presidencia, como un organismo público con autonomía funcional y personalidad jurídica propia y plena capacidad de obrar. En diciembre de 2011, con la reforma ministerial emprendida por Presidente del Gobierno Mariano Rajoy, el CNI pasó a estar adscrito al Ministerio de la Presidencia de España.² Desde 2009 su director es Félix Sanz Roldán.
Las funciones del CNI son proporcionar información, estudios y análisis al Gobierno y a su presidente que permitan prevenir y evitar peligros, amenazas o agresiones contra la independencia y la integridad de España. Se dice que sus principales zonas operativas son el Norte de África y Latinoamérica.3

1. El Consejo Regulador de la Denominación de Origen Chirimoya de la Costa Tropical de Granada-Málaga es un Organismo dependiente de la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía, con el carácter de órgano desconcentrado, con capacidad para obligarse, con plena responsabilidad y atribuciones decisorias en cuantas funciones le encomienda este Reglamento, de acuerdo con lo establecido en las disposiciones vigentes en esta materia.

2. Su ámbito de competencia estará determinado:

a) En lo territorial, por la Zona de producción.

b) En razón de los productos, por los protegidos por la Denominación en cualquiera de sus fases de producción, almacenamiento, acondicionamiento, envasado, circulación y comercialización.

c) En razón de las personas, por aquellas, tanto físicas como jurídicas, inscritas en los diferentes Registros.

3. El Consejo Regulador será el organismo de control y certificación, que de acuerdo con el artículo 10 del Reglamento (CEE) 2081/1992, se encargará de garantizar, que los productos protegidos por la Denominación cumplan los requisitos establecidos en el presente Reglamento.

El Consejo Regulador debe cumplir la norma EN- 45011.


Artículo 27. Funciones.

Es misión principal del Consejo Regulador aplicar los preceptos de este Reglamento, y velar por su cumplimiento, para la cual ejercerá, las funciones que se encomiendan en el artículo 87 de la Ley 25/1970 (.Boletín Oficial del Estado. número 291, de 5 de diciembre de 1970) y disposiciones complementarias, así como las que expresamente se indican en el articulado de este Reglamento.

El Consejo Regulador velará especialmente por la promoción del producto amparado, para la expansión de sus mercados, recabando la cooperación de la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía.



Que básicamente tiene la misma relación con el hilo que el CNI, pero tiene más gracia imaginar a unos sres. muy serios debatiendo sobre el futuro de la chirimoya.

 

  

Ronaldo512 escribió:El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) es el servicio de inteligencia de España, creado por la Ley 11/2002 de 6 de mayo reguladora del Centro Nacional de Inteligencia, antes conocido como Centro Superior de Información de la Defensa (CESID). Este servicio se configuraba, a diferencia de la regulación anterior, en una Dirección General dentro de la estructura general del Ministerio de la Presidencia, como un organismo público con autonomía funcional y personalidad jurídica propia y plena capacidad de obrar. En diciembre de 2011, con la reforma ministerial emprendida por Presidente del Gobierno Mariano Rajoy, el CNI pasó a estar adscrito al Ministerio de la Presidencia de España.² Desde 2009 su director es Félix Sanz Roldán.
Las funciones del CNI son proporcionar información, estudios y análisis al Gobierno y a su presidente que permitan prevenir y evitar peligros, amenazas o agresiones contra la independencia y la integridad de España. Se dice que sus principales zonas operativas son el Norte de África y Latinoamérica.3

 No sabia que España tenia enemigos en América del Sur.

Quizás es que todo el mundo espía para saber quienes son los amigos siempre
y quienes son enemigos cuando se creen que nadie los ve.

O sea la cosa es más o menos que todo lo ha montado el CNI para proteger los interese de la chirimoya.

América del Sur siempre estuvo vigilada desde fuera y desde dentro... el punto en conflicto es el método de espionaje entre las propias potencias EEUU / Europa... vendría a ser algo así como ¡Epa! a mí no, que soy tu amigo!  

Pur escribió:América del Sur siempre estuvo vigilada desde fuera y desde dentro... el punto en conflicto es el método de espionaje entre las propias potencias EEUU / Europa... vendría a ser algo así como ¡Epa! a mí no, que soy tu amigo!  

 No lo creo.

El punto de conflicto , me parece, es que se acusa a EU aprovechando que alguien hablo.

Eso de espiar lo hacen todos.

Si la cosa es que EU lo hace mejor o que espia a todo el mundo.

OK, tienen razón.

Aunque Israel también parece que es bueno en eso.

 Si, puede ser que lo hagan todos, desconozco las capacidades técnicas que hay que tener para realizar espionaje en las comunicaciones hoy día, supongo que mucha estructura.

Es un circo. Como todos saben que las comunicaciones están intervenidas hacen llamadas para despistar...  

Será una pose pero al menos se siguen exigiendo responsabilidades.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


 
La ministra de Justicia alemana, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, considera posible en una entrevista que publica este sábado el diario Süddeutsche Zeitung que se puedan derivar consecuencias penales del programa de espionaje de EE UU. "Sería totalmente equivocado descartar a priori una investigación penal", precisa la ministra liberal. A su juicio, la "codicia por los datos" de EE UU debe terminar, ya que una mayor cantidad de información recogida no implica una mayor protección de la ciudadanía, el supuesto fin de esta estrategia. "Cuanto más grande sea el pajar, más difícil será encontrar la aguja escondida", razona Leutheusser-Schnarrenberger. Tras la salida a la luz de este escándalo, destapado por el exanalista de la CIA Edward Snowden, la ministra considera que el acuerdo para compartir datos sobre pasajeros aéreos entre la Unión Europea (UE) y EE UU debe quedar momentáneamente en suspenso. "Si no recibimos información exhaustiva por parte de EE UU, entonces no podemos garantizar que se sigan enviando datos alemanes de forma en gran medida automática a entidades estadounidenses", argumenta la ministra.
El Gobierno alemán, con la canciller Angela Merkel a la cabeza, se ha mostrado muy molesto por el programa de espionaje estadounidense —llegándolo a tachar de "inaceptable"— y ha exigido a Washington una explicación detallada de sus actividades en su territorio nacional y con instituciones alemanas. Merkel habló por teléfono esta semana con el presidente de EE UU, Barack Obama, y en los próximos días el ministro de Interior alemán, Hans Peter Friedrich, y un grupo de expertos, viajarán por separado a Washington para conocer más detalles de este asunto. El acuerdo de libre comercio Leutheusser-Schnarrenberger estima en sus declaraciones al Süddeutsche Zeitung que es preciso resolver esta cuestión antes de que arranquen las negociaciones con EE UU para lograr un acuerdo de libre comercio transatlántico. A este respecto, el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, expresó esta semana que el grupo de trabajo UE-EE UU sobre el escándalo de espionaje trabajará de forma paralela a la comisión mixta que aborda los detalles del acuerdo comercial.


La pena es que de nada va a servir.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional sobre los usuarios extranjeros ha causado indignación en Europa.
Berlín.- El ministro del Interior alemán dijo el miércoles que los usuarios de internet preocupados porque su información sea interceptada por los organismos de espionaje de Estados Unidos deberían dejar de usar motores de búsqueda estadounidenses como Google y Facebook.
Las filtradas labores de espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional sobre los usuarios extranjeros han causado indignación en Europa, que ha pedido mayores normas internacionales a fin de proteger esa información.
El ministro del Interior Hans-Peter Friedrich dijo el miércoles a los reporteros en Berlín que "quien tema que sus comunicaciones son interceptadas en forma alguna deberían utilizar servicios que no pasan por servidores estadounidenses".
Friedrich agregó que las autoridades alemanas se mantienen en contacto con las de Estados Unidos "en todos los niveles" y una delegación germana volará a Washington la próxima semana para analizar los reclamos de que ciudadanos ordinarios e incluso diplomáticos europeos son espiados.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Snowden sigue largando y cada vez deja en peor lugar a sus antiguos jefes y sus aliados.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El poder sin fronteras de los espías de la estadounidense Agencia de Seguridad Nacional (NSA, en sus siglas inglesas) se estableció con la complicidad de “la mayoría de los Estados occidentales”. El responsable de las filtraciones sobre el espionaje masivo a las comunicaciones mundiales de EE UU y Reino Unido, Edward Snowden, explica en una entrevista publicada por el semanario alemán Der Spiegel que los países que intercambian informaciones con la NSA “no preguntan cómo obtienen” los datos sobre sospechosos. Según el exempleado de la NSA, esta ignorancia voluntaria sirve para “evitarles a los líderes políticos el revés” que supondría la difusión de estas actividades ilegales de espionaje por parte de los servicios secretos con los que colaboran.
Alemania y la NSA, asegura Snowden, “están conchabadas”, pero las autoridades políticas miran a otro lado. Esto explicaría el resultado de la conversación telefónica del miércoles entre el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y la canciller alemana Angela Merkel: pese al mayúsculo escándalo por la revelación, hace una semana, de que Alemania es uno de los objetivos prioritarios de la NSA, la cancillería resumió la charla trasatlántica como “la oportunidad para el intercambio intensivo sobre estas cuestiones”. Lo que es decir bien poco. El sábado, la canciller Merkel admitió no obstante que Alemania ha “obtenido muchas informaciones” desde Estados Unidos. No obstante, aseguró que “esto no da derecho a espiarse mutuamente con micrófonos ocultos en las embajadas”.
La entrevista con Snowden se desarrolló antes de que se convirtiera en el fugitivo más famoso del mundo tras sus filtraciones. Entonces estaba en Hawai, donde debatió a través de emails cifrados con el activista de derechos civiles en Internet y experto en criptología Jacob Appelbaum y la realizadora Laura Poitras. Esta ha jugado un papel clave en la difusión de los secretos de Snowden. La semana pasada firmaba junto a un grupo de reporteros alemanes la revelación, también en Der Spiegel, del espionaje a embajadas europeas en Estados Unidos. Cuenta Appelbaum que entonces no sabía el nombre de su interlocutor. La conversación se centra en la NSA porque Poitras y él querían confirmar si su fuente conocía verdaderamente los entresijos de la más secreta de las agencias de Washington.
Las revelaciones estremecen a cualquiera que creyese en la privacidad de sus correos electrónicos e intercambios a través de Internet. Según Snowden, el programa Tempora de la agencia de inteligencia británica GCHQ es "el primero” que sigue el principio de “guardarlo todo”. No almacenan únicamente los datos de conexión y las identidades de los usuarios, como hacen otros programas de espionaje. Tempora se guarda también el contenido de absolutamente todas las comunicaciones de Internet que pasan por servidores británicas “sin reparar en de qué tratan o qué derechos vulneren”. No se pierden “ni un solo bit” de información. Dice Snowden que tienen capacidad para “almacenar toda la información durante tres días, pero trabajan en mejorarla”. Snowden bromea: “Si la Reina saca una foto de sí misma” para enviársela a su profesor de natación, caería en manos de los espías.
Habla Snowden de los Cinco Ojos (Five eyes). Son los servicios secretos de Estados Unidos, Reino Unido, Nueva Zelanda, Australia y Canadá, que colaboran estrechamente en el fisgoneo global. Si hay puntos débiles en esta red, se debe a las limitaciones de algunos socios. En el caso estadounidense, “la capacidad es prácticamente ilimitada, tanto en la potencia de los procesadores informáticos como en el espacio físico del que disponen o por las posibilidades de refrigeración de los ordenadores”. Según explica, quieren que el nuevo centro informático que están construyendo en el Estado de Utah sirva para “almacenar para siempre los metadatos de las comunicaciones”. Se trata, en este caso, de las informaciones sobre quién se comunicó con quién desde dónde y a través de qué medio. Con estos datos basta para vigilar muy estrechamente a las personas, porque una vez consultados se puede, muchas veces, reconstruir el contenido la comunicación. En caso contrario servirán al menos para ordenar la vigilancia intensiva de los sospechosos.
Snowden dice que las multinacionales informáticas colaboran en este espionaje masivo. En particular se refiere a Facebook. Cuando la NSA pone a alguien en su punto de mira, lo vigilarán al 100%: todos sus datos, todo lo que escriba en emails o chats… “su ordenador ya no le pertenecerá a él, sino al Gobierno de Estados Unidos”.
El exinformático de la NSA cuenta, además, que la NSA y los servicios secretos de Israel “escribieron juntos” el virus Stuxnet, un programa informático pernicioso usado para dañar las instalaciones nucleares de Irán.



Saludos a la Sra. Merkel y al premio nóbel por si me están leyendo, al mediodía estaré en el Salvador tomando una caña por si les apetece pasarse a tomar algo.

A todo esto me surge una pregunta, si Garzón, fue procesado, inhabilitado, vilipendiado e insultado publicamente por escuchar conversaciones de imputados, en la cárcel que luego han llegado a donde han lelgado las indagaciones de los mnegocios de estos sres. ¿ como es que estos mismo que demonizaron a Garzón no ponen el grito en el cielo y se plantan ante la corte penal internacional ?
Voy a ver si le doy una vuelta a esto y me aclaro.

Yo exijo a los moderadores una declaración pública para aclarar si entregan nuestros datos a terceros como Google o FB.

Semper Fi escribió:Yo exijo a los moderadores una declaración pública para aclarar si entregan nuestros datos a terceros como Google o FB.

Será cuestión de pedirlo en el foro de consultas y seguro que recibes la respuesta adecuada.

Alguien dijo una vez, si no quieres que se enteren de lo que escribes, no lo escribas.

Y también alguien dijo una vez que el robo de correspondencia es un delito federal.

Snowden denuncia que Alemania sabía del programa de espionaje masivo de EEUU

• Los servicios de inteligencia "no informaban a las autoridades políticas"
  

Los políticos no tenían que asumir ninguna responsabilidad"
De esta forma "los políticos no tenían que asumir ninguna responsabilidad", en el caso de que saliese a la luz "cómo se viola la esfera privada de las personas de forma masiva", explica Snowden en una entrevista que se realizó antes de que el analista se convirtiese en fugitivo hace dos semanas.
La cooperación entre los servicios secretos a ambos lados del Atlántico estaba organizada de tal manera que las autoridades estuviesen "protegidas" ante una posible reacción social de hacerse público el programa, afirma.
El intercambio de información se basa asimismo, según el testimonio de Snowden, en que unos y otros servicios de inteligencia no hacen preguntas sobre la procedencia.


Brasil pide explicaciones a EE.UU. por el espionaje de brasileños
 
Entre los documentos, figura un mapamundi en el que Brasil aparece en color verde claro, similar al de países como México, Francia o Australia, lo que indica que el volumen de conexiones interceptadas por los sistemas de espionaje estadounidense es intermedio.
Los países más espiados en números absolutos fueron Afganistán (12.500 millones de conexiones por mes), Pakistán (11.700 millones), Irán (11.500 millones), Arabia Saudí (7.400 millones) e Irak (6.700 millones), según el mapa, que se refiere a datos del pasado enero.

Semper Fi escribió:Yo exijo a los moderadores una declaración pública para aclarar si entregan nuestros datos a terceros como Google o FB.

 Yo desconozco donde pueden ir nuestros datos, creo que están a buen recaudo guardados, yo no me preocuparía por dejar mi correo o mi edad, no creo que los servicios de inteligencia hagan uso de ello, y los escritos que aquí se hacen con la mayor libertad que se puede,  cada uno es responsable de ellos, incluso aunque se borraran, me consta que siguen como un eco por la red. Bueno en lo que se, pues un moderador es un forero mas,  que intenta que nos llevemos bien todos aunque pensemos distinto.

O sea, que no está claro, XD.

Semper Fi escribió:O sea, que no está claro, XD.

 En la vida nada esta claro, ni si mañana seguiremos respirando, pero si se pone una foto o un mensaje,  y alguien se va del foro, aunque se pudieran borrar, cuando se publicaron alguien los ha podido copiar.