Pues para mi Riky siempre ha sido gay...incluso antes de que el lo admitiera...Pero que mas da ?

Su musica ha cambiado desde que sabemos con quien se acuesta ?

claro que siempre fue gay
uno siente, entienda o no, siente
lo normal es, rechasar, no aseptar lo que uno es
porque todos piensan que es malo
y uno mismo abala ese rechaso, uno mismo se da asquito
cuando uno logra desprenderse del que diran
y comiensa a aseptarse, entonce asepta a los demas tambien

no seria la primera ves que un paparassi toma fotos
ni la primera figura publica a la que desean sacarle dinero, un chantaje
ya en otras ocasiones le abian sacado foto con otros tanbien

seria bueno que se pongan de acuerdo sus detractores (no aqui, digo en general)
unos que hablo ahora porque su carrera estaba solida y ya no corria peligro
otros, que porque estaba medio apagado y eso le daria enpuje
que confirmara que es gay no cambia su musica

y nadie conoce la leyenda urbana esa de que se escondio Riki martin en el armario de una chica para darle una sorpresa con camara oculta...y la chica saco la nocilla o mermelada nose y llamo....al ....Perro para que...en fin....
A nadie le contaron eso ?? Debe de ser un rumo internacional eso...pues eso me lo contaron hace siglos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aqui lo de la leyenda urbana esa jjjeje....si de los años 90 es el rumor...y varian las versiones...pero el pobre Rikimartin es denominador comun jeje.

Hola,
es un viejo truco propagandístico el de decir "lo que eres" si piensas diferente. Es bastante elemental pero muy usado por el gran efecto que tiene sobre las masas.

Cuando quieren el  pacifismo comienzan a decir que quien quiere la guerra es un "criminal reprimido":
-¿Vos sos criminal? No? Entonces eres pacifista…. 

Es una ingenuidad el pensar que se tiene adversiòn porque "uno es eso que repele". Dicen que un homòfobo es un gay reprimido; de ser asì, un racista es un "negro reprimido", un aracnòbobo es una "araña reprimida" o un intolerante es un "diverso reprimido". No veo la lógica en todo esto.

Si uno tiene una adversiòn debe tratar de superarla. Muchas fobias nacen por educación o por experiencias vividas desagradables. La hija de la del bar llora de terror cuando ve un perro….vaya a saber por qué….pero no creo que sea un "perro reprimido".

Yo soy homòfobo y lo digo sin sentir esa vergüenza de que me consideren un "puto reprimido"; porque eso es para las mentes màs frágiles que son influenciadas por la propaganda. Yo siento la repulsiòn por otros motivos; pero me las aguanto en silencio.

En el caso en cuestión del Ricky, nada mejor que un gay famoso diga que "era homòfobo porque era un gay reprimido" para hacer ver que es verdad lo que se dice y evitar asì que quien es homòfobo lo diga…..porque si no lo van a creer puto….

Es graciosa esta estrategia pero eficaz; usada también en polìtica. Se pretende que se acepten los gays en sociedad y por eso se deben esconder los sentimientos homòfobos….En ese caso, en Rusia hay millones de gays, porque son casi todos homòfobos…. 

Saludos reprimidos.

Antisozzial escribió:

Tinajas escribió:Al menos lo ha reconocido.

 Aqui Ricky es lo de menos, no se debate lo que ha dicho el personalemnte

tira la toalla

Le puede valer de pañuelo 

Entre otras cosas, además de ser intolerante con los gays, Ricky practicaba el buying... es decir, un idiota, que por no tener los huevos para salir del armario, atormentaba a los demás. No todos los gays con miedo al qué dirán, y educados y criados en un entorno homófobo, reaccionan igual...  para hacer esas cosas también debió estar educado en un entorno donde era imperioso sostener una posición de poder y reconocimiento... alimento para el ego (por eso el pánico a perder ese lugar), ciertamente las personas educadas de ese modo, no cambian... por más que hayan reconocido su sexualidad.

Biguimot escribió:
Es una ingenuidad el pensar que se tiene adversiòn porque "uno es eso que repele". Dicen que un homòfobo es un gay reprimido; de ser asì, un racista es un "negro reprimido", un aracnòbobo es una "araña reprimida" o un intolerante es un "diverso reprimido". No veo la lógica en todo esto.

Bueno, es que en verdad esa teoría no tiene por qué hacerte sentir incluido, es decir; lo tuyo se puede deber a otra cosa, y sin embargo esa teoría seguirá teniendo validez. Existen casos (muy comprobados) de represión sexual cuyo síntoma se expresa en fobias (no sólo homofobias, las hay de otro tipo en el plano sexual y no sexual), y también existen casos de homofobia que no están relacionados con la represión sexual, porque no tienen base psicológica (en estos casos se le dice igualmente fobia, ya que lo que impera es un rechazo, que no está vinculado al miedo, pero es igualmente desproporcionado), pasa igual con la xenofobia.

LaL0L@ escribió:claro que siempre fue gay
uno siente, entienda o no, siente
lo normal es, rechasar, no aseptar lo que uno es
porque todos piensan que es malo
y uno mismo abala ese rechaso, uno mismo se da asquito
cuando uno logra desprenderse del que diran
y comiensa a aseptarse, entonce asepta a los demas tambien

no seria la primera ves que un paparassi toma fotos
ni la primera figura publica a la que desean sacarle dinero, un chantaje
ya en otras ocasiones le abian sacado foto con otros tanbien

seria bueno que se pongan de acuerdo sus detractores (no aqui, digo en general)
unos que hablo ahora porque su carrera estaba solida y ya no corria peligro
otros, que porque estaba medio apagado y eso le daria enpuje
que confirmara que es gay no cambia su musica

Yo sigo escuchando la copa de la vida y me importa
poco con quien se acuesta.

Por cierto, hace unos meses saco un nuevo disco.
Si creo que todo esto es para darle publicidad al disco.

En eso de "todos" creo que te equivocas.
Hay homosexuales que ni niegan sus preferencias ni no se aceptan.

Algunos no son hipócritas como Ricky.(solo hablo de Ricky que es el tema del hilo)

Pur escribió:Entre otras cosas, además de ser intolerante con los gays, Ricky practicaba el buying... es decir, un idiota, que por no tener los huevos para salir del armario, atormentaba a los demás. No todos los gays con miedo al qué dirán, y educados y criados en un entorno homófobo, reaccionan igual...  para hacer esas cosas también debió estar educado en un entorno donde era imperioso sostener una posición de poder y reconocimiento... alimento para el ego (por eso el pánico a perder ese lugar), ciertamente las personas educadas de ese modo, no cambian... por más que hayan reconocido su sexualidad.

Biguimot escribió:
Es una ingenuidad el pensar que se tiene adversiòn porque "uno es eso que repele". Dicen que un homòfobo es un gay reprimido; de ser asì, un racista es un "negro reprimido", un aracnòbobo es una "araña reprimida" o un intolerante es un "diverso reprimido". No veo la lógica en todo esto.

Bueno, es que en verdad esa teoría no tiene por qué hacerte sentir incluido, es decir; lo tuyo se puede deber a otra cosa, y sin embargo esa teoría seguirá teniendo validez. Existen casos (muy comprobados) de represión sexual cuyo síntoma se expresa en fobias (no sólo homofobias, las hay de otro tipo en el plano sexual y no sexual), y también existen casos de homofobia que no están relacionados con la represión sexual, porque no tienen base psicológica (en estos casos se le dice igualmente fobia, ya que lo que impera es un rechazo, que no está vinculado al miedo, pero es igualmente desproporcionado), pasa igual con la xenofobia.

Hola Pur,
para ser sinceros, no es como tù lo planteas. La propaganda a favor de los putos dice que “los que son homòfobos son homosexuales reprimidos” y no hace excepciones tan pulcras como lo expones tù de que “habrìa algùn caso” de homofobia por homosexuales. Lo digo porque he leído muchas veces sandeces como esta; que no deja de ser educativo para analizar la naturaleza humana y los peligros sociales.

En realidad, mi idea era abrir los ojos sobre la propaganda y no por este hecho especìfico. La propaganda es nociva en todo orden; aun en el comercial (no confundir con la publicidad). Es engañadora y vil y esconde siempre segundos fines. Las cosas buenas no necesitan de propagandas (quizàs sì de publicidad).

En el caso de Ricky Martin me gusta su música y como artista no tengo nada absolutamente en contra de él; el tema que màs me gusta es “La bomba”. A lo que voy es al título de este tema del foro que es por demás gracioso y refleja inteligentemente la idea de los màs càndidos.

Los que aceptan la “propaganda” son ingenuos que dan ganas de acariciarles con ternura la cabeza por lo càndidos que son, pero cuando es propaganda dañina estos desprovistos son peligrosísimos porque hacen número y actúan sin pensar. Las guerras se hacen o se evitan solamente por la propaganda que se haga: nada màs. Es lo ùnico que entienden los de mentes fràgiles. La civilizaciòn se construye o se destruye por la propaganda polìtica u otras y debemos estar atentos.

Saludos.

Buguimot escribió: La propaganda a favor de los putos

¿Estás llamando "putos" a los homosexuales así, alegremente? ¿Por qué?

Liptuan escribió:

Buguimot escribió: La propaganda a favor de los putos

¿Estás llamando "putos" a los homosexuales así, alegremente? ¿Por qué?

Hola,
En nuestro paìs (de Pur y mio) asì se llaman a los gay (homosexuales masculinos). Respondìa a Pur que entiende ese término. De todos modos, el término usado no cambia el concepto en este caso.

En muchos paìses es usada la palabra "gay" como ofensa. En EEUU usan la palabra gay como aburrido, feo, etc. Tan es asì que las lesbianas no quieren que se use esa palabra con ellas. Quizàs es peor si lo llamo como a tì te gusta.

La palabra "puto" para un argentino es tan clara como para la RAE y yo quiero escribir en español, no en inglés:

RAE escribió:puto.
(De puta).
4. m. Hombre que tiene concúbito con persona de su sexo.

Ademàs, no fue "alegremente" sino seriamente.

Saludos cordiales pero no gay.

Me parece poco serio y muy despectivo. La necesidad de utilizar ese término no la comprendo.

Liptuan escribió:Me parece poco serio y muy despectivo. La necesidad de utilizar ese término no la comprendo.

Hola,
Espero que hayas continuado a leer sin detenerte en esa palabra porque lo importante es el concepto y no una palabra que te guste o no. Es una palabra española que puedes usar siempre; no debemos ser "logofòbicos"  

Las palabras son palabras; trata de llegar al concepto.

De todos modos, todo està bien para mì.

Saludos.

He continuado leyendo pero entre esa palabra y otras aclaraciones como el "no gay" no creo que mi motivación sea la suficiente para tomarlo en consideración. Gracias por la explicación, por supuesto.

Liptuan escribió:He continuado leyendo pero entre esa palabra y otras aclaraciones como el "no gay" no creo que mi motivación sea la suficiente para tomarlo en consideración. Gracias por la explicación, por supuesto.

Hola,
pero ¿te fijas el la palabra puto o gay y no en la propaganda?

OK, todo està bien para mì.
Saludos.

Biguimot escribió:

Liptuan escribió:He continuado leyendo pero entre esa palabra y otras aclaraciones como el "no gay" no creo que mi motivación sea la suficiente para tomarlo en consideración. Gracias por la explicación, por supuesto.

Hola,
pero ¿te fijas el la palabra puto o gay y no en la propaganda?

OK, todo està bien para mì.
Saludos.

A qué propaganda te refieres, no he sido capaz de encontrarla. Gracias.

Liptuan escribió:

Biguimot escribió:

Liptuan escribió:He continuado leyendo pero entre esa palabra y otras aclaraciones como el "no gay" no creo que mi motivación sea la suficiente para tomarlo en consideración. Gracias por la explicación, por supuesto.

Hola,
pero ¿te fijas el la palabra puto o gay y no en la propaganda?

OK, todo està bien para mì.
Saludos.

A qué propaganda te refieres, no he sido capaz de encontrarla. Gracias.

Hola,
he ya dicho que mucha gente no la ve. Lo que no creìa era que estaba en el foro.

Saludos cordiales.

Biguimot escribió:

Liptuan escribió:

Biguimot escribió:

Liptuan escribió:He continuado leyendo pero entre esa palabra y otras aclaraciones como el "no gay" no creo que mi motivación sea la suficiente para tomarlo en consideración. Gracias por la explicación, por supuesto.

Hola,
pero ¿te fijas el la palabra puto o gay y no en la propaganda?

OK, todo està bien para mì.
Saludos.

A qué propaganda te refieres, no he sido capaz de encontrarla. Gracias.

Hola,
he ya dicho que mucha gente no la ve. Lo que no creìa era que estaba en el foro.

Saludos cordiales.

Propaganda de una inclinación sexual... Alucino. ¿Y qué? ¿Te vas a volver "maricón" si te lo anuncian mucho en la TV? ¿Y si es así, qué? ¿Qué pasa?

Biguimot escribió:

Pur escribió:Entre otras cosas, además de ser intolerante con los gays, Ricky practicaba el buying... es decir, un idiota, que por no tener los huevos para salir del armario, atormentaba a los demás. No todos los gays con miedo al qué dirán, y educados y criados en un entorno homófobo, reaccionan igual...  para hacer esas cosas también debió estar educado en un entorno donde era imperioso sostener una posición de poder y reconocimiento... alimento para el ego (por eso el pánico a perder ese lugar), ciertamente las personas educadas de ese modo, no cambian... por más que hayan reconocido su sexualidad.

Biguimot escribió:
Es una ingenuidad el pensar que se tiene adversiòn porque "uno es eso que repele". Dicen que un homòfobo es un gay reprimido; de ser asì, un racista es un "negro reprimido", un aracnòbobo es una "araña reprimida" o un intolerante es un "diverso reprimido". No veo la lógica en todo esto.

Bueno, es que en verdad esa teoría no tiene por qué hacerte sentir incluido, es decir; lo tuyo se puede deber a otra cosa, y sin embargo esa teoría seguirá teniendo validez. Existen casos (muy comprobados) de represión sexual cuyo síntoma se expresa en fobias (no sólo homofobias, las hay de otro tipo en el plano sexual y no sexual), y también existen casos de homofobia que no están relacionados con la represión sexual, porque no tienen base psicológica (en estos casos se le dice igualmente fobia, ya que lo que impera es un rechazo, que no está vinculado al miedo, pero es igualmente desproporcionado), pasa igual con la xenofobia.

Hola Pur,
para ser sinceros, no es como tù lo planteas. La propaganda a favor de los putos dice que “los que son homòfobos son homosexuales reprimidos” y no hace excepciones tan pulcras como lo expones tù de que “habrìa algùn caso” de homofobia por homosexuales. Lo digo porque he leído muchas veces sandeces como esta; que no deja de ser educativo para analizar la naturaleza humana y los peligros sociales.

En realidad, mi idea era abrir los ojos sobre la propaganda y no por este hecho especìfico. La propaganda es nociva en todo orden; aun en el comercial (no confundir con la publicidad). Es engañadora y vil y esconde siempre segundos fines. Las cosas buenas no necesitan de propagandas (quizàs sì de publicidad).

En el caso de Ricky Martin me gusta su música y como artista no tengo nada absolutamente en contra de él; el tema que màs me gusta es “La bomba”. A lo que voy es al título de este tema del foro que es por demás gracioso y refleja inteligentemente la idea de los màs càndidos.

Los que aceptan la “propaganda” son ingenuos que dan ganas de acariciarles con ternura la cabeza por lo càndidos que son, pero cuando es propaganda dañina estos desprovistos son peligrosísimos porque hacen número y actúan sin pensar. Las guerras se hacen o se evitan solamente por la propaganda que se haga: nada màs. Es lo ùnico que entienden los de mentes fràgiles. La civilizaciòn se construye o se destruye por la propaganda polìtica u otras y debemos estar atentos.

Saludos.

Hola Bigui, no entiendo mucho todo tu comentario (no lo puedo contextualizar con el tema).

Y si, es como yo lo planteo, está muy extendido lo del gay reprimido porque hay muchísimos gays reprimidos (que tienen homofobia), no por propaganda. No olvidemos que la sexualidad es uno de los terrenos más controvertidos en la cultura, a causa de tabúes, preceptos morales, en fin... un terreno donde la represión es moneda corriente, cuánto más en el tema de la homosexualidad.

Saludos!.

Pur escribió:

Biguimot escribió:

Pur escribió:Entre otras cosas, además de ser intolerante con los gays, Ricky practicaba el buying... es decir, un idiota, que por no tener los huevos para salir del armario, atormentaba a los demás. No todos los gays con miedo al qué dirán, y educados y criados en un entorno homófobo, reaccionan igual...  para hacer esas cosas también debió estar educado en un entorno donde era imperioso sostener una posición de poder y reconocimiento... alimento para el ego (por eso el pánico a perder ese lugar), ciertamente las personas educadas de ese modo, no cambian... por más que hayan reconocido su sexualidad.

Biguimot escribió:
Es una ingenuidad el pensar que se tiene adversiòn porque "uno es eso que repele". Dicen que un homòfobo es un gay reprimido; de ser asì, un racista es un "negro reprimido", un aracnòbobo es una "araña reprimida" o un intolerante es un "diverso reprimido". No veo la lógica en todo esto.

Bueno, es que en verdad esa teoría no tiene por qué hacerte sentir incluido, es decir; lo tuyo se puede deber a otra cosa, y sin embargo esa teoría seguirá teniendo validez. Existen casos (muy comprobados) de represión sexual cuyo síntoma se expresa en fobias (no sólo homofobias, las hay de otro tipo en el plano sexual y no sexual), y también existen casos de homofobia que no están relacionados con la represión sexual, porque no tienen base psicológica (en estos casos se le dice igualmente fobia, ya que lo que impera es un rechazo, que no está vinculado al miedo, pero es igualmente desproporcionado), pasa igual con la xenofobia.

Hola Pur,
para ser sinceros, no es como tù lo planteas. La propaganda a favor de los putos dice que “los que son homòfobos son homosexuales reprimidos” y no hace excepciones tan pulcras como lo expones tù de que “habrìa algùn caso” de homofobia por homosexuales. Lo digo porque he leído muchas veces sandeces como esta; que no deja de ser educativo para analizar la naturaleza humana y los peligros sociales.

En realidad, mi idea era abrir los ojos sobre la propaganda y no por este hecho especìfico. La propaganda es nociva en todo orden; aun en el comercial (no confundir con la publicidad). Es engañadora y vil y esconde siempre segundos fines. Las cosas buenas no necesitan de propagandas (quizàs sì de publicidad).

En el caso de Ricky Martin me gusta su música y como artista no tengo nada absolutamente en contra de él; el tema que màs me gusta es “La bomba”. A lo que voy es al título de este tema del foro que es por demás gracioso y refleja inteligentemente la idea de los màs càndidos.

Los que aceptan la “propaganda” son ingenuos que dan ganas de acariciarles con ternura la cabeza por lo càndidos que son, pero cuando es propaganda dañina estos desprovistos son peligrosísimos porque hacen número y actúan sin pensar. Las guerras se hacen o se evitan solamente por la propaganda que se haga: nada màs. Es lo ùnico que entienden los de mentes fràgiles. La civilizaciòn se construye o se destruye por la propaganda polìtica u otras y debemos estar atentos.

Saludos.

Hola Bigui, no entiendo mucho todo tu comentario (no lo puedo contextualizar con el tema).

Y si, es como yo lo planteo, está muy extendido lo del gay reprimido porque hay muchísimos gays reprimidos (que tienen homofobia), no por propaganda. No olvidemos que la sexualidad es uno de los terrenos más controvertidos en la cultura, a causa de tabúes, preceptos morales, en fin... un terreno donde la represión es moneda corriente, cuánto más en el tema de la homosexualidad.

Saludos!.

Ok; gracias.
Saludos.