Ayer, en uno de mis paseos solitarios, vi como un grupo de niños jugaba, en ese grupo habia niños de todos los colores, razas e incluso diria que clases sociales, jugaban y se relacionaban sin prejuicio alguno, el blanco jugaba con el negro, el chino con el autoctono, en ellos no existian esos prejuicios de tu eres un moro de mierda o un rumano carterista o un sudaca latin-king, es decir, estos pequeños mamones, no desarrollan un prejuicio o un odio , como lo hace el adulto con en el paso del tiempo, asi que esto me hace pensar ¿Como nace el odio?

Yo diria que del miedo a la diferencia...pero el niño no tiene miedo porque para el todo es nuevo y vive el presente despreocupado aunque interesado en aprender...(puede que aprenda los prejucios tambien)

sin embargo el adulto tiende a etiquetar y encasillar a las personas porque no vive el momento pero intenta anticiparse demasiado a las cosas....Porque les  causa incertidumbre el futuro y desconfianza la gente extraña. Llegan a anticiparse hasta el punto de generalizar para  creer conocer  a las personas por su origen rasgos fisicos o religion....y esa falsa verdad les reconforta...como aquel que cree en Dios por miedo a la muerte.

Quizas por un intento de simplificar y de protegerse. Pero esa actitud solo la tienen personas ignorantes y cobardes. Las personas sabias esperan a conocer la persona como individuo sin caer en prejuicios odiosos.

De la experiencia (real, imaginada, propia y/o ajena)

En la infancia las experiencias suelen ser gratas en las relaciones sociales y cuando no lo son todavía no están asociadas a conflictos de intereses significativos ni existe una complejidad intelectual suficiente como para odiar como se odia en la edad adulta. Eso por no hablar de que un niño no ha tenido la expeirencia suficiente para hacer generalizaciones y después afianzarlas.

Vamos que no es que el niño sea ese "ente inocente y sin maldad" es que no le ha dado tiempo a encabronarse complejamente.

O bien, de lo que mame cada uno en su entorno ¿no?

Del mensaje putrefacto que emite el sistema en cada uno de sus ámbitos. Desde la Tv, hasta el cine, la calle, el trabajo. Todo está dado para fortalecer el carácter individualista y competitivo que hace que cualquier persona se convierta en amenaza del bienestar personal (que es mentira, porque el malestar interno depende de otras cosas). Y este sentimiento de competencia será el que vaya discriminando al que se tiene en frente (en virtud de un juicio de valor sobre si es mejor o peor que uno, superior o inferior). Lo que indicará si es superior o inferior depende del imaginario instalado (por el sistema), y según el estigma que cargue quien tenemos en frente corresponderá una sensación (para el que se halla en la escala inferior: miedo, desconfianza, indiferencia, rechazo - para los superiores: admiración sumisa, respeto infundado, consideración, envidia - y para los que se percibe como iguales: competencia y según se vaya estrechando el ámbito de la relación, cualquier otro sentimiento ya amparado en la experiencia personal, sin influencias de los estigmas generalizantes). 

Los niños no lo tienen porque aún no están educados (por la institución, por la sociedad y por los padres mismos). Todavía no han visto demasiado. Es asombroso cómo a medida que cumplen un año más de vida, van a adquiriendo conductas repetidas por los mayores, acordes a todos los clichés ya mencionados.

Lo único que salva de esa situación, es el conocimiento. Y el que no es capaz de sortear estos mensajes inducidos, puede llegar a desarrollar odio (por los inferiores, por los superiores o por los iguales, siendo cada uno de los casos, problemáticas diferentes).

Nada de lo que dije es científico, de hecho puede ser un verso grande como una casa, pero tenía ganas de decirlo. 

"La otredad" palabra muy de moda últimamente...
"El otro" es el diverso, el distinto. Tal como lo acota Pur, el diverso comienza por ser no-confiable  en tanto y cuanto no calza en el standar social predeterminado luego, se lo tornará como antagonista, y a la larga, será también un enemigo...

Antisozzial escribió:O bien, de lo que mame cada uno en su entorno ¿no?

Sí, yo a eso le llamaría "herencia de la experiencia real o imaginada" o algo así, pero claro a mi no me hagas caso que soy una listilla de palo

(he interpretado lo que me ha salido de... por "entorno" lo he tomado como "entorno familiar" puede que también valga "entorno cultural" no sé, divago) >_<

¿De donde nacen los prejuicios y por consecuencia el odio?

El odio a otros seres humanos creo que sólo nace en personas con baja autoestima, que tienen pensamientos negativos exagerados hacia otros. También opino que sufre más los efectos del odio el odioso que el odiado.

Ahora bien, el odio hacia las cosas, no es necesariamente desventajoso. A veces se vuelve el motor para la superación individual. Por ejemplo el odio a la pobreza, podría motivar a alguno a superarse económicamente. El odio a la soledad le podría motivar a hacer buenos amigos. y así con otras situaciones en que el odio da la energía para mejorar. Saludos,

El odio es el maximo exponente de una emocion, no se odia a la soledad o pobreza, se tiene miedo a la soledad o pobreza y el instinto de sobrevivir hace que te esfuerces, pero no el odio

El odio suele ser un catalizador.

¿Catalizador o canalizador?

Pues pensándolo, la verdad que odio el un concepto complicado.

Por ejemplo, yo no veo películas de ciertos actores o actrices .

Algunas veces , porque simplemente me caen mal.
Algo de ellos no me agrada.

Sin conocerlos, ni saber nada de ellos.

Sera esto odio o es simplemente algo natural en los humanos ??

A veces algunas personas nos parecen odiosas, pero luego las conocemos y cambiamos
de opinión.

Creo que hay algo de desconocimiento en ese sentimiento llamado odio.

Antisozzial escribió:¿Catalizador o canalizador?

catalizador, porque acelera ciertos procesos por así decirlo

Antisozzial escribió:El odio es el maximo exponente de una emocion, no se odia a la soledad o pobreza, se tiene miedo a la soledad o pobreza y el instinto de sobrevivir hace que te esfuerces, pero no el odio

El ser humano reacciona diferente ante un mismo evento. Algunos huyen, otros desafían, otros se resignan, otros son agresivos, otros se vuelven dóciles, etc. Por ende, algunos temen la soledad y la pobreza y por el instinto de sobrevivencia se superan, como atinadamente dices. Pero unos cuantos odian la pobreza porque la sufrieron de niños, o bien odian la soledad pues se sentían marginados y apartados; de esas experiencias sacan la energía como para tratar de tener lo que nunca tuvieron; el odio a la clase de vida que vivieron les motiva. Mejor dicho, el odio se vuelve  "el catalizador" de Liptuan. Saludos,

Se sienten amenazados por lo que no entienden y es diferente y siempre viene bien estar por encima de otra persona en la pirámide y marcar el espacio que cada uno ocupa, por así decirlo. Luego te juntas con los que piensan más o menos lo mismo y se refuerza. Y a partir de ahí el prejuicio se convierte en un hecho, nadie dirá algo contrario a lo aceptado como "lo natural". Fin, sólo tienes que encontrar una mercancia que te quieran comprar como descarga de la ira y una solución que hasta un paleto entendería para los males colectivos y los personales, "los judíos son una plaga" y lo que ya conocemos a continuación en la Alemania de los 30.

Cierto, estamos hablando de los prejuicios, más que del odio. De hecho no coincido con el título del hilo; no siempre la consecuencia del prejuicio es el odio. La consecuencia del prejuicio puede ser simplemente evidenciar cierta incapacidad cognitiva, de ahí que aquello derive en un sentimiento de odio creo que ya depende de qué tan agresivo u hostil sea el que carga con los prejuicios, y qué tipo de prejuicios son.