Me lo imaginaba. Hay una ciudad que se llama Evita. Como Ho-Chi-Minh. Una golfa y un asesino.

“Debemos elegir ser responsables. Que cada uno empiece a hacer lo que está a su alcance. Desde la casa, el barrio o la oficina. La responsabilidad social, además, debe ir acompañada por una metodología, que permita evaluar gestión y eficacia. Debemos alinear la visión de empresa a la visión de país. La responsabilidad social no debe ser sólo cosmética.”

Esto ya se hace en las economías capitalistas. Con bonitas palabras te cuelan políticas como las del monstruito de la Kirchner: control de precios, expropiaciones, impago de deuda, inflaciones altas, miseria (6 pesos unas galletitas), paro, corrupción (que te pare su policía), proteccionismo, aislacionismo, silenciamiento de la prensa que no es afín (como en el país de los gorilas venezolanos).

Sólo hay que ver la cara de gilipollas que se le queda al ministro de economía argentino, cuando le preguntan por la inflación.

La periodista griega se quedó de piedra. La boba de ella creía que se encontraba en un país serio.

Un país que tiene una ciudad que se llama Evita, y en el que se ponen a bailar como monos porque sale del hospital el monstruito de su presidenta, no es de fiar.

Sólo hay que ver cómo da el parte médico nuestra amiga forera. Ni que fuera su madre.


"Ladrón o no ladrón, queremos a Perón",


Z.

Qué desastre, si este foro va a tener este nivel de debate, es para salir corriendo al sub-foro juegos y contar hasta 1 millon.

Hispanoamérica va p´arriba. Chile, Colombia, Perú, México.

Comercio libre, una buena legislación laboral, buenas políticas de incentivos, estado de derecho, sentido de nación, cumplimiento de los contratos, movilidad geográfica, competencia entre las empresas públicas y privadas, libertad de prensa, y un juego político heterogéneo y noble, que busque siempre el bien común.


El resto, de [email=tod@s]tod@s[/email] conocido,


Z.

Bueno, cuando te esforzás podés emitir una opinión. Menos mal, me tenías asustada.

Gracias por el aporte.

De nada, guapa (si eres la de la foto).

No te confundas. Me encantaría poder visitar la Argentina. Borges me gusta mucho, y me he partido literalmente de risa con multitud de películas argentinas.

Aquí, en mi ciudad, en una ocasión fui a ver una obra de teatro en la que trabajaba Luppi. Y me gustó mucho.

"El aleph" es uno de mis libros de cabecera. Y para "Rayuela" de Cortázar, no tengo palabras. "El túnel" de Sábato, es una de mis novelas favoritas.

La riqueza paisajística de Argentina me parece impresionante. Recuerdo de chaval, El Chaco, La Pampa y La Patagonia.

No me gustan las políticas tribales, ni el culto al líder. Y aquí en España, tampoco.

El credo político que me parece más sólido es el liberal. Lo más parecido allí a liberal, por lo que conozco, es López Murphy. Desconozco lo que hizo cuando estuvo en el gobierno de la república.

Hace unos meses estuve charlando con un argentino y me contó lo que le ocurrió con un policía de allá. Me gustó mucho charlar con él. Todo argentino lleva un metafísico dentro.

Tenéis una de las mejores selecciones de fúbol del mundo, aunque no me gustan nada las "Barras Bravas".

Sobra decir, que no le deseo nada malo a la presidenta de tu país. La desgracia ajena no me produce ninguna alegría.

Y qué decir del "Perito Moreno",


Z.

Que no te desanimen las aportaciones vacías o, peor aún, llenas de odio. Algunas personas te leemos con interés y ganas de debatir seriamente, que es lo que voy a hacer yo ahora mismo (lo primero digo :-P)

Ale ya

Bueno, que un premio nobel diga esto reconforta, pero como no le van a hacer ni puto caso, pues te quedas reconfortado tres segundos. En cuanto a esto

“Debemos elegir ser responsables. Que cada uno empiece a hacer lo que está a su alcance. Desde la casa, el barrio o la oficina. La responsabilidad social, además, debe ir acompañada por una metodología, que permita evaluar gestión y eficacia. Debemos alinear la visión de empresa a la visión de país. La responsabilidad social no debe ser sólo cosmética.”

Me parece perfecto, pero tengo que reconocer que me cansa un poco escuchar propuestas teóricas sin ejemplos prácticos.

Acerca del euro, es tan evidente que es un timo, que en fin, ya ciertos economistas en su momento pusieron el grito en el cielo al parecer, pero al final manda quién manda, hay intervencionismo para lo que le conviene a los de siempre, para todo lo demás que hagan los mercados lo que les salga de los cojones. El tema de los mercados, un ente que se comporta como un psicópata puro, es muy grave porque no es concreto, es un enemigo dividido en mil pedazos, no sé cómo se puede destruir algo que no se sabe ni dónde está.

Iba a soltar algún delirio más pero la amnesia se lo ha llevado

Zweig escribió:De nada, guapa (si eres la de la foto).

No te confundas. Me encantaría poder visitar la Argentina. Borges me gusta mucho, y me he partido literalmente de risa con multitud de películas argentinas.

Aquí, en mi ciudad, en una ocasión fui a ver una obra de teatro en la que trabajaba Luppi. Y me gustó mucho.

"El aleph" es uno de mis libros de cabecera. Y para "Rayuela" de Cortázar, no tengo palabras. "El túnel" de Sábato, es una de mis novelas favoritas.

La riqueza paisajística de Argentina me parece impresionante. Recuerdo de chaval, El Chaco, La Pampa y La Patagonia.

No me gustan las políticas tribales, ni el culto al líder. Y aquí en España, tampoco.

El credo político que me parece más sólido es el liberal. Lo más parecido allí a liberal, por lo que conozco, es López Murphy. Desconozco lo que hizo cuando estuvo en el gobierno de la república.

Hace unos meses estuve charlando con un argentino y me contó lo que le ocurrió con un policía de allá. Me gustó mucho charlar con él. Todo argentino lleva un metafísico dentro.

Tenéis una de las mejores selecciones de fúbol del mundo, aunque no me gustan nada las "Barras Bravas".

Sobra decir, que no le deseo nada malo a la presidenta de tu país. La desgracia ajena no me produce ninguna alegría.

Y qué decir del "Perito Moreno",


Z.

Hostia Z te van a llamar bipolar ya verás

¡Que bonito título!
¡Ay, se dejara de ser utopía, para pasar a ser la realidad!

Liptuan escribió:

Zweig escribió:De nada, guapa (si eres la de la foto).

No te confundas. Me encantaría poder visitar la Argentina. Borges me gusta mucho, y me he partido literalmente de risa con multitud de películas argentinas.

Aquí, en mi ciudad, en una ocasión fui a ver una obra de teatro en la que trabajaba Luppi. Y me gustó mucho.

"El aleph" es uno de mis libros de cabecera. Y para "Rayuela" de Cortázar, no tengo palabras. "El túnel" de Sábato, es una de mis novelas favoritas.

La riqueza paisajística de Argentina me parece impresionante. Recuerdo de chaval, El Chaco, La Pampa y La Patagonia.

No me gustan las políticas tribales, ni el culto al líder. Y aquí en España, tampoco.

El credo político que me parece más sólido es el liberal. Lo más parecido allí a liberal, por lo que conozco, es López Murphy. Desconozco lo que hizo cuando estuvo en el gobierno de la república.

Hace unos meses estuve charlando con un argentino y me contó lo que le ocurrió con un policía de allá. Me gustó mucho charlar con él. Todo argentino lleva un metafísico dentro.

Tenéis una de las mejores selecciones de fúbol del mundo, aunque no me gustan nada las "Barras Bravas".

Sobra decir, que no le deseo nada malo a la presidenta de tu país. La desgracia ajena no me produce ninguna alegría.

Y qué decir del "Perito Moreno",


Z.

Hostia Z te van a llamar bipolar ya verás

  

Has estao clavá, Liptu.

Zweig escribió:De nada, guapa (si eres la de la foto).

No te confundas. Me encantaría poder visitar la Argentina. Borges me gusta mucho, y me he partido literalmente de risa con multitud de películas argentinas.

Aquí, en mi ciudad, en una ocasión fui a ver una obra de teatro en la que trabajaba Luppi. Y me gustó mucho.

"El aleph" es uno de mis libros de cabecera. Y para "Rayuela" de Cortázar, no tengo palabras. "El túnel" de Sábato, es una de mis novelas favoritas.

La riqueza paisajística de Argentina me parece impresionante. Recuerdo de chaval, El Chaco, La Pampa y La Patagonia.

No me gustan las políticas tribales, ni el culto al líder. Y aquí en España, tampoco.

El credo político que me parece más sólido es el liberal. Lo más parecido allí a liberal, por lo que conozco, es López Murphy. Desconozco lo que hizo cuando estuvo en el gobierno de la república.

Hace unos meses estuve charlando con un argentino y me contó lo que le ocurrió con un policía de allá. Me gustó mucho charlar con él. Todo argentino lleva un metafísico dentro.

Tenéis una de las mejores selecciones de fúbol del mundo, aunque no me gustan nada las "Barras Bravas".

Sobra decir, que no le deseo nada malo a la presidenta de tu país. La desgracia ajena no me produce ninguna alegría.

Y qué decir del "Perito Moreno",


Z.

Ahora sí que estoy asustada de verdad  

Enhorabuena que podamos dialogar  (espero no se te pase )

Tampoco me gustan los barras bravas. Y López Murphi estuvo muy poquito tiempo en el gobierno de De la Rua (viene del radicalismo, creo que por eso estuvo ahí), seguramente se fue por no poder aplicar su conocimiento que ciertamente es liberal y no neoliberal (Cavallo).

Y esto tiene algo que ver con lo que pienso de las diferentes escuelas económicas, o propuestas o corrientes; reconozco nocivo al neoliberalismo (porque no admite término medio, lo mismo que un sistema económico comunista). El liberalismo en sí mismo no me parece mal, sin embargo creo que no se puede aplicar del mismo modo en cualquier país o contexto. Seguramente en Europa tenga más chances de ser exitoso un liberalismo menos restringido que en sudamérica, donde hay pobreza y es imperioso equilibrar la balanza y achicar la brecha con una distribución de riquezas equilibrada y enfocada en la justicia social. Una vez que eso se logra, me parece bien tu idea del segundo comentario (en líneas generales es lo que impera en los países nórdicos; un liberalismo económico ético, aún en cuanto a las inversiones trasnacionales).

A fin de cuentas creo que el error más grande que se comete es pensar que la receta económica puede ser la misma en el mundo entero, siendo que el propio sistema habilita a desigualdades muy grandes entre continentes y países (el escrito habla justamente de esto, enfocado en el asunto del hambre, que es un escalón de vulnerabilidad mayor que la pobreza, y en cuanto a la UE y sus distintas realidades según la región).

Saludos!.

golondrina escribió:¡Que bonito título!
¡Ay, se dejara de ser utopía, para pasar a ser la realidad!

Yo creo que si (pensemos que alguna vez hubo un sistema feudal que era peor que lo que tenemos ahora), y lo creo también siguiendo tu reflexión del otro día (que ya no recuerdo en qué hilo estaba) sobre que las cosas cambian pero en tiempos que no condicen con nuestras necesidades. Es en verdad el problema de entender la ciencia económica como algo tan anquilosado y sistémico, en lugar de utilizarla como una herramienta más ágil para resolver problemas humanos.

Lo cierto es que no todo en el mundo es capitalismo salvaje, ni todos los ecónomos son neoliberales, hay muchos ecónomos como éste que podrían hacer grandes aportes y se los invisibiliza.

Saludos!.

Os recomiendo un pequeño pero gran libro: "La economía del bien común" de Christian Felber. Una muy interesante propuesta para dejar de ser una sociedad al servicio de un sistema económico y pasar a tener un sistema económico al servicio de la sociedad.

Qué bueno!, lo voy a buscar y a leerlo, ya me lo apunto (y la segunda recomendación también me la apunté ). 

Lopez Murphy: el político más impopular de Argentina.
Tuvo un día solo de ministro de economía, y amenazó con poner en la calle a 10.000 empleados públicos. (para reducir el gasto público)
En el mismo paquete, pretendía aumentos masivos de sueldo a la totalidad de los miembros del gabinete ejecutivo nacional...

  No me acordaba de eso (PD: creo que el primer puesto al ministro más impopular se lo lleva Cavallo, convengamos)

golondrina escribió:

Liptuan escribió:

Zweig escribió:De nada, guapa (si eres la de la foto).

No te confundas. Me encantaría poder visitar la Argentina. Borges me gusta mucho, y me he partido literalmente de risa con multitud de películas argentinas.

Aquí, en mi ciudad, en una ocasión fui a ver una obra de teatro en la que trabajaba Luppi. Y me gustó mucho.

"El aleph" es uno de mis libros de cabecera. Y para "Rayuela" de Cortázar, no tengo palabras. "El túnel" de Sábato, es una de mis novelas favoritas.

La riqueza paisajística de Argentina me parece impresionante. Recuerdo de chaval, El Chaco, La Pampa y La Patagonia.

No me gustan las políticas tribales, ni el culto al líder. Y aquí en España, tampoco.

El credo político que me parece más sólido es el liberal. Lo más parecido allí a liberal, por lo que conozco, es López Murphy. Desconozco lo que hizo cuando estuvo en el gobierno de la república.

Hace unos meses estuve charlando con un argentino y me contó lo que le ocurrió con un policía de allá. Me gustó mucho charlar con él. Todo argentino lleva un metafísico dentro.

Tenéis una de las mejores selecciones de fúbol del mundo, aunque no me gustan nada las "Barras Bravas".

Sobra decir, que no le deseo nada malo a la presidenta de tu país. La desgracia ajena no me produce ninguna alegría.

Y qué decir del "Perito Moreno",


Z.

Hostia Z te van a llamar bipolar ya verás

  

Has estao clavá, Liptu.

Golondrina!  

Pur escribió:Qué bueno!, lo voy a buscar y a leerlo, ya me lo apunto (y la segunda recomendación también me la apunté ). 

 

Yo creo que sí se puede y se debe creer en estas teorías desde la ideología. Si hay algo que quiere instalar el neoliberalismo es la anulación de la política para que la economía (totalmente liberalizada) rija los destinos de sociedades enteras (por ende la democracia no sirve de nada). De hecho una economía con rostro humano no puede ser otra cosa que una economía política. El trabajo de invisibilizar y acallar las voces de estos ecónomos, tiene que ver con eso, con censurar una cosmovisión política (expresada desde una teoría económica). Lo otro son recetas de técnicos que estudian índices.

Pur escribió:Yo creo que sí se puede y se debe creer en estas teorías desde la ideología. Si hay algo que quiere instalar el neoliberalismo es la anulación de la política para que la economía (totalmente liberalizada) rija los destinos de sociedades enteras (por ende la democracia no sirve de nada). De hecho una economía con rostro humano no puede ser otra cosa que una economía política. El trabajo de invisibilizar y acallar las voces de estos ecónomos, tiene que ver con eso, con censurar una cosmovisión política (expresada desde una teoría económica). Lo otro son recetas de técnicos que estudian índices.

De hecho, ya hoy los grupos económicos supranacionales manejan al mundo a su antojo.
¿Quién cree que Obama decide los destinos de su país?

Claro, son cargos ejecutivos que luego ocupan puestos en el FMI o en los ministerios de economía de sus respectivos países.

Pur escribió:

golondrina escribió:¡Que bonito título!
¡Ay, se dejara de ser utopía, para pasar a ser la realidad!

Yo creo que si (pensemos que alguna vez hubo un sistema feudal que era peor que lo que tenemos ahora), y lo creo también siguiendo tu reflexión del otro día (que ya no recuerdo en qué hilo estaba) sobre que las cosas cambian pero en tiempos que no condicen con nuestras necesidades. Es en verdad el problema de entender la ciencia económica como algo tan anquilosado y sistémico, en lugar de utilizarla como una herramienta más ágil para resolver problemas humanos.

Lo cierto es que no todo en el mundo es capitalismo salvaje, ni todos los ecónomos son neoliberales, hay muchos ecónomos como éste que podrían hacer grandes aportes y se los invisibiliza.

Saludos!.

Yo le aconsejaría un diccionario para no caer en éstas ridículas piruetas lingüísticas absolutamente innecesarias con un idioma tan rico. La estulticia de los pretenciosos es la necedad encumbrada.