El Gobierno acusa al País Vasco de querer despenalizar el cannabis

Interior y Justicia advierten de la inconstitucionalidad de la normativa autonómica

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/04/19/553372ebe2704e18458b456f.html



Si el Gobierno vasco ha denunciado en varias ocasiones que el Estado se excede en sus competencias y vulnera el marco autonómico, también hay ejemplos en dirección contraria. Como ocurrió con la Ley de Vivienda que tramita el Parlamento y que planteaba la expropiación a la banca de los pisos que había desahuciado, el Gobierno central ha avisado de que la Ley de Adicciones es inconstitucional. Los Ministerios de Interior y Justicia, en sendos informes emitidos sobre el proyecto del consejero de Salud, Jon Darpón, concluyen que el PaísVasco persigue una «despenalización» por la vía de los hechos de una droga ilegal como es el cannabis al querer regular su consumo en clubes específicos.
Estos informes se han incorporado ya al expediente que recoge la tramitación de la Ley de Adicciones y suponen un claro aviso de que, si no hay cambios de aquí a su aprobación definitiva, se interpondrá un recurso ante elTribunal Constitucional. De hecho, esta misma semana se ha conocido que el alto tribunal ha suspendido cautelarmente una normativa similar aprobada en Navarra después de la correspondiente solicitud del Estado. La resolución de este recurso podría marcar el futuro del texto vasco sobre el cannabis.
Justicia e Interior sostienen que la comunidad autónoma no puede inmiscuirse «en una materia cuya regulación corresponde en exclusividad al Estado al tratarse de la competencia sobre legislación penal, así como de seguridad pública y de productos farmacéuticos». El Gobierno central recuerda al PaísVasco que el cannabis es una más entre las drogas catalogadas como ilegales.
En los informes hay comprensión hacia el hecho de que la jurisprudencia ha abierto la puerta ya al consumo de marihuana en clubes, pero el Gobierno recuerda que «el principal conflicto es que la sustancia que se pretende consumir tiene prohibido su cultivo, transformación y elaboración». «De este modo, si para el abastecimiento de dichas entidades ha de existir cultivo de plantas de cannabis, sin los necesarios permisos para su producción este cultivo es ilegal y sancionable», subraya.

Da igual en Euskadi somos independientes y desobedientes.

Que les jodan aquí ya está regulado.

Que pesao estas con la droga . coño

alah alah  !!! a ver  a la belen, el futbol y cascarla al bar

A mi dejame  fumarla ganjah en Jaizkibel frente al mar....

Y que le den a Rajoy y al Gobierno Central.

-HHostiaH -

Me parece que no va a ser..
http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/trias-cerrara-asociaciones-cannabicas-bcn-4156725

Que alguien le explique que el País Vasco no está en Barcelona...

No importa donde esté el País Vasco lo importante es que se va a proceder al cierre de todos esos establecimientos de Barcelona y Valencia acabando con sus actividades ilegales y con el turismo cannabico en esas comunidades; los que se empeñen en seguir drogandose ahora tendrán que migrar al País Vasco si quieren seguir haciendolo y todos ganarán en salud y seguridad..



"Tras la fachada de una asociación se llevan a cabo actividades que van mas allá de lo legal"
"Muchas de estas asociaciones están naciendo ahora para dedicarse al mercado negro"

Y todo esto lo dicen desde la propia Federación de Asociaciones Cannabicas (FAC)

http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/trias-cerrara-asociaciones-cannabicas-bcn-4156725

Nolocreo escribió:

No importa donde esté el País Vasco lo importante es que se va a proceder al cierre de todos esos establecimientos de Barcelona y Valencia acabando con sus actividades ilegales y con el turismo cannabico en esas comunidades; los que se empeñen en seguir drogandose ahora tendrán que migrar al País Vasco si quieren seguir haciendolo y todos ganarán en salud y seguridad..



"Tras la fachada de una asociación se llevan a cabo actividades que van mas allá de lo legal"
"Muchas de estas asociaciones están naciendo ahora para dedicarse al mercado negro"

Y todo esto lo dicen desde la propia Federación de Asociaciones Cannabicas (FAC)

http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/trias-cerrara-asociaciones-cannabicas-bcn-4156725

Esa noticia es en efecto de Barcelona aquí en EH  la tendencia es que la Policía  sigue registrando asociaciones mientras las justicia absuelve...por lo que tan ilegales no son...No se puede penalizar a la gente que propone alternativas para los consumidores, alternativas al mercado negro e ilegal alternativas a las mafias siendo mas transparentes y no ejerciendo a la sombra pero cara al publico, cara a los jueces y exponiéndose abiertamente a la Policía a pesar del gasto que supone, perder material y plantas en los registros.

Citación :

 

Absuelven a todos los miembros de la asociación vizcaina de usuarios de cannabis
La Audiencia de Bizkaia ha absuelto a cinco miembros de la asociación de personas usuarias de cannabis Pannagh, para los que la fiscalía había solicitado penas de prisión que sumaban 22 años de cárcel y multas por valor de casi dos millones y medio de euros.


BILBAO. El tribunal ha argumentado en la sentencia, fechada el 27 de marzo, que no ha apreciado "vocación de tráfico ni una intención en los acusados de promover, favorecer o facilitar el consumo ilegal de drogas", y, por lo tanto, ha estimado que no hubo delito en la actuación de los representantes de esa asociación.

La fiscalía acusaba a Martín Barriuso, presidente, a Igor Gaminde, tesorero, y a la secretaria de la asociación, de un "delito de tráfico de drogas con cantidad de notoria importancia", para el que pedía penas de 4 años y medio de prisión, y otro de "integración en grupo criminal", al que correspondería otro año y medio de condena.

A los otros dos acusados, dos socios que trabajaban en la cosecha con contrato laboral, se les acusaba de tráfico de drogas.
Los miembros de la asociación de personas usuarias de cannabis Pannagh habían defendido en todo el proceso que plantaban la marihuana para consumo propio y que no tenían ánimo de lucro.

La sección sexta de la Audiencia vizcaína ha constatado que Pannagh se constituyó oficialmente y se inscribió en el registro como asociación sin ánimo de lucro en el año 2003, con la finalidad de estudiar el cáñamo y sus posibles aplicaciones, al tiempo que promover el debate social sobre la ilegalidad de esa sustancia y evitar para sus usuarios el peligro para la salud derivado de la compra de marihuana en el mercado ilegal.

Según explicaron sus miembros en el juicio, esa agrupación está formada por más de 300 personas usuarias de cannabis y mayores de edad, que mantenían alquiladas varias fincas rurales para cultivar plantas de marihuana con las que abastecer a esos socios con hasta dos gramos diarios.

Los acusados indicaron también que algunos de los socios de Pannagh utilizaban el cannabis de forma terapéutica, fundamentalmente para paliar los efectos adversos de la quimioterapia que se usa para combatir el cáncer. De hecho, la asociación mantenía un acuerdo con la asociación de cáncer de mama.

La sentencia recoge que "la cantidad de sustancia estupefaciente intervenida procedía del cultivo compartido realizado conforme a las previsiones de consumo de los socios", que estaban "debidamente identificados".

Así, no ha quedado acreditado que intentaran distribuir y vender la marihuana a personas ajenas a la asociación, ni que hubiera socios que emplearan esa sustancia para algo diferente que el consumo propio.

Los socios de Pannagh que declararon como testigos corroboraron los testimonios de los acusados de que el cultivo de esa sustancia buscaba "conseguir marihuana buena y fiable para su consumo" y evitar la compra en el mercado ilegal.

Las pruebas incautadas en los registros de los locales de la asociación evidenciaron que mantenían un listado de socios y la contabilidad en regla, al tiempo que la documentación demostró que Pannagh "empleaba medidas de seguridad en el cultivo, recolección, selección y conservación de la sustancia estupefaciente con el fin de asegurar su destino al consumo propio de los socios".

En concreto, se calcula que las plantas eran suficientes para abastecer durante seis meses a unos 320 socios.  Por ello, se absuelve a los acusados de los delitos señalados

Ahí es nada..

Nolocreo escribió:

Ahí es nada..

Pues aquí es lo que hay, la Policía  detiene  confisca y los jueces absuelven.

En la asociación en la cual estoy que se llama "B.A.S.C MEDICAL"  les hicieron un registro confiscaron material y los absolvieron de todo cargo. Ahora la Policía  si desea hacer otro registro necesitara el permiso de la juez que ha dicho que estaba todo en regla.

La batalla la vamos a ganar si o sí....es cuestión de tiempo.

Y si es por salud...Me alegro no  acudir casi nunca a los bares a tomar drogas duras .