Bueno, ya salio la mierda de Carmena y su marido

La progre y esposo denunciada por estafa a la Seguridad social  y sus trabajadores, al parecer el marido de la roja de pòse de mierda esta, tiene un marido que va de marques, monto una empresa le fue mal ,.dejo una buena deuda y ademas paso de pagar indemnizaciones a sus kurrantes y para eso se las ingenio para pasar su patrimonio y asi declarse insolvente a la lela de su mujer, que tanto quiere a los trabajadores y se ha hecho la tonta, españoles tenian que ser, si es que no aprendeis retrasados, siempre buscando el ideal, ais o va 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En el ABC  lo explican mejor

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

hablando de mierda ¿a quién vas a votar Sociato?

No creo en el sistema democratico, asi que no puedo votar en algo que no creo

te hiciste anarco?... cuánto daño ha hecho alasbarricadas la pm!

No, me hice una manola, hace 5 minutos

aaaahhhhh por eso no sabés a quién vas a votar!! ya me parecía que el motivo no era intelectual sino pajeril

Seguro que ha perdido hasta el sentido de la orientación. Es lo que tiene la bajada brusca de caudal sanguíneo al cerebro... 

Será interesante ver ahora qué hace Podemos.

Saludos d'esti llobu.

Nada, porque no es Podemera, va por libres, es gilipollera, peor bueno, ahi queda eso, chulenado a los trabajadores, hombre siempre puede alegar que no eran clase obrera, porque era un estuudio de arquitectura, aparejadores, delineantes, decoradores, arquietctos y la de limpieza., porque alguien tiene que limpiar el estudio, asi que con pagar a la de la limpeza, quedaran limpia la Carmena, viva la Carmenaaaaaaaa

Antisozzial escribió:

Nada, porque no es Podemera, va por libres, es gilipollera, peor bueno, ahi queda eso, chulenado a los trabajadores, hombre siempre puede alegar que no eran clase obrera, porque era un estuudio de arquitectura, aparejadores, delineantes, decoradores, arquietctos y la de limpieza., porque alguien tiene que limpiar el estudio, asi que con pagar a la de la limpeza, quedaran limpia la Carmena, viva la Carmenaaaaaaaa

Pero aunque vaya por libre, está ahí por encabezar una lista de Podemos, ¿no?

Saludos d'esti llobu.

Ni flores, eso a Pato a Corto y  a Lip, que sin M quinceros y podemeros, vamos que estan en babia

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

Nada, porque no es Podemera, va por libres, es gilipollera, peor bueno, ahi queda eso, chulenado a los trabajadores, hombre siempre puede alegar que no eran clase obrera, porque era un estuudio de arquitectura, aparejadores, delineantes, decoradores, arquietctos y la de limpieza., porque alguien tiene que limpiar el estudio, asi que con pagar a la de la limpeza, quedaran limpia la Carmena, viva la Carmenaaaaaaaa

Pero aunque vaya por libre, está ahí por encabezar una lista de Podemos, ¿no?

Saludos d'esti llobu.

No. Encabezaba la lista de Ahora Madrid a la que apoyó Podemos.

Pero lo que yo quiero saber es si tu eres Carmenero o eres Colaurero

Antisozzial escribió:

Pero lo que yo quiero saber es si tu eres Carmenero o eres Colaurero

Me gustan las dos.

ohhh, que cochino, le da igual gallina vieja , que lesbiana peluda, este admisnitrador nuestro hace a todo

Un juzgado se inhibe y presume que se deben abrir diligencias por lo que traslada expediente a al decanato en Plaza de Castilla sobre un asunto sobreseido en 2013. ¿ Alguna vez vamos a echarle un vistazo a las noticias y no solo al titular?

La denuncia viene promovida por Manos Limpias ( esos sres. ultraderechistas que andan investigados por blanqueo y apropiación indebida) que esto si que da tranquilidad.


Que será discutible la operación de liquidación de la empresa del marido pero desde luego esto viene a ser tan absurdo como denunciar a Willy Toledo por antiespañol ( cosa que también ha hecho Manos Limpias)

Hombre, que se inhiba un juzgado no significa nada, sabiendo como funciona el cortijo y como funciona la justicia y tu mejor que nadie tendrias que saberlo, la cuestion es que hay un chanchullo, uno de los mucho que hay y que unos salen a la luz y otros no, que la presunción de inocencia en un estado de derecho y una democrcia tiene que prevalecer y bla bla bla, pues muy bien, pero el tema huele muy mal

Antisozzial escribió:

Hombre, que se inhiba un juzgado no significa nada, sabiendo como funciona el cortijo y como funciona la justicia y tu mejor que nadie tendrias que saberlo, la cuestion es que hay un chanchullo, uno de los mucho que hay y que unos salen a la luz y otros no, que la presunción de inocencia en un estado de derecho y una democrcia tiene que prevalecer y bla bla bla, pues muy bien, pero el tema huele muy mal

El tema no huele mal, no hay tema simplemente. El tema se desestimó hace casi tres años. Repito nos podrá parecer mejor o peor como se liquidó la empresa pero en cuanto a causas penales no hay tema alguno.

Yo no entiendo de leyes, pero un juzgado admitido la causa por que ve inicios de delito ¿No? ¿Se dice asi?

Antisozzial escribió:

Yo no entiendo de leyes, pero un juzgado admitido la causa por que ve inicios de delito ¿No? ¿Se dice asi?

Un juzgado admite una exposición de hechos supuestamente ciertos ( sin abrir actuación de ningún tipo) hechos ya juzgados siendo otros los denunciantes. A continuación se inhibe, es decir rechaza ser quien tramite  y juzgue y los envía al decanato para que asigne juez y juzgado y este último será quien la desestime.

El juez hace su trabajo, se le exponen unos hechos ( aquí habría que leer la denuncia  con detalle) y actúa. Aceptar a trámite no significa nada, ni se imputa, ni probablemente se abra diligencia alguna.

Ok, sigo preguntado  en el articulo pone que es una querella ¿Que diferencia hay entre querella y denuncia?

Antisozzial escribió:

Ok, sigo preguntado  en el articulo pone que es una querella ¿Que diferencia hay entre querella y denuncia?

La denuncia es gratuita y el denunciante no forma parte del procedimiento, la querella ( como en este caso ) necesita de abogado y procurador y el querellante actúa, en este caso como acusación particular no como damnificado  y no requieren de aceptación del fiscal para c
Entre otras cosas es por esto el porqué las querellas siempre son aceptadas, lo que no quiere decir que prosperen, pues se interponen ante una autoridad judicial, en este caso el juzgado de Segovia.
La demanda se puede cursar ante otra autoridad como la policia o el Ministerio de Hacienda, lo que no obliga a respuesta judicial alguna, pues al trasladarse los hechos puede no aceptarlos, En cambio la querella en el momento mismo se presenta en el juzgado ya está aceptada ( no significa que prospere) pues se debe de fundamentar y la respuesta judicial debe motivarse.
En este caso simplemente se ha admitido y no hay procedimiento alguno en curso.

Vale, ¿Quien pone la  primera querella,hce 3 años, se sabe,  lso trabajadores o un sindicato que los representa?  Los delitos son contra la SS, contra los derechos de los trabajadores y por insolvencia punible  ¿Pudiera ser que hace 3 años hubiera corporativismo? Ella es jueza y se presenta la querella hace 3 años en sus dominos, donde hay colegas, ¿Pudo pedir que se hiciera la vista gorda? Oye Manuel, mi parido se ha metido en un frago, mira a ver si puedes taparme el asunto, pregunto en mi inocencia

Antisozzial escribió:

Vale, ¿Quien pone la  primera querella,hce 3 años, se sabe,  lso trabajadores o un sindicato que los representa?  Los delitos son contra la SS, contra los derechos de los trabajadores y por insolvencia punible  ¿Pudiera ser que hace 3 años hubiera corporativismo? Ella es jueza y se presenta la querella hace 3 años en sus dominos, donde hay colegas, ¿Pudo pedir que se hiciera la vista gorda? Oye Manuel, mi parido se ha metido en un frago, mira a ver si puedes taparme el asunto, pregunto en mi inocencia

La querella fue interpuesta por dos de los trabajadores de su marido, contra los que a su vez se querelló el maido de Carmena por falsedad si no me equivoco.

Lo único demostrable es que fue sobreseido el caso, que esto hay que motivarlo también. Si quieres ver los motivos busca la sentencia.

El resto tiene tanta base como afirmar que Carmena hace magia negra y controla la mente del tribunal o que los amenaza con revelar quienes del Tribunal se tiran a sus empleados.