CAMBIO CLIMÁTICO

el.loco.lucas escribió:

Si la extinción de la Humanidad fuera un poco ordenada y se empezara por los que niegan el cambio climático llegaría un momento en que los que quedáramos podríamos hacer algo para evitar el desastre.

La extinción de la humanidad comenzó ya con la extinción de los neanderthales y desde entonces nadie ha hecho nada salvo inventar y perfeccionar las armas para acelerar la extinción total..

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Si la extinción de la Humanidad fuera un poco ordenada y se empezara por los que niegan el cambio climático llegaría un momento en que los que quedáramos podríamos hacer algo para evitar el desastre.

La extinción de la humanidad comenzó ya con la extinción de los neanderthales y desde entonces nadie ha hecho nada salvo inventar y perfeccionar las armas para acelerar la extinción total..

Sería perder el tiempo intentar explicar que la Humanidad es el conjunto de los Homo sapiens, y que  el Hombre de Neandertal es una especie distinta del Homo sapiens...

Cada uno llega hasta donde llega...

Sólo pido que la extinción se lleve primero a los intolerantes y a los que niegan el cambio climático.

La naturaleza del tiempo que vivimos no entiende nada de esas diferencias y no distingue un primate de un homo sapiens de una hormiga por muchas explicaciones que se den, cuando llegue el momento todos seremos extinguidos por igual sin que podamos hacer nada para evitarlo pero si eso no fuera suficiente nosotros mismos entre tanto vamos haciendo lo posible para acelerar ese final perfeccionando nuestras armas para matar mejor y con más precisión.

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Si la extinción de la Humanidad fuera un poco ordenada y se empezara por los que niegan el cambio climático llegaría un momento en que los que quedáramos podríamos hacer algo para evitar el desastre.

La extinción de la humanidad comenzó ya con la extinción de los neanderthales y desde entonces nadie ha hecho nada salvo inventar y perfeccionar las armas para acelerar la extinción total..

Sería perder el tiempo intentar explicar que la Humanidad es el conjunto de los Homo sapiens, y que  el Hombre de Neandertal es una especie distinta del Homo sapiens...

Cada uno llega hasta donde llega...

Sólo pido que la extinción se lleve primero a los intolerantes y a los que niegan el cambio climático.

Sigue habiendo algo de discusión sobre si el Homo neanderthalensis era una especie distinta, de hecho se suele denominar al neandertal como Homo sapiens neanderthalensis y al hombre moderno como Homo sapiens sapiens, es decir, sólo una subespecie distinta, por dos motivos:

1. Hay una tendencia muy clara en la Sistemática a considerar dos especies distintas cuando sus híbridos (si es que los puede haber) no son fértiles.

2. Según los últimos estudios sobre el genoma humano (tanto de sapiens como de neanderthalensis), parte de los humanos actuales tienen alrededor de un 2% de genoma neandertal, precisamente aquellos humanos habitantes de las zonas en las que los hombres modernos convivieron con los neandertales, no presentando ese 2% de genoma neandertal los humanos que no coexistieron con ellos, es decir, los africanos. Por ello sabemos que los híbridos entre neandertales y sapiens sí eran fértiles, puesto que si no lo hubieran sido, su ADN neandertal no hubiera llegado hasta nosotros.

En cuanto a la discusión del hilo, ésta cuestión no implica dar o quitar razones.

Todas las especies vivas tienen el mismo fin: la extinción. Pero eso no quiere decir que como ese es el final inevitable de todas las especies tengamos que encogernos de hombros y anticipar la extinción, no sólo de nuestra especie, sino de la inmensa mayoría de las existentes por el puro egoísmo de unos pocos apoyado por la absoluta inconsciencia de unos cuantos. La vida es pertinaz, y, sin ser consciente de ello, de manera natural intenta mantener vivos la máxima cantidad de seres durante el mayor tiempo posible. Así que quienes abogan porque todo esto son cuestiones naturales, deberán entender, antes que nada, que una gran parte de los hombres se pondrá de parte de la vida, de manera natural, para que ésta se perpetúe durante el mayor tiempo posible con la mayor cantidad de seres posible, así que veremos volver a los "guerreros del arco iris" (que nunca han desaparecido). Esa es la verdadera riqueza.

Y los problemas, y serios, ya han empezado para los negacionistas del calentamiento global: en todo el mundo están empezando a verse denuncias contra las empresas causantes de dicho calentamiento, y los inversores empiezan a no querer invertir en empresas que, sin tardar demasiado, irán a la quiebra.

Salú y República.

DESCRIPCION GRAFICA,,,,

Segunda parte del vídeo sobre Cambio Climático del Cuellilargo:



Salú y República.

Si ya hasta las avalanchas de nieve las atribuyen al cambio climático..

Nolocreo escribió:

Si ya hasta las avalanchas de nieve las atribuyen al cambio climático..

No, las avalanchas no se atribuyen al cambio climático, pero el calentamiento global traerá más avalanchas y más grandes.

Salú y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salú y República.

En realidad el video de la avalancha no es para atribuirlo al cambio climático.

Es una metáfora, la gente sentada en su terraza tomando, sacando fotos, observando el desastre y diciendo que esta todo controlado que no hay peligro...hasta que de verdad esta la cosa cerca.

Los niños, los jóvenes son los primeros en alarmarse....la gente se niega a creer que desde la perspectiva del planeta tierra que lleva mucho mas que la humanidad, el no respeto del medioambiente es una avalancha que se nos viene encima....pero que seguimos observando con pasividad.


El video quiere decir de que es hora de levantar el culo de la silla y salvar los muebles. 

Yo no hablo de calentamiento pero de desastre medioambiental. No es solo el clima es la basura que somos para el planeta.

Somos un cáncer y hay que tomar consciencia de ello cambie o no el clima, somos basura.

Rhhevoltaire escribió:

En realidad el video de la avalancha no es para atribuirlo al cambio climático.

Es una metáfora, la gente sentada en su terraza tomando, sacando fotos, observando el desastre y diciendo que esta todo controlado que no hay peligro...hasta que de verdad esta la cosa cerca.

Los niños, los jóvenes son los primeros en alarmarse....la gente se niega a creer que desde la perspectiva del planeta tierra que lleva mucho mas que la humanidad, el no respeto del medioambiente es una avalancha que se nos viene encima....pero que seguimos observando con pasividad.


El video quiere decir de que es hora de levantar el culo de la silla y salvar los muebles. 

Yo no hablo de calentamiento pero de desastre medioambiental. No es solo el clima es la basura que somos para el planeta.

Somos un cáncer y hay que tomar consciencia de ello cambie o no el clima, somos basura.

El ser humano está condenado a su extinción desde el primer día en que comienza su existencia ya da comienzo el principio de esa avalancha que tarde o temprano le alcanzará por muchos diques que este construya para contenerla su vida puede no ser más larga que el tiempo que esta tarde en llegar hasta el, y ese es el único tiempo del que dispone para vivir un tiempo muy corto para una vida no menos corta pero no obstante más que suficiente para que aprovechándola del mejor modo posible vivir su vida como un ser humano libre y en total comunión con sus semejantes, una comunión que dentro de su corta brevedad ni mil avalanchas como la del vídeo ni ningún cataclismo de escala cósmica, universal o humana pueden destruir..

Cada ser humano está destinado a morir, tarde o temprano. Pero eso no hace menos estúpido morir con 20 años haciendo "balconing". Pues con la Humanidad y el Cambio Climático ocurre exactamente lo mismo.

el.loco.lucas escribió:

Cada ser humano está destinado a morir, tarde o temprano. Pero eso no hace menos estúpido morir con 20 años haciendo "balconing". Pues con la Humanidad y el Cambio Climático ocurre exactamente lo mismo.

Al menos, por un proceso de selección natural, los aficionados al balconing tienen muchas menos probabilidades de llegar a reproducirse, y sólo se matan ellos.

El problema de negar lo evidente en el tema del calentamiento global es que morirán los demás. A quienes no les importe la extinción prematura de la humanidad podrían ir suicidándose ellos solitos sin salpicar a los demás.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Cada ser humano está destinado a morir, tarde o temprano. Pero eso no hace menos estúpido morir con 20 años haciendo "balconing". Pues con la Humanidad y el Cambio Climático ocurre exactamente lo mismo.

Al menos, por un proceso de selección natural, los aficionados al balconing tienen muchas menos probabilidades de llegar a reproducirse, y sólo se matan ellos.

El problema de negar lo evidente en el tema del calentamiento global es que morirán los demás. A quienes no les importe la extinción prematura de la humanidad podrían ir suicidándose ellos solitos sin salpicar a los demás.

Salú y República.

Y otra cuestión muy preocupante, más incluso, es la extinción de otras especies.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Cada ser humano está destinado a morir, tarde o temprano. Pero eso no hace menos estúpido morir con 20 años haciendo "balconing". Pues con la Humanidad y el Cambio Climático ocurre exactamente lo mismo.

Al menos, por un proceso de selección natural, los aficionados al balconing tienen muchas menos probabilidades de llegar a reproducirse, y sólo se matan ellos.

El problema de negar lo evidente en el tema del calentamiento global es que morirán los demás. A quienes no les importe la extinción prematura de la humanidad podrían ir suicidándose ellos solitos sin salpicar a los demás.

Salú y República.

Y otra cuestión muy preocupante, más incluso, es la extinción de otras especies.

Exacto: la extinción de especies es mucho más problemática de lo que parece, porque el problema no es que desparezca una especie (que si es una especie sin valor económico siempre hay quien diga que ¿qué más dará si no valía para nada?) el problema es que todas las especies de los ecosistemas equilibran dichos ecosistemas, y si una desaparece, los desequilibrios pueden ser insospechados. Luego aparecen "problemas" (que sólo lo son cuando nos afectan personalmente) que nadie se explica. Un ejemplo: acabar con las "alimañas", esos bichos tan dañinos, sólo trae como consecuencia la proliferación exponencial de sus presas, entre ellas roedores, que acaban siendo una plaga... y no sólo eso, sino que las zoonosis empiezan a brotar como setas en otoño... al menos como brotaban hasta ahora.

Por poner un ejemplo que trasciende a varios ecosistemas: el día que desaparezcan las abejas toda la vida del planeta se va a enterar de lo que vale un peine... y el hombre, entre otros, lo va a pasar verdaderamente mal.

Pero no pasa nada... total nos vamos a extinguir de todas todas... así que... al cuerno. Hai que se joder.

Salú y República.

La temperatura récord del mar anticipa una temporada extrema de huracanes cebados por el calor extra de la Tierra

El Atlántico norte lleva más de 400 días seguidos registrando topes térmicos diarios, por lo que la energía acumulada en el mar está a niveles propios de julio.

Tener los océanos más recalentados que nunca trae sus consecuencias. La temporada de huracanes en 2024 tiene muchas probabilidades de ser “extremadamente activa”, con un 57% más de huracanes y casi el doble de energía acumulada, según la previsión recientemente publicada por la Universidad Estatal de Colorado (CSU).

Los cálculos de este equipo van en la misma dirección que los que hizo hace unas semanas el Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Medio Plazo (Ecmwf) que ha previsto nueve huracanes antes del final del próximo septiembre. Ambos equipos indican que detrás de esta posibilidad están, sobre todo, el cambio del fenómeno de El Niño a La Niña y la temperatura –extremadamente alta– de la superficie del mar.

“Anticipamos una alta probabilidad –por encima de la media– de que grandes huracanes toquen la costa de América del Norte y el Caribe”, auguran los técnicos de la Universidad de Colorado. Su estimación es que pueda llegarse a 23 tormentas tropicales, cuando el promedio está en 14, con hasta 11 huracanes (la media es siete) y cinco grandes huracanes (el promedio está en tres). Otro parámetro técnico que subraya este análisis es la energía ciclónica acumulada (ACE), que de un valor medio de 123 pasaría a otro de 210.

La explicación y relación entre el calentamiento global –consecuencia de las emisiones masivas de gases de efecto invernadero– y estos fenómenos extremos y superdestructivos si tocan tierra se relata así en el documento: “La temperatura de la superficie del mar en el Atlántico central y occidental están, actualmente, en niveles récord y se prevé que permanezcan por encima de la media durante la temporada de huracanes”. Eso “provee”, abunda, un ambiente propicio “para la formación e intensificación” de estas tormentas.

A medida que las tormentas van viajando por el océano van captando más vapor de agua y calor. Si ese océano está más caliente (como demuestran los registros de temperatura de la superficie marina), se incrementa la evaporación y el trasvase de calor desde ese océano (que ha tragado gran cantidad de lo atrapado por los gases de efecto invernadero) hacia el aire. En resumen: el mar más caliente ceba las tormentas que, a partir de cierto nivel de intensidad, llamamos huracanes.

Más de un año en máximos
Y lo que está ocurriendo hoy en el mar es que no para de acumular más y más energía térmica. El Climate Analyzer de la Universidad de Maine muestra la temperatura diaria de los océanos. Basta con observar su gráfica para comprobar que, para el pasado 8 de abril, en el Atlántico norte se marcaba 20,4ºC. ¿Es mucho? Se trata de la temperatura más alta en esa fecha del año desde, al menos, 1981 que es cuando comienza su serie de datos.

De hecho, es una tendencia que dura más de un año. Cuando alrededor del 7 de marzo de 2023 las temperaturas del Atlántico norte dejaron atrás los registros de 2022 y 2021, ya no dejaron de marcar constantemente el pico máximo medido.

Para el mes de abril de 2023, la gráfica hacía afirmar a los meteorólogos que se estaba entrando en terreno desconocido. Desde entonces, la línea de temperaturas siempre ha estado en el máximo medido. Y en 2024 está pasando lo mismo: todos los registros diarios marcan un nuevo récord para esa fecha. Un récord diario a diario.

El investigador de Escuela de Ciencias Marinas, Atmosféricas y Planetarias de la Universidad de Miami, Brian McNoldy, ha subrayado a este respecto que “llevamos 400 días consecutivos batiendo el récord de temperaturas oceánicas en el Atlántico norte”. De hecho, la cantidad actual de calor oceánico acumulado en la zona tropical del Atlántico está tres meses adelantada a lo normal (con toda la energía térmica que aún va a almacenar el agua durante esos 90 días por venir).

Que no es una cosa puntual lo demuestra que durante el año pasado, los océanos del mundo absorbieron más calor de lo que nunca habían hecho antes. Unos 464 zetajulios (unos 16 zj más que el año previo). Es un eslabón más en la cadena continua de recalentamiento del mar, según esta revisión anual.

El cóctel ciclónico está preparado
Estos científicos recuerdan que este fenómeno “altera de circulación oceánica, reduce el nivel de oxígeno en el agua, funde el hielo marino, desata olas de calor marino y, también, intensifica las tormentas”.

Porque el agua más caliente aporta más energía al huracán y, aunque la temperatura del océano no es la única variable que influye en la formación de ciclones, sí es parte fundamental de su combustible.

La Agencia Atmosférica y Oceánica de EEUU, la NOAA, confirmó hace unos años que el calentamiento de la Tierra ha incrementado un 8% cada década la probabilidad de que un huracán llegue a categoría 3 o superior (los más fuertes con vientos por encima de los 180 km/h).

Además, al tener más combustible ciclónico dentro, los huracanes conservan más energía y durante más tiempo cuando tocan tierra (cuando son más peligrosos para los humanos). Anteriormente, un huracán tipo perdía el 75% de su intensidad en el primer día que tocaba tierra al acabar la década de los años 60. Actualmente disminuye solo un 50%. Eso le da más fuerza y más tiempo para destruir.

El documento de la CSU también indica que una previsión tan temprana tiene sus debilidades, pero que, en esta ocasión tienen “más confianza de lo habitual para esta época del año” debido a “cómo se están dando las condiciones favorables para los huracanes”. Esto ha hecho que el centro haya hecho su previsión más agresiva en 30 años de informes.

Salú y República.

marapez escribió:

• Investigadores españoles han identificado un brote del virus de la gripe aviar en aves de varias islas antárticas; si llega hasta los pingüinos, anticipan, puede ser una tragedia

  
  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y la culpa es de...