Txumari Alfaro recomienda "no hacer nada" para tratar el cáncer de mama

A ver que a lo mejor yo voy a ser un pelín incorrecto. Txmari tu madre una santa pero tú eres un hijo de puta descerebrado, que no tienes escrúpulos a la hora de hacer caja con el dolor de otros.   Ahora os dejo el artículo.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El que fuera presentador de La Botica de la Abuela en TVE aseguró en un congreso que cuestiona la quimioterapia que solo "tomando conciencia" de la enfermedad ésta mejoraría

Citación :

15.01.2018
El presentador de programas sobre remedios naturales Txumari Alfaro ha reaparecido con polémica. El motivo es su intervención en un congreso de Barcelona llamado "Un mundo sin cáncer", en el que se cuestionan los tratamientos con radioterapia y quimioterapia. Todo por su consejo sobre cómo curar el cáncer de mama: según Alfaro, lo ideal es "no hacer nada" para tratar el tumor.



Estas palabras de Alfaro eran una respuesta a la inquietud de una madre que le contó que su hija tenía cáncer de mama. Según el autodefinido naturópata, que presentó La Botica de la Abuela en TVE, la mejor terapia es "tomar conciencia" de la enfermedad. Esto provocará que el pecho mejore, ya que "tu consciente permite al inconsciente que integre" esa determinación.
Una vez hecho lo anterior, "los médicos te dirán los marcadores tumorales, te van a bajar la medicación, te van a dar menos quimio porque no la vas a necesitar. Quiero incidir en esto para lograr el 100% de curación del cáncer de mama", aseguró el comunicador navarro. El vídeo ha sido difundido por Pere Estupinyà, presentador de El cazador de cerebros en La 2, que ha tachado de "impresentable" a Alfaro.
La visión de Txumari Alfaro coincidía con el ideario del congreso, que defiende que saca a la luz "lo que tu médico no te cuenta". Esto ha provocado denuncias del Col·legi de Metges de Barcelona y de otras entidades, además de la apertura de un expediente por parte del Departament de Salut de la Generalitat.

Joder con las putas terapias. 

El que decía que beber orina era saludable...¿qué se puede esperar?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Edito:
 
"El charlatán , que defiende la conveniencia de beber la propia orina, aprovechó la oportunidad para promocionar la denominada nueva medicina germánica, una pseudoterapia inventada por el exmédico alemán Ryke Geerd Hamer, quien considera que hasta enfermedades como el cáncer y el sida -niega la existencia del VIH- se deben a conflictos emocionales no asumidos y dice que la medicina convencional es parte de una conspiración judía para eliminar a los no judíos. Hamer ha sido inhabilitado en su país(...)"

Es de otro artículo, para que sepamos con quién tratamos y cuales son sus bases de conocimiento.

Tatsumaru escribió:

El que decía que beber orina era saludable...¿qué se puede esperar?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Edito:
 
"El charlatán , que defiende la conveniencia de beber la propia orina, aprovechó la oportunidad para promocionar la denominada nueva medicina germánica, una pseudoterapia inventada por el exmédico alemán Ryke Geerd Hamer, quien considera que hasta enfermedades como el cáncer y el sida -niega la existencia del VIH- se deben a conflictos emocionales no asumidos y dice que la medicina convencional es parte de una conspiración judía para eliminar a los no judíos. Hamer ha sido inhabilitado en su país(...)"

Es de otro artículo, para que sepamos con quién tratamos y cuales son sus bases de conocimiento.

Joder, joder. 

CortoCortito escribió:

Tatsumaru escribió:

El que decía que beber orina era saludable...¿qué se puede esperar?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Edito:
 
"El charlatán , que defiende la conveniencia de beber la propia orina, aprovechó la oportunidad para promocionar la denominada nueva medicina germánica, una pseudoterapia inventada por el exmédico alemán Ryke Geerd Hamer, quien considera que hasta enfermedades como el cáncer y el sida -niega la existencia del VIH- se deben a conflictos emocionales no asumidos y dice que la medicina convencional es parte de una conspiración judía para eliminar a los no judíos. Hamer ha sido inhabilitado en su país(...)"

Es de otro artículo, para que sepamos con quién tratamos y cuales son sus bases de conocimiento.

Joder, joder. 

Según él una enfermedad es una respuesta del inconsciente , que serían manifestaciones psicosomáticas, eso no lo dijo en la charla. La leche...los brujos africanos también lo dirían.

¿Qué se puede esperar de un naturópata?

Quienes juegan de esta manera con opiniones que pueden acabar con la vida de algún ignorante fiel, deberían responder de ellas en los juzgados.

Salud y República.

El llobu escribió:

Quienes juegan de esta manera con opiniones que pueden acabar con la vida de algún ignorante fiel, deberían responder de ellas en los juzgados.

Salud y República.

Aunque bien mirado es algo que ayuda a la selección natural...

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Quienes juegan de esta manera con opiniones que pueden acabar con la vida de algún ignorante fiel, deberían responder de ellas en los juzgados.

Salud y República.

Aunque bien mirado es algo que ayuda a la selección natural...

 

No había caído el llobu en ese punto de vista.

Salud y República.

Bueno yo de lo llamar ignorante a quien en su desesperación desconecta un poco de la realidad y se esperanza con la palabrería de estos tipos, tampoco es que lo vea tan claro. 

Casi todo el mundo en pleno uso de sus facultades ignoraría a estos tipos ( y los medios de comunicación deberían de hacerlo igualmente) pero cuando te ataca algo como esto y ves que no encuentran un remedio se pasa de todo por la cabeza.

CortoCortito escribió:

Bueno yo de lo llamar ignorante a quien en su desesperación desconecta un poco de la realidad y se esperanza con la palabrería de estos tipos, tampoco es que lo vea tan claro. 

Casi todo el mundo en pleno uso de sus facultades ignoraría a estos tipos ( y los medios de comunicación deberían de hacerlo igualmente) pero cuando te ataca algo como esto y ves que no encuentran un remedio se pasa de todo por la cabeza.

Sólo dice el llobu "ignorante" con el significado de su primera acepción (que ignora o desconoce algo), no la segunda (que carece de cultura o conocimientos), en el sentido de ignorar lo suficiente de medicina o de oncología para saber, con certeza, qué es lo adecuado.

Dependiendo de la educación y del carácter de cada uno, cuando no se encuentra un remedio se nos pasa por la cabeza cualquier cosa, pero no todos los casos de cáncer son terminales, y muchos son tratables y se pueden superar con quimioterapia o con lo que determine un oncólogo.

El problema es que nunca deja de haber gente que se deja arrastrar por charlatanes, y alguno puede tener un tumor tratable y superable y, por seguir a este (o cualquier otro) charlatán, decidir no hacerlo y acabar muriendo por ello.

Salud y República.

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:

Bueno yo de lo llamar ignorante a quien en su desesperación desconecta un poco de la realidad y se esperanza con la palabrería de estos tipos, tampoco es que lo vea tan claro. 

Casi todo el mundo en pleno uso de sus facultades ignoraría a estos tipos ( y los medios de comunicación deberían de hacerlo igualmente) pero cuando te ataca algo como esto y ves que no encuentran un remedio se pasa de todo por la cabeza.

Sólo dice el llobu "ignorante" con el significado de su primera acepción (que ignora o desconoce algo), no la segunda (que carece de cultura o conocimientos), en el sentido de ignorar lo suficiente de medicina o de oncología para saber, con certeza, qué es lo adecuado.

Dependiendo de la educación y del carácter de cada uno, cuando no se encuentra un remedio se nos pasa por la cabeza cualquier cosa, pero no todos los casos de cáncer son terminales, y muchos son tratables y se pueden superar con quimioterapia o con lo que determine un oncólogo.

El problema es que nunca deja de haber gente que se deja arrastrar por charlatanes, y alguno puede tener un tumor tratable y superable y, por seguir a este (o cualquier otro) charlatán, decidir no hacerlo y acabar muriendo por ello.

Salud y República.

Es que llegados a ese punto un enorme porcentaje de la población somos unos ignorantes. Yo he conocido incluso un caso de un médico que acabó en la ruina y con su hijo fallecido por las "terapias" de uno de estos hijos de puta. Y un médico no podemos decir que sea un ignorante en ninguna de sus acepciones.
Es simple y pura desesperación.

CortoCortito escribió:

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:

Bueno yo de lo llamar ignorante a quien en su desesperación desconecta un poco de la realidad y se esperanza con la palabrería de estos tipos, tampoco es que lo vea tan claro. 

Casi todo el mundo en pleno uso de sus facultades ignoraría a estos tipos ( y los medios de comunicación deberían de hacerlo igualmente) pero cuando te ataca algo como esto y ves que no encuentran un remedio se pasa de todo por la cabeza.

Sólo dice el llobu "ignorante" con el significado de su primera acepción (que ignora o desconoce algo), no la segunda (que carece de cultura o conocimientos), en el sentido de ignorar lo suficiente de medicina o de oncología para saber, con certeza, qué es lo adecuado.

Dependiendo de la educación y del carácter de cada uno, cuando no se encuentra un remedio se nos pasa por la cabeza cualquier cosa, pero no todos los casos de cáncer son terminales, y muchos son tratables y se pueden superar con quimioterapia o con lo que determine un oncólogo.

El problema es que nunca deja de haber gente que se deja arrastrar por charlatanes, y alguno puede tener un tumor tratable y superable y, por seguir a este (o cualquier otro) charlatán, decidir no hacerlo y acabar muriendo por ello.

Salud y República.

Es que llegados a ese punto un enorme porcentaje de la población somos unos ignorantes. Yo he conocido incluso un caso de un médico que acabó en la ruina y con su hijo fallecido por las "terapias" de uno de estos hijos de puta. Y un médico no podemos decir que sea un ignorante en ninguna de sus acepciones.
Es simple y pura desesperación.

Esos son casos que siempre sorprenden, pero seguro que dejarían de sorprendernos cuando nos veamos en alguna situación verdaderamente desesperada... y que podamos soslayar, por suerte o fortuna, a pesar de que nuestra manera de actuar en esa situación desesperada no haya sido la que debiera. No siempre reaccionamos de la manera más oportuna e inteligente ante lo que nos supera, y más cuando las emociones están disparadas o la adrenalina campa a sus anchas por nuestros sistemas circulatorios.

Si en esas situaciones, los que "saben" pueden dejarse engañar por charlatanes, imaginemos cómo podemos reaccionar la mayoría que no sabemos.

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Quienes juegan de esta manera con opiniones que pueden acabar con la vida de algún ignorante fiel, deberían responder de ellas en los juzgados.

Salud y República.

Aunque bien mirado es algo que ayuda a la selección natural...

Esta sí que ha sido gorda!