Daniel Lacalle llevará a los juzgados a Ignacio Escolar y a ElDiario.es por los bulos en su contra.

'

[size=39]Daniel Lacalle llevará a los juzgados a Ignacio Escolar y a ElDiario.es por los bulos en su contra.[/size]

SE HARTA DE LOS ATAQUES DEL DIGITAL DE IZQUIERDAS.


El economista ha sido sujeto de una campaña de descrédito por parte del digital de Escolar, por lo que ha hecho público un comunicado en el que deja en claro que los ataques en su contra son infundados y que tomará acciones legales.



Resto del texto, "tuits" y demás historias en:


Daniel Lacalle llevará a los juzgados a Ignacio Escolar y a ElDiario.es por los bulos en su contra - Periodista Digital

Pues que tenga suerte Daniel y le gane al escolar, que falta le hace algún correctivo.

Que alguien que cobre un salario o pensión defienda a este individuo es que esta muy perdido.


“El salario mínimo hay que eliminarlo”. Daniel Lacalle, 12 de mayo de 2014. El nuevo gurú económico del PP de Pablo Casado se ha convertido en los últimos días en uno de los protagonistas de la precampaña electoral, tras la polémica desatada tras unas declaraciones suyas sobre pensiones. El economista ha ejercido de azote liberal en los medios de comunicación, contra gobiernos de diferente signo, y a través de las redes sociales. Su perfil de Twitter deja constancia de algunas de sus lecciones en materia económica y social en los últimos años: la crítica a la tibieza en las políticas de austeridad en España durante la crisis, una apuesta por la gestión privada de lo público y una postura negacionista hacia el cambio climático, entre otras.

En los últimos meses, Daniel Lacalle se ha sumado a los análisis que alertaban de las catastróficas consecuencias de la gran subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) este año, hasta los 900 euros mensuales. Unos años atrás, el economista defendía que no debería haber salario mínimo. “No entiendo lo del salario mínimo, no lo entiendo”, apuntaba en octubre de 2013. Ante las preguntas de un usuario de Twitter sobre si podía concretar a qué se refería, Lacalle respondió: “Su existencia”.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tinajas escribió:

Que alguien que cobre un salario o pensión defienda a este individuo es que esta muy perdido.


“El salario mínimo hay que eliminarlo”. Daniel Lacalle, 12 de mayo de 2014. El nuevo gurú económico del PP de Pablo Casado se ha convertido en los últimos días en uno de los protagonistas de la precampaña electoral, tras la polémica desatada tras unas declaraciones suyas sobre pensiones. El economista ha ejercido de azote liberal en los medios de comunicación, contra gobiernos de diferente signo, y a través de las redes sociales. Su perfil de Twitter deja constancia de algunas de sus lecciones en materia económica y social en los últimos años: la crítica a la tibieza en las políticas de austeridad en España durante la crisis, una apuesta por la gestión privada de lo público y una postura negacionista hacia el cambio climático, entre otras.

En los últimos meses, Daniel Lacalle se ha sumado a los análisis que alertaban de las catastróficas consecuencias de la gran subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) este año, hasta los 900 euros mensuales. Unos años atrás, el economista defendía que no debería haber salario mínimo. “No entiendo lo del salario mínimo, no lo entiendo”, apuntaba en octubre de 2013. Ante las preguntas de un usuario de Twitter sobre si podía concretar a qué se refería, Lacalle respondió: “Su existencia”.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso se llama libertad de expresión por si no lo sabias, significa que nadie esta obligado a compartir lo que alguien diga pero si a permitirle expresarlo.

Tinajas escribió:

Que alguien que cobre un salario o pensión defienda a este individuo es que esta muy perdido.


“El salario mínimo hay que eliminarlo”. Daniel Lacalle, 12 de mayo de 2014. El nuevo gurú económico del PP de Pablo Casado se ha convertido en los últimos días en uno de los protagonistas de la precampaña electoral, tras la polémica desatada tras unas declaraciones suyas sobre pensiones. El economista ha ejercido de azote liberal en los medios de comunicación, contra gobiernos de diferente signo, y a través de las redes sociales. Su perfil de Twitter deja constancia de algunas de sus lecciones en materia económica y social en los últimos años: la crítica a la tibieza en las políticas de austeridad en España durante la crisis, una apuesta por la gestión privada de lo público y una postura negacionista hacia el cambio climático, entre otras.

En los últimos meses, Daniel Lacalle se ha sumado a los análisis que alertaban de las catastróficas consecuencias de la gran subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) este año, hasta los 900 euros mensuales. Unos años atrás, el economista defendía que no debería haber salario mínimo. “No entiendo lo del salario mínimo, no lo entiendo”, apuntaba en octubre de 2013. Ante las preguntas de un usuario de Twitter sobre si podía concretar a qué se refería, Lacalle respondió: “Su existencia”.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Has mirado el enlace del primer mensaje?

Z escribió:

Tinajas escribió:

Que alguien que cobre un salario o pensión defienda a este individuo es que esta muy perdido.


“El salario mínimo hay que eliminarlo”. Daniel Lacalle, 12 de mayo de 2014. El nuevo gurú económico del PP de Pablo Casado se ha convertido en los últimos días en uno de los protagonistas de la precampaña electoral, tras la polémica desatada tras unas declaraciones suyas sobre pensiones. El economista ha ejercido de azote liberal en los medios de comunicación, contra gobiernos de diferente signo, y a través de las redes sociales. Su perfil de Twitter deja constancia de algunas de sus lecciones en materia económica y social en los últimos años: la crítica a la tibieza en las políticas de austeridad en España durante la crisis, una apuesta por la gestión privada de lo público y una postura negacionista hacia el cambio climático, entre otras.

En los últimos meses, Daniel Lacalle se ha sumado a los análisis que alertaban de las catastróficas consecuencias de la gran subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) este año, hasta los 900 euros mensuales. Unos años atrás, el economista defendía que no debería haber salario mínimo. “No entiendo lo del salario mínimo, no lo entiendo”, apuntaba en octubre de 2013. Ante las preguntas de un usuario de Twitter sobre si podía concretar a qué se refería, Lacalle respondió: “Su existencia”.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Has mirado el enlace del primer mensaje?

¿Has mirado lo que pongo yo en mi post?

¿Tienes algo que decir a ello?

Séneca escribió:

Tinajas escribió:

Que alguien que cobre un salario o pensión defienda a este individuo es que esta muy perdido.


“El salario mínimo hay que eliminarlo”. Daniel Lacalle, 12 de mayo de 2014. El nuevo gurú económico del PP de Pablo Casado se ha convertido en los últimos días en uno de los protagonistas de la precampaña electoral, tras la polémica desatada tras unas declaraciones suyas sobre pensiones. El economista ha ejercido de azote liberal en los medios de comunicación, contra gobiernos de diferente signo, y a través de las redes sociales. Su perfil de Twitter deja constancia de algunas de sus lecciones en materia económica y social en los últimos años: la crítica a la tibieza en las políticas de austeridad en España durante la crisis, una apuesta por la gestión privada de lo público y una postura negacionista hacia el cambio climático, entre otras.

En los últimos meses, Daniel Lacalle se ha sumado a los análisis que alertaban de las catastróficas consecuencias de la gran subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) este año, hasta los 900 euros mensuales. Unos años atrás, el economista defendía que no debería haber salario mínimo. “No entiendo lo del salario mínimo, no lo entiendo”, apuntaba en octubre de 2013. Ante las preguntas de un usuario de Twitter sobre si podía concretar a qué se refería, Lacalle respondió: “Su existencia”.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso se llama libertad de expresión por si no lo sabias, significa que nadie esta obligado a compartir lo que alguien diga pero si a permitirle expresarlo.

Nadia ha prohibido que diga lo que quiera este señor, incluso participa en debates de televisión.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Eso se llama libertad de expresión por si no lo sabias, significa que nadie esta obligado a compartir lo que alguien diga pero si a permitirle expresarlo.

Nadia ha  prohibido que diga lo que quiera este señor, incluso participa en debates de televisión.

Veremos lo que dice la justicia, yo no soy adivino.

Séneca escribió:

Pues que tenga suerte Daniel y le gane al escolar, que falta le hace algún correctivo.

Por ejercer su libertad de expresión?... Vaya, parece que utilizas ese argumento cuando te conviene. Hasta te permites opinar sobre las capacidades de los demás. Quien no te conozca, que no te compre.

marapez escribió:

Séneca escribió:

Pues que tenga suerte Daniel y le gane al escolar, que falta le hace algún correctivo.

Por ejercer su libertad de expresión?... Vaya, parece que utilizas ese argumento cuando te conviene. Hasta te permites opinar sobre las capacidades de los demás. Quien no te conozca, que no te compre.

La libertad de expresión de alguien no tiene que estar por encima de la libertad de otro y en ultima instancia que sean los jueces los que condenen o absuelvan.

Tatsumaru escribió:

Z escribió:

'

[size=39]Daniel Lacalle llevará a los juzgados a Ignacio Escolar y a ElDiario.es por los bulos en su contra.[/size]

SE HARTA DE LOS ATAQUES DEL DIGITAL DE IZQUIERDAS.


El economista ha sido sujeto de una campaña de descrédito por parte del digital de Escolar, por lo que ha hecho público un comunicado en el que deja en claro que los ataques en su contra son infundados y que tomará acciones legales.



Resto del texto, "tuits" y demás historias en:


Daniel Lacalle llevará a los juzgados a Ignacio Escolar y a ElDiario.es por los bulos en su contra - Periodista Digital

¿  Pero  por qué , por qué? ¿ Qué  ataques son esos? ¡¿ Por qué , por qué ? ¿ A qué se refieren? ¿ Por qué?  

Eso de ocultar de que va el asunto está genial.

En el enlace está explicado... cuestión de abrirlo y leer...

Oh, qué maravilla:


Había visto el meme por ahí pero hasta hoy no sabía de qué iba y el contexto...Espero que salga a defender la autoría de la tesis así.

'

Daniel Lacalle llevará a los juzgados a Ignacio Escolar y a ElDiario.es por los bulos en su contra.


En el primer mensaje tienes un enlace donde contestan a tus preguntas!

Z escribió:

'

Daniel Lacalle llevará a los juzgados a Ignacio Escolar y a ElDiario.es por los bulos en su contra.


En el primer mensaje tienes un enlace donde contestan a tus preguntas!

Te esta tomando el pelo, que sean los tribunales los que aclaren el asunto.

marapez escribió:

La Universitat de València exigirá la eliminación de su nombre a la editorial que publicó la tesis de Lacalle

• La tesis publicada por la Fundación Universitaria Española atribuye el trabajo de doctorado al centro público, en lugar del privado, la Universidad Católica de Valencia

  
  
  

• — Lacalle también copió en su tesis a dos juristas de Chicago sin citarlos

  
  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




Toda una perla este personaje...  . Vergüenza debería darle a quien lo defienda. (si es que tiene)

La Valencia de la Oltra y el Puig, menudo peligro para las menores tuteladas.

Otra vez mezclando noticias... Hay quien no tiene bastante con un solo hilo y tiene que embarrar cualquier hilo que no le interesa. 
Por cierto... eso no está prohibido por las normas del foro?. Parece que alguien se salta las normas como el Pp se salta la constitución no renovando el CGPJ.  ... Y luego lloran y lloran por los rincones, imitando a la zarzamora.

Tatsumaru escribió:

Oh, qué maravilla:


Había visto el meme por ahí pero hasta hoy no sabía de qué iba y el contexto...Espero que salga a  defender la autoría de la   tesis así.

Qué tipo tan ridículo.

'

Daniel Lacalle llevará a los juzgados a Ignacio Escolar y a ElDiario.es por los bulos en su contra.


A esperar a ver que dicen los jueces... 

No parece que sean bulos

La Universitat de València exigirá la eliminación de su nombre a la editorial que publicó la tesis de Lacalle

Tampoco olvido que Lacalle es un casadista de mierda.

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

Oh, qué maravilla:


Había visto el meme por ahí pero hasta hoy no sabía de qué iba y el contexto...Espero que salga a  defender la autoría de la   tesis así.

Qué tipo tan ridículo.

Tampoco es de extrañar... 

Según cuentan Lacalle se ha defendido diciendo que es una " tesis divulgativa." Y también según leo tal cosa no se permite, ya que se trata de  que sea un aporte propio . En una tesis sí, se puede copiar y referenciar a autores pero con la idea de que sirvan de ejemplo, apoyar las ideas expresadas, matizarlas   o refutar al autor referenciado,  pero eso de divulgar no es  la función, no es el Reader´s Digest... Suerte ante el supuesto  juez al que vaya a ir, si es que va.