Pobre Irene Montero, que incomprendida es, recibe por todos lados.

El Consejo de Estado reprueba que Irene Montero hable de las madres como «progenitores gestantes»
El Consejo de Estado se ha mostrado crítico con el término «progenitor gestante» con el que Irene Montero se refiere a las madres en la ley trans, que el Gobierno acaba de remitir al Congreso de los Diputados para su aprobación.
La ley, una de las normas estrella de la ministra de Igualdad, recoge una modificación del Código Civil, sustituyendo las referencias al padre y a la madre por las expresiones «progenitor no gestante» y «progenitor gestante».
En su dictamen, al que ha tenido acceso OKDIARIO, el órgano consultivo considera que «la expresión progenitor gestante debiera reconsiderarse cuando se aplica a la madre, porque aquí su uso no se acomoda exactamente a la realidad».
En este contexto, el Consejo de Estado se hace eco de las alegaciones presentadas por las asociaciones durante la tramitación de la ley, para advertir de que «es preciso reconocer que progenitor gestante será siempre la madre, con independencia de quién sea el otro progenitor -hombre o mujer- o incluso de que éste sea desconocido».

Además, avisa que «la maternidad es un concepto que trasciende el hecho puramente biológico de la gestación». «De ahí que sea protegida por la Constitución Española, cuyo artículo 39 contiene una garantía institucional al obligar a los poderes públicos a asegurar «la protección integral (…) de las madres, cualquiera que sea su estado civil».
Por todo ello, considera el Consejo de Estado que debiera evitarse el uso del término «progenitor gestante» y mantener la referencia a la madre en los artículos del Código Civil que regulan la filiación.

Otros avisos

Como ya reveló OKDIARIO, el Consejo de Estado advierte también en su dictamen de que es preciso poner límite al número de cambios de sexo, en atención «a los principios de seguridad jurídica y de orden público».
Así, considera que el plazo de seis meses propuesto en la ley resulta «insuficiente» y ve preciso «imponer un límite cuantitativo -número de veces que una persona podrá instar- a la rectificación de la mención registral relativa al sexo y su reversibilidad». Este límite cuantitativo «debería modularse, además, atendiendo a la edad del promotor del procedimiento, puesto que no parece razonable equiparar la situación del menor de edad -cuya identidad sexual está en proceso de construcción y puede, por consiguiente, ser objeto de alteración- a la del mayor de edad».
La norma establece la libre determinación del género sin informe médico ni tratamientos hormonales a partir de los 12 años. Entre 12 y 14 años se necesitará aprobación judicial; entre 14 y 16, la asistencia de padres o tutores, pero a partir de los 16 no habrá limitación alguna. Además, también se contempla la posibilidad de que los menores de 12 años puedan modificar su nombre.
El Gobierno encargó in extremis al Consejo de Estado su valoración sobre el proyecto, apenas unos días antes de llevarlo al Consejo de Ministros para su aprobación. Su interés era avanzar al máximo la norma con vistas a las celebraciones del Orgullo. La valoración de este órgano es preceptiva, pero no vinculante y, por tanto, el Gobierno no ha escuchado sus principales reclamaciones.
El Consejo considera además que no es «proporcionado» desvincular la rectificación registral del sexo de todo elemento de prueba y recomienda pedir un informe médico o psicológico.
Además, advierte de que el cambio de sexo no se puede sostener «sobre la base de una decisión libérrima de la persona, no sujeta a condicionante alguno» y que los menores deben someterse a la valoración de un juez, que compruebe su «madurez para comprender y evaluar las consecuencias de su decisión», y vele por «su interés superior».
Al final va a terminar dándome pena y esta claro que el cargo de ministra la viene grande, muy grande.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Que demonios es eso de "progenitor gestante"?..

Nolocreo escribió:

¿Que demonios es eso de "progenitor gestante"?..

Las cosas de la estulta Irene Montero.

Esa cosa más bien parece sacado de alguna clínica de la fertilidad o empresa de vientres de alquiler..

Nolocreo escribió:

Esa cosa más bien parece sacado de alguna clínica de la fertilidad o empresa de vientres de alquiler..

Esas estupideces son producto de la idiocia aguda que padece la ministra podemita.

Si, esto debe ser lo que Podemos entiende por un viaje de estado del gobierno al que representan..

Exactamente... eso es.

marapez escribió:

Exactamente... eso es.

Lo que también incluye la utilización del Falcon para estos viajes eso es también..

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Exactamente... eso es.

Lo que también incluye la utilización del Falcon para estos viajes  eso es también..

Exacto, si van en representación del gobierno que usen los mecanismos de transporte del gobierno.

Y para saber si es un viaje oficial... hay que mirar las agendas. 

Séneca escribió:

Podemitas en Nueva York, que bien se viaja gratis a cuenta de todos los españoles.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No te he visto un solo comentario del gasto a cuenta de todos los españoles, de las visitas de los dirigentes de la OTAN, con cortes de espacio aéreo, comunicaciones, así como la ciudad de Madrid cerrada, como tampoco el gasto que supone la visita de Ayuso a hacerse una fotos a EEUU ¿lo pago ella o el comisionista de su hermano?

Nolocreo escribió:

Si, esto debe ser lo que Podemos entiende por un viaje de estado del gobierno al que representan..

Ni tan siquiera fue un viaje oficial.

Pues me parece que si ha usado el falcon..

Nolocreo escribió:

Pues me parece que si ha usado el falcon..

Eso no significa nada, Sánchez lo usa para ir a mítines de su partido y eso no es logico ni ético, pero de esta tropa podemos esperar cualquier dislate.

La República de los Tonnntos: Cuando Irene Montero decía “nosotros siempre viajamos en turista"

Santi González comenta las reacciones al viaje de Montero y su chupipandi a EEUU en Falcon desmontando sus mentiras.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo dicho, ya vemos que el Falcon solo es usado para pasearse o para lucirse y hacerse selfis con el..

Luego si ha sido un viaje oficial hecho con el Falcon..

Nolocreo escribió:

Luego si ha sido un viaje oficial hecho con el Falcon..

Viendo con quien se entrevisto y donde la recibieron, de oficial tiene poco.

No, yo si se lo que ha pasado..

Séneca escribió:

La República de los Tonnntos: Cuando Irene Montero decía “nosotros siempre viajamos en turista"

Santi González comenta las reacciones al viaje de Montero y su chupipandi a EEUU en Falcon desmontando sus mentiras.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nuevo embrollo a cuenta del uso del Falcon esta vez por el uso que ha hecho de este la ministra Yolanda Díaz para un viaje suyo de ida y vuelta a Roma.
Aquí en este gobierno tal parece ser que se los rifan los viajes en Falcon y están a la espera de que vuelva de uno de esos viajes para cogerlo el siguiente, 'y ahora me toca a mí que me voy a Roma que tú llevas ya dos viajes y yo ninguno'..

Como decía en directo, Pablo Fernández, de Podemos,  a Joaquín Prats,  en el video que he puesto,  molesta que sea Irene Montero, que sean mujeres, feministas,  en las que algunos en el siglo que estamos,  aun les gustaría que se quedaran en casa,  cuidando de los niños y haciendo la comida,  por lo que critican cualquier viaje oficial que hagan, donde han tenido 10 reuniones oficiales en EEUU, entre otras en la ONU y con representantes de la Casa Blanca, para defender los derechos feministas y de igualdad, pero lo importante es ensuciar la imagen de esta mujer a cualquier precio, cuando el año pasado usaron el Falcón 11 ministros,  y hubo 107 viajes, pero se miró para otro lado en estos casos, lo que da una idea de la manipulación y los intereses que se tienen en algún medio de comunicación y en las redes sociales, cuando se trata de alguna mujer feminista y de izquierdas, ahora le tocara también a Yolanda Diaz.

Pero si parece que se pelean entre ellas por subirse al Falcon, hasta la ministra de defensa me parece que anda por ahí metida en esa pugna por subirse al Falcon y es que claro si lo usa una ministra para sus desplazamientos las otras que también son ministras o vicepresidentas (este gobierno tiene entre 5 y 6 cargos de vicepresidentas) no van a ser menos así que todas a por el Falcon..

El avión oficial del gobierno, así como otras aeronaves, pertenecen al grupo 45 del ejército del aire, y su misión es el traslado y seguridad de autoridades, presidente del gobierno, ministros o autoridades civiles o militares, por lo que se utiliza de acuerdo a la previa disposición y petición, por lo que no puede haber pugnas entre ministras, si es el presidente del gobierno quien decide cual es la misión más importante para utilizar dicho avión.

Vistas las fotos que se ven por aquí no parece que sea ese el caso, o todas las misiones son igual de importantes para que no hayan discusiones..