Aguirre y las autonomías...

Aguirre agita de nuevo el debate sobre el modelo autonómico

Ha pedido a Rajoy 'revisar en profundidad' su configuración.

• 'No ha servido para lo que se diseñó', subraya la dirigente madrileña
  
• Mas, por la recentralización si afecta a autonomías creadas 'artificialmente'
  
• País Vasco irá a los tribunales 'si se invaden' competencias transferidas
  

Propone devolver las competencias en Educación, Sanidad y Justicia y que los ayuntamientos asuman las de transportes y servicios sociales para ahorrar 48.000 millones de euros.

Claro, muchos ya han puesto el grito en el cielo empezando por el mismo Rajoy que ha dicho que ni se plantea iniciar un debate sobre el modelo de Estado.

Pero ¿se está diciendo con la boca pequeña de cara a la galería y mirando de reojo a Europa? porque seamos claro, en Europa ven como el mayor desastre en España el actual modelo autonómico que hace que los deficits en conjunto de las cuentas del Estado se disparen.

No es normal que actualmente en España haya 17 formas distintas de llevar asuntos tan importantes como la sanidad o la educación, y existan parlamentos y organismos doblados y triplicados.

Como dice Esperanza: el modelo actual "No ha servido para lo que se diseñó: para integrar a los partidos
nacionalistas catalanes y vascos. En realidad ha complicado el
funcionamiento de las otras 15 comunidades"

Logicamente ya se han oido las voces de las llamada "autonomías históricas":

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, no ha puesto objeciones a que se inicie en España un proceso de recentralización de competencias, siempre y cuando afecte sólo a las autonomías creadas "artificialmente" y no a territorios como el País Vasco o Cataluña, con una secular "voluntad de autogobierno".

Asimismo, el Gobierno del País Vasco ha anunciado que irá a los tribunales 'si se invaden' competencias transferidas.
La consejera vasca de Educación, Isabel Celaá, ha calificado el recorte
anunciado para las áreas de Educación y Sanidad de "nuevo tijeretazo" y
ha dejado claro que el Gobierno de Vitoria "ni se da por aludido ni se siente comprometido" por éste.

¿Vosotros qué creeis? yo pienso que irremediablemente tendremos que asistir a un cambio radical en la forma en que se vertebró España, en otros tiempos y con otras realidades y que tarde o temprano habrá que hincar el diente con valentía a esta cuestión.

¿Y cuáles son las autonomías creadas "artificialmente"? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

tay escribió:

¿Y cuáles son las autonomías creadas "artificialmente"? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues me imagino que al resto de las no históricas que son las que nombra la Constitución, es decir, Galicia, Cataluña, País Vasco y Andalucia.

Los demás somos todos artificiales.

Es, sin duda, un debate interesante, pero sumamente complejo. Tiene componentes de índole económica y política. Pero también jurídica. Hoy mismo leía a un relevante jurista indicar los posibles procedimientos para “devolver” competencias al Estado: cambios estatutarios (que requieren amplias mayorías, e incluso referéndum en algún caso) o cambios en normas mayores, con mayorías amplias en Congreso y Senado.
¿Por qué lo propone Esperanza Aguirre?. ¿Por batallas políticas internas (Rajoy eligió a Gallardón, su “enemigo”) o por razones de eficiencia económica?.
Desde luego que a mí, como ciudadano de Madrid, lo que más me interesa es la eficiencia en la gestión del “dinero público”. Es decir, con el mínimo de impuestos deseo conseguir el máximo de servicios públicos. ME da igual que el responsable de la sanidad sea un consejero de la CC.AA. o el Ministro. ¿Interesa eso mismo a un ciudadano vasco o catalán?. ¿O están ellos dispuestos a pagar más, a costa de una menor eficiencia, pero gozando de un mayor “autogobierno”?
España pasó 30 años bajo una dictadura, y ha progresado mucho desde la muerte de Franco. Pero, sin duda, hemos de mejorar muchos aspectos. Es hora de medir la eficacia de nuestros políticos, de examinar con lupa en lo que gastan. Debemos demandar transparencia y eficacia.

Marqués escribió:

tay escribió:

¿Y cuáles son las autonomías creadas "artificialmente"? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues me imagino que al resto de las no históricas que son las que nombra la Constitución, es decir, Galicia, Cataluña, País Vasco y Andalucia.

Los demás somos todos artificiales.

Ah, bueno...
Pues que se queden esas autonomías así, y se abastezcan solas, y los demás que centralicen competencias, pero para ellos...

(vaya burrada habré dicho, igual se me echa medio foro encima)...

tay escribió:

Marqués escribió:

tay escribió:

¿Y cuáles son las autonomías creadas "artificialmente"? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues me imagino que al resto de las no históricas que son las que nombra la Constitución, es decir, Galicia, Cataluña, País Vasco y Andalucia.

Los demás somos todos artificiales.

Ah, bueno...
Pues que se queden esas autonomías así, y se abastezcan solas, y los demás que centralicen competencias, pero para ellos...

(vaya burrada habré dicho, igual se me echa medio foro encima)...

No, no has dicho ninguna burrada, de hecho es lo que quieren (bueno, en Galicia y Andalucía no tanto)... pero claro, siempre teniendo un nexo de unión, un flotador en caso de su previsible hundimiento... como siempre han hecho en realidad.

Por mi vale, pero las medicinas no se las compramos a las farmaceúticas catalanas, sino a las francesas, y los aceros, dejamos de pedírselos a los de Llodio, se los pedimos a los de Chile, que son más baratos y no cobran arancel.

Se supone que compraremos a quien mejor oferta nos haga, igual que ellos.

Efectivamente. Esa es la idea.

... Por tanto, si alguna vez ellos nos ofrecen sus productos más baratos que otros, sería de bobos no comprárselos.

tay escribió:

... Por tanto, si alguna vez ellos nos ofrecen sus productos más baratos que otros, sería de bobos no comprárselos.

Si ocurre alguna vez eso, es que son españoles.

No, es que sabrian vender mejor que la competencia.

tay escribió:

No, es que sabrian vender mejor que la competencia.

Eso no es posible si se tiene un complejo identitario.

Newton escribió:

tay escribió:

No, es que sabrian vender mejor que la competencia.

Eso no es posible si se tiene un complejo identitario.

Un complejo identitario bastante provinciano añadiría yo.

No creo que se nos tratara peor que otros vecinos, ni nosotros a ellos.

tay escribió:

No creo que se nos tratara peor que otros vecinos, ni nosotros a ellos.

Probablemente porque el mismo día que se den cuenta de lo absurdo de su postura, se arrepientan e intenten enmendarla.

De aquellos barros vienen estos lodos. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]