Carne Cruda

V.I.P. Mensajes : 44008

LAS CUCARAHAS

Si estalla la Tercera Guerra Mundial o Corea del Norte se lía a lanzar misiles, refúgiense en Génova. Ahí estarán a salvo, está claro. El PP es como las cucarachas. Sobrevive a cualquier desastre nuclear. Ya pueden caerle encima las bombas atómicas de Caja Madrid, Bankia, Bárcenas, la Gürtel o la caja B, que ahí siguen al frente del Gobierno de la nación. Ya podemos ver a Rato y Blesa entrar ayer en la Audiencia Nacional a declarar como imputados por el escandalazo de las tarjetas jetas, que ellos siguen a lo suyo, como si tal cosa. Como si aquí no pasara nada. Y lo peor es que van a llevar razón: no les pasa nada. Les pasa mucho menos de lo que les debería pasar. El PP es como las tarjetas negras: la corrupción no les deja rastro. Pierden votos. Bastantes. Pero ni tantos como deberían, dadas las circunstancias, ni han muerto como moriría cualquiera al que le cae una bomba encima. Cualquiera que no sea una rata ni una cucaracha, claro.
Esto en un país decente no pasa. En un país decente, ningún Gobierno habría podido aguantar en el poder después de que un juez haya dictaminado que su partido tenía una caja B con la que se financió ilegalmente y que con ese dinero hizo una reforma su sede por valor de casi un millón de euros. En un país decente, un Gobierno decente habría dimitido después de que se supiese que su tesorero tenía 50 millones de euros en Suiza y repartía sobres de sobresueldos entre los miembros del partido. En un país decente, un presidente decente habría dimitido después de que le pillaran mandándole mensajes de ánimo a ese tesorero cuando ya se sabía que había defraudado. En un país decente, un partido decente habría saltado por los aires después de que se descubriese que daba dinero público a paladas a una trama ilícita como la Gürtel formada por amiguetes íntimos de un presidente del Gobierno, de presidentes de comunidad autónoma y de ministras de Sanidad. En un país decente cualquiera de estas cosas habría acabado con el Gobierno y habría tocado de muerte al partido, pero está visto que este Gobierno y su partido no son decentes y en este país todavía hay mucha indecencia que barrer.
En cualquier país decente, los ministros dimiten porque les pillan copiando una tesis. Aquí la ministra de Sanidad ni se disculpa después de haber provocado el contagio del ébola en España por tomar decisiones arriesgadas y equivocadas. Aquí el ministro del Interior ordena expulsiones ‘en caliente’ que violan nuestra Ley de Extranjería y la lista completa de los Derechos Humanos, y no se le mueve ni uno solo de los cuatro pelos que le quedan. Aquí hemos visto morir a 15 personas ahogadas en las aguas de Ceuta porque fueron repelidas por los disparos de la Guardia Civil y hemos visto al ministerio mintiendo al respecto y ocultando información, pero no hemos visto ni siquiera un atisbo de arrepentimiento o petición de perdón. Ayer vimos un vídeo de la Guardia Civil apaleando a un inmigrante en la valla de Melilla hasta dejarlo inconsciente y sacarlo atado de pies y manos, pero ni hemos visto ni veremos al ministro dimitiendo. Hemos visto cosas que no creeríamos pero lo más increíble es lo que no hemos visto: un miembro del Gobierno reconociendo un error y presentando su dimisión.
Ayer vimos también desfilar hacia la Audiencia Nacional como imputados de un fraude al amiguete de Aznar que el expresidente colocó al frente de Caja Madrid, Miguel Blesa, y a quien Aznar iba a colocar al frente del PP, a Rodrigo Rato, exministro de Economía, expresidente del FMI y después de Bankia, buque insignia del partido. Y ya es la segunda vez que estos dos se sientan en un juzgado para responder por haber hundido la caja y al país con ella. Resulta que el milagro español del que presumía Aznar consistía en transformar nuestro dinero en vino carísimo. Pues ni por esas el PP echa a Rato del partido. Dos semanas después de que estalle la bomba, aún dicen que se lo están pensando. De qué nos vamos a extrañar si por cada cargo que le imputa un tribunal, a Rato le dan un cargo en el Banco Santander y en Telefónica. O sea, que el partido, el banco y la empresa más importantes del país tienen y mantienen en su plantilla al tipo que nos ha costado 22.000 millones de euros y se gastó 99.000 euros en negro del dinero de los ahorradores de Bankia. Esto en un país decente no pasa.
La distancia entre un país y la verdadera democracia es igual al tiempo que sea capaz de aguantar la corrupción, y aquí hemos aguantado lo inaguantable. Que parece que se nos olvidan todas estas cosas porque pasan como si no pasaran de verdad, y lo cierto es que te pones a recordarlas juntas y te parece mentira que hayan sucedido y no se hayan llevado al Gobierno por delante y al PP detrás. En eso Rajoy es un fiera. En hacer como que no ha pasado hasta conseguir que la gente lo medio olvide o lo recuerde tan vagamente que ya no le parezca para tanto. Esto es como cuando entras en una alcantarilla. Al principio el olor a mierda es insoportable pero luego acabas por acostumbrarte. Pues el PP, lo mismo, es una cloaca en la que llevamos metidos demasiado tiempo. Pero si puedes vivir en una alcantarilla, o bien eres una rata o te has convertido en cucaracha.

V.I.P. Mensajes : 44008

DISUÉLVANSE Y ENTREGUEN LAS ARMAS

En este país no te acostarás sin conocer un caso de corrupción más. No salimos de uno y ya estamos en otro. Cuando aún no nos habíamos recuperado de las tarjetas negras y la imputación del ex ministro Acebes, la policía detiene a 51 personas, casi todos políticos de PP y PSOE, por el cobro de comisiones ilegales por la concesión de contratos públicos. Entre ellos, Francisco Granados, ex mano derecha de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid. Al bipartidismo no les cabe más corrupción dentro y por eso le sale toda fuera. A borbotones. Dicen que no se puede generalizar pero la corrupción está generalizada en los dos grandes partidos.
Si será grave el asunto que hasta Rajoy se ha dignado a enviar un mensaje al pueblo llano. ¡Y sin plasma! Tampoco es que haya comparecido, no nos volvamos locos. Ha aprovechado una pregunta en el Senado para pedir perdón a todos los españoles por haber dado puestos de confianza a quien la ha traicionado. Pero ha vuelto a exculpar a los partidos políticos. Discrepo radicalmente y creo que ahí radica el problema. Los partidos políticos son responsables de sus casos de corrupción, no solo por permitir que se les metan los ladrones en casa sino por tolerarlos durante años. Si fueran casos aislados, podría excusarse, pero cuando son tantos, es evidente que ha habido tolerancia, complicidad o, lo que es peor, participación en los hechos. No cabe otra. Basta ver la falta de contundencia con la que han actuado cuando los casos salían a la luz como para imaginar la tibieza con la que permitían la corrupción cuando estaba en la sombra.
Un ejemplo claro de esta tolerancia es Esperanza Aguirre. Ahora dice que “está alucinando en colores” con la Operación Púnica. Más nos alucina a nosotros que siga siendo la presidenta del PP de Madrid la señora que ganó las elecciones gracias a un amaño, dio contratos a la Gürtel, escribía correos a Blesa para pedirle favores, tuvo de segundo al evasor Francisco Granados y ahora tiene a un porrón de ediles en el calabozo por chorizos. Alucinamos en colores porque después de esto aún tiene la desfachatez de decir que asumirá su responsabilidad. ¿Cuál, dimitir? . Hará como ha hecho siempre: pisar el acelerador y salir pitando del lugar de los hechos. Estaba rodeada de delincuentes y era la única en no enterarse. Como tonta no es, solo queda pensar que se lo hace.
Así que sus lloriqueos y los de Rajoy y los de Tomás Gómez no nos ablandan. Si la gente piensa que los políticos son todos unos corruptos no es culpa de la gente, es culpa de los políticos. Es cierto que no son todos corruptos pero cuando hay tanta corrupción a su alrededor, los inocentes no lo son tanto. También tienen una responsabilidad por no haberlo atajado, por callar, por mirar hacia otra parte. También son responsables quienes bajan la cabeza resignados cuando las cúpulas no asumen la responsabilidad de la Gürtel, Bárcenas, la caja B, la financiación ilegal o los EREs falsos. No pagan justos por pecadores. Pagan sumisos por pecadores. Tienen tanta responsabilidad como los votantes que una y otra vez eligen a corruptos o a quienes les amparan.
Aunque ahora expulsan a toda prisa a algunos de los corruptos a los que ha pillado la justicia o la policía, ya es demasiado tarde. Ya nadie les cree. ¿Quién se va a creer el pacto anticorrupción que están negociando los dos partidos más corruptos? ¿Qué legitimidad tienen para pedir sacrificios a la población los partidos que se han enriquecido a su costa? Han tardando tanto en retirar el cadáver que podemos ver a los gusanos comiéndole las tripas. El final del régimen está durando tanto que el cadáver en descomposición expele un hedor insoportable. Por eso es urgente enterrar ya a estos enterradores. Hablan de la ingobernabilidad del país si cae el bipartidismo, pero es el bipartidismo el que está haciendo este país ingobernable. La confianza que ganaron en las urnas, la han tirado por el retrete en el que flotan sus siglas.
En una democracia medianamente seria, el gobierno tendría que convocar unas elecciones anticipadas para renovar sus votos después de todo lo que ha pasado. Como tendría que haberlo hecho el PSOE en Andalucía nada más conocerse la trama de los Eres fraudulentos. En una democracia verdadera, tendrían que disolverse y entregar las armas.

V.I.P. Mensajes : 44008

LA CONSULTA ESPAÑOLA

¿Dejaría usted su casa a alguien que se la ha llenado de ladrones? ¿Se la volvería a dejar a quien la ha destrozado organizando una fiesta? ¿Confiaría la limpieza de su hogar a una persona que durante años ha descuidado la higiene de su propia casa y cuando se pone a limpiarla lo hace sólo a medias? ¿Le confiaría su dinero a un individuo que ha permitido que a usted le roben? ¿Nombraría usted director de su empresa a quien elige repetidamente a corruptos, chorizos y evasores para puestos de responsabilidad? ¿Le pondría usted al cargo de su familia, su casa, su negocio, su gobierno?
¿Le encargaría usted la administración de su país a una persona que eligió a un delincuente para llevar las cuentas de su partido y que siguió confiando en él incluso cuando ya era público su delito? ¿Pondría la economía de toda la nación en manos de un partido que se financió con dinero negro bajo la dirección de su actual presidente? ¿Le pediría usted que gestione su hacienda a quien evade a la Hacienda Pública? ¿Encargaría la reforma de su país a un partido que utilizó casi un millón de euros de dinero negro para pagar la reforma de su sede central? ¿Nombraría usted presidente del Gobierno a la persona que estaba al frente de la formación cuando sucedieron estos hechos y que asegura que no vio cómo le robaban durante años delante de sus narices? ¿Podría usted confiarle un país a un hombre al que no se le puede confiar ni un partido político?
¿Y podría usted fiarle el dinero de todos los españoles a ese individuo? ¿Se lo podría fiar a un partido que no ha expulsado a los presidentes autonómicos que tampoco vieron cómo robaban millones de euros destinados a cursos de formación para parados? ¿Dejaría la democracia de este país en manos de partidos que no convocan elecciones después de que sus presidentes tengan que apartarse del cargo por escándalos de corrupción? ¿Nombraría usted como responsables políticos a personas cuya única respuesta a la corrupción hasta ahora ha sido pedir perdón porque se ven obligados y a veces ni eso? ¿Les daría la máxima responsabilidad a individuos y partidos que rara vez se responsabilizan de sus actos?
¿Le daría la administración de justicia a un partido que destruye pruebas judiciales? ¿Y a un partido que indulta a banqueros corruptos? ¿Y a uno que le da el tercer grado antes de tiempo a un miembro de su partido encarcelado por corrupción? ¿Y a un partido que afora a sus presidentes autonómicos para evitar que sean investigados por una jueza? ¿Dejaría usted su futuro en manos de estos partidos que colocaron a los suyos en la caja y no hicieron nada para evitar que la saquearan? ¿Dejaría usted la educación de sus hijos, su sanidad, vivienda, trabajo, infraestructuras y servicios públicos a los partidos de la Gürtel, los ERES, Bankia, las tarjetas opacas o la operación Púnica? ¿Volvería usted a dejar el país en manos de los partidos de Rato, Blesa, Acebes, Aznar, Felipe González, Chaves, Griñán, Matas, Bárcenas, Zapatero, Rubalcaba, Cospedal, Aguirre o Rajoy?
¿Le encargaría la regeneración de su democracia a los dos partidos que la han degenerado durante más de 30 años? ¿Le encargaría la regeneración democrática a unos partidos que no han empezado a expulsar a sus corruptos hasta que la presión social y judicial ha sido insoportable? ¿Le encargaría un proceso constituyente a los dos partidos que reformaron la Constitución con alevosía para contentar a los mercados? ¿Cree que un cáncer puede curar el cáncer? ¿Cree que Jack el Destripador es un buen cirujano? ¿Cree que la enfermedad es el remedio? ¿Cree que esta vez no le engañarán los que le han engañado tantas veces antes? ¿Les volverá a votar?

V.I.P. Mensajes : 44008

EL PAIS DEL PEQUEÑO NICOLÁS
Visto lo visto en estos últimos años y más aún en este último mes, lo del pequeño Nicolás no es una excepción ni un caso extraordinario: la política española está llena de pequeños Nicolases, de impostores, timadores, falsarios, presuntos y supuestos. De señores aparentemente respetables que son vulgares chorizos, de dirigentes que predican una cosa y hacen la contraria, de ladrones que presumen de honradez, derrochadores que piden austeridad, corruptos que dan lecciones de ética, reyes poco ejemplares y gobiernos que incumplen todas sus promesas. No, el pequeño Nicolás, no es un rareza, no es la excepción, es la definición del comportamiento de la casta española: nadie es quien dice ser, son una estafa, todo el sistema es una simulación.
Lo vemos cada día en los periódicos que se han convertido en una galería de impostores: Rato no era ese gran gestor del que presumía la derecha sino un poco fiable economista, su milagro económico con Aznar era un globo, Aznar no es el ejemplo de rectitud moral que vendía sino otro aprovechado inmoral que hace negocios hasta con dictadores sanguinarios, Zapatero no era Bambi sino una bomba de relojería, Esperanza Aguirre no es una pobre sexagenaria inocente sino una artista del escapismo y el disimulo con mucha caradura, Pujol no es molt honorable sino molt despreciable, Rajoy no es un honesto registrador de la propiedad sacrificado por la patria, sino un aprovechado con una caja B en su partido acusado de recibir sobres en negro. Por no hablar de todos esos empresarios, sindicalistas y políticos de izquierda y derecha que vivían en una gran mentira. Todo es tan falso que hasta el presidente no es real, es un plasma.
Estamos rodeados de impostores. Patriotas que evaden a Suiza. Ricos que roban como si no tuvieran nada. Liberales que chupan de la teta del Estado. Socialistas republicanos al servicio del mercado y la monarquía. Monarquías que esconden los oscuros negocios del rey, de su hija y de su yerno. Populares que hablan de lucha contra la corrupción mientras sueltan a corruptos como Matas y presumen de transparencia y colaboración con la justicia mientras destruyen pruebas. Socialistas que lavan su cara con Pedro Sánchez que pone de ejemplo al consejero de Gas Natural, Felipe González, y mantiene en sus puestos a Chaves y Griñán. Socialistas y populares que se llenan la boca con la palabra “democracia” pero no convocan elecciones cuando sus presidentes cesan o dimiten. En sus neolengua, las palabras significan lo contrario de lo que son. Tanto en los dichos como en los hechos, engañan.
Ahora estamos descubriendo que el rey estaba desnudo desde el principio y la corte llena de embusteros. Desde la misma Transición que se vendió como modélica pero estuvo llena de trampas, desde el socialismo que empezó con el engaño de la OTAN y acabó sembrando España de pícaros, hasta la traición de Zapatero a sus supuestos principios y los múltiples engaños de Rajoy, pasando por la gran estafa que fue Aznar y la gran mentira que ha sido la ejemplaridad del rey, está claro que nuestra democracia se ha construido sobre un lecho de falsedades, medias verdades e imposturas en el que ahora nos estamos hundiendo. Lo he dicho otras veces: la democracia española es una simulación en diferido. La verdadera democracia en directo está por llegar.
Así que el pequeño Nicolás no ha inventado nada. Solo repite lo que ha aprendido de los mayores.

V.I.P. Mensajes : 44008

EL CAMIÓN DE LA BASURA

Sobre la arena, veintitrés cuerpos exhaustos secándose al sol y desperdigados como si dios los hubiese arrojado a la playa con desdén. Como si hubiera tirado los dados y les hubiese tocado mala suerte. Desde una duna, unos bañistas curiosean a los náufragos africanos sin acercarse a ofrecerles ayuda por miedo al contagio de ébola. Después de cinco horas en la playa de Maspalomas, en Gran Canaria, las autoridades envían a recogerlos. Lo hacen con un camión de la basura como si fueran deshechos. Aparte del miedo al contagio, al negro africano pobre no le terminamos de ver como a un igual. Es como si perteneciera a un estrato inferior de la especie. No dejaríamos a 23 blancos tirados en mitad de la playa durante 5 horas pero no hay razón para interrumpir el baño aunque haya un negro muerto en la arena. Recordemos la fotografía de Italia con dos bañistas y un cadáver al fondo. No estaban dispuestos a renunciar a su día de playa porque viniese un muerto de hambre a estropearlo.
Pero no hay que irse tan lejos. En España vimos hace unos días la foto de unos golfistas jugando despreocupadamente en Melilla junto a la valla por la que escalaban unos inmigrantes como arañas atrapadas en una red. El campo de golf fue pagado con fondos europeos al desarrollo. Uno de los golfistas declaró: “También tenemos que hacer nuestra vida”. Lo trágico de estas imágenes es que no hablan solo de racismo o de la obscena indiferencia de la Europa rica hacia los parias extranjeros. Lo trágico es que además hay españoles, europeos que ya son como esos negros infectados gracias precisamente a las políticas nacionales y europeas. Con fondos europeos al desarrollo pagamos campos de golf, con políticas europeas golpeamos a los ciudadanos hacia el agujero. Hay ricos y políticos que reclaman su derecho a hacer su vida, jugar al golf y bañarse en la playa aunque al lado haya gente que se ahoga. Es más, esa gente se hunde en el hoyo porque son un juego para quienes tienen el poder de decidir sobre sus vidas.
En plena oleada de escandalosos casos de corrupción, otro escándalo: los tres más ricos de España duplican en riqueza a los 9 millones de españoles que menos tienen, los 30 más ricos tienen el mismo patrimonio que los ingresos de los 14 millones más pobres. Las grandes fortunas españolas han aumentado su riqueza en un 9% en el último año, según la lista Forbes recién publicada. Ahí tenemos el resultado de la crisis y de la corrupción, del robo por delante y por detrás: que España es el segundo país de Europa en el que más ha aumentado de desigualdad, solo superada en este dudoso honor por Estonia. Es la consecuencia inevitable de la socialización de las pérdidas y la privatización de los beneficios que se ha aplicado de manera sistemática para que el dinero fluya siempre hacia arriba y raramente llueva hacia abajo. Es el resultado de los recortes, repagos, subidas de impuestos y bajadas de salarios y subsidios a a la mayoría y las amnistías y exenciones fiscales a la minoría.
Esta semana se publicó eldiario.es que la ley de moratoria contra los desahucios apenas ha evitado desalojos. Lo triste es que hay personas en España que siguen viendo a los excluidos como a negros al otro lado de la valla, como a infectados a los que se mira desde lejos. Y mientras el gobierno sigue jugando al golf con los más ricos, se llevan a la gente en el camión de la basura.

V.I.P. Mensajes : 44008

TODO SIGUE IGUAL

Como en la canción de Julio Iglesias, la vida sigue igual. Como en la de Conchita Velasco, no se quieren enterar. Los dos grandes partidos de este país no se quieren dar por enterados (porque no les conviene) de la profunda, radical, innegociable demanda de regeneración que la ciudadanía les pide con urgencia. Hacen gestos pequeños, insuficientes, de cara a la galería, artimañas para aparentar que han entendido el mensaje, pero siguen recayendo en sus viejos errores, siguen tapando y protegiendo a sus barones aunque estén salpicados por la corrupción. Siguen sin limpiar la casa a fondo. La vida sigue igual.
Son como esos niños traviesos que bajan la cabeza aparentemente arrepentidos cuando les cazas en una trastada pero que vuelven a las andadas en cuanto te das la vuelta. Incluso es peor: hay niños malcriados como el PP que acaban reprochándonos la bronca como si fueran víctimas del regaño de unos padres injustos. Véase a Monago. Le han pillado con todo el equipo gastándose dinero público para viajes privados, ha dado versiones contradictorias de los hechos, ha presentado unas pruebas que nadie ha podido ver, y todavía tiene la desfachatez de hacerse el ofendido y el atacado. Es más, como un Pujol extremeño, se ha envuelto en su bandera y ha tenido los santas narices de decir que atacarle a él es atacar a Extremadura. No sólo insulta a la inteligencia, también a sus paisanos, que nada han tenido que ver en sus asuntos.
Lejos de recriminarle, Rajoy, el protector de corruptos, el presidente que tiene la mano carbonizada de ponerla en el fuego por ladrones, le ha dado unas palmadas en la espalda y le ha dicho: “Monago, sé fuerte” y “sigue adelante con lo que estás haciendo”. No sabemos si se refiere a los viajes con dinero público, a sus mentiras o a ambos. Lo del PP es una tomadura de pelo irresoluble. No pueden acabar con la corrupción porque acabarían con el partido. No pueden decirle a Monago que se vaya por unas perras cuando ellos han estado metidos hasta el cuello en los millones de la Gürtel, Bárcenas y la caja B. Menos mal que ha venido un juez, una vez más, para revocar la decisión del Gobierno de excarcelar al corrupto Matas. Para sanear esa fosa, habría que quemarla entera y antes prefieren que arda el país, como dijo Montoro.
Luego está el PSOE, que sigue ERE que ERE. Don Limpio Pedro Sánchez ha echado a algunos peones que ni a él le importan pero ni se atreve a acercarse a sus dos torres, Griñán y Chaves, aforados en el Senado para quitarse del alcance de la jueza Alaya. Y a todo esto, la verdadera jefa, Susana Díaz, aprovecha cada ocasión para defender la inocencia de sus padrinos. Qué va a decir ella, que es presidenta sin ganar con su nombre unas elecciones. La responsabilidad penal de los popes andaluces tendrán que decidirla los jueces, a los ciudadanos lo que les importa es que estos señores eran los responsables de la Junta cuando volaban los millones. Toda la regeneración del PSOE de ‘Pdro Snchz’ es escribir su nombre sin apenas vocales, como lo haría un adolescente. Pero nosotros ya no somos unos chavales para que nos la intenten colar con estas niñateces.
Qué hartura estar gobernados por adultos que creen que este país es su guardería y qué largo se está haciendo el final. Es insoportable. Las obras quedan, las gentes se van, canta Julito. Pero, como no se vayan pronto, no van a dejar piedra sobre piedra.

V.I.P. Mensajes : 44008

LOS VIAJES DE LA CASTA

Así que el resultado del escándalo de los viajes de Monago a cuenta del Senado no es que, a partir de ahora, los senadores y diputados se paguen sus desplazamientos con la caja del partido, no. Tampoco que Monago dimita ni que devuelva lo que gastó en sus vuelos privados. Ni siquiera que los parlamentarios nos cuenten qué viajes son esos que pagan con el dinero de todos. Nada de eso. PSOE y PP han llegado a un acuerdo por el cual harán pública la cantidad que el Parlamento gasta en viajes de diputados pero sin especificar quiénes ni adónde. Y de paso han aprovechado para incluir como gasto del Congreso viajes para actos del partido, un privilegio que antes no estaba escrito. Así que el resultado no es más transparencia y menos gasto sino una simulación de transparencia y más dinero de todos para gastar. La regeneración de la democracia era esto.
Además nos la quieren colar: nos dicen que ahora habrá más control sobre los viajes pero serán los grupos parlamentarios los que autoricen a sus diputados. Es como darle a un ladrón la llave de la puerta de casa y pedirle que no te robe (y perdonen la comparación, tanta corrupción hace que no pueda pensar en otra cosa). También sostienen los firmantes que se debe preservar la intimidad de sus señorías. ¡Ni que fueran a irse con sus queridos o queridas! Son empleados públicos, lo que hacen debe saberse. Nos pertenece porque lo pagamos. Pero no lo sabremos en el futuro ni habrá investigación sobre cómo despilfarraban en el pasado. El pacto ha sido también un pacto de silencio. Luego se quejan de que les llamen mafia.
Ante las críticas recibidas, el PSOE ha reaccionado anunciando que hará pública “casi” toda la agenda de sus diputados. No toda, no nos volvamos locos. Después el PP ha dicho lo mismo. Pero no es lo que han firmado. Hemos tenido que ir a regañarles para que rectifiquen. Son como niños. Son como la Casa Real que también prepara eliminar los descuentos en los viajes y las tarjetas VIP de las infantas después de que la semana pasada pillásemos a Urdangarín cogiendo un avión en una furgoneta especial de Iberia y viajando separado del pasaje. Siempre van por detrás de la sociedad que pide igualdad y transparencia, menos cuando tienen que pedirnos dinero. Viajan por encima de nuestras posibilidades.
Parece mentira que no tengan suficiente con lo que reciben para pagarse solitos sus viajes. El año que viene, año electoral, los partidos se repartirán 156 millones del Estado. Un 86% más que en 2014. Solo en 2011 el PP ingresó 120 millones, un 25% más que al inicio de la crisis. En un año corriente, Génova recibe 24 millones de euros, Ferraz 14. Eso sin contar las donaciones, ni préstamos bancarios que nunca devuelven ni las cajas B de algunos. Pues ahora no hace falta que se gasten un duro para irse de mítines porque podrán cogerlos del presupuesto del Congreso. Pero solo los partidos de la cámara, claro, que correrán con ventaja en las elecciones frente a quienes aún no tienen representación. Y luego se quejan de que les llamen casta.
Mientras la gente se ahoga, ellos se aumentan el presupuesto para los dichosos “actos de partido”. A eso es a lo que llaman hacer política, a pasarse el día dando mítines para los fieles, organizando foros para convencidos, congresos en hoteles de lujo para los amiguetes y homilías para militantes. Llaman política al autobombo que encima les pagamos entre todos. Ponga usted el telediario cualquier fin de semana y verá a los líderes de los dos grandes partidos dándose un baño de masas a nuestra costa. La casta no nos representa, solo se representa a sí misma en un teatro al que llaman política. La obra es mala y los actores pésimos.

V.I.P. Mensajes : 44008

Y TODO ESTO LO HICIMOS NOSOTROS.

Conviven a un tiempo dos procesos contrarios en este país. Está la sensación pertinaz de que nada se mueve en la política española, de que insisten en seguir en sus trece los catorce de siempre, de que son sordos al clamor, insensibles al calor y tozudos en su verbena, de que seguimos siendo la España carpetovetónica, casposa, farandulera y cautiva. Y luego le das vuelta a la cabeza y se te viene encima un ciclón de viento fresco que le está cambiando la cara al paisaje, arranca la hojarasca, se lleva la mugre, reverdece las ramas y nos deja el cuerpo como nuevo. Entre la España que muere y la que bosteza, que decía Machado, estamos viendo mejorías que no hubiéramos creído.
En las peores circunstancias, está saliendo lo mejor de muchos. La última ha sido la de Carmen, la anciana de 85 años desahuciada por avalar con su casa un préstamo de su hijo con un particular, y rescatada por la plantilla del Rayo Vallecano que ha decidido pagar su alquiler hasta que le den una vivienda social. Y mientras las Administraciones a por uvas y la policía ejecutando la sentencia aunque sea su misma abuela la desahuciada. Ahí tenemos otro tremendo fracaso de las instituciones a las que una parte de la sociedad ha vuelto a dar una lección de civismo y humanidad.
Mientras, ellos como si oyeran llover. Está lloviendo mucho que decía el presidente. Pues sí, aún siguen lloviendo órdenes de desahucio, despidos, pobreza y desigualdad y aunque se salve a Carmen, quedan miles de familias por rescatar pero el gobierno sigue preso de sus deudas con los bancos y está siendo la gente la que está rescatando este país que otros se ocupan de hundir. Aún queda mucho por hacer, mucha gente a la que ayudar y corrupto al que encerrar, pero hay que ver todo lo que se ha hecho y se está haciendo ya. Se han parado desahucios y privatizaciones, se han taponado hemorragias colectivas y se ha limitado una conflictividad social que nos hubiera desangrado aún más.
Pero no solo se han parado golpes, también se les ha hecho retroceder: se ha puesto a muchos corruptos contra las cuerdas, se ha sentado en el juzgado a la oligarquía y a la Casa Real, la monarquía ha tenido que abdicar con el rabo entre las piernas, ha echado a media familia y ha empezado a limpiar el palacete, se ha hecho dimitir a los de las tarjetas black en un país en el que nadie dimitía y se está obligando a los políticos a dar explicaciones que jamás tenían que dar, incluso a pedirnos perdón y a rectificar. Ayer mismo, Pedro Sánchez desacreditó por fin a sus mayores y reconoció que la reforma de la Constitución de Zapatero y el PP fue un error monumental que tendrán que subsanar.
Hay cambios inéditos y radicales allá donde mires. Antes del 15M hubiera sido impensable que los programas de máxima audiencia fuesen debates políticos y los medios hablasen a todas horas de la agenda que marca la calle, de transparencia, puertas giratorias, reforma fiscal o auditoría de la deuda. En Cataluña se ha desatado un maremoto que quiere refundar la democracia. El municipalismo de Ganemos se ha extendido a toda España. Izquierda Unida por fin se despereza y deja paso a Garzón. UPyD y Ciutadans se buscan aunque no se encuentren. Menos el PP, que se agarra a su clavo ardiendo, el país entero se busca después de andar perdido.
“Hemos hecho muchas cosas”, presumía Monedero pero solo llevaba razón en parte. Podemos es un gran catalizador. Es una tubería muy oportunamente colocada para dirigir el chorro en una dirección y hay que reconocerles la inteligencia en la fontanería. Sin embargo, el agua que empuja es toda esa gente que lleva años inundando como mareas las calles, salvando hospitales, cuidando a los enfermos, parando desahucios, reclamando mejores universidades y colegios, luchando por la ciencia, protegiendo a los dependientes, defendiendo a los inmigrantes, ayudando a los parados. El agua, que arrastra los desechos como un tsunami, es esa gente.
Y claro que esto no ha hecho más que empezar. Pero ya podéis decir cuando os venza el desánimo: y todo esto lo hicimos nosotros. Entonces, tendréis más fuerzas para decir: y todo lo demás lo haremos nosotros también.

V.I.P. Mensajes : 44008

RAJOY, ERES EL SIGUIENTE

Ana Mato ha parado la bala que va para Rajoy. Y van tres tiros en la nuca del presidente para salvar su cuello. Primero elimina a Bárcenas, después a Gallardón y ahora mata a Mato, que no ha caído ni por traer el ébola ni por los recortes y repagos sanitarios ni por eliminar la Sanidad universal ni por abandonar a los dependientes, a las maltratadas o a los enfermos de hepatitis C, ni por huir de los periodistas como de una epidemia ni por las bochornosas ruedas de prensa ni por ser la peor ministra del ramo en toda la democracia, sino por beneficiarse de la Gürtel, o sea, por lo mismo que ha hecho su partido.

El auto del juez Ruz, que ayer cerró seis años de investigación, dice que también el PP se lucró de la trama corrupta. Cae ella por el pecado de todos, y amén. Pero la bala va hacia Rajoy como jefe de Génova. Por el momento, la ha detenido usando a su ministra de escudo humano. Valiente presidente.

Ni siquiera la ha forzado a dimitir porque quisiera, sino porque se ha visto obligado para evitar la insostenible situación de presentar hoy sus medidas de regeneración en el Congreso junto a ella. Rajoy ha dado el tiro de gracia, pero ha tenido que venir un juez a dictarle la sentencia. El problema de no hacer política es que al final te pilla la Justicia y acabas ajusticiando.

Tarde y mal. Aunque no esté Ana Mato, nadie se cree que Rajoy pueda regenerar nada. Ni muerto el perro se acabó la rabia. De hecho, acaba de empezar. El auto implica a decenas de populares y apunta directamente al partido en el que Rajoy lo ha sido todo y ha estado en el centro del huracán. Decía el PP que la Gürtel era una conspiración contra el PP. Dice Ruz que es, más bien, una conspiración del PP contra la sociedad.

Que se ande con ojo el juez, que ahora van a por él los pistoleros del PP. El 24 de diciembre vence su periodo como juez sustituto en el tribunal número 5 de la Audiencia Nacional. Como advertía ayer Ernesto Ekaizer, si la sociedad no presiona para que le renueven, podrían apartarle del caso. No se enfrenta a enemigos pequeños sino implacables. Basta con mirar los cadáveres de Garzón y Silva para saber lo que le puede pasar. Y en el PP están que trinan con él. Por hacer su trabajo. Se la tienen guardada desde que envío a la policía a Génova a buscar las pruebas que los genoveses destruían y ahora le acusan de sacar el auto un día antes de que Rajoy presente sus medidas contra la corrupción. La única medida de regeneración que puede tomar es que se vaya con Dios.

Porque, vamos a ver, lo único que ha traído Rajoy en estos tres años justos de mandato es degeneración de la democracia española en todos sus ámbitos. Aparte del mito de la recuperación, que solo veía el finado Botín, el legado del presidente consiste en un puñado de mentiras y traiciones a su programa, de recortes salvajes y reformas que han traído más paro, desigualdad, desesperación, desahucios y miseria, y una larga lista de casos de corrupción que le rodean: Bárcenas, la caja B, la financiación ilegal, las tarjetas negras, su confianza en Matas y Fabra, y ahora la acusación de que el PP que dirige se aprovechó del dinero ilícito de la Gürtel. Puede que intente agotar la legislatura y se lleve a algún otro por delante. Pero ni siquiera el PP va a dejar que arrastre con él a todo el partido. Este misil lleva su nombre. Rajoy, eres el siguiente.

V.I.P. Mensajes : 44008

EL RETRATO DE RAJOY BREY

Veinte años ha tardado Antonio López en terminar un retrato de la Familia Real que parece de hace treinta años. Vamos, que cuando empezó a pintarlo ya estaba pasado de moda una década. Pero además ahora no solo parece obsoleto por el paso del tiempo, sino irreal por el paso de los acontecimientos. Da una imagen de esa familia que no se corresponde con lo que son. No solo porque todos están lógicamente más viejos y ahora el antiguo rey parece un cuadro abstracto, sino porque ya no los vemos como los ha retratado el pintor.

Ya no son esa familia ejemplar, campechana y felizmente despreocupada que aparece en el cuadro, sino una familia desestructurada y rota por sus tropiezos y deslices. Cristina ha sido borrada de los retratos familiares por presunta, Elena es una infanta divorciada, el rey ya no reina, la reina ya no le habla por culpa de sus “amistades entrañables” y el príncipe es rey con la corona abollada por las caídas de su padre y los negocios de su hermana. Si Antonio López no hubiera tardado dos décadas, no habría tenido este error de sincronía, pero ahora al pintor realista le ha salido, paradójicamente, un cuadro surrealista.

Lejos se ha quedado su obra de esos inmisericordes retratos psicológicos de Goya y Velázquez que desnudaron con el pincel las miserias de la familia de Carlos IV y del papa Inocencio X, respectivamente. Antonio López ha optado por un retrato amable que hace 20 años no nos habría parecido tan cortesano como hoy nos parece. Hoy no estamos para hacerle la corte a la realeza regalándole la vista con un cuadro que nos ha costado 300.000 euros del ala. Hace 20 años España se veía a sí misma como la ha pintado Antonio López, eternamente joven y lozana. Pero de un tiempo a esta parte, nos vemos más como las pinturas negras de Goya y la España siniestra de Solana. De un tiempo a esta parte, hemos descubierto que la Transición guardaba un cuadro en el desván que es el retrato de Dorian Gray.

Eso es lo que le ha fallado a Antonio López. No ha pintado la huella que el vicio y la depravación han dejado sobre el rostro del país. Ha pintado el retrato idílico de una Transición modélica que ahora sabemos que no se corresponde con toda la realidad. Pero casualmente el mismo día que el cuadro ha visto la luz, Transparencia Internacional nos ha retratado como realmente somos: el undécimo país de Europa en el que más se percibe la corrupción, a la altura de Polonia, Lituania o Eslovenia, peor que Puerto Rico, Portugal o la Botswana del rey cazador. Y eso que el estudio se hizo antes de la operación Púnica y la operación Madeja, antes de que el juez Ruz acusase a Ana Mato y al Gobierno de enriquecerse con la Gürtel. Si Antonio López quiere hacer un retrato realista, que pinte la sede del PP pagada con dinero ilícito.

Nosotros tenemos a un pintor de brocha gorda al frente del Gobierno que esconde la corrupción a brochazos, que presume de transparencias aunque tiene el partido hecho un cuadro, que presenta medidas de regeneración que ya presentó hace un año, que echa a la ministra de Sanidad y nombra en su lugar a un ministro que defiende la inocencia de Ana Mato y que maniobra en la oscuridad para que Ruz no les siga investigando. El mejor retrato de esta España es la foto de presidiarios de Bárcenas, Matas, Fabra, Blesa y Díaz Ferrán, de Urdangarin y Cristina camino del juzgado, del exmonarca lesionado y de Rajoy en el plasma, pasmado. España es el retrato de Rajoy Brey, un cuadro que se viene abajo por el peso de la pintura con la que tratan de ocultar la corrupción.

Podemos imaginarnos al presidente y al exmonarca delante de la España que han creado repitiendo las palabras que escribió Oscar Wilde en El retrato de Dorian Gray: “No había señales de cambio alguno cuando miró la pintura y sin embargo no quedaba duda de que la expresión se había alterado. De repente pasó por su mente lo que había dicho el día que el cuadro fue terminado. Pronunció un deseo enfermizo de que su rostro en la tela soportara la carga de sus pasiones y pecados y él mantuviera la flor y el encanto de su adolescencia. Era monstruoso sólo pensar en aquello. Y sin embargo, ahí estaba el cuadro frente a él, con un gesto de crueldad en la boca”.

V.I.P. Mensajes : 44008

MANIOBRAS ORQUESTALES EN LA OSCURIDAD

A punto de aprobar la Ley de Transparencia este miércoles, el gobierno se ha dedicado a realizar maniobras orquestales en la oscuridad para desviar el curso de la Justicia con la intención de evitar que la basura siga salpicando al PP y a la familia del rey. Desde hace días maquina en la sombra para intentar apartar al juez Ruz de la Audiencia Nacional donde investiga la financiación ilegal de Génova con dinero de la Gürtel y mientras mueve los hilos con los que dirige a la marioneta de fiscal del caso Urdangarín que ayer presentó una acusación en la que le carga todo el muerto al cuñado del rey y exculpa a la infanta. La idea de transparencia de nuestra oligarquía consiste en hacerse invisible ante los ojos de la ley.

Vayamos caso a caso, señoría. En la causa del PP contra el juez Ruz, de todos es sabido que los populares piensan que el magistrado les tiene ganas y va a por ellos. Acostumbrados a manejar a la magistratura a su antojo y a quitarse de en medio a los jueces entrometidos, no pueden admitir que Ruz esté simple y llanamente haciendo su trabajo. En realidad son ellos los que se la tienen jurada a él. No le perdonan que les mandase a la policía a buscar pruebas a su sede con el consiguiente escarnio público, después de que se le agotase la paciencia de esperar a que el PP le enviase algo más que los ordenadores de Bárcenas con los discos duros destruidos. Solo les faltó enviarle también una cabeza de caballo.

No lo hicieron entonces, lo han hecho ahora. Cuando el día antes de que Rajoy llevase al Congreso sus medidas contra la corrupción, Ruz presentó sus conclusiones acusando al PP y a Ana Mato de beneficiarse del dinero ilegal de la Gürtel, el juez entró en busca y captura para los pistoleros de Génova. No solo fue una humillación para el presidente del Gobierno, además el insensato le obligó a forzar la dimisión de su ministra de Sanidad ese mismo día. El PP juró vendetta y muy pronto apareció en escena el ministro de Justicia advirtiendo que no sería raro que Ruz dejase la Audiencia aprovechando que se le acababa el periodo de comisión de servicio y aún no había pedido la prórroga de seis meses que aún le corresponde. Si algo no admite la mafia es que le toquen a la familia y le estropeen las fiestas familiares.

Por eso esta tarde firmarán la sentencia de muerte del juez. Hoy sacan a concurso la plaza que ocupa. Para evitar el escándalo público, esto permitirá a Ruz seguir como mucho tres meses más, si pide la plaza como juez de apoyo, por cierto. Pero sus días están contados. Se lo prometió el presidente del Consejo General a su ministro. Dentro de tres meses decidirán los vocales del Poder Judicial que, tras unos oportunísimos cambios de hace unos días, ahora son mayoría del PP. Ya se cargaron a Garzón, ya ha pasado el caso por otros cinco jueces. Ahora van a darle el rejonazo al sexto de la tarde.

Así que no debe extrañarnos que también protejan a la familia directa del rey y le carguen el mochuelo en exclusiva al cuñadísimo. Ayer Horrach celebró el día de la inmaculada convirtiendo a la infanta en virgen sin pecado enriquecida. Ella debía de pensar que el dinero lo traía el Espíritu Santo. Urdangarín se va a comer el marrón de ambos. Por eso el fiscal ha pedido para él más pena que para nadie, hasta 20 años. Si yo fuera el juez Castro, miraría debajo de las sábanas. Puede que le hayan dejado una cabeza de caballo.

V.I.P. Mensajes : 44008

EL GRAN HERMANO NOS VIGILA

Al principio no te das cuenta. No le das mucha importancia. Pero un día notas que te siguen. Allá donde vas en internet, te reciben como si supieran a qué has venido. Como si te conocieran. De hecho, te conocen. Conocen tus gustos. Buscas en YouTube y te ofrecen “recomendaciones personalizadas” muy parecidas a tus búsquedas habituales. Navegas y te asaltan ofertas de viaje a destinos similares a tus últimos trayectos. Los anuncios de las páginas que visitas coinciden con los intereses que has mostrado antes en la red. Vas dejando un rastro por donde pasas y los buitres de la publicidad programada te persiguen como a la carroña. Eres presa fácil.
Pero yo no quiero que me deis más de lo mismo. No quiero ver cosas que ya conozco. Ni comprar lo que un algoritmo cree que tengo que comprar. No podéis reducirme a una fórmula matemática. No siempre al menos. Quiero sorprenderme, conocer algo diferente a lo que ya sé. Así que dejad de condenarme a ser siempre el mismo. Dejad de limitar mi realidad hasta hacerla repetitiva, anodina y previsible. Dejad de recortarme como si fuera un patrón. No quiero perderme lo que hay fuera del marco de la pantalla. No soy un avatar, ni un perfil de Facebook, ni soy solo lo que dice mi cuenta de Google Plus. ¡No soy quien creéis que soy!, gritas. Pero la pantalla te responde en silencio.
Sí. Puede que te rebeles y hagas caso omiso a sus sugerencias. Pero sabes que hay un mundo que no te muestran, que te estás perdiendo. Paradójicamente, en el universo inabarcable de la red, tus posibilidades se van reduciendo cada vez que entras. La vía se va estrechando. No les conviene que seas cambiante, espontáneo. Entonces no eres controlable, no eres un cliente al que se puede etiquetar. Recuerda que en la publicidad el que lleva la etiqueta eres tú, no el producto. Unos hackers me dijeron que hiciese búsquedas absurdas e incomprensibles para despistar a las máquinas. Pero aunque lo hagas, aún tienen tus datos en el correo, en la red social, saben a quién frecuentas, con quién te escribes, adónde vas y dónde estás, pueden ver con quién has hablado y de qué y qué haces con tu dinero. Saben más de ti que tú mismo, y tú les has dado el acceso.
Les hemos dado las llaves de nuestras casas a través de nuestras cuentas y dispositivos electrónicos y ellos las han vendido al mejor postor. Las filtraciones de Snowden revelaron que las grandes empresas de Silicon Valley le habían cedido bases de datos de los ciudadanos a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense, por un puñado de dólares. Nos han vendido Yahoo, Apple, Microsoft, Verizon, entre otros, y sobre todo el mayor imperio de la red: Google. El nuevo libro de Julian Assange, Cuando Google encontró a Wikileaks, revela que la empresa americana no solo es el mayor dueño mundial de la información que domina el mercado, además es el mayor colaborador del Gobierno de Estados Unidos en materia de defensa, diplomacia y espionaje global. Bienvenidos a Gran Hermano.
Google, el ojo que todo lo ve. El que tiene el buscador y el navegador más usados. El que te provee de cuenta de email, sabe los vídeos que ves, guarda tus documentos, promociona tu perfil, conoce tus trayectos y te proporciona el teléfono móvil. Google, el que hace trampas en las búsquedas para favorecer sus productos y seguir creciendo ilimitadamente. Europa ha tratado de ponerle freno a esta práctica mafiosa obligándole a separar su motor de búsqueda de su servidor de anuncios. Veremos si lo consigue. Aquí en España los editores de prensa (AEDE) han dado un paso en falso con ayuda de este Gobierno, que confunde la protección de los derechos de los de arriba con la mordaza de los derechos de los de abajo. Han impuesto una tasa a quien enlace las informaciones de la prensa digital. Google ha respondido cerrando hoy su canal de noticias en nuestro país.
La pretensión de los editores de que les paguemos por citarles es un abusivo y disparatado ataque a la libre difusión de información con el que tratan de taponar algunas hemorragias. Pero ni somos los culpables de sus problemas ni la medida funcionará. Al contrario, tendrán que echar marcha atrás como ha pasado en Alemania. Por el otro lado, tampoco nos engañemos. Google no es ninguna víctima ni un heroico defensor de la libertad de información. Su respuesta es el chantaje del gigante que sabe que puede manejar el mercado a su antojo mientras nadie le pare los pies. Los Gobiernos deben parárselos, como está intentando la UE, para evitar el monopolio de Google, que es el monopolio del Gobierno de Estados Unidos. Si no, el futuro será “una bota aplastando el rostro humano incesantemente”, como escribió George Orwell en 1984. Escondeos. Google nos vigila.

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

marapez escribió:: EL GRAN HERMANO NOS VIGILA

Al principio no te das cuenta. No le das mucha importancia. Pero un día notas que te siguen. Allá donde vas en internet, te reciben como si supieran a qué has venido. Como si te conocieran. De hecho, te conocen. Conocen tus gustos. Buscas en YouTube y te ofrecen “recomendaciones personalizadas” muy parecidas a tus búsquedas habituales. Navegas y te asaltan ofertas de viaje a destinos similares a tus últimos trayectos. Los anuncios de las páginas que visitas coinciden con los intereses que has mostrado antes en la red. Vas dejando un rastro por donde pasas y los buitres de la publicidad programada te persiguen como a la carroña. Eres presa fácil.
Pero yo no quiero que me deis más de lo mismo. No quiero ver cosas que ya conozco. Ni comprar lo que un algoritmo cree que tengo que comprar. No podéis reducirme a una fórmula matemática. No siempre al menos. Quiero sorprenderme, conocer algo diferente a lo que ya sé. Así que dejad de condenarme a ser siempre el mismo. Dejad de limitar mi realidad hasta hacerla repetitiva, anodina y previsible. Dejad de recortarme como si fuera un patrón. No quiero perderme lo que hay fuera del marco de la pantalla. No soy un avatar, ni un perfil de Facebook, ni soy solo lo que dice mi cuenta de Google Plus. ¡No soy quien creéis que soy!, gritas. Pero la pantalla te responde en silencio.
Sí. Puede que te rebeles y hagas caso omiso a sus sugerencias. Pero sabes que hay un mundo que no te muestran, que te estás perdiendo. Paradójicamente, en el universo inabarcable de la red, tus posibilidades se van reduciendo cada vez que entras. La vía se va estrechando. No les conviene que seas cambiante, espontáneo. Entonces no eres controlable, no eres un cliente al que se puede etiquetar. Recuerda que en la publicidad el que lleva la etiqueta eres tú, no el producto. Unos hackers me dijeron que hiciese búsquedas absurdas e incomprensibles para despistar a las máquinas. Pero aunque lo hagas, aún tienen tus datos en el correo, en la red social, saben a quién frecuentas, con quién te escribes, adónde vas y dónde estás, pueden ver con quién has hablado y de qué y qué haces con tu dinero. Saben más de ti que tú mismo, y tú les has dado el acceso.
Les hemos dado las llaves de nuestras casas a través de nuestras cuentas y dispositivos electrónicos y ellos las han vendido al mejor postor. Las filtraciones de Snowden revelaron que las grandes empresas de Silicon Valley le habían cedido bases de datos de los ciudadanos a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense, por un puñado de dólares. Nos han vendido Yahoo, Apple, Microsoft, Verizon, entre otros, y sobre todo el mayor imperio de la red: Google. El nuevo libro de Julian Assange, Cuando Google encontró a Wikileaks, revela que la empresa americana no solo es el mayor dueño mundial de la información que domina el mercado, además es el mayor colaborador del Gobierno de Estados Unidos en materia de defensa, diplomacia y espionaje global. Bienvenidos a Gran Hermano.
Google, el ojo que todo lo ve. El que tiene el buscador y el navegador más usados. El que te provee de cuenta de email, sabe los vídeos que ves, guarda tus documentos, promociona tu perfil, conoce tus trayectos y te proporciona el teléfono móvil. Google, el que hace trampas en las búsquedas para favorecer sus productos y seguir creciendo ilimitadamente. Europa ha tratado de ponerle freno a esta práctica mafiosa obligándole a separar su motor de búsqueda de su servidor de anuncios. Veremos si lo consigue. Aquí en España los editores de prensa (AEDE) han dado un paso en falso con ayuda de este Gobierno, que confunde la protección de los derechos de los de arriba con la mordaza de los derechos de los de abajo. Han impuesto una tasa a quien enlace las informaciones de la prensa digital. Google ha respondido cerrando hoy su canal de noticias en nuestro país.
La pretensión de los editores de que les paguemos por citarles es un abusivo y disparatado ataque a la libre difusión de información con el que tratan de taponar algunas hemorragias. Pero ni somos los culpables de sus problemas ni la medida funcionará. Al contrario, tendrán que echar marcha atrás como ha pasado en Alemania. Por el otro lado, tampoco nos engañemos. Google no es ninguna víctima ni un heroico defensor de la libertad de información. Su respuesta es el chantaje del gigante que sabe que puede manejar el mercado a su antojo mientras nadie le pare los pies. Los Gobiernos deben parárselos, como está intentando la UE, para evitar el monopolio de Google, que es el monopolio del Gobierno de Estados Unidos. Si no, el futuro será “una bota aplastando el rostro humano incesantemente”, como escribió George Orwell en 1984. Escondeos. Google nos vigila.

https://todos.forosactivos.net/t7558-publicidad-en-la-red-privacidad-y-filtros

V.I.P. Mensajes : 44008

JUECES SOLOS ANTE EL PELIGRO

El premio más repartido de ayer nos lo dio el juez Castro a todos los españoles al imputar a la infanta Cristina por delitos fiscales que atentan contra los intereses de toda la ciudadanía. El mayor premio se lo dio Castro a la Justicia española a la que ha salvaguardado de los tejemanejes políticos. Contra viento y marea, contra gobierno y monarquía, contra Horrach y fiscalía, ha decidido lo que era de sentido común pero las manos negras trataban de evitar: que la infanta responda de su responsabilidad en el blanqueo de dinero como directiva de Nóos. Castro acusa a la hermana del rey de ser cooperadora necesaria de su marido y le reclama 2,6 millones de euros en concepto de responsabilidad pecuniaria. Se agradece que haya corroborado que ni las mujeres son tontas ni el amor es ciego, como quiere hacer creer la defensa. Se agradece que no nos tomen por tontos.
Pero esto no puede servir como coartada para decir que la Justicia ya es igual para todos. No es la Justicia la que se ha impuesto, es la tenacidad de algunos jueces. Espero que el nuevo rey, en su primer discurso de navidad, no nos quiera hacer creer, como su padre, que esta es la prueba irrefutable del buen funcionamiento del sistema. No podemos olvidar que el juez Castro ha tenido que sortear innumerables obstáculos que han estado a punto de sacarle del caso y ha protagonizado un encarnizado folletín con el fiscal al que ha tenido que rectificar auto a auto. Puede que lo de Horrach sea solo exceso de pleitesía, aunque su obsesiva dedicación a la defensa Cristina de Borbón hace difícil creer que no le hayan llamado de Moncloa y Zarzuela, como asegura. En cualquier caso, es evidente que la infanta no ha recibido un trato igualitario porque, reconozcámoslo, no es igual a cualquier ciudadano. Es hija y hermana de reyes en una monarquía que no gobierna pero aún manda mucho. Moverá todos los hilos para que conserve esos privilegios también en el estrado.
Hay que felicitarse porque por ahora sus maquinaciones no han conseguido evitar que un miembro de la Familia Real se siente en el banquillo de los acusados por primera vez en la Historia. Es un triunfo histórico de un juez valiente que no se ha dejado amedrentar ni manejar. Es un gran paso para la Justicia española pero un pequeño paso en el proceso, en realidad. Estamos solo en la fase de instrucción y ya se ha encargado el PP de mandar el recadito de que el Tribunal Supremo suele revisar a la baja las penas de Castro. Hasta jueces conservadores del máximo tribunal se revelaron la pasada semana contra estos intentos de manipulación del gobierno, imaginen la presión a la que están sometidos. Imaginen también el miedo a enfrentarse a ellos. El reguero de cadáveres es cada vez más largo: Garzón y Silva inhabilitados, Ruz próximamente apartado de la Gürtel y el fiscal general dimitido. La Justicia española libra un duelo a muerte con el gobierno en el que cada pequeña victoria judicial se cobra una víctima en la judicatura.
En el cómputo global, no parece que vayamos ganando la guerra, a pesar de las honrosas conquistas. Se ha conseguido encerrar a algunos corruptos, incluso de primera línea, se va a sentar a una infanta en un banquillo de acusados y se ha hecho dimitir a una ministra, sí, pero ya está recolocada con mejor sueldo, la plana mayor del PP sigue campando a sus anchas, Rato y Blesa están libres y los jueces van cayendo como moscas cada vez que sus pesquisas se aproximan la cúpula. Están solos ante el peligro. Asediados también por la prensa cortesana. La indignación pública y la movilización social es su única defensa. Si el pueblo se esconde en sus casas a ver cómo los acribillan, veremos solo heroicos sacrificios humanos. La Justicia no es igual para todos, por eso más que nunca, es cosa de todos.

Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 23, 2014 12:55 pm

Hola Marapez, en facebook se ha anunciado la dimisión de Sonia Castedo, alcaldesa de Alicante, mira si sabes algo.

Un cordial saludo

V.I.P. Mensajes : 44008

En la sexta lo están dando ahora mismo... es cierto. No es una inocentada... jeje.

Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 23, 2014 12:57 pm

Gracias maja. Feliz Navidad santa

V.I.P. Mensajes : 44008

Tinajas escribió:: Gracias maja. Feliz Navidad

Feliz Navidad para ti también majo. abrazo

V.I.P. Mensajes : 44008

NO HAGAS CON EL PRÓJIMO LO QUE NO QUIERAS QUE HAGAN CONTIGO

Cuando un ciudadano se salta la ley, lo paga. Cuando el Gobierno se salta la valla de la legalidad, es la ley la que lo paga. Decía Ignacio Escolar que, cuando al PP le va mal en un juicio, cambia al juez primero y al jefe de policía que les investiga después, como ha hecho en la Gürtel. Pues bien, de la misma manera, cuando al PP le va mal una ley, primero la infringe y después la cambia para legalizar su ilegalidad. No le van bien los negros que saltan la valla, así que primero los expulsa ilegalmente cuando acaban de entrar y ahora nos han colado por el butrón de la ley mordaza la legalización de las expulsiones ‘en caliente’. En la misma norma que nos restringe libertades a todos, la única libertad se la han tomado ellos. Han inventado nuevos delitos para nosotros, pero han convertido sus delitos en legales.
No respetan la opinión pública, pero tampoco los organismos internacionales a los que pertenecemos. Han hecho lo contrario de lo que dice y hace Europa. Cuando la Unión Europea ha visto que sus fondos de desarrollo se han utilizado para construir un obsceno campo de golf junto a la valla de Melilla, la indignación social le ha obligado a prometer que revisará el uso de esas ayudas a partir de ahora. Cuando el Gobierno español ha sido amonestado por el maltrato a personas en la frontera, ha decidido aplastar la leyes nacionales e internacionales con la apisonadora de su mayoría parlamentaria. Si no te gustan mis principios, cambia los tuyos. No me importa lo que diga la Justicia porque “la Justicia soy yo”.
Se comportan como justicieros y hablan como matones, empezando por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, que ha respondido a los comisarios europeos como si estuviera en una taberna: “Que me envíen sus direcciones y les mando a esa gente, a esa pobre gente”. Mejor ser gente pobre que no un pobre hombre como el ministro. Esa no es manera de hablarle a tus colegas ni son maneras de referirse a quienes se juegan la vida para intentar llegar a Europa. Habla de ellos como si fueran paquetes postales. De hecho, durante todo su mandato, los ha tratado como bultos. Ha ordenado que les disparasen, incluso en el agua, que les golpeasen en la valla, que pusiesen cuchillas aunque les desuellen vivos, que los echen fuera. Como maletas en un aeropuerto.
Ha enviado a quince de ellos a la muerte en la playa de Ceuta por culpa de sus órdenes de disparar. Otras dos personas han perdido la vida en los centros de internamiento por falta de asistencia médica, y nada ha dicho el ministro al respecto. Está más preocupado por hacernos creer que va a haber una invasión de negros y que, si no la reprime con contundencia, pronto tendremos a toda África negra llamando a nuestras puertas. Ya ha conseguido la aparatosa imagen de los subsaharianos encaramados a la valla como si fueran hordas y titulares de prensa que amenazan con la llegada de 30.000 más. Hay más racismo y xenofobia que verdad.
La verdad es que la inmigración por la valla o en patera, aunque ha crecido en el último año, no llega al 1% del total. La verdad es que no hacía falta echar a 800.000 sin papeles de la Sanidad Pública porque toda la inmigración solo usa un 5% de nuestros servicios sociales y los inmigrantes aportan más al Estado de lo que utilizan. La verdad es que son más los que se van que los que vienen. La verdad es que España ha dejado de ser el país europeo que más migración recibe. Ahora es Alemania: el país al que emigran los españoles. Allí nosotros somos los pobres. El problema no es que vengan, el problema es que nos vamos. Si los alemanes nos recibieran como recibimos a los africanos, les llamaríamos nazis.
Feliz día mundial del migrante, señor ministro, dios quiera que usted emigre pronto de su ministerio.

V.I.P. Mensajes : 44008

TU NO ERES CHARLIE

El cinismo, como la estupidez, por lo visto es ilimitado. Ahora resulta que sonCharlie Hebdo hasta los que más prohíben. El atentado contra el satírico francés ha provocado que se suban al carro de la libertad los que más palos ponen entre sus ruedas. Medios de comunicación que censuran, Gobiernos que amordazan y líderes represivos se han envuelto en la bandera de la liberté con la que el resto del año se limpian el trasero. Si los humoristas asesinados levantasen la cabeza, harían una portada tan ácida que les secuestrarían el número. Como si lo viera.
En esa portada veríamos a los fascistas franceses de Marine Le Pen dar lecciones de libertad junto a Angela Merkel, la sargento que maneja Europa con mano de hierro y no deja ni que los griegos voten libremente. Veríamos a Gobiernos que negocian con tiranos y a tiranos llenarse la boca con la palabra 'democracia'. Veríamos lamentar la violencia islámica al Occidente que ha financiado el yihadismo y lo ha alimentado con guerras imperialistas. Veríamos a líderes de países en los que se persigue a la prensa, como Marruecos, solidarizarse con las víctimas francesas de la libertad de prensa.
Veríamos al frente de una manifestación en memoria de periodistas asesinados a Netanyahu, primer ministro de Israel, país que dispara y mata a periodistas, como Estados Unidos, que también estaría en la marcha. Veríamos encabezar esa marcha por la libertad de expresión a políticos que cierran medios, destituyen directores de periódicos, manipulan la información, marginan a la prensa, demonizan a los periodistas y reprimen a los ciudadanos. Ahí veríamos también al Gobierno de Rajoy con la ley mordaza, la represión policial, el control de los medios públicos y la coacción sobre los privados.
Y veríamos a los directivos y directores de medios que silencian, manipulan y censuran, abrir a lo grande sus informativos y periódicos con la frase “Je suis Charlie”. No, tú no eres Charlie. Tampoco lo son los periódicos ingleses y americanos que han pixelado la imagen de Mahoma al reproducir las polémicas portadas del semanario francés. Cobardía para honrar a unos valientes. Se solidarizan con los muertos, pero les corrigen con mojigatería o miedo. Lamentamos que les hayan matado pero no deberían hacer chistes ofensivos. Es casi como decir sin decirlo “Charlie Hebdo se lo buscó”.
Es una acusación velada que he oído estos días por lo bajini para no perturbar a los muertos: la derecha les critica por hacer chistes soeces sobre la Iglesia católica, la izquierda buenista les acusa de islamófobos y antisemitas por burlarse de ambas religiones. Están a favor de la libertad de expresión mientras no moleste. Curiosamente, piden respeto por religiones que no respetan la diversidad sexual ni morales distintas a las suyas. Libertad sí, pero sin pasarse, oiga.
Es algo que nos recuerdan en este país a diario. Al mismo tiempo que ocurría lo de Charlie Hebdo, en España la Audiencia Nacional admitía una denuncia contra el humorista de 'La Tuerka', Facu Díaz, por un sketch sobre la corrupción del PP con estética etarra, y a Alfon le sentenciaban a 4 años de cárcel por la manifestación de la huelga general contra el Gobierno. Están a favor de la libertad de expresión mientras los chistes los hagas con Mahoma y no con Génova. Curiosamente, los que más se ofenden son siempre los que más ofenden a la ciudadanía.
Me temo que de la matanza de Charlie no saldremos con más libertad sino con menos. Ya estamos viendo cómo los ministros de Interior europeos quieren defender la libertad limitando las libertades. Es justo lo que no hay que hacer. No se puede dar un paso atrás ni ante las pistolas ni ante los chantajes. Eso sería darle la razón a los asesinos. Por eso es tan necesaria la sátira salvaje de Charlie Hebdo. La sátira no hace prisioneros ni tiene aliados. Eso y no otra cosa es la verdadera libertad de expresión.

V.I.P. Mensajes : 44008

JE SUIS "CHARLIE HEBDO"

La libertad no se regala, se conquista. Y cuesta tanto alcanzarla como protegerla. Cuesta incluso la vida. Le ha costado la vida a los humoristas y redactores de Charlie Hebdo y a dos policías que trataron de atrapar a los asesinos que ayer irrumpieron a tiros en la redacción de la revista satírica francesa. No soportan la libertad quienes viven dominados por la ignorancia y cegados por el odio. Y menos aún la libertad máxima de la risa. Recuerden cómo Umberto Eco contaba en El nombre de la rosa que los monjes la castigaban incluso con la muerte.

Nietzsche ya nos prevenía contra la seriedad del orden establecido. Al poder no le gusta la risa ni sabe reírse. ¿No se han dado cuenta de que los que mandan parecen hienas más que humanos cuando se ríen? Los fanáticos de cualquier religión, de las divinas y las humanas, temen la risa porque le hace burlas a sus dioses y a sus reyes. La risa les escuece y por eso la persiguen, la proscriben, incluso intentan darle muerte. Y más aún si es risa aguda, ácida y desafiante como la de los humoristas de las publicaciones más indomables. Porque el humor es la gozosa reafirmación de la libertad frente al grillete, de la vida frente a la muerte. Es un grito alegre frente al tétrico “viva la muerte” del fascista económico, político, patológico y religioso. Es un grito de libertad espasmódico, caótico, ingobernable.

Es incontrolable como el baile que brota del cuerpo. Y qué es la carcajada sino el baile del cuerpo y de la cara que brota de la alegría de estar vivo, aunque estés hecho papilla. El humor nos salva incluso de lo que más nos duele. Y por eso es tan importante preservarlo y por eso hemos reaccionado indignados frente a la atrocidad cometida contra la prensa satírica. Porque creo que las personas libres entendemos que atacar a nuestros bufones es atacar al corazón mismo de la democracia. No hay demos, no hay pueblo, si no sabemos reírnos juntos. Juntos frente a los que nos separan.

El humor que se atreve a reírse del que más tiene y más puede, del que menos tolera y menos comprende, es la última frontera que nos separa de la oscuridad, la tiranía y la barbarie. Los humoristas de Charlie Hebdo, y tantos otros que lo siguen haciendo cada día, no dudan en defender esa frontera con sus lápices, su valor y su ingenio. En los últimos años de constantes ataques a la libertad, nos están dando constantes lecciones de dignidad y valentía frente al miedo. En España, desde Hermano Lobo a El Papus, de Orgullo y Satisfacción a Revista Mongolia, los cómicos se han enfrentado mejor que los periodistas a los insultos, amenazas, censuras, incluso atentados. Hoy más que nunca hay que defenderlos a ellos porque si nos quitan la posibilidad de reírnos de quien nos hace llorar, nos quitan el único aire que nos queda libre.

Son malos tiempos para la libertad en toda Europa, amenazada no solo por el yihadismo islámico, también por el yihadismo económico. En España se nos quiere amordazar, los países más pobres viven amordazados por la austeridad y a los griegos les quieren amordazar las manos para que, en lugar de votar libremente, recen a la señora Merkel. Frente a la libertad, el miedo, como explica maravillosamente Maruja Torres en la sublime columna que precede estas líneas(no dejen de leerla). Miedo al cambio, a los kalashnikovs terroristas o al Banco Central Europeo. Pues, bien, frente al miedo, el conocimiento nos protege, la información nos ilumina, la reflexión nos estimula y el humor nos hace fuertes. Debemos hacernos más fuertes después de cada ataque. La única respuesta es no doblarse, como dice Maruja.

Ayer no lo hicimos. “Hemos matado a Charlie Hebdo”, gritaban los asesinos al salir del edificio de la revista. Inmediatamente, en las calles, en Francia, en muchas partes del mundo, se produjo una respuesta para desmentirlo. Dibujantes, periodistas, ciudadanos, levantaron un cartel con un mensaje irrevocable: ‘Je suisCharlie Hebdo’, ‘Yo soy Charlie Hebdo‘. Pueden silenciar, expulsar, censurar, matar, degollar, pero siempre habrá otros que sigan hablando. Y si lo repitiésemos más a menudo, seríamos menos vulnerables. Es una tragedia que hayan tenido que morir doce para que lo recordemos. En cualquier caso, Charlie Hebdo sigue vivo.

V.I.P. Mensajes : 44008

YO TERRORISTA

Queríais más libertad, pues tomad dos tazas de restricción de derechos con el nuevo Código Penal del Gobierno que hoy ha iniciado su aprobación en el Congreso. Medio mundo clama en defensa de la libertad de expresión y el PP responde sacando adelante un proyecto de 2013 que penaliza la manifestación, castiga la huelga, criminaliza las nuevas formas de protesta y abre la puerta a considerar la resistencia como terrorismo, como explica Amnistía Internacional. Lo van a aprobar sin apoyo de nadie, como es su costumbre, ni conformidad de los órganos judiciales pertinentes. Por la vía de la chulería y del “aquí mando yo”, o sea, porque soy tu padre, Luke, y porque yo lo valgo. Cómo son de dialogantes estos demócratas, oye.
El atentado contra Charlie Hebdo les ha obligado a cambiar mínimamente los planes. A última hora, el PP ha sacado del nuevo Código las doce enmiendas que tenía previstas sobre terrorismo para adaptarlas a la amenaza yihadista en una ley aparte que pactará con el PSOE. Tardarán unas semanitas más en terminarlo, pero lo que quieren aprobar es una definición del “terrorismo” tan ambigua que permite llamar terrorista a algunas formas de desobediencia y resistencia a la autoridad o a la difusión de mensajes que inciten a otros al terror aunque no lo promuevan directamente. A los de Charlie se les podría acusar de haber ido provocando. Ahora eres tú el que tienes que demostrar que no era tu intención. El ciudadano es terrorista mientras no se demuestre lo contrario.
Y el ciudadano es delincuente mientras ande por ahí protestando. En el anteproyecto que se aprueba esta semana, las penas por desórdenes públicos son mayores si se producen en manifestación o reunión numerosa. Además, puede ser castigada con la cárcel la resistencia incluso pasiva y que no provoque daño, así como las acciones en locales, despachos o medios de transporte que alteren su “actividad normal”. El derecho de manifestación interrumpe la normalidad, pero no tiene por qué alterar el orden público. Mas sí el orden y mando de este Gobierno policial al que la libertad de expresión le molesta tanto como las caricaturas de Mahoma a los fanáticos.
No solo se persigue la protesta, sino que se elimina cualquier obstáculo para acabar con ella. Del nuevo Código desaparece como delito el impedimento del ejercicio de estos derechos, aunque la legislación internacional obliga a los Estados a protegerlos. La reforma, sin embargo, protege más a quienes traten de evitarlos. Las penas por delitos derivados de una huelga son mayores que las penas de los cometidos por un empresario para entorpecerla. La justicia no es igual para todos, es mejor para unos pocos.
Como ha publicado eldiario.es, este Código Penal represivo solo levanta la mano con partidos, empresas y sindicatos, a los que exime de responsabilidad penal en sus delitos si antes de cometerlos se dotaron de un órgano de control aunque sea decorativo. Se lo pueden pasar por el forro, pero es un salvoconducto a la impunidad. A usted, sin embargo, no se le ocurra decir que el viejo rey tiene una hija ilegítima porque se la estaría jugando. Con esta reforma y la próxima ley mordaza, podría ser acusado de terrorismo.
Aunque bien mirado, frente a un sistema que aterroriza, es un acto de dignidad decirlo: yo terrorista. Váyanse acostumbrando a esa nueva conjugación de la gramática del PP. Yo terrorista, tú terrorista, nosotros terroristas… y ellos se van de rositas.

Tema: Re: Carne Cruda Vie Ene 16, 2015 5:29 pm

Leyendo el articulo solo pienso en las impresoras HP

V.I.P. Mensajes : 44008

LA VIDA TENÍA UN PRECIO (Y, SI NO PUEDES PAGARLO, ESTÁS MUERTO)

Esta crisis ha confirmado que nuestra vida no vale nada para los de arriba, si bien le ponen precio para hacer negocio. Esta estafa nos ha enseñado cómo unos pocos se han hecho más multimillonarios a costa del resto. Hemos visto cómo bancos, compañías financieras y grandes empresas se enriquecían mientras nos empobrecíamos todos. Ahora, gracias a un informe de Intermón Oxfam, también nos enteramos de que los millonarios que invierten en farmacéuticas han ganado más dinero que nadie en el último año. En esta estafa, todos pillan cacho. Aunque nos lo tengan que arrancar del cuerpo.
Han pillado un buen cacho los laboratorios y sus inversores. En un solo año, el número de milmillonarios relacionados con las farmacéuticas ha crecido de 66 a 90 y su riqueza ha aumentado casi en un 50%. La razón es simple: el sector ha sido el que más ha invertido en lobbies de presión; por cierto, mucho más que lo que ha donado para la investigación sobre el ébola, según el mismo informe. Se gastan más dinero en conseguir ventajas, subvenciones y privilegios que en salvar vidas. Si gastan tanto en politiqueo es porque saben que a cambio ganan muchísimo más.
El caso de la hepatitis C es el mejor ejemplo de cómo las farmacéuticas nos sacan la sangre con la aguja del Gobierno. Ayer mismo la Organización Médica Colegial española denunciaba el precio abusivo al que la multinacional Gilead quiere vendernos su cura, comercializada con el nombre de Sovaldi. El tratamiento completo cuesta más de 71.000 euros por paciente en Estados Unidos, en Francia 41.000 euros y en España, el Gobierno ha pactado un precio de 25.000. Para qué intentar salvar el hígado, mejor dárselo.
Si estuviéramos en Egipto pagaríamos solo 900 euros y en India, 600, pero no podemos comprárselo porque la multinacional tiene el monopolio en nuestro país y gran parte del primer mundo. Primer mundo en crueldad, extorsión, usura y especulación. ¿Saben cuánto cuesta producir realmente el medicamento? Según la Universidad de Liverpool, ¡¡solo 85 euros!! Y la gente muriendo. Un crimen más de la economía de mercado. Es la mafia, la farmafia si se me permite el palabro. Han puesto precio a tu cabeza y, si no pagas, aprietan el gatillo.
India se ha enfrentado a estas prácticas mafiosas y ha liberalizado la patente para que se pueda vender como genérico. Es lo lógico, lo que debe hacer el Estado, lo que es humano. Pero aquí el Gobierno no lo hará porque Gilead esta gestionada por Capital Group, accionista principal de Bankia, BBVA o Banco Santander. Tampoco la Unión Europea ha movido un dedo. Ahora se entiende por qué gastan tanto dinero en hacer lobby. Farmacéuticas, bancos, Gobiernos, están todos en el ajo y eso que son vampiros.
No termina ahí el entramado. Como publicó eldiario.es, los cinco expertos del comité designados por Sanidad para decidir cómo se distribuirá el medicamento tienen relaciones o han recibido dinero de las grandes corporaciones farmacéuticas Janssen, Pfizer y la mismísima Gilead. Lo tienen todo atado y bien atado para que no se les escape un euro y no podamos escapar. Miles de personas han muerto, muchas infectadas en la Sanidad pública, pero el Gobierno les niega la ayuda a los supervivientes. Como han hecho con los desahuciados. La banca siempre gana y tú pierdes. Incluso la vida.
Tu vida tiene un precio y, si no puedes pagarlo, estás muerto.

V.I.P. Mensajes : 44008

LA TRAGEDIA GRIEGA

Grecia vive una tragedia. Los dioses de Europa no quieren dejarles decidir su destino. El domingo los griegos tienen la oportunidad de votar cómo les gustaría que fuera su futuro, ya que no les han dejado decidir cómo es su presente; pero ni Merkel ni el Banco Central Europeo ni los sensibles mercados quieren permitirles escapar a la austeridad criminal que les han impuesto. Les amenazan con represalias si osan desafiarles votando a Syriza, que ha propuesto oponerse al 'austericidio' y renegociar la deuda griega. Les amenazan con las mismas represalias que ya están sufriendo. Si no quieres que te siga pegando, déjame que te siga pegando. No les dejan salida. Les han llevado al borde de un precipicio y en lugar de dejarles darse la vuelta les dicen que tienen que seguir caminando.
Dos son las amenazas de la Europa de los mercados y la de Merkel si votan a la formación de Alexis Tsipras: cortarles el grifo del crédito y sacarles del euro. Pero este chantaje tiene mucho de fanfarronada preventiva. Por varias razones. Primera, como en la propia Alemania se dice, Europa podría soportar la salida de Grecia del euro sin que haya efecto contagio. Al fin y a la cabo, la economía griega es solo el 2% del PIB europeo. Pero por otro lado, a la UE le da miedo que los mercados se alteren, los pobres, si Grecia cae, así que no les conviene agitar demasiado el avispero. No les conviene remover demasiado a Grecia para no liarnos más de lo que estamos. Si lo que quieren, además, es cobrar la deuda griega, empobrecerles más aún es justo lo contrario de lo que deben hacer. Merkel va de farol, ha llegado la hora de que alguien le plante cara.
El IV Reich financiero alemán está dispuesto a tirar a los ciudadanos del sur por la borda con tal de cobrar la deuda de sus bancos. Pues ha llegado el momento de que le recordemos a Alemania todas las deudas que Europa le ha perdonado. Efectivamente, el famoso milagro alemán se debe también a que ha sido el país al que más quitas de la deuda se le han hecho en el siglo pasado. La deuda de la Gran Guerra quedó reducida a la mitad en 1930. En 1931 y 1932, para paliar la crisis mundial, Estados Unidos condonó las deudas de guerra de Reino Unido y Francia, que, a su vez, se la perdonaron a Alemania. Así que en 1932 se le había perdonado el 98% de lo que debía por haber puesto Europa patas arriba, y, en el 39, Hitler canceló los pagos que quedaban pendientes.
En la Segunda Guerra Mundial ocurrió tres cuartos de lo mismo. En el Tratado de Londres de 1953, el deseo de tener una Alemania fuerte frente al bloque soviético convenció a 20 países de perdonarles un 62% de la deuda por intentar destruir el planeta. Entre esas naciones estaban Grecia y España. Más tarde, con la unificación de las dos Alemanias en 1990, Helmut Kohl se negó a pagar parte de lo que quedaba y Europa transigió generosamente. Grecia jamás obtuvo indemnización por la destrucción y saqueo de las arcas de su país a manos del nazismo. Algunos economistas han hecho el cálculo de cuánto le debería Alemania a Grecia hoy con los intereses acumulados: 575.000 millones de dólares. Más que suficiente para saldar las deudas con la UE que están ahogando a los griegos.
¿Quién debe a quién entonces? Las deudas se pueden negociar, perdonar, reducir, quien diga lo contrario miente. Se hizo con Alemania para que los alemanes pudieran salir adelante, que no nos venga la señora Merkel con lecciones morales, que ya hemos tenido suficiente superioridad moral alemana. Se tiene que hacer con los países del sur que lo necesitamos. Se tiene que hacer con Grecia y se tiene que dejar votar a los griegos con libertad. No se puede permitir que la cuna de la democracia se convierta en la tumba de la democracia.

» Carne Cruda
» Antonio Maestre en "carne cruda":
» "La carne humana sabe a carne de vaca" asegura un sobreviviente de la tragedia de los Andes
» Carne adobada de cerdo (carne fiesta)
» Wenceslao Fernández Flórez: la descripción más cruda del terror rojo.