el.loco.lucas escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tinajas escribió:Yo también creo que el sistema democrático español esta trucado, además de que la legitimidad de los Parlamentarios y el gobierno,  se demuestra con su programa electoral cumpliéndolo,  y alejándose de la corrupción generalizada que se ve en la vida política, si a eso le aplicamos una Ley electoral más transparente seria lo perfecto.


En cuanto al voto obligatorio tengo mis dudas, ya sé que puedo votar al partido más pequeño o en blanco, pero si soy un antisistema y no me gusta la democracia de este país, porque me obligan a votar ¿para cambiarla? No sé, no me gusta obligar a la gente a hacer cosas que no quieren.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Lo cierto es que la monarquía española pende de un hilo... la corrupción en el Gobierno, la corrupción en el sistema Judicial, la corrupción en la Casa Real... Los ciudadanos que se abstienen de votar y los que votan algo distinto al PPSOE... la legitimidad de la monarquía es poca, y la del Gobierno actual es mucho menor. Tic Tac Tic Tac una bomba de tiempo, el que no lo quiera ver, que se tape los oídos también, porque cuando reviente todo se van a asustar por el estruendo  

Me gustaría saber en qué te basas, para afirmar que el gobierno de mi país es poco legítimo, o que hay poca legitimidad en el rey...; están amparados por las urnas y por la constitución.

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Lo cierto es que la monarquía española pende de un hilo... la corrupción en el Gobierno, la corrupción en el sistema Judicial, la corrupción en la Casa Real... Los ciudadanos que se abstienen de votar y los que votan algo distinto al PPSOE... la legitimidad de la monarquía es poca, y la del Gobierno actual es mucho menor. Tic Tac Tic Tac una bomba de tiempo, el que no lo quiera ver, que se tape los oídos también, porque cuando reviente todo se van a asustar por el estruendo  

Me gustaría saber en qué te basas, para afirmar que el gobierno de mi país es poco legítimo, o que hay poca legitimidad en el rey...; están amparados por las urnas y por la constitución.

Vale y cada cuanto tiempo se renueva eso de las urnas ? Porque yo no había nacido cuando lo votaron y me tengo que comer al principito con patatas.

Y bueno, alguien que esta ahí porque lo ha decidido un dictador huele a ilegitimo que te cagas...Ademas supongo que la transición la ha financiado el monarca.

Que asco me da siempre me acuerdo del tiro en la frente a su hermano....si además me acuerdo de los elefantitos y lo de "atado y bien atado" de Franco me entran nauseas.

En serio, mucha gente lucho por la Republica y por la Libertad. Es una deshonra no hacer un referéndum para legitimar la monarquía y saber si la gente quiere otra Republica.

O todavía seguimos en transición ?

NEROCAESAR escribió:  . O sea que según tú, debemos cambiar las leyes cada vez que haya generaciones que no habían nacido y por tanto no pudieron votarlas...
   . Reitero que la Monarquía Parlamentaria está refrendada por las urnas y el gobierno de mi país también.

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Lo cierto es que la monarquía española pende de un hilo... la corrupción en el Gobierno, la corrupción en el sistema Judicial, la corrupción en la Casa Real... Los ciudadanos que se abstienen de votar y los que votan algo distinto al PPSOE... la legitimidad de la monarquía es poca, y la del Gobierno actual es mucho menor. Tic Tac Tic Tac una bomba de tiempo, el que no lo quiera ver, que se tape los oídos también, porque cuando reviente todo se van a asustar por el estruendo  

Me gustaría saber en qué te basas, para afirmar que el gobierno de mi país es poco legítimo, o que hay poca legitimidad en el rey...; están amparados por las urnas y por la constitución.

¿Te gustaría saber?, justo ahora tengo que ir a cocinar, podés ir haciéndote una idea leyendo los post que ya escribí (y supuestamente leíste porque me respondiste), podés leer otros post en varios hilos del Foro donde también se ha sometido a debate este asunto de la legitimidad, la Constitución y las urnas (hilos que tal vez ya leíste porque participaste en ellos), o podés leer las noticias de varios periódicos, más allá de los titulares de El Mundo (o la multitud de análisis que circulan en Internet y que esos sí seguramente no los leíste porque no afirman tu idea de las cosas). Pero creo que con lo del Foro te va a alcanzar y te va a sobrar para saber en qué me baso... ya te digo, no te lo respondo ahora porque me tengo que ir a cocinar, no porque tema ser harto repetitiva, ni porque crea que no se debe explicar lo obvio.

 No, si lo que escribes ya lo sé. Y que hay voces en contra de nuestro sistema también; lo que quizás me preguntaría es si el gobierno de tu país es legítimo.

  Espero que tus guisos te salgan bien...

   Aquí en España es más hora de pensar en sábanas y en el Dios Morfeo...

Si, es más legítimo, no tenemos la Ley electoral que no querés cambiar en tu país, el voto es universal y obligatorio y desde luego se vota al Jefe de Estado, que cambia cada 4 años, la Constitución no permite más de dos mandatos seguidos de la misma persona. También hay primarias abiertas previas a cada elección, así sea presidencial, legislativa o autonómica... Hay una Ley de Partidos (que, hasta el más pequeño debe tener espacio publicitario en la televisión, por Ley, es decir, el espacio lo paga el Estado y no queda supeditado al dinero que posean o a la ideología del medio). Tampoco tenemos un pacto de la Moncloa que resulta indestructible. La democracia representativa funciona muy bien.

Esto no es una competencia de niños España vs Argentina, no lo expongas en esos términos, se supone que si critico el sistema Español es porque me tomo el trabajo de conocerlo y porque lo contrasto con otro sistema (el que venimos explicando y sosteniendo en varios hilos, que seguramente leíste pero te olvidaste y por eso estoy aca repitiéndote las cosas y eternizando tópicos imposibles de continuar si superan un número mayor de 2 dígitos).

Ahora me voy a comer los tallarines con tuco.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:  . O sea que según tú, debemos cambiar las leyes cada vez que haya generaciones que no habían nacido y por tanto no pudieron votarlas...
   . Reitero que la Monarquía Parlamentaria está refrendada por las urnas y el gobierno de mi país también.

Hay algunas cuestiones importantes que demuestran la escasa legitimidad democrática de la monarquía:

- El 64% de los españoles con derecho a voto no tuvieron la ocasión de votar en el referendum del 78 (tenían menos de 21 años o no habían nacido)

- La Monarquía la impuso el dictador saliente y formaba parte del "paquete" que se votó. Se aprobaba o no la Constitución. No hubo ninguna pregunta explícita acerca del modelo de Estado.



Esto está muy lejos de suponer legitimidad democrática.

Estalagmito escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:  . O sea que según tú, debemos cambiar las leyes cada vez que haya generaciones que no habían nacido y por tanto no pudieron votarlas...
   . Reitero que la Monarquía Parlamentaria está refrendada por las urnas y el gobierno de mi país también.

Hay algunas cuestiones importantes que demuestran la escasa legitimidad democrática de la monarquía:

- El 64% de los españoles con derecho a voto no tuvieron la ocasión de votar en el referendum del 78 (tenían menos de 21 años o no habían nacido)

- La Monarquía la impuso el dictador saliente y formaba parte del "paquete" que se votó. Se aprobaba o no la Constitución. No hubo ninguna pregunta explícita acerca del modelo de Estado.



Esto está muy lejos de suponer legitimidad democrática.

La constitucion fue un instrumento para contentar a todas las tendencias que habia en España por entonces, o sea cuotas de poder a repartir, por un lado se creo un estado de autonomias que el tiempo ha dado como fallido, pues se ha creado en cada comunidad autonoma una red clientelar que esta chupando desde el 78, y esto mas que un estado moderno se asemeja a la epoca feudal donde los condes repartian el bacalao esta concesion se les dio a aquellos partidos secesionistas y a la vez hacia alusion a aquellos estatutos que se iniciaban en la republica, por otra parte se puso la figura del rey para contentar a los monaquicos que realmente no eran muchos, en aquel tiempo se decia que el rey no iba a durar mucho, pues los franquistas querian otro general y los falangistas no apoyaban la monarquia, pero se contentaron como mal menor, luego se legalizo el partido comunista y ya todos contentos.

A ver pienso yo que si el modelo de estado se debe votar tambien habria que hacerlo el estado de autonomias y no estoy yo muy seguro de que hoy dia saliera que si, en el 78 te aseguro que hubiera salido que no, pero estaba en el paquete? esas frases hechas que circulan del paquete que se voto no se adentra mucho en la cuestion y es que en ese paquete habia concesiones hacia todos y por tanto no lloveria tampoco a gusto de todos.

Si te das cuenta en la jura d ela constitucion del rey jura una  frase bien cortita y dice que respetara las comunidades autonomas, mas clara la alusion de mutua concesion no hay 

La democracia simplemtne e suna forma de gobierno muy funcional, sin mas, que una mayoria vote algo no hace que ese algo se llene del espiritu santo, ese algo puede ser la mayor aberracion que exista, de hecho hay ejemplos en la historia, la ascension de hitler al poder. Hoy dia el ser democrata ha sustituido en su tiempo al ser cristiano o sea los mitos solo se intercambian en el tiempo

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Lo cierto es que la monarquía española pende de un hilo... la corrupción en el Gobierno, la corrupción en el sistema Judicial, la corrupción en la Casa Real... Los ciudadanos que se abstienen de votar y los que votan algo distinto al PPSOE... la legitimidad de la monarquía es poca, y la del Gobierno actual es mucho menor. Tic Tac Tic Tac una bomba de tiempo, el que no lo quiera ver, que se tape los oídos también, porque cuando reviente todo se van a asustar por el estruendo  

Me gustaría saber en qué te basas, para afirmar que el gobierno de mi país es poco legítimo, o que hay poca legitimidad en el rey...; están amparados por las urnas y por la constitución.

Vale y cada cuanto tiempo se renueva eso de las urnas ? Porque yo no había nacido cuando lo votaron y me tengo que comer al principito con patatas.

Y bueno, alguien que esta ahí porque lo ha decidido un dictador huele a ilegitimo que te cagas...Ademas supongo que la transición la ha financiado el monarca.

Que asco me da siempre me acuerdo del tiro en la frente a su hermano....si además me acuerdo de los elefantitos y lo de "atado y bien atado" de Franco me entran nauseas.

En serio, mucha gente lucho por la Republica y por la Libertad. Es una deshonra no hacer un referéndum para legitimar la monarquía y saber si la gente quiere otra Republica.

O todavía seguimos en transición ?

 . O sea que según tú, debemos cambiar las leyes cada vez que haya generaciones que no habían nacido y por tanto no pudieron votarlas...
   . Reitero que la Monarquía Parlamentaria está refrendada por las urnas y el gobierno de mi país también.

    . Lo ocurrido con su hermano dicen que fue un accidente y no tengo la más mínima base para no creérmelo. Tengo entendido que tenía cinco años o así...¿Crees que un niño de cinco años puede ser una asesino?__Yo no. En lo de los elefantes, te doy la razón.
     . Mal se luchó por una república, que no fue capaz de quitarse  a sus enemigos de encima, ni por la Izquierda ni por la derecha. Yo también quisiera una República...; pero Federal...; para lo que hubo hace ochenta años, prefiero lo que tenemos hoy.
. Y lo de la transición, en parte respondería que sí...

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Lo cierto es que la monarquía española pende de un hilo... la corrupción en el Gobierno, la corrupción en el sistema Judicial, la corrupción en la Casa Real... Los ciudadanos que se abstienen de votar y los que votan algo distinto al PPSOE... la legitimidad de la monarquía es poca, y la del Gobierno actual es mucho menor. Tic Tac Tic Tac una bomba de tiempo, el que no lo quiera ver, que se tape los oídos también, porque cuando reviente todo se van a asustar por el estruendo  

Me gustaría saber en qué te basas, para afirmar que el gobierno de mi país es poco legítimo, o que hay poca legitimidad en el rey...; están amparados por las urnas y por la constitución.

Vale y cada cuanto tiempo se renueva eso de las urnas ? Porque yo no había nacido cuando lo votaron y me tengo que comer al principito con patatas.

Y bueno, alguien que esta ahí porque lo ha decidido un dictador huele a ilegitimo que te cagas...Ademas supongo que la transición la ha financiado el monarca.

Que asco me da siempre me acuerdo del tiro en la frente a su hermano....si además me acuerdo de los elefantitos y lo de "atado y bien atado" de Franco me entran nauseas.

En serio, mucha gente lucho por la Republica y por la Libertad. Es una deshonra no hacer un referéndum para legitimar la monarquía y saber si la gente quiere otra Republica.

O todavía seguimos en transición ?

 . O sea que según tú, debemos cambiar las leyes cada vez que haya generaciones que no habían nacido y por tanto no pudieron votarlas...
   . Reitero que la Monarquía Parlamentaria está refrendada por las urnas y el gobierno de mi país también.

    . Lo ocurrido con su hermano dicen que fue un accidente y no tengo la más mínima base para no creérmelo. Tengo entendido que tenía cinco años o así...¿Crees que un niño de cinco años puede ser una asesino?__Yo no. En lo de los elefantes, te doy la razón.
     . Mal se luchó por una república, que no fue capaz de quitarse  a sus enemigos de encima, ni por la Izquierda ni por la derecha. Yo también quisiera una República...; pero Federal...; para lo que hubo hace ochenta años, prefiero lo que tenemos hoy.
. Y lo de la transición, en parte respondería que sí...

No vamos a creer que sea un asesino, pero Juan Carlos con 18 años de edad,  disparo contra su hermano Alfonsito que tenía 15 años,  matándolo de un tiro en la región frontal. La nota oficial fue un accidente limpiando la pistola, no hubo más investigación, Portugal estaba sometido a una dictadura del general Salazar,  y España del general Franco, por lo que se silenció el suceso.


Creo NERON que las Leyes se pueden cambiar cuando los ciudadanos decidamos, los que nos gobiernan las hacen a menudo cuando les conviene,  aunque no nos la consulten, incluso la Constitución como hizo Zapatero y Rajoy, para favorecer el pago de la deuda,  aunque el pueblo se muera de hambre, o Aznar colaborando con una guerra contra Irak, y luego esta desde la lógica del pensamiento democrático,  que está Monarquía por muy parlamentaria que sea, fue impuesta por Franco,  y rematada por los partidos del arco parlamentario y autonómico sin consultarnos, no la han elegido ni nuestros abuelos ni nuestros padres, sino una casta política interesada en mantener sus privilegios.

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Lo cierto es que la monarquía española pende de un hilo... la corrupción en el Gobierno, la corrupción en el sistema Judicial, la corrupción en la Casa Real... Los ciudadanos que se abstienen de votar y los que votan algo distinto al PPSOE... la legitimidad de la monarquía es poca, y la del Gobierno actual es mucho menor. Tic Tac Tic Tac una bomba de tiempo, el que no lo quiera ver, que se tape los oídos también, porque cuando reviente todo se van a asustar por el estruendo  

Me gustaría saber en qué te basas, para afirmar que el gobierno de mi país es poco legítimo, o que hay poca legitimidad en el rey...; están amparados por las urnas y por la constitución.

Vale y cada cuanto tiempo se renueva eso de las urnas ? Porque yo no había nacido cuando lo votaron y me tengo que comer al principito con patatas.

Y bueno, alguien que esta ahí porque lo ha decidido un dictador huele a ilegitimo que te cagas...Ademas supongo que la transición la ha financiado el monarca.

Que asco me da siempre me acuerdo del tiro en la frente a su hermano....si además me acuerdo de los elefantitos y lo de "atado y bien atado" de Franco me entran nauseas.

En serio, mucha gente lucho por la Republica y por la Libertad. Es una deshonra no hacer un referéndum para legitimar la monarquía y saber si la gente quiere otra Republica.

O todavía seguimos en transición ?

 . O sea que según tú, debemos cambiar las leyes cada vez que haya generaciones que no habían nacido y por tanto no pudieron votarlas...
   . Reitero que la Monarquía Parlamentaria está refrendada por las urnas y el gobierno de mi país también.

    . Lo ocurrido con su hermano dicen que fue un accidente y no tengo la más mínima base para no creérmelo. Tengo entendido que tenía cinco años o así...¿Crees que un niño de cinco años puede ser una asesino?__Yo no. En lo de los elefantes, te doy la razón.
     . Mal se luchó por una república, que no fue capaz de quitarse  a sus enemigos de encima, ni por la Izquierda ni por la derecha. Yo también quisiera una República...; pero Federal...; para lo que hubo hace ochenta años, prefiero lo que tenemos hoy.
. Y lo de la transición, en parte respondería que sí...

el.loco.lucas escribió:



Ser demócrata sólo es un mito cuando se tiene miedo a que la gente vote y decida. Todo eso que dices que fueron apaños se debería de poder votar también ahora.

Lo de Hitler para desprestrigiar la democracia parece el típico chascarrillo de los no demócratas. Nadie dijo que la democracia garantizase que el elegido no pueda ser un capullo. Basta con ver a Rajoy y compañía...

Toto1960 escribió:

d)    Y por último, el Estado de las Autonomías, tal como lo conocemos actualmente, no es consecuencia de la Constitución, leeros el diario de sesiones de las Cortes Constituyentes, y no se pensaba en 17 autonomías i 2 ciudades autónomas. Eso fue consecuencia del golpe de estado “fracasado”, y de la voluntad de diluir las aspiraciones nacionales de Catalunya y Euskadi, fue lo que se llamo café para todos!!!.

Estalagmito escribió:

Toto1960 escribió:

d)    Y por último, el Estado de las Autonomías, tal como lo conocemos actualmente, no es consecuencia de la Constitución, leeros el diario de sesiones de las Cortes Constituyentes, y no se pensaba en 17 autonomías i 2 ciudades autónomas. Eso fue consecuencia del golpe de estado “fracasado”, y de la voluntad de diluir las aspiraciones nacionales de Catalunya y Euskadi, fue lo que se llamo café para todos!!!.

A mi me resulta sorprendente como alguien de izquierdas cuyos valores son libertad, igualdad y solidaridad pueda hablar de derechos historicos, de cupos vascos o conciertos economicos, de privilegios de unos ciudadanos sobre otros, de federalismo asimetrico?? o las izquierdas ya se han hecho derechas o no lo entiendo, el estado de las autonomias esta creando una desigualdad entre los ciudadanos de las distinta regiones, es comprensible que este apoyada por grupos de derechas esa vuelta al medievo pero que las izqueirdas esten por la labor da que pensar

Estalagmito escribió:

el.loco.lucas escribió:



Ser demócrata sólo es un mito cuando se tiene miedo a que la gente vote y decida. Todo eso que dices que fueron apaños se debería de poder votar también ahora.

Lo de Hitler para desprestrigiar la democracia parece el típico chascarrillo de los no demócratas. Nadie dijo que la democracia garantizase que el elegido no pueda ser un capullo. Basta con ver a Rajoy y compañía...

La critica a la democracia no es de ahora, ya viene de los clasicos de Platon y Aristoteles, el ejemplo que dan es sencillo en una obra de fontaneria no puede moverse a base de mayorias y la democracia deriva en demagogia, la gente anda equivocada en pensar que todo se va a arreglar con mas democracia, ya digo que la democracia es una forma de gobierno funcional, que vote la gente sobre una determianda cosa no santifica esa cosa, vale que lo de hitler es un caso extremo, pero mira con Suiza y el referendum de la expulsion de extranjeros, tu dejarias que se votara en España que se expulsen a los extranjeros? y si eso saliera dirias es que es algo bueno porque ha sido refrendado y los que no quieran votar es que tienen miedo a que se vote. El pueblo es ignorante y muy facil de manipular y engañar,  tanto como que el mal mismo que andan criticando "la partitocracia" es producto inequivoco de la democracia y encima queiren arreglarlo con mas democracia, y es que confunden la palabra y la llenan de cosas positivas, vamso de todos los valores positivos que no estan directamente ligada a la democracia, yo apostaria que todo esas cuotas de bienestar que se han conseguido despues de la II guerra mundial tienen que ver con la lucha entre comunismo y capitalismo y europa como frontera a la que apaciguar.

Estalagmito escribió:

Toto1960 escribió:

d)    Y por último, el Estado de las Autonomías, tal como lo conocemos actualmente, no es consecuencia de la Constitución, leeros el diario de sesiones de las Cortes Constituyentes, y no se pensaba en 17 autonomías i 2 ciudades autónomas. Eso fue consecuencia del golpe de estado “fracasado”, y de la voluntad de diluir las aspiraciones nacionales de Catalunya y Euskadi, fue lo que se llamo café para todos!!!.

A mi me resulta sorprendente como alguien de izquierdas cuyos valores son libertad, igualdad y solidaridad pueda hablar de derechos historicos, de cupos vascos o conciertos economicos, de privilegios de unos ciudadanos sobre otros, de federalismo asimetrico?? o las izquierdas ya se han hecho derechas o no lo entiendo, el estado de las autonomias esta creando una desigualdad entre los ciudadanos de las distinta regiones, es comprensible que este apoyada por grupos de derechas esa vuelta al medievo pero que las izqueirdas esten por la labor da que pensar

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Lo cierto es que la monarquía española pende de un hilo... la corrupción en el Gobierno, la corrupción en el sistema Judicial, la corrupción en la Casa Real... Los ciudadanos que se abstienen de votar y los que votan algo distinto al PPSOE... la legitimidad de la monarquía es poca, y la del Gobierno actual es mucho menor. Tic Tac Tic Tac una bomba de tiempo, el que no lo quiera ver, que se tape los oídos también, porque cuando reviente todo se van a asustar por el estruendo  

Me gustaría saber en qué te basas, para afirmar que el gobierno de mi país es poco legítimo, o que hay poca legitimidad en el rey...; están amparados por las urnas y por la constitución.

Vale y cada cuanto tiempo se renueva eso de las urnas ? Porque yo no había nacido cuando lo votaron y me tengo que comer al principito con patatas.

Y bueno, alguien que esta ahí porque lo ha decidido un dictador huele a ilegitimo que te cagas...Ademas supongo que la transición la ha financiado el monarca.

Que asco me da siempre me acuerdo del tiro en la frente a su hermano....si además me acuerdo de los elefantitos y lo de "atado y bien atado" de Franco me entran nauseas.

En serio, mucha gente lucho por la Republica y por la Libertad. Es una deshonra no hacer un referéndum para legitimar la monarquía y saber si la gente quiere otra Republica.

O todavía seguimos en transición ?

 . O sea que según tú, debemos cambiar las leyes cada vez que haya generaciones que no habían nacido y por tanto no pudieron votarlas...
   . Reitero que la Monarquía Parlamentaria está refrendada por las urnas y el gobierno de mi país también.

    . Lo ocurrido con su hermano dicen que fue un accidente y no tengo la más mínima base para no creérmelo. Tengo entendido que tenía cinco años o así...¿Crees que un niño de cinco años puede ser una asesino?__Yo no. En lo de los elefantes, te doy la razón.
     . Mal se luchó por una república, que no fue capaz de quitarse  a sus enemigos de encima, ni por la Izquierda ni por la derecha. Yo también quisiera una República...; pero Federal...; para lo que hubo hace ochenta años, prefiero lo que tenemos hoy.
. Y lo de la transición, en parte respondería que sí...

No vamos a creer que sea un asesino, pero Juan Carlos con 18 años de edad,  disparo contra su hermano Alfonsito que tenía 15 años,  matándolo de un tiro en la región frontal. La nota oficial fue un accidente limpiando la pistola, no hubo más investigación, Portugal estaba sometido a una dictadura del general Salazar,  y España del general Franco, por lo que se silenció el suceso.


Creo NERON que las Leyes se pueden cambiar cuando los ciudadanos decidamos, los que nos gobiernan las hacen a menudo cuando les conviene,  aunque no nos la consulten, incluso la Constitución como hizo Zapatero y Rajoy, para favorecer el pago de la deuda,  aunque el pueblo se muera de hambre, o Aznar colaborando con una guerra contra Irak, y luego esta desde la lógica del pensamiento democrático,  que está Monarquía por muy parlamentaria que sea, fue impuesta por Franco,  y rematada por los partidos del arco parlamentario y autonómico sin consultarnos, no la han elegido ni nuestros abuelos ni nuestros padres, sino una casta política interesada en mantener sus privilegios.

   

   Intentaré razonar, apreciado colega. 


    En primer lugar, el tema del accidente. No hay móvil que nos permita pensar en un supuesto dolo por parte del adolescente Juan Carlos...; entre otras cosas porque era su hermano menor, con lo que ni tan siquiera le rivalizaba de cara a la posible coronación futura.


    Y estoy de acuerdo en que las leyes hay que cambiarlas cuando los ciudadanos decidan...; pero ¿Cómo se gestiona eso, quién decide que se proponga ese cambio?___Que se haga una recogida de firmas o que se pongan los medios legales para esa supuesta consulta, pero que no lo decida la calle.


     No me voy a meter en si la gestión del presidente anterior o el actual, han sido o son nefastas...; no lo tengo tan claro como algunos. Recordemos que España se vio ante la encrucijada dre ser rescatada, con la miseria y destrucción que ello comportaba, y si no que se lo digan a los griegos. Los recortes que sufre el ciudadano de a pie de Grecia, son mucho peores que lo que ocurre en España. Si así es, algo habrán hecho bien...


    Saludos.

Un saludo majo