A ver si localizo un video donde se ve llorar a los defensores del toro, cuando estos se enteran que a muerto, madre mia como esta el patio, entre unos que son unos pamplinas y los otros unos analfabestias, las imbecilidades que hay que aguantar
ya lo vimos Sociato (ah no, me lo estoy confundiendo con el video que compartiste de la gente que defendía al perrito de la enfermera que se contagió de ébola )
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Maya escribió:La culpa la tienen los políticos: TODOS, que como siempre, venden su alma al diablo a cambio de un puñado de votos.
A ver cuando llega un político que ponga la carne sobre el asador (la suya y no la de ningún animal) e ilegaliza completamente estas salvajadas.
No creo que ningún político tenga poder bastante para hacerlo. Recuerda el motín de Esquilache por mucho menos. Los políticos, y mas en una democracia, lo que pueden hacer es poner en leyes lo que el pueblo tiene ya aceptado de alguna manera, y no es este el caso.
No estoy a favor de este salvaje espectáculo, pero hoy viendo como lloraban desconsoladamente hombres y mujeres hechos y derechos, tengo mis dudas de sus convicciones. Mas bien parece el berrinche de un niño de papá que le ha dado por ahí.
Antisozzial escribió:Uy el Ebola, ¿Se acordara algun votante en Diciembre de la crisis española del Ebola? No creo
Por tu expresión inicial, te habías olvidado y te acabo de hacer acordar yo... y me temo que no sos la excepción (a ver si a vos por lo menos te dura hasta Diciembre, no creo, para cuando leas este comentario, seguro ya te habías olvidado de nuevo )
Al toro lo han matado "mal", es decir, el tipo que lo mató no lo hizo según las reglas al atacarlo desde un lado y se ha declarado nulo. Los que defienden la fiesta tampoco están preparados para exponer las razones de que se mantenga la muerte del toro, tapan la cámara de tele de los que filman (y les pegan algún palo), los invitan a que se expliquen y rehúsan participar. Parecen y se comportan como criminales, oye...
Esto ya no es una cuestion de tradiciones , es una cuestion de fascismo y maxsirmo
Las industrias carnicas son peores y no oigo protestar. Somos animalistas cuando queremos.
Mi posición es neutral, estoy en contra del maltrato animal cuando su fin no es el consumo sino el entretenimiento. En cambio no se que hacen con el susodicho toro despues de matarlo si se lo comen pues, lo dicho soy neutral, si no se lo comen mi mas absoluto rechazo a tales practicas.
Con lo dicho anteriormente yo quiero creer que se lo comen, si no corregirme. Por lo que mi posición es neutral.
Esto ya no es una cuestion de tradiciones , es una cuestion de fascismo y maxsirmo
Las industrias carnicas son peores y no oigo protestar. Somos animalistas cuando queremos.
Mi posición es neutral, estoy en contra del maltrato animal cuando su fin no es el consumo sino el entretenimiento. En cambio no se que hacen con el susodicho toro despues de matarlo si se lo comen pues, lo dicho soy neutral, si no se lo comen mi mas absoluto rechazo a tales practicas.
Con lo dicho anteriormente yo quiero creer que se lo comen, si no corregirme. Por lo que mi posición es neutral.
No lo se, pero lo mas fácil es que se lo coman. Pero para eso no hace falta torturarlo previamente, ni embrutecerse con ello. Hay mataderos donde eso se hace con mas higiene y con el menor sufrimiento posible.
Pero vaya, esto del toro de la Vega esta mal, y no porque los mataderos también lo estén, se justifica.
Yo si bien también soy de la idea de que no se maltrate al animal, no encaro por ahí mi valoración negativa de esta práctica, mi mayor argumento reside en que veo nocivo reproducir (y perpetuar) cánones culturales tan brutos e incultos. No estoy muy segura de quién se lleva las peores consecuencias en estos actos, si el toro, o los toreros y los espectadores o simpatizantes de estos espectáculos.
Soy defensor de la tauromaquia, pero no del asesinato animal. A cualquier amante del mundo taurino que se precie le repugna la salvajada que se comete en Tordesillas.
Nuestra visión de la tauromaquia busca una lucha lo más pareja posible entre toro y hombre (o mujer, si se diera el caso minoico) Y por desgracia, en ese pueblo castellano, lo que se hace no tiene nada que ver con una lidia como Dios manda. Allí hombres a caballo (que no a pie, pues son cobardes hasta paras eso) alancean a un toro hasta desangrarlo ( Digo desangrarlo porque son tan necios que ni siquiera atinan a darle el golpe de gracia rápido y certero que merece tan soberbio animal). En mi opinión los indios del lugar tendrían que enfrentarse al toro cuerpo a cuerpo, hombre contra toro, sólo con la fuerza de sus brazos y piernas. Entonces sí conseguirían la aprobación de la sociedad, que vería con entusiasmo como dos bestias en igualdad de condiciones luchan por su vida.
Perry escribió:Soy defensor de la tauromaquia, pero no del asesinato animal. A cualquier amante del mundo taurino que se precie le repugna la salvajada que se comete en Tordesillas.
Nuestra visión de la tauromaquia busca una lucha lo más pareja posible entre toro y hombre (o mujer, si se diera el caso minoico) Y por desgracia, en ese pueblo castellano, lo que se hace no tiene nada que ver con una lidia como Dios manda. Allí hombres a caballo (que no a pie, pues son cobardes hasta paras eso) alancean a un toro hasta desangrarlo ( Digo desangrarlo porque son tan necios que ni siquiera atinan a darle el golpe de gracia rápido y certero que merece tan soberbio animal). En mi opinión los indios del lugar tendrían que enfrentarse al toro cuerpo a cuerpo, hombre contra toro, sólo con la fuerza de sus brazos y piernas. Entonces sí conseguirían la aprobación de la sociedad, que vería con entusiasmo como dos bestias en igualdad de condiciones luchan por su vida.
La tauromaquia, tal y como está concebida, impide una lucha igual entre el hombre y el toro.
Para que esa igualdad se diera, no se podría mover al toro de su medio natural y desplazarlo a una plaza de toros, calle abarrotada de borrachos enajenados o similar, porque evidentemente, el animal no está al 100% de facultades. Y por no hablar que en el caso de las "fiestas populares" se encuentra frente a cientos de personas.
El día que la tauromaquía se practique en el campo, hombre-frente a toro, sin más armas que el cuerpo y la inteligencia de cada uno, hasta puede que llegue a gustarme.
Perry escribió:Soy defensor de la tauromaquia, pero no del asesinato animal. A cualquier amante del mundo taurino que se precie le repugna la salvajada que se comete en Tordesillas.
Nuestra visión de la tauromaquia busca una lucha lo más pareja posible entre toro y hombre (o mujer, si se diera el caso minoico) Y por desgracia, en ese pueblo castellano, lo que se hace no tiene nada que ver con una lidia como Dios manda. Allí hombres a caballo (que no a pie, pues son cobardes hasta paras eso) alancean a un toro hasta desangrarlo ( Digo desangrarlo porque son tan necios que ni siquiera atinan a darle el golpe de gracia rápido y certero que merece tan soberbio animal). En mi opinión los indios del lugar tendrían que enfrentarse al toro cuerpo a cuerpo, hombre contra toro, sólo con la fuerza de sus brazos y piernas. Entonces sí conseguirían la aprobación de la sociedad, que vería con entusiasmo como dos bestias en igualdad de condiciones luchan por su vida.
La tauromaquia, tal y como está concebida, impide una lucha igual entre el hombre y el toro.
Para que esa igualdad se diera, no se podría mover al toro de su medio natural y desplazarlo a una plaza de toros, calle abarrotada de borrachos enajenados o similar, porque evidentemente, el animal no está al 100% de facultades. Y por no hablar que en el caso de las "fiestas populares" se encuentra frente a cientos de personas.
El día que la tauromaquía se practique en el campo, hombre-frente a toro, sin más armas que el cuerpo y la inteligencia de cada uno, hasta puede que llegue a gustarme.
Perry escribió:Soy defensor de la tauromaquia, pero no del asesinato animal. A cualquier amante del mundo taurino que se precie le repugna la salvajada que se comete en Tordesillas.
Nuestra visión de la tauromaquia busca una lucha lo más pareja posible entre toro y hombre (o mujer, si se diera el caso minoico) Y por desgracia, en ese pueblo castellano, lo que se hace no tiene nada que ver con una lidia como Dios manda. Allí hombres a caballo (que no a pie, pues son cobardes hasta paras eso) alancean a un toro hasta desangrarlo ( Digo desangrarlo porque son tan necios que ni siquiera atinan a darle el golpe de gracia rápido y certero que merece tan soberbio animal). En mi opinión los indios del lugar tendrían que enfrentarse al toro cuerpo a cuerpo, hombre contra toro, sólo con la fuerza de sus brazos y piernas. Entonces sí conseguirían la aprobación de la sociedad, que vería con entusiasmo como dos bestias en igualdad de condiciones luchan por su vida.
La tauromaquia, tal y como está concebida, impide una lucha igual entre el hombre y el toro.
Para que esa igualdad se diera, no se podría mover al toro de su medio natural y desplazarlo a una plaza de toros, calle abarrotada de borrachos enajenados o similar, porque evidentemente, el animal no está al 100% de facultades. Y por no hablar que en el caso de las "fiestas populares" se encuentra frente a cientos de personas.
El día que la tauromaquía se practique en el campo, hombre-frente a toro, sin más armas que el cuerpo y la inteligencia de cada uno, hasta puede que llegue a gustarme.
Y no solo eso, si no que el toro este de acuerdo, se entrene y tenga ayudantes y enfermería.
Lo del toro de acuerdo, va a ser difícil, dan pruebas de ser mas pacíficos que nosotros.
Perry escribió:Soy defensor de la tauromaquia, pero no del asesinato animal. A cualquier amante del mundo taurino que se precie le repugna la salvajada que se comete en Tordesillas.
Nuestra visión de la tauromaquia busca una lucha lo más pareja posible entre toro y hombre (o mujer, si se diera el caso minoico) Y por desgracia, en ese pueblo castellano, lo que se hace no tiene nada que ver con una lidia como Dios manda. Allí hombres a caballo (que no a pie, pues son cobardes hasta paras eso) alancean a un toro hasta desangrarlo ( Digo desangrarlo porque son tan necios que ni siquiera atinan a darle el golpe de gracia rápido y certero que merece tan soberbio animal). En mi opinión los indios del lugar tendrían que enfrentarse al toro cuerpo a cuerpo, hombre contra toro, sólo con la fuerza de sus brazos y piernas. Entonces sí conseguirían la aprobación de la sociedad, que vería con entusiasmo como dos bestias en igualdad de condiciones luchan por su vida.
Y no solo eso, si no que el toro este de acuerdo, se entrene y tenga ayudantes y enfermería.
Lo del toro de acuerdo, va a ser difícil, dan pruebas de ser mas pacíficos que nosotros.
Ahí me has dao. No creo que al toro le apetezca enfrentarse con nadie así porque sí.
En cuanto al entrenamiento, es imposible que lo lleve a cabo, dado que no tiene capacidad para pensar en el futuro.
En cuanto a lo de la enfermería... haría falta un cuerpo de veterinarios al pie del cañón.
Pero yo, como ser humano con predisposición genética al morbo, apruebo obligar al animal al enfrentamiento en igualdad de condiciones; y asimismo, el utilizar su bravura innata para buscar una lucha pareja contra un individuo de nuestra especie.
Hitskin.com
) 
)
Parecen y se comportan como criminales, oye...
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Un minuto de baile:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» VOX: Es lo que hay.
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» Feijoo
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!
» A hacer sudokus
» El Mastermind forero
» Nerdle
» Wordle
» El racó Català-Valencià-Balear
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» Relaciona palabras