el.loco.lucas escribió:

Maya escribió:Tatsu, algunos se lo toman a coña, pero la inmensa mayoría de los que lo leen se lo toman en serio.

Hay un refrán que dice que "lo malo de no creer en Dios es que se puede creer en cualquier cosa". Y lo más llamativo de esa frase es que hace incapié en la necesidad casi imperiosa que tenemos de creer en algo.

Somos animales creyentes por naturaleza. Todos creemos en algo, sea en un dios, en una ideología política, en un equipo de fútbol, en el horóscopo....
Y esa pequeña reseña del periódico sobre nuestro futuro, cubre esa necesidad de saber que hay algo superior a lo que aferrarse, que nuestra vida está en cierto modo predestinada por fuerzas mayores. Vamos, que leer el horóscopo es un pequeño acto de fe para mucha gente.
Igual que para otros lo es leer con fervor las páginas de fútbol y aprenderse de memoria alineaciones, resultados... ect...

Los caminos de la fe son inexcrutables...

La mayoría de la gente cree que cree en ciertas cosas absurdas pero en el fondo desconfían porque si algo es propio de nuestra naturaleza es la lógica. Hasta los que creen el el destino miran antes de cruzar una calle.

Nolocreo escribió:Nada que ver una cosa con la otra ¿que es un error y un disparate?

Nolocreo escribió:Bueno pero no deja de ser una ciencia la de la astrología que puede unir ambas cosas.. yo comparto el punto de vista de Maya..

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Maya escribió:Tatsu, algunos se lo toman a coña, pero la inmensa mayoría de los que lo leen se lo toman en serio.

Hay un refrán que dice que "lo malo de no creer en Dios es que se puede creer en cualquier cosa". Y lo más llamativo de esa frase es que hace incapié en la necesidad casi imperiosa que tenemos de creer en algo.

Somos animales creyentes por naturaleza. Todos creemos en algo, sea en un dios, en una ideología política, en un equipo de fútbol, en el horóscopo....
Y esa pequeña reseña del periódico sobre nuestro futuro, cubre esa necesidad de saber que hay algo superior a lo que aferrarse, que nuestra vida está en cierto modo predestinada por fuerzas mayores. Vamos, que leer el horóscopo es un pequeño acto de fe para mucha gente.
Igual que para otros lo es leer con fervor las páginas de fútbol y aprenderse de memoria alineaciones, resultados... ect...

Los caminos de la fe son inexcrutables...

La mayoría de la gente cree que cree en ciertas cosas absurdas pero en el fondo desconfían porque si algo es propio de nuestra naturaleza es la lógica. Hasta los que creen el el destino miran antes de cruzar una calle.

   Eso es precaución, ellos buscan la logica en la propia logica de su creencia, la logica es el propio horoscopo, carta astral, destino, etc,

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:Nada que ver una cosa con la otra ¿que es un error y un disparate?

Decir que la astrología es una ciencia:

Nolocreo escribió:Bueno pero no deja de ser una ciencia la de la astrología que puede unir ambas cosas.. yo comparto el punto de vista de Maya..

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:Nada que ver una cosa con la otra ¿que es un error y un disparate?

Decir que la astrología es una ciencia:

Nolocreo escribió:Bueno pero no deja de ser una ciencia la de la astrología que puede unir ambas cosas.. yo comparto el punto de vista de Maya..

¿Y quien te asegura que la ciencia en su origen y fundamento no sea mas que pura astrología? hay enigmas que la ciencia no puede resolver..

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:Gente que va al bar, ojea la prensa y directamente  a los horoscopos aunque no crean ni una palabra...porque da conversación intrascendente (o no, depende de las circustancias) para un rato. Si no conoces mucho  la otra persona sirve para romper el hielo. Y esa es su función, que yo sepa.

Si alguien intenta "romper el hielo" conmigo hablando del horóscopo yo me congelo del todo.

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:Gente que va al bar, ojea la prensa y directamente  a los horoscopos aunque no crean ni una palabra...porque da conversación intrascendente (o no, depende de las circustancias) para un rato. Si no conoces mucho  la otra persona sirve para romper el hielo. Y esa es su función, que yo sepa.

Si alguien intenta "romper el hielo" conmigo hablando del horóscopo yo me congelo del todo.

qué exagerado! de qué signo sos?

el.loco.lucas escribió:

Maya escribió:Tatsu, algunos se lo toman a coña, pero la inmensa mayoría de los que lo leen se lo toman en serio.

Hay un refrán que dice que "lo malo de no creer en Dios es que se puede creer en cualquier cosa". Y lo más llamativo de esa frase es que hace incapié en la necesidad casi imperiosa que tenemos de creer en algo.

Somos animales creyentes por naturaleza. Todos creemos en algo, sea en un dios, en una ideología política, en un equipo de fútbol, en el horóscopo....
Y esa pequeña reseña del periódico sobre nuestro futuro, cubre esa necesidad de saber que hay algo superior a lo que aferrarse, que nuestra vida está en cierto modo predestinada por fuerzas mayores. Vamos, que leer el horóscopo es un pequeño acto de fe para mucha gente.
Igual que para otros lo es leer con fervor las páginas de fútbol y aprenderse de memoria alineaciones, resultados... ect...

Los caminos de la fe son inexcrutables...

La mayoría de la gente cree que cree en ciertas cosas absurdas pero en el fondo desconfían porque si algo es propio de nuestra naturaleza es la lógica. Hasta los que creen en el destino miran antes de cruzar una calle.

Liptuan escribió:no creo conocer a nadie que se tome en serio esa sección

el.loco.lucas escribió:

Maya escribió:Tatsu, algunos se lo toman a coña, pero la inmensa mayoría de los que lo leen se lo toman en serio.

Hay un refrán que dice que "lo malo de no creer en Dios es que se puede creer en cualquier cosa". Y lo más llamativo de esa frase es que hace incapié en la necesidad casi imperiosa que tenemos de creer en algo.

Somos animales creyentes por naturaleza. Todos creemos en algo, sea en un dios, en una ideología política, en un equipo de fútbol, en el horóscopo....
Y esa pequeña reseña del periódico sobre nuestro futuro, cubre esa necesidad de saber que hay algo superior a lo que aferrarse, que nuestra vida está en cierto modo predestinada por fuerzas mayores. Vamos, que leer el horóscopo es un pequeño acto de fe para mucha gente.
Igual que para otros lo es leer con fervor las páginas de fútbol y aprenderse de memoria alineaciones, resultados... ect...

Los caminos de la fe son inexcrutables...

La mayoría de la gente cree que cree en ciertas cosas absurdas pero en el fondo desconfían porque si algo es propio de nuestra naturaleza es la lógica. Hasta los que creen el el destino miran antes de cruzar una calle.

Liptuan escribió:no creo conocer a nadie que se tome en serio esa sección

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Maya escribió:Tatsu, algunos se lo toman a coña, pero la inmensa mayoría de los que lo leen se lo toman en serio.

Hay un refrán que dice que "lo malo de no creer en Dios es que se puede creer en cualquier cosa". Y lo más llamativo de esa frase es que hace incapié en la necesidad casi imperiosa que tenemos de creer en algo.

Somos animales creyentes por naturaleza. Todos creemos en algo, sea en un dios, en una ideología política, en un equipo de fútbol, en el horóscopo....
Y esa pequeña reseña del periódico sobre nuestro futuro, cubre esa necesidad de saber que hay algo superior a lo que aferrarse, que nuestra vida está en cierto modo predestinada por fuerzas mayores. Vamos, que leer el horóscopo es un pequeño acto de fe para mucha gente.
Igual que para otros lo es leer con fervor las páginas de fútbol y aprenderse de memoria alineaciones, resultados... ect...

Los caminos de la fe son inexcrutables...

La mayoría de la gente cree que cree en ciertas cosas absurdas pero en el fondo desconfían porque si algo es propio de nuestra naturaleza es la lógica. Hasta los que creen el el destino miran antes de cruzar una calle.

La lógica es una forma de pensamiento (un modo de pensar dentro del pensamiento racional), inclusive tiene unos principios básicos que cualquiera posee, pero para un mayor desarrollo se debe aprender este tipo de pensamiento, y no cualquiera lo hace. Hay otros modos de pensar, y obedecen igualmente a la naturaleza del hombre. Es un error pensar que en todo momento usamos la lógica... aunque sí es cierto que hay quienes lo hacen más que otros. Pero usamos diferentes tipos de pensamiento... y la fe espiritual (o pensamiento metafísico) anula por completo el uso de la lógica (si alguien utiliza la lógica frente a un enunciado que acude a la fe, inmediatamente debe descartarlo si el enunciado es ilógico).

Maya escribió:

el.loco.lucas escribió:

Maya escribió:Tatsu, algunos se lo toman a coña, pero la inmensa mayoría de los que lo leen se lo toman en serio.

Hay un refrán queor dice que "lo malo de no creer en funcionarue se puede creer en cualquier cosa". Y lo más llamativo de esa frase es que hace incapié en la necesidad casi imperiosa que tenemos de creer en algo.

Somos animales creyentes por naturaleza. Todos creemos en algo, sea en un dios, en una ideología política, en un equipo de fútbol, en el horóscopo....
Y esa pequeña reseña del periódico sobre nuestro futuro, cubre esa necesidad de saber que hay algo superior a lo que aferrarse, que nuestra vida está en cierto modo predestinada por fuerzas mayores. Vamos, que leer el horóscopo es un pequeño acto de fe para mucha gente.
Igual que para otros lo es leer con fervor las páginas de fútbol y aprenderse de memoria alineaciones, resultados... ect...

Los caminos de la fe son inexcrutables...

La mayoría de la gente cree que cree en ciertas cosas absurdas pero en el fondo desconfían porque si algo es propio de nuestra naturaleza es la lógica. Hasta los que creen el el destino miran antes de cruzar una calle.

Discrepo en eso de que si algo es propio de nuestra naturaleza es la lógica. Porque si eso fuese cierto no existiría el horóscopo, ni Belén Esteban sería Best Seller, ni Ana Mato sería ministra de nada...
Incluso las mentes más científicas tienen un recoveco dedicado a lo que no tiene explicación. Y hasta la búsqueda constante de la lógica puede interpretarse como una religión o una forma de misticismo.

Estaba escrito en una clave secreta que había hoy en los anuncios breves... sección casi tan importante como la del horóscopo, aunque no tanto como la de las esquelas.

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Maya escribió:Tatsu, algunos se lo toman a coña, pero la inmensa mayoría de los que lo leen se lo toman en serio.

Hay un refrán que dice que "lo malo de no creer en Dios es que se puede creer en cualquier cosa". Y lo más llamativo de esa frase es que hace incapié en la necesidad casi imperiosa que tenemos de creer en algo.

Somos animales creyentes por naturaleza. Todos creemos en algo, sea en un dios, en una ideología política, en un equipo de fútbol, en el horóscopo....
Y esa pequeña reseña del periódico sobre nuestro futuro, cubre esa necesidad de saber que hay algo superior a lo que aferrarse, que nuestra vida está en cierto modo predestinada por fuerzas mayores. Vamos, que leer el horóscopo es un pequeño acto de fe para mucha gente.
Igual que para otros lo es leer con fervor las páginas de fútbol y aprenderse de memoria alineaciones, resultados... ect...

Los caminos de la fe son inexcrutables...

La mayoría de la gente cree que cree en ciertas cosas absurdas pero en el fondo desconfían porque si algo es propio de nuestra naturaleza es la lógica. Hasta los que creen el el destino miran antes de cruzar una calle.

La lógica es una forma de pensamiento (un modo de pensar dentro del pensamiento racional), inclusive tiene unos principios básicos que cualquiera posee, pero para un mayor desarrollo se debe aprender este tipo de pensamiento, y no cualquiera lo hace. Hay otros modos de pensar, y obedecen igualmente a la naturaleza del hombre. Es un error pensar que en todo momento usamos la lógica... aunque sí es cierto que hay quienes lo hacen más que otros. Pero usamos diferentes tipos de pensamiento... y la fe espiritual (o pensamiento metafísico) anula por completo el uso de la lógica (si alguien utiliza la lógica frente a un enunciado que acude a la fe, inmediatamente debe descartarlo si el enunciado es ilógico).

   La logica como la fe es personal, la logica es logica por si misma, la logica de los astros es la misma que la de un analisis cientifico, el pensamiento en todo momento es logico, excepto el pensamiento enajenado

Nolocreo escribió:

Maya escribió:

el.loco.lucas escribió:

Maya escribió:Tatsu, algunos se lo toman a coña, pero la inmensa mayoría de los que lo leen se lo toman en serio.

Hay un refrán queor dice que "lo malo de no creer en funcionarue se puede creer en cualquier cosa". Y lo más llamativo de esa frase es que hace incapié en la necesidad casi imperiosa que tenemos de creer en algo.

Somos animales creyentes por naturaleza. Todos creemos en algo, sea en un dios, en una ideología política, en un equipo de fútbol, en el horóscopo....
Y esa pequeña reseña del periódico sobre nuestro futuro, cubre esa necesidad de saber que hay algo superior a lo que aferrarse, que nuestra vida está en cierto modo predestinada por fuerzas mayores. Vamos, que leer el horóscopo es un pequeño acto de fe para mucha gente.
Igual que para otros lo es leer con fervor las páginas de fútbol y aprenderse de memoria alineaciones, resultados... ect...

Los caminos de la fe son inexcrutables...

La mayoría de la gente cree que cree en ciertas cosas absurdas pero en el fondo desconfían porque si algo es propio de nuestra naturaleza es la lógica. Hasta los que creen el el destino miran antes de cruzar una calle.

Discrepo en eso de que si algo es propio de nuestra naturaleza es la lógica. Porque si eso fuese cierto no existiría el horóscopo, ni Belén Esteban sería Best Seller, ni Ana Mato sería ministra de nada...
Incluso las mentes más científicas tienen un recoveco dedicado a lo que no tiene explicación. Y hasta la búsqueda constante de la lógica puede interpretarse como una religión o una forma de misticismo.

Estaba escrito en una clave secreta que había hoy en los anuncios breves... sección casi tan importante como la del horóscopo, aunque no tanto como la de las esquelas.

Evidentemente; yo aún voy un paso mas allá al afirmar que muchos de los llamados procesos lógicos no son mas que rituales en los que se cree por cumplirse siempre lo previsto en función de unas condiciones determinadas.