Antisozzial escribió:Y por eso le ha propuesto el Rey Felipito como presidente de Españarrrrrrrrrr

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  Y es como dice , hasta un tonto hace un lapiz en este pais

El Postiguet escribió:

Antisozzial escribió:Y por eso le ha propuesto el Rey Felipito como presidente de Españarrrrrrrrrr

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  Y es como dice , hasta un tonto hace un lapiz en este pais

Podría usted haber suprimido lo de rey caso de no gustarle las monarquías, podría haberle llamado como Felipe de Borbón, que así se llama, o simplemente Felipe. Podría haberse referido a él como Jefe del Estado, que al fin y al cabo lo es aunque no lo sea por designación popular, pero lo de Felipito es de mala educación, o de escasa o nula.

Usted puede criticar su cometido si no le gusta, que en eso consiste la libertad de expresión, pero ni por el cargo que representa, ni como persona, ese diminutivo en plan de desprecio se puede admitir. Y no sé por qué pero presiento que usted debe de tener en su ático una fábrica de Alpinos.

El Postiguet

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

Antisozzial escribió:Y por eso le ha propuesto el Rey Felipito como presidente de Españarrrrrrrrrr

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  Y es como dice , hasta un tonto hace un lapiz en este pais

Podría usted haber suprimido lo de rey caso de no gustarle las monarquías, podría haberle llamado como Felipe de Borbón, que así se llama, o simplemente Felipe. Podría haberse referido a él como Jefe del Estado, que al fin y al cabo lo es aunque no lo sea por designación popular, pero lo de Felipito es de mala educación, o de escasa o nula.

Usted puede criticar su cometido si no le gusta, que en eso consiste la libertad de expresión, pero ni por el cargo que representa, ni como persona, ese diminutivo en plan de desprecio se puede admitir. Y no sé por qué pero presiento que usted debe de tener en su ático una fábrica de Alpinos.

El Postiguet

Admirado Postiguet:

Debe decir el llobu, porque así se lo demanda su manera de ser, que no puede entender que se critique un diminutivo. No llega a entender el llobu dónde está la mala educación, o la escasa, o la nula. A no ser que se pretenda que quien pisotea el primero de los Derechos Humanos de todos los españilandeses no pueda merecer ni siquiera ese diminutivo.

En cuanto al cargo que representa el Felipe ese (léase Fellipe sexto, para abreviar, Felipe "S"), esto es: Rey, va a ser que quien quiera tenerlo como rey que pague a la casa real de su propio bolsillo, y así podrán vivir como vasallos felices el resto de sus días. Al resto de españilandeses que sólo nos vemos saqueados en nuestros impuestos para mantener, nunca mejor dicho, a cuerpo de rey a quien pisotea nuestros Derechos Humanos, nos parece que el respeto hay que merecerlo. Y quien se cree más que los demás, por el hecho de haber nacido de un "alto útero" (más grande habrá sido la caída) no merece ningún respeto.

Así que si le gusta tener culos altos que lamer, guárdelos para sí, y no pretenda obligar a los demás a cometer semejante desmán.

Saludos d'esti llobu.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

Antisozzial escribió:Y por eso le ha propuesto el Rey Felipito como presidente de Españarrrrrrrrrr

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  Y es como dice , hasta un tonto hace un lapiz en este pais

Podría usted haber suprimido lo de rey caso de no gustarle las monarquías, podría haberle llamado como Felipe de Borbón, que así se llama, o simplemente Felipe. Podría haberse referido a él como Jefe del Estado, que al fin y al cabo lo es aunque no lo sea por designación popular, pero lo de Felipito es de mala educación, o de escasa o nula.

Usted puede criticar su cometido si no le gusta, que en eso consiste la libertad de expresión, pero ni por el cargo que representa, ni como persona, ese diminutivo en plan de desprecio se puede admitir. Y no sé por qué pero presiento que usted debe de tener en su ático una fábrica de Alpinos.

El Postiguet

Admirado Postiguet:

Debe decir el llobu, porque así se lo demanda su manera de ser, que no puede entender que se critique un diminutivo. No llega a entender el llobu dónde está la mala educación, o la escasa, o la nula. A no ser que se pretenda que quien pisotea el primero de los Derechos Humanos de todos los españilandeses no pueda merecer ni siquiera ese diminutivo.

En cuanto al cargo que representa el Felipe ese (léase Fellipe sexto, para abreviar, Felipe "S"), esto es: Rey, va a ser que quien quiera tenerlo como rey que pague a la casa real de su propio bolsillo, y así podrán vivir como vasallos felices el resto de sus días. Al resto de españilandeses que sólo nos vemos saqueados en nuestros impuestos para mantener, nunca mejor dicho, a cuerpo de rey a quien pisotea nuestros Derechos Humanos, nos parece que el respeto hay que merecerlo. Y quien se cree más que los demás, por el hecho de haber nacido de un "alto útero" (más grande habrá sido la caída) no merece ningún respeto.

Así que si le gusta tener culos altos que lamer, guárdelos para sí, y no pretenda obligar a los demás a cometer semejante desmán.

Saludos d'esti llobu.

El llobu no tiene razón alguna a jucio de este romanilandés...; Felipe VI no pisotea a nadie, cumple una función que le asigna la Constitución de Españilandia, que mientras no la cambiemos está ahí. Por otra parte la cumple sin estridencias y sin alardes, por lo que tu soflama se convierte en estéril cuando no falaz. Y me parece una falta de respeto como mínimo al forero Postiguet, por de algún modo llamarle "lame-culos". Los ciudadanos que respetamos la constitución, no somos eso que tan gratuitamente has afirmado.

Saludos.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

Antisozzial escribió:Y por eso le ha propuesto el Rey Felipito como presidente de Españarrrrrrrrrr

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  Y es como dice , hasta un tonto hace un lapiz en este pais

Podría usted haber suprimido lo de rey caso de no gustarle las monarquías, podría haberle llamado como Felipe de Borbón, que así se llama, o simplemente Felipe. Podría haberse referido a él como Jefe del Estado, que al fin y al cabo lo es aunque no lo sea por designación popular, pero lo de Felipito es de mala educación, o de escasa o nula.

Usted puede criticar su cometido si no le gusta, que en eso consiste la libertad de expresión, pero ni por el cargo que representa, ni como persona, ese diminutivo en plan de desprecio se puede admitir. Y no sé por qué pero presiento que usted debe de tener en su ático una fábrica de Alpinos.

El Postiguet

Admirado Postiguet:

Debe decir el llobu, porque así se lo demanda su manera de ser, que no puede entender que se critique un diminutivo. No llega a entender el llobu dónde está la mala educación, o la escasa, o la nula. A no ser que se pretenda que quien pisotea el primero de los Derechos Humanos de todos los españilandeses no pueda merecer ni siquiera ese diminutivo.

En cuanto al cargo que representa el Felipe ese (léase Fellipe sexto, para abreviar, Felipe "S"), esto es: Rey, va a ser que quien quiera tenerlo como rey que pague a la casa real de su propio bolsillo, y así podrán vivir como vasallos felices el resto de sus días. Al resto de españilandeses que sólo nos vemos saqueados en nuestros impuestos para mantener, nunca mejor dicho, a cuerpo de rey a quien pisotea nuestros Derechos Humanos, nos parece que el respeto hay que merecerlo. Y quien se cree más que los demás, por el hecho de haber nacido de un "alto útero" (más grande habrá sido la caída) no merece ningún respeto.

Así que si le gusta tener culos altos que lamer, guárdelos para sí, y no pretenda obligar a los demás a cometer semejante desmán.

Saludos d'esti llobu.

El llobu no tiene razón alguna a jucio de este romanilandés...; Felipe VI no pisotea a nadie, cumple una función que le asigna la Constitución de Españilandia, que mientras no la cambiemos está ahí. Por otra parte la cumple sin estridencias y sin alardes, por lo que tu soflama se convierte en estéril cuando no falaz. Y me parece una falta de respeto como mínimo al forero Postiguet, por de algún modo llamarle "lame-culos". Los ciudadanos que respetamos la constitución, no somos eso que tan gratuitamente has afirmado.

Saludos.

El llobu no ha dicho que el Postiguet sea un lame culos, ha dicho que si necesita un culo alto que lamer... Necesitar es distinto de hacer, aunque sea figuradamente.

En cuanto al respeto, hay que merecerlo, y no merece mucho respeto quien exige a los demás que respeten a quien les conculque sus Derechos Humanos.

El artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos dice:

"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros."

Presta atención, romano: todos los seres humanos nacen libres e iguales. Y un rey, aunque sea Constitucional, no es igual al resto de súbditos Constitucionales. O lo que es lo mismo, tiene prerrogativas que nadie tiene, ni puede nadie tener, si no son sus descendientes.

Y la misma Constitución, en el Título Primero (De los Derechos y Deberes Fundamentales) en al artículo 10.2 dice:

Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.

Por lo que se demuestra que el Felipe ese, también pisotea nuestros Derechos Fundamentales Constitucionales.

Así que, lo que ha dicho el llobu: ni soflama, ni estéril, ni falaz. Pero lo que tú le dices al llobu sí que tiene pinta de serlo.

Y faltaría más que el Felipe ese, aparte de vivir a cuerpo de rey a costa de todos los españilandeses, hiciese alardes y estridencias.

Y el llobu no se refiere a los ciudadanos que respetan la Constitución cuando dice eso, ni lo dice gratuitamente, sino que el llobu dice, merecidamente, a todos los que insistan en exigir a los demás que respeten a quien les conculca sus Derechos Humanos y Constitucionales que si les gusta tener culos altos que lamer, que se los guarden para sí, y no pretendan obligar a los demás a cometer semejante desmán.

Saludos d'esti llobu irreverente.

NEROCAESAR escribió:Mantengo todas y cada una de las palabras que cité...; que puedas rebatirlo, no indica que tengas razón. La Constitución, de momento incluye la Corona, te guste o no te guste. De todos modos te deseo lo mejor.

Saludos romanilandeses.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:Mantengo todas y cada una de las palabras que cité...; que puedas rebatirlo, no indica que tengas razón. La Constitución, de momento incluye la Corona, te guste o no te guste. De todos modos te deseo lo mejor.

Saludos romanilandeses.

Dilecto romano:

Que mantengas tus opiniones, equivocadas a juicio del llobu, es asunto tuyo, y el llobu ni puede ni quiere sacarte de ellas contra tu voluntad. Pero si alguien puede rebatir lo que otro dice, es que lo que dice ese otro es incorrecto. Por otro lado, la razón la tiene quien la tiene, indistintamente de quien se crea que la tiene o de si se demuestra o no.

En cuanto al Título dos, de la corona, solo prueba qué mierda de Constitución padecemos, capaz de conculcar, en el segundo título, los Derechos Humanos y los derechos fundamentales constitucionales de todos los ciudadanos proclamados con anterioridad en la propia Constitución. Urge la reforma.

Por otro lado, ninguna legislación, y por consiguiente ninguna Constitución, puede ir en contra de los Derechos Humanos, básicamente, porque las leyes sólo son la expresión de una voluntad, en nuestro caso democrática, y la democracia, aunque se nos llene la boca de babas hablando de ella y defendiéndola como sistema, no puede conculcar derechos: los derechos no se votan. Y esto es así, te guste o no, y es así guste a los monárquicos o no.

Y sí que disgusta al llobu que la puñetera Constitución conculque nuestros Derechos Humanos. Si algo o alguien conculca los tuyos y no te importa, sino que, además, estás de acuerdo, es un asunto tuyo, pero pretender que si a ti no te importa que se te conculquen derechos, a los demás se les puede imponer esa misma conculcación, de sus propios derechos, tiene delito. Es decir: los monárquicos, aunque sean mayoría, no pueden imponer su rey a los demás, que consigan hacerlo, por la fuerza, sólo es una conculcación de los derechos de los que no son monárquicos.

En cuanto a desear lo mejor, el hecho de que el romano no esté de acuerdo con el llobu, y que por ello le insulte (no quiere decir el llobu que se haya hecho o no), riña o le recrimine lo que el romano tenga a bien, no afectará en absoluto, por parte del llobu, ni a la relación como compañeros de foro, ni a los deseos que el llobu tenga para el romano, los cuales, de momento, son recíprocos.

Saludos d'esti llobu.

NEROCAESAR escribió:En los países civilizados, la constitución está refrendada por sus ciudadanos. Cuando se opte por cambiarla, se hará...; pero siempre a demanda de las urnas y por tanto de los ciudadanos...; puedo estar de acuerdo incluso en que es mala y que necesita muchas mejoras, pero sólo desde la ley se puede cambiar una ley...; y la constitución en el fondo es una ley asumida por un pueblo.



   Por supuesto que las discrepancias nada empañan el concepto que este romanilandés tiene sobre el dilecto llobu. Lo único que no me gustó, es que llamaras de algún modo "lame-culos" a el Postiguet, sólo porque no piense lo mismo que tú al respecto de la Corona.  César también preferiría una Republica Federal, pero nuestras leyes deben cambiarse para que eso sea posible.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:En los países civilizados, la constitución está refrendada por sus ciudadanos. Cuando se opte por cambiarla, se hará...; pero siempre a demanda de las urnas y por tanto de los ciudadanos...; puedo estar de acuerdo incluso en que es mala y que necesita muchas mejoras, pero sólo desde la ley se puede cambiar una ley...; y la constitución en el fondo es una ley asumida por un pueblo.



   Por supuesto que las discrepancias nada empañan el concepto que este romanilandés tiene sobre el dilecto llobu. Lo único que no me gustó, es que llamaras de algún modo "lame-culos" a el Postiguet, sólo porque no piense lo mismo que tú al respecto de la Corona.  César también preferiría una Republica Federal, pero nuestras leyes deben cambiarse para que eso sea posible.

Dilecto romano:

Hay países civilizados que no tienen Constituciones que refrendar ni modificar. Así que tener una Constitución tiene poco que ver con ser un país civilizado.

Y las Constituciones pueden estar bien hechas o mal hechas independientemente de que la refrenden los ciudadanos.

Cuando toque reformar la nuestra espera el llobu que se sea consecuente, y que si se decide que se respetan los Derechos Humanos en la Españilandia, no haya un título de "la Corona". Ya explicó el llobu que tener un rey vulnera los Derechos Humanos de los ciudadanos que lo padecen. Y si tiene que haber una Corona, entonces espera el llobu que se siga siendo coherente y se diga en la Constitución que no se respetarán los Derechos Humanos, o al menos que diga que se respetarán todos los Derechos Humanos menos el primero, donde dice que todos los hombres son iguales.

Las leyes pueden ser asumidas (como sinónimo de aceptadas) o no, independientemente de la obligatoriedad de cumplirlas. Y el llobu tendrá que cumplir las leyes, pero no aceptará las que pretendan pisar Derechos Humanos, e incluso se rebelará y desobedecerá las que le obliguen a él mismo a pisar Derechos Humanos a los demás.

El llobu no le dijo al Postiquet que era un "lameculos" y tampoco lo hizo por que el Postiguet piense distinto y quiera respetar al Felipe ese. El llobu dijo que si le gustaba tener un culo alto que lamer (independientemente de si lo hace o no) que se lo guardara para sí (que se guarde para sí tanto si le gusta como si lo quiere hacer) y que no pretendiera obligar a los demás a cometer semejante desmán (que tenga que gustarnos que haya culos altos que lamer).

Saludos d'esti llobu.

NEROCAESAR escribió:Guardar respeto no es un sinónimo de "lame-culos"...; ni siquiera implica la más mínima sumisión.


Saludos romanos.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

Antisozzial escribió:Y por eso le ha propuesto el Rey Felipito como presidente de Españarrrrrrrrrr

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  Y es como dice , hasta un tonto hace un lapiz en este pais

Podría usted haber suprimido lo de rey caso de no gustarle las monarquías, podría haberle llamado como Felipe de Borbón, que así se llama, o simplemente Felipe. Podría haberse referido a él como Jefe del Estado, que al fin y al cabo lo es aunque no lo sea por designación popular, pero lo de Felipito es de mala educación, o de escasa o nula.

Usted puede criticar su cometido si no le gusta, que en eso consiste la libertad de expresión, pero ni por el cargo que representa, ni como persona, ese diminutivo en plan de desprecio se puede admitir. Y no sé por qué pero presiento que usted debe de tener en su ático una fábrica de Alpinos.

El Postiguet

Admirado Postiguet:

Debe decir el llobu, porque así se lo demanda su manera de ser, que no puede entender que se critique un diminutivo. No llega a entender el llobu dónde está la mala educación, o la escasa, o la nula. A no ser que se pretenda que quien pisotea el primero de los Derechos Humanos de todos los españilandeses no pueda merecer ni siquiera ese diminutivo.

En cuanto al cargo que representa el Felipe ese (léase Fellipe sexto, para abreviar, Felipe "S"), esto es: Rey, va a ser que quien quiera tenerlo como rey que pague a la casa real de su propio bolsillo, y así podrán vivir como vasallos felices el resto de sus días. Al resto de españilandeses que sólo nos vemos saqueados en nuestros impuestos para mantener, nunca mejor dicho, a cuerpo de rey a quien pisotea nuestros Derechos Humanos, nos parece que el respeto hay que merecerlo. Y quien se cree más que los demás, por el hecho de haber nacido de un "alto útero" (más grande habrá sido la caída) no merece ningún respeto.

Así que si le gusta tener culos altos que lamer, guárdelos para sí, y no pretenda obligar a los demás a cometer semejante desmán.

Saludos d'esti llobu.

El llobu no tiene razón alguna a jucio de este romanilandés...; Felipe VI no pisotea a nadie, cumple una función que le asigna la Constitución de Españilandia, que mientras no la cambiemos está ahí. Por otra parte la cumple sin estridencias y sin alardes, por lo que tu soflama se convierte en estéril cuando no falaz. Y me parece una falta de respeto como mínimo al forero Postiguet, por de algún modo llamarle "lame-culos". Los ciudadanos que respetamos la constitución, no somos eso que tan gratuitamente has afirmado.

Saludos.

El llobu no ha dicho que el Postiguet sea un lame culos, ha dicho que si necesita un culo alto que lamer... Necesitar es distinto de hacer, aunque sea figuradamente.

En cuanto al respeto, hay que merecerlo, y no merece mucho respeto quien exige a los demás que respeten a quien les conculque sus Derechos Humanos.

El artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos dice:

"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros."

Presta atención, romano: todos los seres humanos nacen libres e iguales. Y un rey, aunque sea Constitucional, no es igual al resto de súbditos Constitucionales. O lo que es lo mismo, tiene prerrogativas que nadie tiene, ni puede nadie tener, si no son sus descendientes.

Y la misma Constitución, en el Título Primero (De los Derechos y Deberes Fundamentales) en al artículo 10.2 dice:

Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.

Por lo que se demuestra que el Felipe ese, también pisotea nuestros Derechos Fundamentales Constitucionales.

Así que, lo que ha dicho el llobu: ni soflama, ni estéril, ni falaz. Pero lo que tú le dices al llobu sí que tiene pinta de serlo.

Y faltaría más que el Felipe ese, aparte de vivir a cuerpo de rey a costa de todos los españilandeses, hiciese alardes y estridencias.

Y el llobu no se refiere a los ciudadanos que respetan la Constitución cuando dice eso, ni lo dice gratuitamente, sino que el llobu dice, merecidamente, a todos los que insistan en exigir a los demás que respeten a quien les conculca sus Derechos Humanos y Constitucionales que si les gusta tener culos altos que lamer, que se los guarden para sí, y no pretendan obligar a los demás a cometer semejante desmán.

Saludos d'esti llobu irreverente.