Nolocreo escribió:Como ya he dicho no respondo a mensajes escritos en otro idioma que no sea el español máxime cuando estos están presumiblemente llenos de insultos camuflados en una lengua distinta..
Tú como Rivera, dices una cosa y faes la contraria.
Y entérate, el idioma nel que te responde'l llobu ye español y llámase Asturianu.
Salú y República.
Si lo que pretendes es escribir de forma correcta en el idioma gallego ni siquiera eso consigues.
Nolocreo escribió:Como ya he dicho no respondo a mensajes escritos en otro idioma que no sea el español máxime cuando estos están presumiblemente llenos de insultos camuflados en una lengua distinta..
Tú como Rivera, dices una cosa y faes la contraria.
Y entérate, el idioma nel que te responde'l llobu ye español y llámase Asturianu.
Salú y República.
Si lo que pretendes es escribir de forma correcta en el idioma gallego ni siquiera eso consigues.
Apàrte la to inorancia supina pa estremar el gallegu del asturianu, gallegu sedrás tú, to má, to pá y tola to parentela, faltosu los güevos.
Y sigues diciendo una cosa y faciendo la contraria, lo mesmu que Rivera: nengún de los dos tenéis pallabra.
Casado y Rivera tergiversan los datos para señalar que el incremento impositivo supondrá una subida de "unos 1.000 euros más de media por contribuyente" y "un sablazo intolerable a las clases medias". La realidad es que las nuevas figuras impositivas afectan casi en su totalidad a grandes empresas y rentas altas.
Tergiversar para mentir intentando obtener réditos políticos mediante la difamación. Nada nuevo en la derecha.
Salud y República.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
La mentira se ha convertido en una práctica habitual de la derecha para conseguir votos. PP y Cs lo vuelven a hacer para criticar los impuestos recogidos en el Programa de Estabilidad 2019-2022 enviado por el Gobierno a Europa. En lugar de explicar el documento tal y como está redactado y pedir a su electorado una mayor protección fiscal para quienes más dinero tienen -que es lo que están defendiendo en realidad-, falsean la realidad con el miedo a una subida tributaria generalizada. Es mentira.
La gran pregunta no es por qué PP y Cs mienten más que hablan; la gran pregunta es por qué quienes menos tienen continúan votando a las fuerzas políticas que les meten la mano en el bolsillo. ¿Qué le lleva a una persona a votar a quienes quieren que proporcionalmente pague más alguien que trabaja en una obra o una cafetería que Amancio Ortega? Porque eso es, precisamente, lo que plantean las políticas fiscales de la derecha.
Mientras el Programa de Estabilidad 2019-2022 plantea que 1 de cada 3 euros venga de las grandes empresas, que los bancos paguen el impuesto de sociedades o que quienes ganan 7.000 euros netos al mes tributen más que quienes cobran 1.000 euros, PP y Cs reparten el aumento de ingresos que esas medidas supondrán dividiéndolo entre el total de contribuyentes, aunque no paguen. Es mentira que se suba los impuestos a quienes menos tienen.
Cuando gobiernan como sucede en Andalucía, PP y Cs también mienten con sus rebajas fiscales. Trasladan que las bajadas afectan a toda la ciudadanía cuando, en realidad, sólo lo hace a quienes más tienen. La eliminación del impuesto de sucesiones es un buen ejemplo de ello: se ha eliminado aunque sólo afectaba a quienes hereden por encima del millón de euros.
La derecha no es amiga de la redistribución de la riqueza; defiende a quienes ganan y atesoran más dinero, a costa de los que poseen menos. La caída de ingresos que supone la eliminación del impuesto de sucesiones ya tiene consecuencias. Si antes de las Elecciones Generales el presidente de la Junta de Andalucía Juan Manuel Moreno presumía de que el Servicio Andaluz de Salud (SAS) no volvería a contratar a ningún profesional por menos de seis meses para así ganar en estabilidad, pasado el 28 de abril las cosas han cambiado.
Según denuncia CCOO, la gerencia del SAS ha dado la orden a todos los centros sanitarios de no cubrir “de momento” con nombramientos de larga duración ninguna vacante que se produzca en las categorías de auxiliar administrativo, administrativo, celador y técnico especialista de laboratorio.
Esta medida encubre un “estudio de la plantilla” que podría derivar en una reducción masiva de personal. El actual gerente del SAS Miguel Moreno Verdugo es como Atila, tal y como demostró su paso por el Servicio de Salud de Castilla La Mancha (SESCAM) bajo la presidencia de Dolores de Cospedal. Entonces, el tajo que propinó al SESCAM fue superior al 10%, pasando de 26.500 profesionales a 23.000.
Recortar plantilla a un SAS que, a pesar de la masiva privatización encubierta del PSOE, adolece de una falta de personal atroz no sólo es consecuencia de recaudar menos dinero al eliminar impuestos que gravan a quienes más tienen, sino que es una cuestión de prioridades. No les quepa la menor duda de que, en el caso del personal técnico de laboratorio, en caso de reducirlo pese a que ya es escaso, las analíticas terminarán por externalizarse.
No me llamen agorero o, directamente, mentiroso sin fundamento: a las pruebas me remito. Es una práctica habitual por parte de la derecha. ¿Quién no recuerda al consejero de Sanidad madrileño Juan José Güemes con Esperanza Aguirre? Él fue quien impulsó la adjudicación del servicio público de análisis en seis hospitales madrileños, lo que afectaba a 49 centros de salud, 107 consultorios periféricos y 100 residencias. Cuando dejó la política, adivinen quién le fichó. Sí, lo han adivinado: Unilabs, que es la empresa que compró a la adjudicataria. Negocio redondo… a costa del contribuyente, pero no de los que ganan 7.000 euros netos al mes, sino de usted, de mí, de los que llegamos justos a fin de mes… de los damnificados de la política económica de la derecha.
Ciudadanos engañó a los votantes con campañas pagadas en Facebook para llamar al voto con datos falsos
Ciudadanos pagó una campaña de publicidad personalizada en Facebook para engañar a votantes de 7 provincias andaluzas con un dato falso de expectativa de voto con el que buscaba movilizar el voto del miedo a Podemos. Los anuncios fueron publicados en Facebook el 24 de abril, a cuatro días de las elecciones generales.
El mensaje, calcado para cada provincia a pesar de las muchas diferencias entre circunscripciones, era:
"En la provincia de Huelva, Ciudadanos está a 190 votos de quitarle un escaño decisivo a Podemos".
"En la provincia de Almería, Ciudadanos está a 190 votos de quitarle un escaño decisivo a Podemos".
En el caso de Jaén o Granada, la cifra elegida era 210; en Sevilla, pusieron 420. Siempre la lucha era con Podemos y siempre a punto de "quitarle un escaño decisivo". Solo los usuarios de Facebook de Córdoba se libraron del anuncio, que continuaba: "Todos queremos sacar a Sánchez de la Moncloa, pero en Huelva [o Sevilla o Cádiz o Málaga, según la versión personalizada para cada lector] el voto a Ciudadanos es el más útil para lograrlo".
Las cifras se utilizan también en un vídeo protagonizado por dos actores que hablan directamente de "encuestas" para darle credibilidad al dato. Mismo vídeo, mismos actores, diferentes provincias. La protagonista se apresura a difundir esos datos por WhatsApp, una de las principales herramientas de esta campaña electoral para difundir bulos a espaldas del ojo público.
Pero lo cierto es que Ciudadanos nunca pudo saber si se encontraba a 190, a 210 o a 400 votos de Podemos, como ya explicaba Maldito Dato el pasado viernes. Según varias fuentes expertas en sondeos y encuestas electorales para partidos políticos, no existe encuesta electoral interna que permita ese nivel de precisión a la hora de calcular votos o escaños. Una de esas voces, la del politólogo José Fernández Albertos, concluye sin dudarlo: "No hay por donde coger estas estimaciones, son obviamente planes para engañar al lector", dice a eldiario.es.
Ciudadanos es el partido que más anuncios pagados publicó en Facebook antes y durante la campaña electoral.
Ciudadanos intenta presentar las cifras como un tipo de cálculo existente, y es el que trae de cabeza a los partidos, el del último escaño asignado en cada circunscripción. "Estimaciones sobre cuántos votos te faltan para el siguiente diputado, cada uno se puede inventar las suyas", explica a eldiario.es Fernández Albertos. Pero no parece el caso. "En Soria, si te gastas un pastizal en encuestas, puedes calcular cuál va a ser el puñado de votos que te dé el último escaño. O en Teruel, donde las variaciones entre el último escaño y el siguiente son relativamente grandes. Pero cuando estás repartiendo 7 y 8 escaños como en Granada o en Cádiz, el último escaño a veces cae del primer partido, a veces del tercero, a veces del segundo, a veces del quinto... Y es imposible saber con los datos que tenemos dónde va a caer ese escaño", continúa Fernández Albertos.
Preguntados acerca de cómo habían calculado ese número de votos por circunscripción, Ciudadanos explica a eldiario.es que "se trata de datos propios internos, como tienen todos los partidos".
Evidentemente para quienes viven en, de, por y para la mentira eso es irrelevante.
Eso es pura demagogia; Grecia puede decir que está saliendo de la crisis en la actualidad gracias a las políticas aplicadas por la Troika sobre su economía, y el FMI lo ha sacado de la lista de países más endeudados; todo es que algunos dirigentes europeos y de diversos países llegando la hora de su retiro quieran lavarse la cara confesando sus pecados en unas actuaciones que ya comienzan a serles propias y características por lo reiterativo.
Nolocreo escribió:Eso es pura demagogia; Grecia puede decir que está saliendo de la crisis en la actualidad gracias a las políticas aplicadas por la Troika sobre su economía, y el FMI lo ha sacado de la lista de países más endeudados; todo es que algunos dirigentes europeos y de diversos países llegando la hora de su retiro quieran lavarse la cara confesando sus pecados en unas actuaciones que ya comienzan a serles propias y características por lo reiterativo.
Diz el DLE:
Demagogia:
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. 2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
Nun tien nengún setíu qu'un políticu que se retira faiga comentarios demagóxicos.
Les polítiques impuestes dende Europa sumieron a los griegos na puñetera ruina.
Y si se quier llavar la cara y confesar pecaos ye que hubo pecaos y se tien la cara sucio. Naide reconoz fallos que nun se tuvieren.
El término demagogia también hace referencia al discurso superficial, vacuo, insulso, e inconsistente como práctica habitual y muy extendida dentro la oratoria y ejemplo de lo que traes por aquí; ¿eso no lo dice tu diccionario..?
Nolocreo escribió:El término demagogia también hace referencia al discurso superficial, vacuo, insulso, e inconsistente como práctica habitual y muy extendida dentro la oratoria y ejemplo de lo que traes por aquí; ¿eso no lo dice tu diccionario..?
Nun ye'l dicionariu del llobu sinon el de toos y nun diz ná d'eso. Les coses sinifiquen lo que sinifiquen y non lo que tú querias que sinifiquen. Ya independientemente del significau que-y querias dar:
Les polítiques impuestes dende Europa sumieron a los griegos na puñetera ruina.
Y si se quier llavar la cara y confesar pecaos ye que hubo pecaos y se tien la cara sucio. Naide reconoz fallos que nun se tuvieren.
Citaré algunos ejemplos de este tipo de demagogia barata teniendo todos ellos en común el ser llevados a cabo por personas públicas con edad de retiro y en situación de "arrepentimiento" para que quienes lean esto y se encuentren en presencia de mensajes como los que trae el llobu por aquí sepan a que atenerse y que este no se crea que ha inventado la rueda al leer declaraciones como las de Jean-Claude Junker presidente de la Comisión Europea.
Nolocreo escribió:Citaré algunos ejemplos de este tipo de demagogia barata teniendo todos ellos en común el ser llevados a cabo por personas públicas con edad de retiro y en situación de "arrepentimiento" para que quienes lean esto y se encuentren en presencia de mensajes como los que trae el llobu por aquí sepan a que atenerse y que este no se crea que ha inventado la rueda al leer declaraciones como las de Jean-Claude Junker presidente de la Comisión Europea.
Confundir inventar ruedes con lleer declaraciones tien tanta gracia como tol restu metedures de pata a les que acostumes: nenguna.
Pero de xuru que vamos reímos colos exemplos de demagoxa que vas traer, per cuantu nun sabes nin lo que ye.
Díaz Ayuso y la cúpula del PP defendían que gobernase la lista más votada (hasta que cambiaron de opinión)
El Partido Popular llegó a presentar hace menos de un año una proposición de ley para garantizar que los candidatos con más sufragios ocupasen automáticamente las alcaldías
Casado cambió de opinión en cuanto su partido se vio con posibilidades de gobernar en Andalucía mediante lo que hasta hace pocos meses denominaban como "pacto de perdedores"
En noviembre de 2015, en una entrevista en Telecinco, Mariano Rajoy defendió que gobernase la lista más votada: "Yo lo que voy a defender es que el que gane gobierne. Y de hecho en nuestro programa electoral para las elecciones municipales va una propuesta para que el alcalde sea el cabeza de la lista más votada". Desde su cuenta de Twitter, una entonces poco conocida Isabel Díaz Ayuso, hoy candidata del PP a presidir la comunidad de Madrid, recogía dichas declaraciones.
No es la primera vez que la cúpula del PP ha defendido la idea de que gobierne la lista más votada. De hecho, a lo contrario (que varios partidos alcancen un acuerdo para gobernar) los dirigentes del PP lo han venido llamando "pacto de perdedores".
Hace menos de un año, el 31 de julio de 2018 (cuando Pablo Casado ya el líder de los conservadores), el PP llegó a presentar en el Congreso de los Diputados una proposición de ley de reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General para garantizar que gobernase en los municipios la lista más votada. Transcurrido el trámite, en la votación de dicha propuesta, el PP se quedó solo.
Dicho discurso cambió diametralmente en cuanto el PP se vio con posibilidades de gobernar en Andalucía pactando el Gobierno con Ciudadanos y el apoyo de Vox en la investidura.
Hitskin.com
» El racó Català-Valencià-Balear
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» Un minuto de baile:
» Brujas,enanos y otros engendros
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Vejez, divino tesoro.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» VOX: Es lo que hay.
» Wordle
» Nerdle
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y videojuegos
» Famous cheerleaders in Korea.
» La cumbia de los Pitufos:
» Diversión en algún pais de Asia, (supongo)
» Begoña Gerpe:
» El humor politico
» Qué estas escuchando?
» El desleal PP se tira a la piscina de la difamación y se la pega
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» El Mastermind forero
» springsteen
» Sinónimos múltiples
» Tribuna abierta
» INMIGRANTES: ¡FUERA!
» Carne Cruda
» Feijoo