el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:...ahora el problema es la enorme cantidad de datos e información (electrónica), de modo que para los terroristas es más fácil camuflar sus mensajes y comunicarse.

Ya no es que sea "más fácil", es que hay formas absolutamente indetectables de comunicación en la web.

Si, pero bueno, el que dijo eso era uno del FBI, supuestamente especialista en cyber terrorismo... dice que es más fácil enviar mensajes encriptados por la cantidad de datos enormes que hay, a ellos les lleva 10 veces más tiempo descifrarlos e inclusive a veces no lo logran. Lo curioso es que finalmente lo que resultaba ser la mayor herramienta del investigador (los datos y la información) para llegar a su objetivo, ahora es el mayor problema.

Lo más indetectable es el que no se manda, y además no hace falta encriptarlo. Imagina una organización terrorista, o mafiosa, o de malhechores, o Anti y sus cuñados, que abren una cuenta de correo electrónico. Todos conocen la contraseña. Escriben los mensajes en la carpeta "borrador" del mail y no se envían a ningún destino. Todos los miembros van leyendo los mensajes según van entrando al mail y publicando sus respuestas en la misma carpeta. Es indetectable porque no se envía nada.

jajajajaj me encantó lo de Anti y sus cuñados jajajaja... bueno, google se entera, y cualquier servicio de correo... no hay manera de usar la web sin poder ser detectado, no hace falta enviar el mensaje, el mensaje ya está en la web cuando lo escribís en alguna herramienta web, sea esta una casilla de correos o cualquier otro. Y las empresas están obligadas a otorgar los datos si lo pide el Gobierno.

De hecho uno de los problemas que tuvieron yahoo, microsoft y google con la legislación europea de retención de datos, es que los utilizan para generar contenidos de publicidad (toda la publicidad que te aparece en google, y en Bing y otros, no es sólo por los términos de búsqueda que establecés y por los sitios que visitás, también es por las palabras que están en tus mensajes, tanto de correos que escribiste como los que recibiste, y esta fue la queja, que no retuvieran datos de la casilla de correos, por ser una herramienta privada, algo que no hicieron, los datos se retienen igual).

Inclusive con ese sistema que decís, sabrían exactamente desde qué ubicación está ingresando cada uno a la misma cuenta (fijate que Google tiene una herramienta que te avisa si se inició sesión desde otra ubicación, y te da el detalle de la hora y la IP desde donde eso ocurrió... inclusive si la sesión la iniciaste desde tu propio ordenador, pero con otro navegador, teniendo la sesión iniciada al mismo tiempo, te avisa por las dudas por considerarlo actividad inusual).

La manera más fácil entonces para comunicarse, es esconder el mensaje entre el maremoto de datos, de modo que esté tan fragmentado que sea difícil saber si eso es efectivamente un mensaje o no.

Creo que no es como dices. Al menos si el servidor mail es privado. Lo digo porque leí que este era el sistema por el que se comunicaban los terroristas islámicos y que no encontraban forma de intervenir este tipo de comunicación.

Pur escribió:

Nolocreo escribió:El problema es el mal uso que hacen de internet los grupos de delincuentes y terroristas; y esto lo pagamos todos los buenos y malos usuarios de este medio con la pérdida de derechos y privacidad..

Todo lo referente a la pérdida de privacidad se da antes por el sistema de negocios y publicidad en Internet que por el terrorismo, estas empresas ni en pedo dejarían de retener los datos y perder lo único que resulta ser la verdadera ganancia que poseen. Si no hacen esto (vender tus datos), se acaba el servicio gratuito, a pagar, y a hablar de derechos a Gardel jajajaja

Código:

Muchas, pero aunque menos, tambien la he oido en boca de alguna mujer, cuando te mandan callar, mas que un acto de machismo , es un acto de narcisismo, egocentrismo o de baja autoestima, vamos, que menos de machismo, puede ser por muchas causas