"Cuatro de los siete detenidos por la brutal agresión el pasado domingo a una joven en la puerta de un pub de la capital murciana han quedado libres, advertidos de que pueden ser requeridos por la autoridad judicial, según han confirmado fuentes policiales. Los tres restantes han pasado esta misma mañana a disposición judicial.
Los arrestados por la agresión tienen entre 18 y 39 años y son todos de nacionalidad española. La Policía Nacional pudo proceder a las detenciones gracias al vídeo que grabó y difundió uno de los testigos y añade que la investigación continúa abierta y no se descartan más detenciones.
La joven de 20 años resultó herida con rasguños y un diente roto tras recibir una brutal paliza la madrugada del domingo en la puerta de un pub de la zona de las tascas de Murcia a manos de una decena de encapuchados, pertenecientes presuntamente a un grupo de extrema izquierda."
La chica pertenece a un grupo neonazi y se viene diciendo que ha participado en varias palizas y tiene pinta de ser cierto, nadie la hubiese llamado inofensiva hasta que le pegaron ¿Pegar a un neonazi para que reciba de su propia medicina o decir que la violencia no soluciona nada? El foco de atención se centra en que le pegaron por llevar una bandera de españa de pulsera.
Si de verdad le hubieran dado una brutal paliza esas 7 personas, no se levantaria del suelo, me da que en seguida los medios alarman al personal, no se si era por ser pelea entre fachas o rojos, pero he visto mas de una pelea en las puertas de las disco de jovenes por chorradas, sea que uno miro a la novia del otro o por llevar un pink o ropa pija, etc ya veras como habra revancha del grupo de amigos de la chica.
Tinajas escribió:Si de verdad le hubieran dado una brutal paliza esas 7 personas, no se levantaria del suelo, me da que en seguida los medios alarman al personal, no se si era por ser pelea entre fachas o rojos, pero he visto mas de una pelea en las puertas de las disco de jovenes por chorradas, sea que uno miro a la novia del otro o por llevar un pink o ropa pija, etc ya veras como habra revancha del grupo de amigos de la chica.
Me temo que lo que va haber son cacerías por parte de los amigos de la chica, ya ella y los suyos habían hecho unas cuantas antes y sin motivo. Por algo la apodan la intocable...es la parte de la cual no se informa.
Tinajas escribió:Si de verdad le hubieran dado una brutal paliza esas 7 personas, no se levantaria del suelo, me da que en seguida los medios alarman al personal, no se si era por ser pelea entre fachas o rojos, pero he visto mas de una pelea en las puertas de las disco de jovenes por chorradas, sea que uno miro a la novia del otro o por llevar un pink o ropa pija, etc ya veras como habra revancha del grupo de amigos de la chica.
Ninguna vejación, por leve que sea, está justificada. No tiene por qué haber heridos graves en una pelea para tomar medidas en el asunto.
A ver quien sepa de la cultura Skin Head, sabe que son jóvenes "malotes" o "folloneros" el skin head se caracteriza por luchar por sus convicciones políticas radicales.
Existen los Red Skins que son los de izquierda los Rojos que no son racistas y los Skin heads fascistas o hooligans del Madrid...
No es lo mismo recibir una paliza por ser negro, sudaka o gay que por ser un Skin. Pues el Skin por serlo busca pelea con sus adversarios.
Los Skins Rojos, son antifacistas, pueden ser Borrokas en Euskadi por ej....
Pero si la chica esa es una Skin...sabe de que va la movida no es para nada inocente.
Subrayar que una paliza a si no debería de trascender como noticia, pues como dice Tinajas, las hay todos los findes.
Si trasciende es porque al periodista de turno le interesa mostrar el lado violento de las juventudes radicales anti-facistas.
Estoy en contra de toda violencia. Pero obviamente prefiero que la paliza se la lleve alguien que sabe donde se mete, alguien que según su tribu urbana esta para pelear.
Aunque a los Skins Rojos....mejor que le peguen a toda la cuadrilla y no a una chica sola, ha sido bastante cobarde `por muy facha que la nena sea.
Rhhevoltaire escribió:Si trasciende es porque al periodista de turno le interesa mostrar el lado violento de las juventudes radicales anti-facistas.
... lo cual proporciona un sesgo de información importante y hace un flaco favor a los antifascistas, a los que la gente asociará a comportamientos violentos cuando en la mayoría de los casos no es así.
Un periodista debería redactar los contenidos bajo una óptica de imparcialidad, esto sería lo ideal, aunque es algo muy teórico teniendo en cuenta que estos profesionales deben seguir la línea editorial del informativo que les paga.
Tinajas escribió:Si de verdad le hubieran dado una brutal paliza esas 7 personas, no se levantaria del suelo, me da que en seguida los medios alarman al personal, no se si era por ser pelea entre fachas o rojos, pero he visto mas de una pelea en las puertas de las disco de jovenes por chorradas, sea que uno miro a la novia del otro o por llevar un pink o ropa pija, etc ya veras como habra revancha del grupo de amigos de la chica.
Ninguna vejación, por leve que sea, está justificada. No tiene por qué haber heridos graves en una pelea para tomar medidas en el asunto.
Si te mueves en la noche en bares de copas o discotecas, los empujones y algún golpe es de lo mas normal cuando se bebe, si la poli tuviera que tomar medidas ante estas "pequeñas" agresiones o como dices vejaciones, las comisarias estarian llenas y se necesitarian mas policias.
Pero por favor, que no estamos hablando de lo mismo... Las vejaciones son actos intencionados, mientras que los empujones y los golpes causados por las multitudes son accidentales. Si los golpes que se producen en los actos, fiestas o reuniones multitudinarias fueran intencionados, estaríamos hablando de agresiones.
Tinajas escribió:Si de verdad le hubieran dado una brutal paliza esas 7 personas, no se levantaria del suelo, me da que en seguida los medios alarman al personal, no se si era por ser pelea entre fachas o rojos, pero he visto mas de una pelea en las puertas de las disco de jovenes por chorradas, sea que uno miro a la novia del otro o por llevar un pink o ropa pija, etc ya veras como habra revancha del grupo de amigos de la chica.
Me temo que lo que va haber son cacerías por parte de los amigos de la chica, ya ella y los suyos habían hecho unas cuantas antes y sin motivo. Por algo la apodan la intocable...es la parte de la cual no se informa.
¿"La intocable"? ¿Y que necesidad hay de informar de tales tonterías; a poco que se bucee en esos ambientes vas a encontrar tonterias así por carretadas para llenar páginas y páginas para entretener a quienes se interesen por ese tipo de temas, siempre hay alguien a quien puede interesarle..
Gala escribió:Pero por favor, que no estamos hablando de lo mismo... Las vejaciones son actos intencionados, mientras que los empujones y los golpes causados por las multitudes son accidentales. Si los golpes que se producen en los actos, fiestas o reuniones multitudinarias fueran intencionados, estaríamos hablando de agresiones.
Es un hábito muy extendido por aquí aplicar las mismas reglas para cualquier caso; así es que siguiendo esa misma regla pues tendrían que encerrar a todos de lo que se deduce que eso es algo que no puede ser..
Y si, pero hay a quien pueden interesarle tales temas. Se hace llamar "la intocable" y mira por dónde van y le dan una paliza por lo qué resulta que no ha de ser tan intocable y se lo tenía mas bien bastante creído lo de ser así; ahora solo se puede esperar qué vengan sus compañeros los de la banda del "matagatos" a poner las cosas en su sitio..
.. y todo sigue en el lado oscuro de lo que no se informa..
Tinajas escribió:Si de verdad le hubieran dado una brutal paliza esas 7 personas, no se levantaria del suelo, me da que en seguida los medios alarman al personal, no se si era por ser pelea entre fachas o rojos, pero he visto mas de una pelea en las puertas de las disco de jovenes por chorradas, sea que uno miro a la novia del otro o por llevar un pink o ropa pija, etc ya veras como habra revancha del grupo de amigos de la chica.
Ninguna vejación, por leve que sea, está justificada. No tiene por qué haber heridos graves en una pelea para tomar medidas en el asunto.
Completamente de acuerdo...; si justificamos el revanchismo, podemos olvidar el estado de derecho.
Tinajas escribió:Si de verdad le hubieran dado una brutal paliza esas 7 personas, no se levantaria del suelo, me da que en seguida los medios alarman al personal, no se si era por ser pelea entre fachas o rojos, pero he visto mas de una pelea en las puertas de las disco de jovenes por chorradas, sea que uno miro a la novia del otro o por llevar un pink o ropa pija, etc ya veras como habra revancha del grupo de amigos de la chica.
Ninguna vejación, por leve que sea, está justificada. No tiene por qué haber heridos graves en una pelea para tomar medidas en el asunto.
Completamente de acuerdo...; si justificamos el revanchismo, podemos olvidar el estado de derecho.
Tinajas escribió:Si de verdad le hubieran dado una brutal paliza esas 7 personas, no se levantaria del suelo, me da que en seguida los medios alarman al personal, no se si era por ser pelea entre fachas o rojos, pero he visto mas de una pelea en las puertas de las disco de jovenes por chorradas, sea que uno miro a la novia del otro o por llevar un pink o ropa pija, etc ya veras como habra revancha del grupo de amigos de la chica.
Ninguna vejación, por leve que sea, está justificada. No tiene por qué haber heridos graves en una pelea para tomar medidas en el asunto.
Completamente de acuerdo...; si justificamos el revanchismo, podemos olvidar el estado de derecho.
Llevo media vida en el foro intentando decírtelo.
Me alegro de que llegues a esa conclusión...
Me dejas más tranquilo. Voy a cuidar a mi mascota. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Rhhevoltaire escribió:Si trasciende es porque al periodista de turno le interesa mostrar el lado violento de las juventudes radicales anti-facistas.
... lo cual proporciona un sesgo de información importante y hace un flaco favor a los antifascistas, a los que la gente asociará a comportamientos violentos cuando en la mayoría de los casos no es así.
Un periodista debería redactar los contenidos bajo una óptica de imparcialidad, esto sería lo ideal, aunque es algo muy teórico teniendo en cuenta que estos profesionales deben seguir la línea editorial del informativo que les paga.
Tinajas escribió:Si de verdad le hubieran dado una brutal paliza esas 7 personas, no se levantaria del suelo, me da que en seguida los medios alarman al personal, no se si era por ser pelea entre fachas o rojos, pero he visto mas de una pelea en las puertas de las disco de jovenes por chorradas, sea que uno miro a la novia del otro o por llevar un pink o ropa pija, etc ya veras como habra revancha del grupo de amigos de la chica.
Ninguna vejación, por leve que sea, está justificada. No tiene por qué haber heridos graves en una pelea para tomar medidas en el asunto.
Completamente de acuerdo...; si justificamos el revanchismo, podemos olvidar el estado de derecho.
Llevo media vida en el foro intentando decírtelo.
Me alegro de que llegues a esa conclusión...
Me dejas más tranquilo. Voy a cuidar a mi mascota. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Y yo, como no tengo mascota, me voy a hacer una infusión de pan rallao...
NEROCAESAR escribió:Completamente de acuerdo...; si justificamos el revanchismo, podemos olvidar el estado de derecho.
Ojo, entonces eso vale también para lo que hablabamos el otro día, de los franceses, yankees o quienes sean (bah: occidentales) que bombardean ciudades enteras de Medio Oriente por las muertes que un diminuto grupo de terroristas perpetra en Europa.
NEROCAESAR escribió:Completamente de acuerdo...; si justificamos el revanchismo, podemos olvidar el estado de derecho.
Ojo, entonces eso vale también para lo que hablabamos el otro día, de los franceses, yankees o quienes sean (bah: occidentales) que bombardean ciudades enteras de Medio Oriente por las muertes que un diminuto grupo de terroristas perpetra en Europa.
Pues no, no es lo mismo...; pero paso de argumentar, pues sé que va a ser una pérdida de tiempo y de palabras...; los estados tienen derecho a defenderse, y mi civilización también...; aunque pueda morir como efecto colateral.
NEROCAESAR escribió:Completamente de acuerdo...; si justificamos el revanchismo, podemos olvidar el estado de derecho.
Ojo, entonces eso vale también para lo que hablabamos el otro día, de los franceses, yankees o quienes sean (bah: occidentales) que bombardean ciudades enteras de Medio Oriente por las muertes que un diminuto grupo de terroristas perpetra en Europa.
No, cómo se te ocurre!? el Estado de Derecho es algo que sólo el español puede tener, nadie más en el mundo, menos si son ciudadanos de algún país alejado que parece peligroso.
Hitskin.com
qué inventiva jajajaja
(I+D+i es Investigación, desarrollo e innovación ¿no? 
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Nerdle
» Wordle
» A hacer sudokus
» Relaciona palabras
» Sinónimos múltiples
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.