CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:Yo creo que en el derecho a la vida se nos olvida un adjetivo sumamente importante. El derecho a una vida digna.

ese es in derecho parcial. no todos podemos alcanzarlo en las sociedades divididas en clases
saludo marxista

Un derecho no es parcial, un derecho es un derecho. El que no todas las personas puedan disfrutar de un derecho no quita que siga siendo un derecho.

si te refieres a que aparezca plasmado en u n papel y hablemos de eso. in derecho es in derecho.
es algo como los derechos humanos o derechos civiles. solo en hecho de que no se cumplan. son derechos en vano.
saludo marxista

No, el hecho de que no se cumplan no quiere decir que sean derechos en vano, quiere decir que no se cumplen. Es decir nos recuerda a todos lo mal que estamos haciendo las cosas.
El que millones de personas no tengan acceso al agua, por ejemplo, no quiere decir que este sea un derecho vano, quiere decir que hay quienes no estamos respetando su derecho y trabajando para que este derecho se cumpla.

señor PATO le deseo mucha suerte en hacerlos cumplir.
en mi Proyecto marxista TODOS LOS DERECHOS SERIAN REALES. no plasmados en papel.
si embargo, usted no lo cree. le tiene fe a los capitalistas burgueses EXPROPIADORES DEL FRUTO DE EL TRABAJO AGENO.
menuda manera de tener aspiraciones y sonar cumplirlas.
viven muy felices, aquellos que no ven, mas alla de sus narices. DICE EL CANTAUTOR EN LA LETRA DE SU CANCION.
un marxista

el.loco.lucas escribió:Es posible que la interpretación de la realidad desde una ideología radical vaya siempre acompañado por cierta incapacidad para entender cosas que a la mayoría nos parecen obvias, de sentido común.

porque son de la misma condicion de los que EXPROPIAN.
son complices, mas claro ni el agua.
un marxista

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:Yo creo que en el derecho a la vida se nos olvida un adjetivo sumamente importante. El derecho a una vida digna.

ese es in derecho parcial. no todos podemos alcanzarlo en las sociedades divididas en clases
saludo marxista

Un derecho no es parcial, un derecho es un derecho. El que no todas las personas puedan disfrutar de un derecho no quita que siga siendo un derecho.

si te refieres a que aparezca plasmado en u n papel y hablemos de eso. in derecho es in derecho.
es algo como los derechos humanos o derechos civiles. solo en hecho de que no se cumplan. son derechos en vano.
saludo marxista

No, el hecho de que no se cumplan no quiere decir que sean derechos en vano, quiere decir que no se cumplen. Es decir nos recuerda a todos lo mal que estamos haciendo las cosas.
El que millones de personas no tengan acceso al agua, por ejemplo, no quiere decir que este sea un derecho vano, quiere decir que hay quienes no estamos respetando su derecho y trabajando para que este derecho se cumpla.

señor PATO le deseo mucha suerte en hacerlos cumplir.

No es cuestión de suerte, es cuestión de trabajo y de ajustarse a derecho.

en mi Proyecto marxista TODOS LOS DERECHOS SERIAN REALES. no plasmados en papel.

¿ Y eso sería algo así como una declaración estatal de que todos los ciudadanos a partir de cierto momento tienen un vida digna ? Eso me interesa.

si embargo, usted no lo cree. le tiene fe a los capitalistas burgueses EXPROPIADORES DEL FRUTO DE EL TRABAJO AGENO.

 Me asombra la clarividencia con la que aseguras conocer las creencias de los demás. Yo a lo único que le tengo fe es al monstruo del espagueti volador y a la cerveza su santo elixir.

menuda manera de tener aspiraciones y sonar cumplirlas.
viven muy felices, aquellos que no ven, mas alla de sus narices. DICE EL CANTAUTOR EN LA LETRA DE SU CANCION.
un marxista

Mis aspiraciones y mis sueños de como cumplirals creo que todavía no se han mencionado, pero si te parece te voy comentando alguno y me dices si tu estado ideal me puede ayudar en algo.
Lo de que me ate a la cama Halle Berry y me deje sequito ¿ es posible o la muchacha amén de turgente debe de ser comunal?

¿Y por qué te llama "señor PATO"?

imposible señor CORTOCORTICO;
en el comunismo-marxista, no EXISTE EL ESTADO.
saludo marxista

cripton36 escribió:imposible señor CORTOCORTICO;
en el comunismo-marxista, no EXISTE EL ESTADO.
saludo marxista

 O sea que los Derechos plasmados en papel son una vana ilusión irrealizable que si lograrían cumplimentarse en un supuesto ( plasmado en papel a su vez) modelo comunista-marxista. Que oye a lo mejor hay que darle una vuelta a eso.

el.loco.lucas escribió:¿Y por qué te llama "señor PATO"?  

Es un " Derecho" según el Patismo-MArxista todos somos patos. Espera que me he liao.

CortoCortito escribió:

el.loco.lucas escribió:¿Y por qué te llama "señor PATO"?  

Es un " Derecho" según el Patismo-MArxista todos somos patos. Espera que me he liao.

Debe ser el Derecho izquierdo... espera que yo también me he liado

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:imposible señor CORTOCORTICO;
en el comunismo-marxista, no EXISTE EL ESTADO.
saludo marxista

 O sea que los Derechos plasmados en papel son una vana ilusión irrealizable que si lograrían cumplimentarse en un supuesto ( plasmado en papel a su vez) modelo comunista-marxista. Que oye a lo mejor hay que darle una vuelta a eso.

ninguna vuelta necesita. en el comunismo-marxista todo es PRACTICO. REAL.
CON DECIRLE QUE ES MUY SIMPLE SU SISTEMA DE PRODUCCION
PRODUCIR-CONSUMIR. es todo
ves todos esos recursos que se margastan en burocratas, construer bancos, locales comerciales, oficinas para contabilizar la EXPROPIACION CAPITALISTA, ect ect. ? TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS, SE USAN PARA SATISFACER NECESIDADES DIRECTAS DE EL HOMBRE COMUNISTA.
un saludo marxista

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:imposible señor CORTOCORTICO;
en el comunismo-marxista, no EXISTE EL ESTADO.
saludo marxista

 O sea que los Derechos plasmados en papel son una vana ilusión irrealizable que si lograrían cumplimentarse en un supuesto ( plasmado en papel a su vez) modelo comunista-marxista. Que oye a lo mejor hay que darle una vuelta a eso.

ninguna vuelta necesita. en el comunismo-marxista todo es PRACTICO. REAL.
CON DECIRLE QUE ES MUY SIMPLE SU SISTEMA DE PRODUCCION
PRODUCIR-CONSUMIR. es todo
ves todos esos recursos que se margastan en burocratas, construer bancos, locales comerciales, oficinas para contabilizar la EXPROPIACION CAPITALISTA, ect ect. ? TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS, SE USAN PARA SATISFACER NECESIDADES DIRECTAS DE EL HOMBRE COMUNISTA.
un saludo marxista

Vuelvo a repetir, que parece que no termino de explicarme.
Los Derechos humanos son una vana ilusión plasmada en un papel ¿ voy bien? Ahora la cosa cambia con  el modelo comunista-marxista ( ese modelo para nada utópico y que por supuesto no son ideas plasmadas en papel) un modelo tan respetuso con lo derechos que parte de la idea de ser impuesto ¿ no te chirría nada en la idea?

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:imposible señor CORTOCORTICO;
en el comunismo-marxista, no EXISTE EL ESTADO.
saludo marxista

 O sea que los Derechos plasmados en papel son una vana ilusión irrealizable que si lograrían cumplimentarse en un supuesto ( plasmado en papel a su vez) modelo comunista-marxista. Que oye a lo mejor hay que darle una vuelta a eso.

ninguna vuelta necesita. en el comunismo-marxista todo es PRACTICO. REAL.
CON DECIRLE QUE ES MUY SIMPLE SU SISTEMA DE PRODUCCION
PRODUCIR-CONSUMIR. es todo
ves todos esos recursos que se margastan en burocratas, construer bancos, locales comerciales, oficinas para contabilizar la EXPROPIACION CAPITALISTA, ect ect. ? TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS, SE USAN PARA SATISFACER NECESIDADES DIRECTAS DE EL HOMBRE COMUNISTA.
un saludo marxista

Vuelvo a repetir, que parece que no termino de explicarme.
Los Derechos humanos son una vana ilusión plasmada en un papel ¿ voy bien? Ahora la cosa cambia con  el modelo comunista-marxista ( ese modelo para nada utópico y que por supuesto no son ideas plasmadas en papel) un modelo tan respetuso con lo derechos que parte de la idea de ser impuesto ¿ no te chirría nada en la idea?

1- no son ideas plasmadas en papel. estas bien. marx nunca dijo ni escribio EL COMO.
luego no esta plasmado en PAPEL
2-todo en esta vida ha sido IMPUESTO. nada ha sido libremente. eso si es UTOPICO.
ahora, si se refiere a su comienzo con la DICTADURA DE EL PROLETARIADO. esta muy lejos, lejisimo diria yo. de lo que conoces por DICTADURA.
a que no sabes que vivimos bajo la DICTADURA DE EL CAPITAL.
saludo marxista

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:imposible señor CORTOCORTICO;
en el comunismo-marxista, no EXISTE EL ESTADO.
saludo marxista

 O sea que los Derechos plasmados en papel son una vana ilusión irrealizable que si lograrían cumplimentarse en un supuesto ( plasmado en papel a su vez) modelo comunista-marxista. Que oye a lo mejor hay que darle una vuelta a eso.

ninguna vuelta necesita. en el comunismo-marxista todo es PRACTICO. REAL.
CON DECIRLE QUE ES MUY SIMPLE SU SISTEMA DE PRODUCCION
PRODUCIR-CONSUMIR. es todo
ves todos esos recursos que se margastan en burocratas, construer bancos, locales comerciales, oficinas para contabilizar la EXPROPIACION CAPITALISTA, ect ect. ? TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS, SE USAN PARA SATISFACER NECESIDADES DIRECTAS DE EL HOMBRE COMUNISTA.
un saludo marxista

Vuelvo a repetir, que parece que no termino de explicarme.
Los Derechos humanos son una vana ilusión plasmada en un papel ¿ voy bien? Ahora la cosa cambia con  el modelo comunista-marxista ( ese modelo para nada utópico y que por supuesto no son ideas plasmadas en papel) un modelo tan respetuso con lo derechos que parte de la idea de ser impuesto ¿ no te chirría nada en la idea?

1- no son ideas plasmadas en papel. estas bien. marx nunca dijo ni escribio EL COMO.
luego no esta plasmado en PAPEL

¿ La idea es tuya ( esto me cuadra bastante la verdad) , es una tradición oral que cuentan los ancianos junto al fuego en las noches de invierno? Cuenta por favor que me tienes en ascuas.

2-todo en esta vida ha sido IMPUESTO. nada ha sido libremente. eso si es UTOPICO.

Cuando hablamos de Derechos jamás podemos hablar de imposiciones, un Derecho no es una imposición el Derecho es consustancial al ser humano por el mero hecho de serlo. Un ser humano tiene derecho a una vida digna por el mero hecho de serlo. No es una imposición, es un derecho.

ahora, si se refiere a su comienzo con la DICTADURA DE EL PROLETARIADO. esta muy lejos, lejisimo diria yo. de lo que conoces por DICTADURA.
a que no sabes que vivimos bajo la DICTADURA DE EL CAPITAL.
saludo marxista

De nuevo me deslumbra tu capacidad para percibir lo que se o no se.
 
Me remito únicamente a tus escritos ( esos basados en no se sabe bien que tradición oral o inspirada en las visitas a un chamán que proporciona peyote, por favor un día cuéntame la historia) en los que no dejas de repetir que el modelo debe de ser impuesto. Y usando la más simple de las lógicas, la imposición es algo absolutamente incompatible con una sociedad basada en el respeto a los Derechos y libertades.

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:imposible señor CORTOCORTICO;
en el comunismo-marxista, no EXISTE EL ESTADO.
saludo marxista

 O sea que los Derechos plasmados en papel son una vana ilusión irrealizable que si lograrían cumplimentarse en un supuesto ( plasmado en papel a su vez) modelo comunista-marxista. Que oye a lo mejor hay que darle una vuelta a eso.

ninguna vuelta necesita. en el comunismo-marxista todo es PRACTICO. REAL.
CON DECIRLE QUE ES MUY SIMPLE SU SISTEMA DE PRODUCCION
PRODUCIR-CONSUMIR. es todo
ves todos esos recursos que se margastan en burocratas, construer bancos, locales comerciales, oficinas para contabilizar la EXPROPIACION CAPITALISTA, ect ect. ? TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS, SE USAN PARA SATISFACER NECESIDADES DIRECTAS DE EL HOMBRE COMUNISTA.
un saludo marxista

Vuelvo a repetir, que parece que no termino de explicarme.
Los Derechos humanos son una vana ilusión plasmada en un papel ¿ voy bien? Ahora la cosa cambia con  el modelo comunista-marxista ( ese modelo para nada utópico y que por supuesto no son ideas plasmadas en papel) un modelo tan respetuso con lo derechos que parte de la idea de ser impuesto ¿ no te chirría nada en la idea?

1- no son ideas plasmadas en papel. estas bien. marx nunca dijo ni escribio EL COMO.
luego no esta plasmado en PAPEL

¿ La idea es tuya ( esto me cuadra bastante la verdad) , es una tradición oral que cuentan los ancianos junto al fuego en las noches de invierno? Cuenta por favor que me tienes en ascuas.

2-todo en esta vida ha sido IMPUESTO. nada ha sido libremente. eso si es UTOPICO.

Cuando hablamos de Derechos jamás podemos hablar de imposiciones, un Derecho no es una imposición el Derecho es consustancial al ser humano por el mero hecho de serlo. Un ser humano tiene derecho a una vida digna por el mero hecho de serlo. No es una imposición, es un derecho.

ahora, si se refiere a su comienzo con la DICTADURA DE EL PROLETARIADO. esta muy lejos, lejisimo diria yo. de lo que conoces por DICTADURA.
a que no sabes que vivimos bajo la DICTADURA DE EL CAPITAL.
saludo marxista

De nuevo me deslumbra tu capacidad para percibir lo que se o no se.
 
Me remito únicamente a tus escritos ( esos basados en no se sabe bien que tradición oral o inspirada en las visitas a un chamán que proporciona peyote, por favor un día cuéntame la historia) en los que no dejas de repetir que el modelo debe de ser impuesto. Y usando la más simple de las lógicas, la imposición es algo absolutamente incompatible con una sociedad basada en el respeto a los Derechos y libertades.

estoy seguro que si tomaras mas en serio nuestra conversacion, aprenderiamos muchos.
pero Bueno, aqui es mucho pedir.
1-acaso no sabes que marx NUNCA DIJO NI ESCRIBIO COMO CONSTRUIR EL COMUNISMO-MARXISTA?
marx solo dijo y plasmo en papel TODO LO QUE NO DEBERIA EXISTIR DE EL SISTEMA DE PRODUCCION CAPITALISTA, PARA QUE EXISTIERA EL COMUNISTA.
es muy complicado, claro esta. HAY QUE ESTUDIAR.
2-de cuales DERECHOS HABLAS? los que te dan los AMOS y cuando no les conviene te los quitan facilmente, PORQUE TIENEN EL PODER? por favor, no me hagas reir.
3-pues por eso ha durado in poco mas que los demas. PORQUE SE QUE SABE O AL MENOS RAZONAS Y RESPETAS.

UN EJEMPLO.
crees que cuando los IZQUIERDISTAS, SOCIALISTAS Y COMUNISTAS DE HOY toman el poder de el estado y llevan el CAPITAL como in monopolio desde el ESTADO.
te dan algo que no sea tuyo? crees que necesitamos que nos den NUESTROS DERECHOS. QUE POR EL SOLO HECHO DE NACER TENEMOS?
eso es ridiculo.
dijo in ser humano; LA LIBERTAD SE CONQUISTA CON EL FILO DE EL MACHETE O NOS RESIGNAMOS HA VIVIR SIN ELLA.
saludo marxista

cripton36 escribió:

estoy seguro que si tomaras mas en serio nuestra conversacion, aprenderiamos muchos.
pero Bueno, aqui es mucho pedir.

Perdona que lo due, que dude que pueda aprender algo en una conversación contigo y que dude que pueda llegar el momento en que te tome en serio.

1-acaso no sabes que marx NUNCA DIJO NI ESCRIBIO COMO CONSTRUIR EL COMUNISMO-MARXISTA?
marx solo dijo y plasmo en papel TODO LO QUE NO DEBERIA EXISTIR DE EL SISTEMA DE PRODUCCION CAPITALISTA, PARA QUE EXISTIERA EL COMUNISTA.
es muy complicado, claro esta. HAY QUE ESTUDIAR.

De nuevo me admiro por tu capacidad para deducir lo que se o no, lo que he estudiado o no. Admirable.
Todo esto me lleva de nuevo a preguntarme ¿qué inspira tus planteamientos? ¿ Es cosecha propia distorsionando ideas de otros o te habló el espiritu de MArx o Engels y te encomendaron la tarea de rematar su obra?

2-de cuales DERECHOS HABLAS? los que te dan los AMOS y cuando no les conviene te los quitan facilmente, PORQUE TIENEN EL PODER? por favor, no me hagas reir.

Si hay que explicarle a un señor tan ilustrado como tú cuales son los derechos inherentes al ser humanod y que no son fruto de acuerdos ni concesiones sino derechos inseparables de su misma condición humana mal lo llevamos.
Que lo mismo no voy a ser yo el único que debe de estudiar un poco más.

3-pues por eso ha durado in poco mas que los demas. PORQUE SE QUE SABE O AL MENOS RAZONAS Y RESPETAS.

UN EJEMPLO.
crees que cuando los IZQUIERDISTAS, SOCIALISTAS Y COMUNISTAS DE HOY toman el poder de el estado y llevan el CAPITAL como in monopolio desde el ESTADO.
te dan algo que no sea tuyo? crees que necesitamos que nos den NUESTROS DERECHOS. QUE POR EL SOLO HECHO DE NACER TENEMOS?
eso es ridiculo.
dijo in ser humano; LA LIBERTAD SE CONQUISTA CON EL FILO DE EL MACHETE O NOS RESIGNAMOS HA VIVIR SIN ELLA.
saludo marxista

Yo en ningún momento digo que no haya que luchar por nuestros derechos, derechos que por el mero hecho de nacer tenemos, efectivamente.
El que un sistema se llame como se llame marque los derechos que pueden o no disfrutar no dej de entrar en contradicción con el sentido original de los derechos y libertades del ser humano.


En cuanto a la frase de Maceo ( al que apoyó EEUU en su cruzada por la independencia) me parece un chiste que traigas esa frase tanto por el autor como por el contexto, una lucha por la independencia, a  un hilo sobre derechos. No hay duda que hay derechos por los que luchar y llegado el caso incluso es respetable el uso de la violencia pero desde luego no es el camino, al menos no es mi camino.

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

estoy seguro que si tomaras mas en serio nuestra conversacion, aprenderiamos muchos.
pero Bueno, aqui es mucho pedir.

Perdona que lo due, que dude que pueda aprender algo en una conversación contigo y que dude que pueda llegar el momento en que te tome en serio.

1-acaso no sabes que marx NUNCA DIJO NI ESCRIBIO COMO CONSTRUIR EL COMUNISMO-MARXISTA?
marx solo dijo y plasmo en papel TODO LO QUE NO DEBERIA EXISTIR DE EL SISTEMA DE PRODUCCION CAPITALISTA, PARA QUE EXISTIERA EL COMUNISTA.
es muy complicado, claro esta. HAY QUE ESTUDIAR.

De nuevo me admiro por tu capacidad para deducir lo que se o no, lo que he estudiado o no. Admirable.
Todo esto me lleva de nuevo a preguntarme ¿qué inspira tus planteamientos? ¿ Es cosecha propia distorsionando ideas de otros o te habló el espiritu de MArx o Engels y te encomendaron la tarea de rematar su obra?

2-de cuales DERECHOS HABLAS? los que te dan los AMOS y cuando no les conviene te los quitan facilmente, PORQUE TIENEN EL PODER? por favor, no me hagas reir.

Si hay que explicarle a un señor tan ilustrado como tú cuales son los derechos inherentes al ser humanod y que no son fruto de acuerdos ni concesiones sino derechos inseparables de su misma condición humana mal lo llevamos.
Que lo mismo no voy a ser yo el único que debe de estudiar un poco más.

3-pues por eso ha durado in poco mas que los demas. PORQUE SE QUE SABE O AL MENOS RAZONAS Y RESPETAS.

UN EJEMPLO.
crees que cuando los IZQUIERDISTAS, SOCIALISTAS Y COMUNISTAS DE HOY toman el poder de el estado y llevan el CAPITAL como in monopolio desde el ESTADO.
te dan algo que no sea tuyo? crees que necesitamos que nos den NUESTROS DERECHOS. QUE POR EL SOLO HECHO DE NACER TENEMOS?
eso es ridiculo.
dijo in ser humano; LA LIBERTAD SE CONQUISTA CON EL FILO DE EL MACHETE O NOS RESIGNAMOS HA VIVIR SIN ELLA.
saludo marxista

Yo en ningún momento digo que no haya que luchar por nuestros derechos, derechos que por el mero hecho de nacer tenemos, efectivamente.
El que un sistema se llame como se llame marque los derechos que pueden o no disfrutar no dej de entrar en contradicción con el sentido original de los derechos y libertades del ser humano.


En cuanto a la frase de Maceo ( al que apoyó EEUU en su cruzada por la independencia) me parece un chiste que traigas esa frase tanto por el autor como por el contexto, una lucha por la independencia, a  un hilo sobre derechos. No hay duda que hay derechos por los que luchar y llegado el caso incluso es respetable el uso de la violencia pero desde luego no es el camino, al menos no es mi camino.

disculpe. le conteste y el Sistema no lo tomo.
me salio de repente 503 .
ya perdi la inspiracion.
SORRY
saludo marxista

Diablos, hasta el forose siente tan drenado, que le dió un 503 bad request jajajajaja!!!!! Criptón, ahora no vayas a decir que te lo hicieron intencionalmente, eh, que ha sido el mismo sistema el que no ha podido tolerar lo que ibas a traer.

Criptón duró poco con Corto, se sintió presionado y colapsó

Sí, le salió un 503... Eso debe ser doloroso...

son las nuevas alergias virtuales jajajaja a Sociato le da todo el tiempo el P2

Pur escribió: son las nuevas alergias virtuales jajajaja a Sociato le da todo el tiempo el P2

Sí, el P2 y el OGT...

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió: son las nuevas alergias virtuales jajajaja a Sociato le da todo el tiempo el P2

Sí, el P2 y el OGT...

Mmm... el OGT... ¿no es el puerto de salida de los P2?

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió: son las nuevas alergias virtuales jajajaja a Sociato le da todo el tiempo el P2

Sí, el P2 y el OGT...

Oye que yo ne he tocado nada. Que lo que sea que petara petó solito.

LaL0L@ escribió:Diablos, hasta el forose siente tan drenado, que le dió un 503 bad request jajajajaja!!!!! Criptón, ahora no vayas a decir que te lo hicieron intencionalmente, eh, que ha sido el mismo sistema el que no ha podido tolerar lo que ibas a traer.

si algo respeto yo, es la IGNORANCIA
un marxista

CortoCortito escribió:Oye que yo ne he tocado nada. Que lo que sea que petara petó solito.

no hombre no, eso ocurre de vez en cuando. es in problema con internet.
ayer me paso en tres de mis foros favoritos.

despues de tantas chorradas y chusmerias. nada que ver con usted.

si desea y le interesa, seguimos hablando de DERECHOS CON DIGNIDAD y donde unico se consiguen por derecho PROPIO

NOTA; en este foro, aun no he puesto firma, pero en otro tengo una firma, que pondra para ver si identifica, quien la dijo. tal como identifico a ANTONIO MACEO.

YO QUIERO QUE LA PRIMERA LEY DE LA REPUBLICA, SEA EL CULTO A LA DIGNIDAD PLENA DE EL HOMBRE

saludo marxista