El Postiguet escribió:

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:Posiblemente el señor Pablo Iglesias, haya ido preguntando a todos los parados si prefieren antes tener un trabajo digno y bien remunerad o que se suprima la misa dominical, y dado que de esto último parece hacer bandera, la respuesta del parado ha sido (supongo) antes prefiero que no haya misa. De ser así creo, sinceramente, que don Pablo tiene motivos más que sobrados para pedir su anulación o, si un día gobierna, suprimirla. Porque igual no sólo ha preguntado a los parados, sino a las familias que tiene niños a los que no pueden dar las mínimas tres comidas diarias, si es mejor que puedan comer o que la misa desaparezca. Pudiera ser, ¿por qué no? que la pregunta haya ido a los ancianos que con pensiones de miseria no alcanzan a pagar la parte proporcional de sus medicinas y, según noticias, están dejando de comprarlas. Yo creo que para estas personas mejor sería las medicinas completamente gratis aunque haya misa que empeñar todo el esfuerzo en eliminarla y eliminar el copago dejarlo para dentro de unas décadas.

En fin, que don Pablo tendrá sus datos fiables de que en España lo que molesta es la misa, no el paro, no las dificultades para llegar a final de mes, no la cantidad de mendigos que vemos por nuestras calles, no la precariedad en el trabajo o los salarios de miseria: ¡¡¡ LA MISA !!!, rediez o collons, que es lo que estorba.

El P©stiguet

Pues no, no es una elección o "a" o "b". Los organismos públicos deben estar fuera de la religión, y todos los cristianos deberían ser los primeros en demandarlo, porque el dios hecho hombre, al que adoran, lo dijo bien claro: al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios. La televisión del estado no es de Dios, sino del César.

Pretender que el hecho de querer hacer las cosas bien en un aspecto es desatender todos los demás, es propio de quien piensa que las cosas sólo pueden arreglarse de una en una. Va a ser que no.

Es más, pretender culpabilizar a un partido por todo aquello que quiere hacer, pero que no se hace porque los partidos que tienen el poder no quieren, porque además, ese partido quiere hacer m´´as cosas, sólo es buscar confundir a los demás, quizá con la propia confusión. Y, decididamente es una maniobra, o muy poco elegante, o muy poco inteligente.

Salud y República.

Intento entender todas las posturas, y expongo también la mía, donde lo importante, considero, es la situación tan precaria en que viven muchos ciudadanos, y que esto no se arregla eliminando un espacio televisivo que casi nadie ve, salvo los interesados. Que los políticos, a mi entender, y en democracia, son elegidos para trabajar en beneficio de los ciudadanos y, aquellos que se dicen de izquierda, encauzarlo para que los más débiles y perjudicados alcancen un nivel mejor en la economía y en la dignidad. Que hay que esforzarse para que no haya gente sin vivienda, que no haya gente con una caja de cartón a sus pies demandando una limosna, y después, cuando los problemas de los ciudadanos queden resueltos, solucionar los suyos propios. Yo creo que alguno de ustedes está ofuscado en que tengo algo en contra de "Podemos" y no es verdad, solo que me arrepentí de votarlos una vez como ya me pasó con el PSOE, porque lo que veo es que buscan sus intereses por encima de los intereses de la ciudadanía. Y que, poco aficionado a la teatralidad como soy, los podemitas versión Iglesias, gustan mucho del escenario, de la cámara de televisión y de la arenga. ¿Recuerdan aquella frase de "programa, programa, programa", pues yo la cambio por "trabajo, trabajo, trabajo" que es lo necesario en todo momento y ahora más.

La misa ni la necesito ni me molesta; lo que sí me molesta es ver a niños necesitados de una alimentación adecuada. ¿Sabe Iglesias que en un colegio de mi ciudad, llamado Gloria Fuertes, los maestros se encargan, de su bolsillo, en adquirir productos alimenticios para que muchos niños desayunen? Sí, en una ciudad con un Ayuntamiento de "izquierdas" (entrecomillada porque a mí ya no me engañan) un gobierno autonómico de la misma ideología (¡qué risa me dan!), pasan estas cosas, y todo el problema es la misa dominical de TVE.

Y lo que es peor, que peleándose unos y otros, y me refiero a los que dicen ser de izquierdas (¡y un jamón si lo son!) tendremos a la derecha de Rajoy para muchos años. ¿Es esa la izquierda que queremos? Yo no, yo quiero una izquierda que trabaje para los ciudadanos y se dejen las batallas entre ellos, y que menos censurar, menos arrogancia, menos prepotencia (que son cosas de la casta derecha) y más trabajar, que (y ahora empleo una frase bíblica) la mies es mucha y los obreros pocos.

El P©stiguet

PP y Ciudadanos bloquean el debate en el Congreso para eliminar el 'impuesto al sol'

La Mesa de la Cámara baja rechaza levantar el veto del Gobierno a la tramitación de una ley que sí contó con el apoyo del partido de Albert Rivera en el Pleno

PP y Ciudadanos se han aliado en la Mesa del Congreso para bloquear, de momento, el debate sobre la eliminación del  impuesto al sol. El Gobierno ejerció este lunes el derecho al veto de la tramitación de una proposición de ley que fue apoyada por toda la oposición parlamentaria. El partido de Albert Rivera ha sumado este martes en la Mesa del Congreso sus votos a los del PP para impedir que el órgano levantara el veto del Ejecutivo, el número 24 en lo que va de legislatura, y ha sumado sus votos al PP para pedirle otro informe al Gobierno, lo que dilatará  sine die el proceso.

El Gobierno comunicó el lunes su rechazo a la tramitación parlamentaria de la proposición de ley sobre autoconsumo energético. El Ejecutivo de Mariano Rajoy justificó el veto en que supondría una merma en la recaudación de 162 millones de euros en impuestos y un gasto de 10 millones adicionales para compensar el déficit que provocaría la consecuente reducción de los peajes eléctricos (la parte regulada del recibo de la luz).

El PSOE registró ayer un escrito que reprocha la acción del Gobierno y recuerda que los vetos por modificaciones presupuestarias tienen que ceñirse "al mismo ejercicio presupuestario" y que la proposición vetada asegura expresamente que "las medidas que impliquen un aumento de los créditos o una reducción de los ingresos" entrarán en vigor "en el ejercicio siguiente". Una fórmula  ad hoc para evitar los continuos vetos que el Gobierno de Mariano Rajoy está imponiendo en la legislatura y que ya ha utilizado previamente Unidos Podemos.

Pese a esta precaución, el Ejecutivo ha vetado la propuesta y PP y Ciudadanos no lo han levantado.

La proposición de ley, registrada a finales del pasado mes de enero por el PSOE, Unidos Podemos-En Comú-En Marea, PNV, ERC y y todos los partidos del Grupo Mixto a excepción de Foro Asturias, apuesta por eliminar todo peaje al consumo de energía producida, posibilitando que varios grupos compartieran instalación y eliminando la obligación de obtener un punto de conexión.

La propuesta fue apoyada por todos los grupos, salvo el PP y el citado diputado de Foro Asturias. Ciudadanos también se mostró favorable y salió en la foto con el resto de portavoces, una muestra de unidad ante una de las normativas energéticas que más rechazo popular han generado.

Conforme a lo previsto en la Constitución, la iniciativa legislativa se envió al Gobierno para que diera su conformidad a la tramitación parlamentaria y la respuesta acaba de llegar al Congreso con un nuevo escrito de veto, el vigésimo cuarto que registra en lo que va de legislatura.

El Gobierno ha ejercido su prerrogativa de veto, pero la Mesa del Congreso puede decidir que siga el trámite. Los tres miembros del PP, incluida la presidenta Ana Pastor, y los dos de Ciudadanos han sumado sus votos para pedir al Ejecutivo un nuevo informe que amplíe los motivos del veto. PSOE y Unidos Podemos, con cuatro representantes en la Mesa, han votado a favor de seguir la tramitación.

El periodista de la Cope Carlos Herrera se ha mostrado muy duro con Podemos, después de que la formación morada haya registrado una propuesta en el Congreso para eliminar las misas católicas de TVE.

Escucha aquí el comentario de Herrera (a partir del minuto 7)

Herrera ha argumentado que la Santa Misa de TVE, que ofrece La 2 y que este pasado domingo logró su récord histórico de audiencia, es "un servicio público para mucha gente que no puede ir a una iglesia y que ven la misa a través del televisor".

En este punto, el periodista de la Cope comenzó a calentarse: "Estos tipos están durmiendo la borrachera a esa hora que sale la misa, la borrachera de cerveza caliente del sábado, así que difícilmente la van a ver", ha afirmado antes de aclarar que "además de ese espacio religioso católico, también hay otro de la iglesia evangélica, religión musulmana, de la religión judía... ¿los quitamos todos o sólo los de la religión católica, eh, papas fritas?".

Carlos Herrera también ha tenido palabras de recuerdo para el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, quien se ha mostrado a favor de debatir la propuesta de Podemos: "Está bien que seas un inmaduro como muestras muchas veces, pero que te sumes a esta tontería de Podemos da idea de que te faltan un par de hervores todavía", ha concluido.

Antisozzial escribió:Que PODEMOS dice que no se emitra y CIUDADANOS que si ¿Que pasa pues aqui?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

CortoCortito escribió:En resumen el problema es que la petición la hace Podemos. Los que no somos verdaderos demócratas y tenemos alma inquisitorial no queremos ver que estos desalmados intentan dejar a miles de ancianitos enfermos sin su medicina espiritual.

Por cierto y puestos a comparar los 15 minutos semanales que reciben otras confesiones con ( solo con un programa que hay más) con la hora ( con emisión en directo ) que se le dedica a la misa habría que tener en cuenta duración coste y demás  ¿ o no ?

Estamos muy cerquita de compartir los argumentos de Herrera.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El periodista de la Cope Carlos Herrera se ha mostrado muy duro con Podemos, después de que la formación morada haya registrado una propuesta en el Congreso para eliminar las misas católicas de TVE.

Escucha aquí el comentario de Herrera (a partir del minuto 7)

Herrera ha argumentado que la Santa Misa de TVE, que ofrece La 2 y que este pasado domingo logró su récord histórico de audiencia, es "un servicio público para mucha gente que no puede ir a una iglesia y que ven la misa a través del televisor".

En este punto, el periodista de la Cope comenzó a calentarse: "Estos tipos están durmiendo la borrachera a esa hora que sale la misa, la borrachera de cerveza caliente del sábado, así que difícilmente la van a ver", ha afirmado antes de aclarar que "además de ese espacio religioso católico, también hay otro de la iglesia evangélica, religión musulmana, de la religión judía... ¿los quitamos todos o sólo los de la religión católica, eh, papas fritas?".

Carlos Herrera también ha tenido palabras de recuerdo para el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, quien se ha mostrado a favor de debatir la propuesta de Podemos: "Está bien que seas un inmaduro como muestras muchas veces, pero que te sumes a esta tontería de Podemos da idea de que te faltan un par de hervores todavía", ha concluido.

Pues eso, que estos son mu malos y los ancianitos los pobres sufren muchos y la oficina de repartir carnés de demócratas no paran de rechazar peticiones pues apenas quedan un par de verdaderos demócratas, el resto son todos gente malvada que se disfraza de demócrata para torturar abueletes.

Pur escribió:

Antisozzial escribió:Que PODEMOS dice que no se emitra y CIUDADANOS que si ¿Que pasa pues aqui?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Este tema ya se trata en otro hilo "Pablo, así no, así no!" o algo así....

Atlántida escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:Que PODEMOS dice que no se emitra y CIUDADANOS que si ¿Que pasa pues aqui?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Este tema ya se trata en otro hilo "Pablo, así no, así no!" o algo así....

Dije lo mismo hace tropecientos posts hacia arriba ...Creo que no me leen..., empiezo a sentirme invisible...uh

Pur escribió:También ocurre que estoy en un momento donde no puedo leer como quisiera así que estaré más en modo toco y me voy, hasta que deje de hacer lo que estoy haciendo y empiece otra etapa que, o bien desaparezco, o bien comienzo a forear como quisiera (pudiendo prestar más atención y con más tiempo para escribir), depende, no puedo saber cómo será el trajín que me espera en el que será mi nuevo trabajo.

Atlántida escribió:

Pur escribió:También ocurre que estoy en un momento donde no puedo leer como quisiera así que estaré más en modo toco y me voy, hasta que deje de hacer lo que estoy haciendo y empiece otra etapa que, o bien desaparezco, o bien comienzo a forear como quisiera (pudiendo prestar más atención y con más tiempo para escribir), depende, no puedo saber cómo será el trajín que me espera en el que será mi nuevo trabajo.

Si la "queja" no era por tí, Pur. Era por estos que ni se enteran y repiten en 2 hilos tan ricamente

Por cierto, espero que te sigamos viendo, actividad mediante. Una pena si te nos vas Pero felicidades por ese nuevo trabajo, no es poca cosa.

Pur escribió:

Antisozzial escribió:Que PODEMOS dice que no se emitra y CIUDADANOS que si ¿Que pasa pues aqui?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Este tema ya se trata en otro hilo "Pablo, así no, así no!" o algo así....

Nolocreo escribió:¿Has encontrado trabajo? me alegro que así sea, así tendrás algo más que hacer que estar todo el tiempo macaneando por aquí, agradécele a Macri el haber encontrado trabajo para que luego digas que aumenta el paro 

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:¿Has encontrado trabajo? me alegro que así sea, así tendrás algo más que hacer que estar todo el tiempo macaneando por aquí, agradécele a Macri el haber encontrado trabajo para que luego digas que aumenta el paro 

A ver si le va dar impresion trabajar y le da un ictus