1. m. Ret. Combinación, en una misma estructura sintáctica, de dos palabras o expresiones de significado opuesto que originan un nuevo sentido, como en un silencio atronador.  (del diccionario de la RAE)

ains escribió:hacer de tripas corazón

Rhhevoltaire escribió:Discriminación Positiva.

Discriminar :
1.
Dar un trato diferente a personas que merecerían recibir el mismo trato que otras de su género y que supone beneficiar a unos y perjudicar a otros sin más motivos que la diferencia de raza, sexo, ideas políticas, religión, etc.


Aqui  se pone un adejtivo Positiva a una palabra que de por si sola no necesita ser calificada pero que lleva implicita la conotacion negativa...Aqui se le quiere dar un sentido positivo, cambiando el sentido, cuando la palabra discriminar tiene un sentido de trato desigual por razones como sexo, raza, indentidad, la palabra discriminar supone un trato  injusto o al menos desigual.

La discriminacion positiva supone entonces practicar la desigualdad para la igualdad. Oxymoron Premium ! Y lo peor de todo es que cuaja. La pena que la discriminacion positiva no se practique hacia los financieros y capitalistas que efectivamente abusan dandonos tambien un trato desigual, quizas habria que castigarles mas....Pero no por la igualdad...por la justicia. Al igual que discriminar no es por la igualdad quizas por la justicia...aunque por desgracia ser hombre no es equiparable a ser un financiero abusón,y sin embargo la ley se refiere al sexo mas que a los actos.


Siempre he pensado que es mejor dar el ejemplo, al igual que la guerra para la paz la discriminacion para la igualdad...no me  termina de cuadrar.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:Discriminación Positiva.

Discriminar :
1.
Dar un trato diferente a personas que merecerían recibir el mismo trato que otras de su género y que supone beneficiar a unos y perjudicar a otros sin más motivos que la diferencia de raza, sexo, ideas políticas, religión, etc.


Aqui  se pone un adejtivo Positiva a una palabra que de por si sola no necesita ser calificada pero que lleva implicita la conotacion negativa...Aqui se le quiere dar un sentido positivo, cambiando el sentido, cuando la palabra discriminar tiene un sentido de trato desigual por razones como sexo, raza, indentidad, la palabra discriminar supone un trato  injusto o al menos desigual.

La discriminacion positiva supone entonces practicar la desigualdad para la igualdad. Oxymoron Premium ! Y lo peor de todo es que cuaja. La pena que la discriminacion positiva no se practique hacia los financieros y capitalistas que efectivamente abusan dandonos tambien un trato desigual, quizas habria que castigarles mas....Pero no por la igualdad...por la justicia. Al igual que discriminar no es por la igualdad quizas por la justicia...aunque por desgracia ser hombre no es equiparable a ser un financiero abusón,y sin embargo la ley se refiere al sexo mas que a los actos.


Siempre he pensado que es mejor dar el ejemplo, al igual que la guerra para la paz la discriminacion para la igualdad...no me  termina de cuadrar.

No es extraño que no te acabe de cuadrar.

Ve el llobu mucha preocupación en que las listas, en algunos colectivos, como el de los políticos, sean paritarias, pasándose por el forro la capacidad o idoneidad de los políticos (por poner un ejemplo), que para el llobu tanto da que sean todas mujeres si son las más capaces, pero no ve el llobu pedir que las listas en otros colectivos sean paritarias, como en una obra (por poner otro ejemplo).

Eso nos llevaría a las oposiciones: ¿deben ponerse números paritarios en las oposiciones? ¿o deben plantearse desde el punto de vista de intentar elegir a los más capaces, indistintamente del sexo que tengan?

La igualdad debería ser en derechos y oportunidades, pero la oportunidad no es que te den algo por ser hombre o mujer sino que tener las mismas condiciones que los demás a la hora de competir.

Salud y República.

El llobu escribió:Al llobu le llama, poderosamente la atención el término "banca ética". Por parte del llobu pueden ir a tomarle el pelo a la puta su puta madre.

Salud y República.

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:Al llobu le llama, poderosamente la atención el término "banca ética". Por parte del llobu pueden ir a tomarle el pelo a la puta su puta madre.

Salud y República.

Claro, pero viene a decir que el banco normal, no es ético.

Atlántida escribió:A mí desde lo de "inteligencia militar" ya tal...Luego vino lo del "despido con sueldo en diferido", que no sé si es oximorón o simple estupidez, pero rechinar, rechina....Y ¿qué más oximorón que un "obrero de derechas"?...Pos eso

Atlántida escribió:A mí desde lo de "inteligencia militar" ya tal...Luego vino lo del "despido con sueldo en diferido", que no sé si es oximorón o simple estupidez, pero rechinar, rechina....Y ¿qué más oximorón que un "obrero de derechas"?...Pos eso

El llobu escribió:

Atlántida escribió:A mí desde lo de "inteligencia militar" ya tal...Luego vino lo del "despido con sueldo en diferido", que no sé si es oximorón o simple estupidez, pero rechinar, rechina....Y ¿qué más oximorón que un "obrero de derechas"?...Pos eso

Inteligencia militar...





Endiosss... otra vez llorando... puta risa.

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:Otra es lo de "edificio inteligente", que es un edificio tan tonto y mal diseñado que resuelve con artilugios y mecanismos lo que se lleva años resolviendo sin necesidad de gastar energía.

Rhhevoltaire escribió:

el.loco.lucas escribió:Otra es lo de "edificio inteligente", que es un edificio tan tonto y mal diseñado que resuelve con artilugios y mecanismos lo que se lleva años resolviendo sin necesidad de gastar energía.

Seguro que se le podría llamar edificio engaña bobos...Seguro que se vende mas caro no ?

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:Discriminación Positiva.

Discriminar :
1.
Dar un trato diferente a personas que merecerían recibir el mismo trato que otras de su género y que supone beneficiar a unos y perjudicar a otros sin más motivos que la diferencia de raza, sexo, ideas políticas, religión, etc.


Aqui  se pone un adejtivo Positiva a una palabra que de por si sola no necesita ser calificada pero que lleva implicita la conotacion negativa...Aqui se le quiere dar un sentido positivo, cambiando el sentido, cuando la palabra discriminar tiene un sentido de trato desigual por razones como sexo, raza, indentidad, la palabra discriminar supone un trato  injusto o al menos desigual.

La discriminacion positiva supone entonces practicar la desigualdad para la igualdad. Oxymoron Premium ! Y lo peor de todo es que cuaja. La pena que la discriminacion positiva no se practique hacia los financieros y capitalistas que efectivamente abusan dandonos tambien un trato desigual, quizas habria que castigarles mas....Pero no por la igualdad...por la justicia. Al igual que discriminar no es por la igualdad quizas por la justicia...aunque por desgracia ser hombre no es equiparable a ser un financiero abusón,y sin embargo la ley se refiere al sexo mas que a los actos.


Siempre he pensado que es mejor dar el ejemplo, al igual que la guerra para la paz la discriminacion para la igualdad...no me  termina de cuadrar.

No es extraño que no te acabe de cuadrar.

Ve el llobu mucha preocupación en que las listas, en algunos colectivos, como el de los políticos, sean paritarias, pasándose por el forro la capacidad o idoneidad de los políticos (por poner un ejemplo), que para el llobu tanto da que sean todas mujeres si son las más capaces, pero no ve el llobu pedir que las listas en otros colectivos sean paritarias, como en una obra (por poner otro ejemplo).

Eso nos llevaría a las oposiciones: ¿deben ponerse números paritarios en las oposiciones? ¿o deben plantearse desde el punto de vista de intentar elegir a los más capaces, indistintamente del sexo que tengan?

La igualdad debería ser en derechos y oportunidades, pero la oportunidad no es que te den algo por ser hombre o mujer sino que tener las mismas condiciones que los demás a la hora de competir.

Salud y República.

Nolocreo escribió:la igualdad paritaria tan discriminatorias

el.loco.lucas escribió:Otra es lo de "edificio inteligente", que es un edificio tan tonto y mal diseñado que resuelve con artilugios y mecanismos lo que se lleva años resolviendo sin necesidad de gastar energía.

Rhhevoltaire escribió:Discriminación Positiva.

Discriminar :
1.
Dar un trato diferente a personas que merecerían recibir el mismo trato que otras de su género y que supone beneficiar a unos y perjudicar a otros sin más motivos que la diferencia de raza, sexo, ideas políticas, religión, etc.


Aqui  se pone un adejtivo Positiva a una palabra que de por si sola no necesita ser calificada pero que lleva implicita la conotacion negativa...Aqui se le quiere dar un sentido positivo, cambiando el sentido, cuando la palabra discriminar tiene un sentido de trato desigual por razones como sexo, raza, indentidad, la palabra discriminar supone un trato  injusto o al menos desigual.

La discriminacion positiva supone entonces practicar la desigualdad para la igualdad. Oxymoron Premium ! Y lo peor de todo es que cuaja. La pena que la discriminacion positiva no se practique hacia los financieros y capitalistas que efectivamente abusan dandonos tambien un trato desigual, quizas habria que castigarles mas....Pero no por la igualdad...por la justicia. Al igual que discriminar no es por la igualdad quizas por la justicia...aunque por desgracia ser hombre no es equiparable a ser un financiero abusón,y sin embargo la ley se refiere al sexo mas que a los actos.


Siempre he pensado que es mejor dar el ejemplo, al igual que la guerra para la paz la discriminacion para la igualdad...no me  termina de cuadrar.

Atlántida escribió:Oximorón:

Nolocreo escribió:la igualdad paritaria tan discriminatorias

Si es igualdad, no puede ser discriminatoria. A lo mejor es un intento de que la igualdad de oportunidades según género sea real, porque existe discriminación hacia la mujer. A lo mejor es que, si depende de los directivos, con frecuencia escogen hombres y no mujeres para sus puestos relevantes en las empresas o cargos estatales. A lo mejor es porque también es discriminar, pero en negativo, que las mujeres ganen menos que los hombres por el mismo trabajo y sigue sucediendo. A lo mejor, solo a lo mejor, no harían falta leyes a favor de la integración femenina si ésta fuera real en esos supuestos..., como cuando se obligó a admitir negros en las universidades americanas, hasta que se convirtió en un acto normalizado, por ejemplo.

Nolocreo escribió:la igualdad paritaria tan discriminatorias

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:Otra es lo de "edificio inteligente", que es un edificio tan tonto y mal diseñado que resuelve con artilugios y mecanismos lo que se lleva años resolviendo sin necesidad de gastar energía.

Totalmente, aquí en mi ciudad, que la empresa de la energía es una estafa porque no invierte y su estructura queda obsoleta frente al avance de la urbanización, más que "edificio inteligente" se les debería llamar "edificio ladrón" jajajaja porque por cada uno de ellos suelen quedar con frecuencia sin energía varios barrios  

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:Discriminación Positiva.

Discriminar :
1.
Dar un trato diferente a personas que merecerían recibir el mismo trato que otras de su género y que supone beneficiar a unos y perjudicar a otros sin más motivos que la diferencia de raza, sexo, ideas políticas, religión, etc.


Aqui  se pone un adejtivo Positiva a una palabra que de por si sola no necesita ser calificada pero que lleva implicita la conotacion negativa...Aqui se le quiere dar un sentido positivo, cambiando el sentido, cuando la palabra discriminar tiene un sentido de trato desigual por razones como sexo, raza, indentidad, la palabra discriminar supone un trato  injusto o al menos desigual.

La discriminacion positiva supone entonces practicar la desigualdad para la igualdad. Oxymoron Premium ! Y lo peor de todo es que cuaja. La pena que la discriminacion positiva no se practique hacia los financieros y capitalistas que efectivamente abusan dandonos tambien un trato desigual, quizas habria que castigarles mas....Pero no por la igualdad...por la justicia. Al igual que discriminar no es por la igualdad quizas por la justicia...aunque por desgracia ser hombre no es equiparable a ser un financiero abusón,y sin embargo la ley se refiere al sexo mas que a los actos.


Siempre he pensado que es mejor dar el ejemplo, al igual que la guerra para la paz la discriminacion para la igualdad...no me  termina de cuadrar.

Es que no existe algo tal como "la discriminación para la igualdad" ni eso de "discriminación positiva".... son todas frases que te he leído reiteradas veces a vos nomás y a nadie más. No sé quién usa ese tipo de conceptos, seguramente alguien que quiere marear la perdiz cuando se habla de violencia de genero o feminismo.