Crome sin duda es un excelente navegador, aunque peca de un uso de recursos algo excesivo, y la privacidad, pues de sto ya hablé en otro hilo.
Por esta razón estuve mirando y probando diversos otros navegadores, pero no encontré a ninguno que en su funcionalidad llegaba al nivel del Chrome.
Hasta a principios de este año me llamó la atención, más por el nombre que por otra cosa, el anuncio de un nuevo navegador, Vivaldi.
Lo instalé para probarlo y, a pesar de algunos bugs, normal en un soft nuevo, recíen salido de la fase beta, me quedé prendido de el
Una velocidad envidiable (precarga de páginas), con unas funciones y posibilidades de configuración que jamás he visto en un navegador y a pesar de funcionalidades que dejan al Chrome en pañales, no usa ni la cuarta parte de los recursos de este. 
En ningún navegador hasta ahora era capaz de tener más de 20 pestañas abiertas, sin tener problemas con la memoria de mi pobre compu.
Los errores que tuve al principio se fueron eliminando en una rápida sucesión de actualizaciones, gracias a una comunidad hiperactiva reportando problemas que enseguida fueron atendido por el equipo para subsanarlo. Hasta la actual versión 1.1, estable como una roca, donde ya sólo hace falta añadir funciones que faltan, como sincronizar los marcadores, lo que tendrá en próximas versiones, incluso se esta en negociaciones para capacitar a Vivaldi en un futuro de navegar en webs .onion, se verá.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Funciones que incorpora
Gestor de descargas
Historial detallada, con calendario, estadísticas y gráficos con borrado selectivo. 
(El historial se guarda local en el HD)
Pestañas hibernables, apilables, con páginas en mosaico
Blog de notas que sirve como multiclipboard
Función de capturar la pantalla, entera o parte de ella
Funciones sobre lá página que visitamos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Panél web, donde podemos añadir páginas, que aparecen en formato móvil
Panel de desarrollador dockable
Página de configuración kilométrico
Posibilidad de poner las barras y pestañas a cualquier lado del navegador
Gestos del ratón
Función de vaiven del ratón para avanzar o retroceder una página (mantener pulsado botón derecho mientras se pulsa al izquierdo y viceversa)
Accesos rápidos configurables, similar a como lo tuve el antiguo Opera (del mismo autor)

Además, con el registro en su comunidad, acceso a un servicio de correo  personal con 5 Gb (xxxxxxx@vivaldi.net)

Se puede usar las extensiones del Chrome Store y importar también sin problemas los marcadores y contraseñas guardadas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ya lo he descargado, lo instalaré para probarlo, aunque soy un animal de costumbres... ya veremos

Ojo con el callo en el dedo que pillas, haciendo scroll por la configuración 

Lo probaré en cuanto pueda.

Vivaldi fue creado por viejos desarrolladores del Opera (de hecho es muy similar, inclusive en su funcionamiento e interface)... En la misma línea de ex creadores, si gusta el Chrome pero preocupa la privacidad: SRWare Iron


SRWare Iron: El navegador del futuro - basado en el proyecto de Software Libre "Chromium" - Sin problemas de privacidad, ni de seguridad.

Chrome, el navegador web de Google sorprendió a todos con un extremadamente rápido renderizado de sitios, con un diseño elegante y características innovadoras.   Pero también es criticado por especialistas en protección de datos, por razones como crear un único "user ID" o el envío de entradas a Google para generar sugerencias. SRWare Iron es una alternativa real. El navegador esta basado en el código fuente de Chromium y ofrece las mismas características que Chrome - pero sin los púntos críticos que te hacen preocuparte por tu privacidad.

Nosotros queremos que nuestros usuarios participen en nuestro trabajo y hagan que el navegador descargable gratuitamente bajo el nombre de ;SRWare Iron" se haga de un nombre en la red.

Que hace a Iron diferente? Lee Aquí

Conozco al SRWare Iron, igual como al Maxthon Cloud, Yandex y el mismo Chromium, que he probado igualmente, como otros basados en Chromium, conozco igualmente el Trimotor Avant, Opera, al nuevo Opera Neon (bonito y rápido, pero carente de funcionalidad). También tengo al Firefox, que en ocasiones uso para algunas cosas.
Ninguno de ellos me ha convencido para ponerlo como navegador principal en vez del Chrome hasta este, en mi opinión a años luz de todos ellos.
Y si, el creador, von Tetschner fue quien creó al antiguo Opera y se llevó un cabreo en mayúsculo cuando vió como este navegador fue desvirtuado cuando pasó a Blink. Est le ha impulsado a crear el Vivaldi, usando partes de Chromium, pero creando este navegador prácticamente desde cero, combinando las funcionalidades del antiguo Opera y de Chrome, orientándose desde el principio a los sugerencias y peticiones de los usuarios de la comunidad, que creó para este fin, con el resultado actual.

A mi gusto es como el Opera (que está muy bueno pero no deja de ser software privativo)... en verdad en materia de navegadores, no hay nada que esté a "años luz" (salvo el Maxthon Nitro, que es el más ligero de todos, por lejos, pero porque está completamente vacío, no tiene nada, así cualquiera).... Pero entiendo esa sensación de que te guste un navegador y sientas que es el mejor de todos y que es el definitivo, a mí eso ya no me ocurre jajajaja es evidente que no todos los usuarios comparten la misma experiencia (de hecho básicamente cualquier navegador soporta 20 pestañas abiertas sin problemas).

Jajajaj, claro, para gustos colores y si tiene algunas cosas de Opera, pero va más allá de esto Y si, es software propietario, por el momento, pero por otro lado es creación colaborativa con los usuarios (no veas los debates sobre si es conveniente incorporar un adblocker o no, al final se ha decidido que no, por diversas razones, entre otros también por cuestiones de gustos y preferencias personales). Igualmente la prioridad de la privacidad que tiene, incorporando ya por defecto entre otros el DuckDuckGo como buscador, impulsor también de iniciativas por la libertad en la red, muy activo actualmente, aunque más en los EEUU.
Algunos efectivamente no le cogen gusto a este navegador, prefiriendo a uno más sencillo, pero la mayoría que conozco lo han puesto como principal, nada más instalarlo.

Respecto a los usos de recursos del sistema

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si, de todas maneras el asunto de la velocidad se mide de diversas formas, no sólo respecto al uso de los recursos del sistema (de hecho lo de las 20 pestañas abiertas sin problemas tiene que ver con esto, el Chrome toma recursos del sistema para poder abrirlas rápidamente y sin cuelgues... algo que ocurría mucho en un inicio).

Me alegro que hayas encontrado un navegador que te satisface, yo aún no encuentro nada que suplante el Chrome, por más que quiera jajajaja (y respecto a la privacidad, nada como Firefox, por ahora).

Pues como dije, en Chrome, sin duda un excelente navegador, no era capaz de navegar con soltura con 20 pestañas abiertas, con este si, incluso con más abiertas todavía.
La página de Genbeta también tiene una opinión bastante positivo de Vivaldi, sobre todo respecto seguridad
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si, no digo que no, lo que digo es que puede depender de tu PC o de la configuración de tu navegador, ya que el Chrome es totalmente capaz de navegar con soltura con más de 20 pestañas abiertas, justamente porque tiene un sistema (relativamente nuevo) que hace que se carguen en procesos independientes (por eso ocupa más recursos del sistema, y por eso ya no ocurre más eso de que si una pestaña se colgaba, colgaba todas las demás).

También hay que destacar que tiene sus ventajas ser pionero en el desarrollo de ciertas tecnologías, como el caso de Google y Mozilla, y es por eso que los diversos navegadores utilizan esas tecnologías.

Respecto a seguridad, ningún software propietario lo es del todo, por eso destaco Firefox.

Bueno, aunque Vivaldi es soft propietario y no OpenSource (por el momento), ofrece sin embargo su código base para los que les interesa, lo que tampoco es muy típico, digamos, precisamente para que los miembros de la comunidad, que tengan idea de programación, pueden dar sugerencias concretas. Esto supongo por las malas experiencias de von Tetschner con su antiguo Opera, quiere conservar su copyright. Es decir, código abierto, pero con derechos de autor.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Zerg Rush escribió:Bueno, aunque Vivaldi es soft propietario y no OpenSource (por el momento), ofrece sin embargo su código base para los que les interesa, lo que tampoco es muy típico, digamos, precisamente para que los miembros de la comunidad, que tengan idea de programación, pueden dar sugerencias concretas. Esto supongo por las malas experiencias de von Tetschner con su antiguo Opera, quiere conservar su copyright. Es decir, código abierto, pero con derechos de autor.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si, de todas formas el software privativo no está reñido con el código abierto (Open Source), el opuesto de software propietario es el sofware libre (que a su vez puede o no ser de código abierto). El código abierto es un proceso de desarrollo colaborativo, el sofware libre (que no es lo mismo que freeware, como el Vivaldi, que significa software gratuito) es un modelo integral de desarrollo y garantiza, básicamente, tener el conocimiento y por ende el control del programa informático que estás utilizando, algo que, lo hace más inseguro al software propietario al privarte de dicha posibilidad en caso de que exista la llamada puerta trasera (backdoor).

Inclusive dentro de los sistemas operativos de software libre, que son programas ampliamente más grandes y complejos que un navegador, al estar compuestos por muchas otras aplicaciones, puede ocurrir que haya licencias que no son 100% software libre... Ubuntu por ejemplo utiliza componente que son software privativo (un Flash Player por ejemplo en lugar de utilizar un sustituto libre).

No, ya, esto tengo bien claro que OpenSource no es equivalente ni a gratuito (aunque por regla general suele serlo) y tampoco que no podría tener diferentes licencias de uso. De todos modos un soft propietario OpenSource, como Vivaldi no es tan frecuente y realmente da seguridad sobre la privacidad, al contario de soft propietario de cñodigo cerrado, donde desde luego no es posible de comprobar si te dan gato por liebre
Esto si, como en el caso de diferentes plugins, como flashplayer, Vivaldi ya tiene especificado también los componentes que tengan alguna licencia, por ejemplo se habla de incluir en Vivaldi la posibilidad de navegar redes .onion y esto requiere negociaciones con resultado incierto, sobre ciertos patentes. Se verá, sorpresas habrá al respecto seguro, así como iba el desarrollo de este navegador a saltos, no a pasos, hasta ahora.