El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Zerg Rush escribió:Si lo hubiera dicho Trump sería más creíble. Putin es un máncer pero demasiado inteligente para liarlo de esta forma, por esto siempre me hace gracia cuando en los medio ponen a Rusia como el malo de la película, nunca lo ha sido en la política internacional, ni siquiera en la cacareada crisis de Cuba. El estacionamiento de misiles rusos en Cuba era como respuesta al previo estacionamiento de misiles yankees en la frontera de Turquía con Rusia, detalle que se suele obviar igual como que la tercera guerra mundial a causa de esto fue evitado por Rusia, no por los EEUU, que ya tenían el dedo en el botón rojo.
Actualmente a Rusia le importa más de hacer negocios con su gas y una mierda lo va a poner en peligro por cosas así, mientras Trump en varias ocasiones ha preguntado a sus consejeros porqué no puede usar sus bombas nucleares, si ya los tiene.
Cuanta grima da este tipo. Existen los EEUU y el resto es México, a ver cuando de una puta vez nos damos cuenta de nuestros verdaderos aliados, que desde luego no son los que actualmente tenemos fuera de la CE

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Coincido con lo que decís (y leo con atención otras cosas que decís que desconocía, incluyendo lo dicho en el segundo comentario que hiciste, y la foto de la armada en san diego   es un chiste? jajajajaja qué locura   )

Otra que también, esas fotos están prohibidas

Esa imagen se puede ver en Google Maps e incluso indica el nombre de la base. Así que parece improbable que esté prohibida la foto.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Zerg Rush escribió:Si lo hubiera dicho Trump sería más creíble. Putin es un máncer pero demasiado inteligente para liarlo de esta forma, por esto siempre me hace gracia cuando en los medio ponen a Rusia como el malo de la película, nunca lo ha sido en la política internacional, ni siquiera en la cacareada crisis de Cuba. El estacionamiento de misiles rusos en Cuba era como respuesta al previo estacionamiento de misiles yankees en la frontera de Turquía con Rusia, detalle que se suele obviar igual como que la tercera guerra mundial a causa de esto fue evitado por Rusia, no por los EEUU, que ya tenían el dedo en el botón rojo.
Actualmente a Rusia le importa más de hacer negocios con su gas y una mierda lo va a poner en peligro por cosas así, mientras Trump en varias ocasiones ha preguntado a sus consejeros porqué no puede usar sus bombas nucleares, si ya los tiene.
Cuanta grima da este tipo. Existen los EEUU y el resto es México, a ver cuando de una puta vez nos damos cuenta de nuestros verdaderos aliados, que desde luego no son los que actualmente tenemos fuera de la CE

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Coincido con lo que decís (y leo con atención otras cosas que decís que desconocía, incluyendo lo dicho en el segundo comentario que hiciste, y la foto de la armada en san diego   es un chiste? jajajajaja qué locura   )

Otra que también, esas fotos están prohibidas

Esa imagen se puede ver en Google Maps e incluso indica el nombre de la base. Así que parece improbable que esté prohibida la foto.

Salud y República.

Lo está, eso es información que puede ser aprovechada por un potencial enemigo o por los terroristas, por ejemplo Corea del Norte puede aprovechar esa información para fijar esa base como objetivo militar y lanzar uno de sus misiles intercontinentales  sobre ella

Pur escribió:Uf qué fastidio cuando el hilo queda desconfigurado y se expande a lo ancho... paso.

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:Uf qué fastidio cuando el hilo queda desconfigurado y se expande a lo ancho... paso.

Arreglado...

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Zerg Rush escribió:Si lo hubiera dicho Trump sería más creíble. Putin es un máncer pero demasiado inteligente para liarlo de esta forma, por esto siempre me hace gracia cuando en los medio ponen a Rusia como el malo de la película, nunca lo ha sido en la política internacional, ni siquiera en la cacareada crisis de Cuba. El estacionamiento de misiles rusos en Cuba era como respuesta al previo estacionamiento de misiles yankees en la frontera de Turquía con Rusia, detalle que se suele obviar igual como que la tercera guerra mundial a causa de esto fue evitado por Rusia, no por los EEUU, que ya tenían el dedo en el botón rojo.
Actualmente a Rusia le importa más de hacer negocios con su gas y una mierda lo va a poner en peligro por cosas así, mientras Trump en varias ocasiones ha preguntado a sus consejeros porqué no puede usar sus bombas nucleares, si ya los tiene.
Cuanta grima da este tipo. Existen los EEUU y el resto es México, a ver cuando de una puta vez nos damos cuenta de nuestros verdaderos aliados, que desde luego no son los que actualmente tenemos fuera de la CE

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Coincido con lo que decís (y leo con atención otras cosas que decís que desconocía, incluyendo lo dicho en el segundo comentario que hiciste, y la foto de la armada en san diego   es un chiste? jajajajaja qué locura   )

Otra que también, esas fotos están prohibidas

Esa imagen se puede ver en Google Maps e incluso indica el nombre de la base. Así que parece improbable que esté prohibida la foto.

Salud y República.

Lo está, eso es información que puede ser aprovechada por un potencial enemigo o por los terroristas, por ejemplo Corea del Norte puede aprovechar esa información para fijar esa base como objetivo militar y lanzar uno de sus misiles intercontinentales  sobre ella

A ver, la base viene indicada como tal en al Google Maps, no es una base secreta, y cualquiera con un ordenador puede encontrarla, porque incluso el Google Maps indica su nombre.

El foro sobre películas de guerra está en otra parte.

Salud y República.

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Coincido con lo que decís (y leo con atención otras cosas que decís que desconocía, incluyendo lo dicho en el segundo comentario que hiciste, y la foto de la armada en san diego   es un chiste? jajajajaja qué locura   )

Otra que también, esas fotos están prohibidas

Esa imagen se puede ver en Google Maps e incluso indica el nombre de la base. Así que parece improbable que esté prohibida la foto.

Salud y República.

Lo está, eso es información que puede ser aprovechada por un potencial enemigo o por los terroristas, por ejemplo Corea del Norte puede aprovechar esa información para fijar esa base como objetivo militar y lanzar uno de sus misiles intercontinentales  sobre ella

A ver, la base viene indicada como tal en al Google Maps, no es una base secreta, y cualquiera con un ordenador puede encontrarla, porque incluso el Google Maps indica su nombre.

El foro sobre películas de guerra está en otra parte.

Salud y República.

Me da que un misil norcoreano ni aunque le eche muchas ganas llegaría. Es cruzar todo el Pacifico y aún están probando cómo hacer que vuelen y sean estables sin que se  vayan pa abajo... Quizás si le enseñasen a nadar.

Nolocreo escribió:
Lo está, eso es información que puede ser aprovechada por un potencial enemigo o por los terroristas, por ejemplo Corea del Norte puede aprovechar esa información para fijar esa base como objetivo militar y lanzar uno de sus misiles intercontinentales  sobre ella

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Otra que también, esas fotos están prohibidas

Esa imagen se puede ver en Google Maps e incluso indica el nombre de la base. Así que parece improbable que esté prohibida la foto.

Salud y República.

Lo está, eso es información que puede ser aprovechada por un potencial enemigo o por los terroristas, por ejemplo Corea del Norte puede aprovechar esa información para fijar esa base como objetivo militar y lanzar uno de sus misiles intercontinentales  sobre ella

A ver, la base viene indicada como tal en al Google Maps, no es una base secreta, y cualquiera con un ordenador puede encontrarla, porque incluso el Google Maps indica su nombre.

El foro sobre películas de guerra está en otra parte.

Salud y República.

Me da que un misil norcoreano ni aunque le eche muchas ganas llegaría. Es cruzar todo el Pacifico y aún están probando cómo hacer que vuelen y sean estables sin que se  vayan pa abajo... Quizás si le enseñasen a nadar.

Pero esos misiles nadadores ya se inventaron hace mucho tiempo...  les llaman torpedos.

Salud y República.

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:
Esa imagen se puede ver en Google Maps e incluso indica el nombre de la base. Así que parece improbable que esté prohibida la foto.

Salud y República.

Lo está, eso es información que puede ser aprovechada por un potencial enemigo o por los terroristas, por ejemplo Corea del Norte puede aprovechar esa información para fijar esa base como objetivo militar y lanzar uno de sus misiles intercontinentales  sobre ella

A ver, la base viene indicada como tal en al Google Maps, no es una base secreta, y cualquiera con un ordenador puede encontrarla, porque incluso el Google Maps indica su nombre.

El foro sobre películas de guerra está en otra parte.

Salud y República.

Me da que un misil norcoreano ni aunque le eche muchas ganas llegaría. Es cruzar todo el Pacifico y aún están probando cómo hacer que vuelen y sean estables sin que se  vayan pa abajo... Quizás si le enseñasen a nadar.

Pero esos misiles nadadores ya se inventaron hace mucho tiempo...  les llaman torpedos.

Salud y República.

Sería un lío logístico para los chicos de Kim, mandar el torpedo por todo el océano y que cuando llegase a San Diego se propulsase en el aire para atacar la base svastica...

athenea escribió:

Nolocreo escribió:
Lo está, eso es información que puede ser aprovechada por un potencial enemigo o por los terroristas, por ejemplo Corea del Norte puede aprovechar esa información para fijar esa base como objetivo militar y lanzar uno de sus misiles intercontinentales  sobre ella

A todo esto se te pasó el porqué se puso la imagen: la planta central de la base es una svástica...

Nolocreo escribió:

athenea escribió:

Nolocreo escribió:
Lo está, eso es información que puede ser aprovechada por un potencial enemigo o por los terroristas, por ejemplo Corea del Norte puede aprovechar esa información para fijar esa base como objetivo militar y lanzar uno de sus misiles intercontinentales  sobre ella

A todo esto se te pasó el porqué se puso la imagen: la planta central de la base es una svástica...

Sobre una foto fraguada no pueden hacerse elucubraciones,  en tanto que ahí pueden poner lo que les de la gana desde una cruz gamada y hasta una media luna roja

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

athenea escribió:

Nolocreo escribió:
Lo está, eso es información que puede ser aprovechada por un potencial enemigo o por los terroristas, por ejemplo Corea del Norte puede aprovechar esa información para fijar esa base como objetivo militar y lanzar uno de sus misiles intercontinentales  sobre ella

A todo esto se te pasó el porqué se puso la imagen: la planta central de la base es una svástica...

Sobre una foto fraguada no pueden hacerse elucubraciones,  en tanto que ahí pueden poner lo que les de la gana desde una cruz gamada y hasta una media luna roja

Y elucubrar sobre falsas prohibiciones de fotografías aéreas... ¿sí se puede?

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

athenea escribió:

Nolocreo escribió:
Lo está, eso es información que puede ser aprovechada por un potencial enemigo o por los terroristas, por ejemplo Corea del Norte puede aprovechar esa información para fijar esa base como objetivo militar y lanzar uno de sus misiles intercontinentales  sobre ella

A todo esto se te pasó el porqué se puso la imagen: la planta central de la base es una svástica...

Sobre una foto fraguada no pueden hacerse elucubraciones,  en tanto que ahí pueden poner lo que les de la gana desde una cruz gamada y hasta una media luna roja

Y elucubrar sobre falsas prohibiciones de fotografías aéreas... ¿sí se puede?

Salud y República.

¿Qué será una foto fraguada?

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

athenea escribió:

Nolocreo escribió:
Lo está, eso es información que puede ser aprovechada por un potencial enemigo o por los terroristas, por ejemplo Corea del Norte puede aprovechar esa información para fijar esa base como objetivo militar y lanzar uno de sus misiles intercontinentales  sobre ella

A todo esto se te pasó el porqué se puso la imagen: la planta central de la base es una svástica...

Sobre una foto fraguada no pueden hacerse elucubraciones,  en tanto que ahí pueden poner lo que les de la gana desde una cruz gamada y hasta una media luna roja

Y elucubrar sobre falsas prohibiciones de fotografías aéreas... ¿sí se puede?

Salud y República.

¿Qué será una foto fraguada?

Quizá tenga que ver con la segunda acepción del término en el DLE:

Fraguar.

Idear, discurrir y trazar la disposición de algo.


Pero conociendo al autor de la frase... vaya el Pato a saber.


Salud y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

athenea escribió:

Nolocreo escribió:
Lo está, eso es información que puede ser aprovechada por un potencial enemigo o por los terroristas, por ejemplo Corea del Norte puede aprovechar esa información para fijar esa base como objetivo militar y lanzar uno de sus misiles intercontinentales  sobre ella

A todo esto se te pasó el porqué se puso la imagen: la planta central de la base es una svástica...

Sobre una foto fraguada no pueden hacerse elucubraciones,  en tanto que ahí pueden poner lo que les de la gana desde una cruz gamada y hasta una media luna roja

Y elucubrar sobre falsas prohibiciones de fotografías aéreas... ¿sí se puede?

Salud y República.

¿Qué será una foto fraguada?

Quizá tenga que ver con la segunda acepción del término en el DLE:

Fraguar.

Idear, discurrir y trazar la disposición de algo.


Pero conociendo al autor de la frase... vaya el Pato a saber.


Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Desde luego,  Rusia ambiciona los pozos de petróleo de Arabia Saudita. .

Si la noticia fuera cierta y Rusia ambicionara los pozos de Arabia ocuparía Arabia, pero no habla de invadir y ocupar, sino de destruir en media hora. Eso sólo se pude hacer con un ataque nuclear, y no es la manera más idónea para adueñarse de los pozos de petróleo.

Salud y República.

¿Y tu aún te crees algo de lo que cuentan por ahí..?  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

-Cuando un país invade a otro lo primero que hace es ocupar sus aeropuertos y sus pozos de petróleo-

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

De lo que tú cuentas el llobu no se cree prácticamente nada, en cuanto a la cortedad de tus entendederas el llobu se lo cree todo.

Volvemos a repetir: si la noticia es cierta, la amenaza es de destrucción, no de invasión. No se invade un país en media hora.

Salud y República.

Pur escribió:
Algo anda mal con la noticia, ya que el portal que da la noticia original (el enlace que pasaste), la fecha el 20 de Agosto... pero otro portal, que difunde en español la noticia sacada del portal que pasaste vos, está fechada el 20 de junio: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y más raro aún, en otro sitio (un sitio alemán, que parece ser un archivo nazi medio raro jajajajaja) sale lo mismo, publicado en noviembre del 2016: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si semejante manifestación pública fuera cierta habría salido con seguridad en Google News, pero ni siquiera está posicionado entre los primeros lugares el nombre de Putin esta semana.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Desde luego,  Rusia ambiciona los pozos de petróleo de Arabia Saudita. .

Si la noticia fuera cierta y Rusia ambicionara los pozos de Arabia ocuparía Arabia, pero no habla de invadir y ocupar, sino de destruir en media hora. Eso sólo se pude hacer con un ataque nuclear, y no es la manera más idónea para adueñarse de los pozos de petróleo.

Salud y República.

¿Y tu aún te crees algo de lo que cuentan por ahí..?  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

-Cuando un país invade a otro lo primero que hace es ocupar sus aeropuertos y sus pozos de petróleo-

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

De lo que tú cuentas el llobu no se cree prácticamente nada, en cuanto a la cortedad de tus entendederas el llobu se lo cree todo.

Volvemos a repetir: si la noticia es cierta, la amenaza es de destrucción, no de invasión. No se invade un país en media hora.

Salud y República.

Nolocreo escribió:Están prohibidas la difusión de todo tipo de imágenes que puedan transmitir o facilitar cualquier tipo de información a potenciales enemigos o grupos terroristas y que pueda facilitar ataques a objetivos militares, instituciones de gobierno o cualquier otro tipo de instalación considerada como sensible de uso militar, civil o gubernamental, esto no son películas

Nolocreo escribió:¿sabes qué tecnología emplea el líder norcoreano Kim Jong-un para organizar sus lanzamientos..?? ; bueno no te lo digo porque te vas a reír aún más