Nolocreo escribió:Aquí tengo un archivo de corte feminista que te puede interesar por lo inedito, aunque el interés puede ser de carácter general para todo el foro...
Donde está el archivo?
Me suena a aquello de la chaqueta metálica
Se trata de un archivo de audio con una crítica abierta y muy incisiva lanzado desde un programa feminista hacia otro medio muy conocido y cercano por su entorno a este sitio, no tiene desperdicio
A la vista de los mensajes que van apareciendo indicando tan felices "coincidencias" decido dejar su publicación para otro momento más propicio; ocasiones no faltarán ya que por su interés puede encajar en muchos otros hilos del foro y no sólo en este aunque aquí en este hilo por su corte feminista hubiese sido el sitio más apropiado..
NEROCAESAR escribió:Pues no, no entiendo tu lenguaje ni tu forma de expresarte...; y desgraciadamente no lo digo por el problema idiomático...; por otra parte y desde otra perspectiva, entiendo que un diálogo aunque sea por la red, es algo más que un simple intercambio de conocimientos como si fuéramos robots; por lo que si surge una duda, como la citada de los "rubros", lo más lógico es que se lo pida a mi interlocutor y no a " San Google". Y Nolocreo, al menos ha tenido la deferencia de explicármelo, algo que no has hecho tú. Y me quedaré con lo que dice sin recurrir a Google.
Cuando una idea no se entiende, puede ser por dos cosas o ambas a la vez. Que una parte no es muy inteligente o que la otra no sabe transmitir lo que sabe; puede que en nuestro caso se den ambas cosas y lo siento.
Mira por donde, la palabra que con más exactitud puede traducir rubro del argentino al español es ramo en el sentido comercial del término, ahora si la empleas para dirigirte a un argentino y si no se lo aclaras no sabrá a que ramo te estás refiriendo si al ramo de los panaderos o a un ramo de flores y la búsqueda del término en Google no va a mejorar las cosas
Nolocreo escribió:Aquí tengo un archivo de corte feminista que te puede interesar por lo inedito, aunque el interés puede ser de carácter general para todo el foro...
Donde está el archivo?
Me suena a aquello de la chaqueta metálica
Se trata de un archivo de audio con una crítica abierta y muy incisiva lanzado desde un programa feminista hacia otro medio muy conocido y cercano por su entorno a este sitio, no tiene desperdicio
A la vista de los mensajes que van apareciendo indicando tan felices "coincidencias" decido dejar su publicación para otro momento más propicio; ocasiones no faltarán ya que por su interés puede encajar en muchos otros hilos del foro y no sólo en este aunque aquí en este hilo por su corte feminista hubiese sido el sitio más apropiado..
En un giro de los acontecimientos de los más peculiar los jueces y fiscales piden que el Ministro dimita por decir que el juez que absolvía “ tiene algún problema singular”. Fuenteovejuna en el bunker.
https://politica.elpais.com/politica/2018/04/30/actualidad/1525090145_240394.html Jueces que ayudan al poder están bien, una opinión es entrometerse.
Tatsumaru escribió:En un giro de los acontecimientos de los más peculiar los jueces y fiscales piden que el Ministro dimita por decir que el juez que absolvía “ tiene algún problema singular”. Fuenteovejuna en el bunker.
https://politica.elpais.com/politica/2018/04/30/actualidad/1525090145_240394.html Jueces que ayudan al poder están bien, una opinión es entrometerse.
Creo que es cierto que el ministro "ha patinado", esta vez y otras muchas por cierto, pero despues de oirlo (perfectamente porque no tengo problemas auditivos) me han entrado unas ganas locas por saber cual es el "problema" del juez. A vosotros no os ha pasado, o es que ya sabeis cual es el problema?
Tatsumaru escribió:En un giro de los acontecimientos de los más peculiar los jueces y fiscales piden que el Ministro dimita por decir que el juez que absolvía “ tiene algún problema singular”. Fuenteovejuna en el bunker.
https://politica.elpais.com/politica/2018/04/30/actualidad/1525090145_240394.html Jueces que ayudan al poder están bien, una opinión es entrometerse.
Creo que es cierto que el ministro "ha patinado", esta vez y otras muchas por cierto, pero despues de oirlo (perfectamente porque no tengo problemas auditivos) me han entrado unas ganas locas por saber cual es el "problema" del juez. A vosotros no os ha pasado, o es que ya sabeis cual es el problema?
Según parece una baja por depresión y cuatro sanciones por retraso injustificado en sus resoluciones (todo hace bastante tiempo). A priori nada que lo incapacite de forma clara para juzgar este caso.
“He advertido de que este juez tenía un problema porque así me lo han explicado compañeros suyos y lo saben muy bien en Navarra”, señaló el ministro. “Es mi obligación pedir al Consejo que actúe porque yo no voy a participar en juegos de hipocresía y los datos sobre ese magistrado los tienen ellos; yo no tengo detalles pero sí sé lo que lo me han contado con mucha preocupación sus compañeros”, razonó. “¿Por qué no puedo participar en este debate que se ha producido tras la sentencia por la agresión a una joven cuando yo formo parte de este sector? Yo no debo ser ciego, sordo y mudo”, prosiguió el ministro. “¿Por qué los jueces de las asociaciones pueden opinar sobre esa y otras sentencias y se me niega a mí ese derecho?”, añadió. Y remató: “El respeto absoluto que tengo a la independencia judicial no quiere decir que yo no pueda hablar sobre el funcionamiento de la Justicia”.
Tatsumaru escribió:En un giro de los acontecimientos de los más peculiar los jueces y fiscales piden que el Ministro dimita por decir que el juez que absolvía “ tiene algún problema singular”. Fuenteovejuna en el bunker.
https://politica.elpais.com/politica/2018/04/30/actualidad/1525090145_240394.html Jueces que ayudan al poder están bien, una opinión es entrometerse.
Creo que es cierto que el ministro "ha patinado", esta vez y otras muchas por cierto, pero despues de oirlo (perfectamente porque no tengo problemas auditivos) me han entrado unas ganas locas por saber cual es el "problema" del juez. A vosotros no os ha pasado, o es que ya sabeis cual es el problema?
Según parece una baja por depresión y cuatro sanciones por retraso injustificado en sus resoluciones (todo hace bastante tiempo). A priori nada que lo incapacite de forma clara para juzgar este caso.
Pues aún entiendo menos las palabras del ministro. Si es así no hay motivo para lanzar a los 4 vientos el problema del juez Y si lo habia, lo que no debería es estar en activo El ministro debería taparse la boca con un calcetín. Bocachancla.
Tatsumaru escribió:En un giro de los acontecimientos de los más peculiar los jueces y fiscales piden que el Ministro dimita por decir que el juez que absolvía “ tiene algún problema singular”. Fuenteovejuna en el bunker.
https://politica.elpais.com/politica/2018/04/30/actualidad/1525090145_240394.html Jueces que ayudan al poder están bien, una opinión es entrometerse.
Creo que es cierto que el ministro "ha patinado", esta vez y otras muchas por cierto, pero despues de oirlo (perfectamente porque no tengo problemas auditivos) me han entrado unas ganas locas por saber cual es el "problema" del juez. A vosotros no os ha pasado, o es que ya sabeis cual es el problema?
Según parece una baja por depresión y cuatro sanciones por retraso injustificado en sus resoluciones (todo hace bastante tiempo). A priori nada que lo incapacite de forma clara para juzgar este caso.
Pues aún entiendo menos las palabras del ministro. Si es así no hay motivo para lanzar a los 4 vientos el problema del juez Y si lo habia, lo que no debería es estar en activo El ministro debería taparse la boca con un calcetín. Bocachancla.
De hecho lo más claramente incapacitante que se le conoce a este juez ha sido la argumentación de su voto particular en este caso... Y sí, lo del ministro es de juzgado de guardia. El primer Ministro de Justicia reprobado por el parlamento ha conseguido que las siete asociaciones de jueces y fiscales pidan su dimisión. Todo un récord.
Tatsumaru escribió:En un giro de los acontecimientos de los más peculiar los jueces y fiscales piden que el Ministro dimita por decir que el juez que absolvía “ tiene algún problema singular”. Fuenteovejuna en el bunker.
https://politica.elpais.com/politica/2018/04/30/actualidad/1525090145_240394.html Jueces que ayudan al poder están bien, una opinión es entrometerse.
Creo que es cierto que el ministro "ha patinado", esta vez y otras muchas por cierto, pero despues de oirlo (perfectamente porque no tengo problemas auditivos) me han entrado unas ganas locas por saber cual es el "problema" del juez. A vosotros no os ha pasado, o es que ya sabeis cual es el problema?
Según parece una baja por depresión y cuatro sanciones por retraso injustificado en sus resoluciones (todo hace bastante tiempo). A priori nada que lo incapacite de forma clara para juzgar este caso.
Sin saber lo de su estado de salud, que lo dejo aparte, sus valoraciones personales de que la víctima disfrutaba hace que merezca un pequeño repaso a su actividad. Por aquello de una justicia igual para todos...no con preferencias según el género.
Tatsumaru escribió:En un giro de los acontecimientos de los más peculiar los jueces y fiscales piden que el Ministro dimita por decir que el juez que absolvía “ tiene algún problema singular”. Fuenteovejuna en el bunker.
https://politica.elpais.com/politica/2018/04/30/actualidad/1525090145_240394.html Jueces que ayudan al poder están bien, una opinión es entrometerse.
Creo que es cierto que el ministro "ha patinado", esta vez y otras muchas por cierto, pero despues de oirlo (perfectamente porque no tengo problemas auditivos) me han entrado unas ganas locas por saber cual es el "problema" del juez. A vosotros no os ha pasado, o es que ya sabeis cual es el problema?
Según parece una baja por depresión y cuatro sanciones por retraso injustificado en sus resoluciones (todo hace bastante tiempo). A priori nada que lo incapacite de forma clara para juzgar este caso.
Sin saber lo de su estado de salud, que lo dejo aparte, sus valoraciones personales de que la víctima disfrutaba hace que merezca un pequeño repaso a su actividad. Por aquello de una justicia igual para todos...no con preferencias según el género.
Claro, por eso decía yo:
el.loco.lucas escribió:De hecho lo más claramente incapacitante que se le conoce a este juez ha sido la argumentación de su voto particular en este caso...
Uhm, ex diputada de Coalición Canaria se animó a contar que había sufrido abusos en 1991 por parte de un político de Tenerife sin citar al autor de los hechos. Ahora le exigen que dé el nombre, que por qué ha esperado tanto. Entiendo que quieran saber el nombre de quién sigue ocupando un puesto pero suena a ataque personal hacia ella cada vez más. Un caso así ya no derivaría en nada en lo judicial pero queremos saber quien es el indeseable responsable, pero si ella no quier dar el nombre está en su derecho. Poco se puede hacer porque el delito ha prescrito y no habrá una resolución pertinente más allá de ella dice, él dice...pero a cambio sabremos quien es y que oras que lo hayan sufrido se animen. Aunque se verá de politiqueo, de querer hundirle la carrera. Caso peliagudo. Lo que quiera hacer ella, nada más.
Me gustaría compartir un enlace a una pagina de web que ya esta mejorando el movimiento feminista. Se puede traducir en español con el traductor de Google. Lo he probado, y me parece que la versión española es adecuada.
Tristan escribió:Me gustaría compartir un enlace a una pagina de web que ya esta mejorando el movimiento feminista. Se puede traducir en español con el traductor de Google. Lo he probado, y me parece que la versión española es adecuada.
Una tienda progresiva
Creo que no se puede hacer publicidad... y mucho me temo que ese enlace lo es.
Hoy a las 8:20 am por el.loco.lucas
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Hoy a las 7:55 am por Gloriana
» Nerdle
Hoy a las 7:28 am por Tinajas
» Wordle
Hoy a las 7:18 am por Tinajas
» A hacer sudokus
Hoy a las 6:51 am por Tinajas
» Relaciona palabras
Hoy a las 6:49 am por Tinajas
» Sinónimos múltiples
Hoy a las 6:48 am por NEROCAESAR
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Hoy a las 6:38 am por Tinajas
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
Hoy a las 2:43 am por athenea
» twitts
Hoy a las 12:29 am por Tatsumaru
» Buenas noches
Ayer a las 11:48 pm por Laberinto
» VOX: Es lo que hay.
Ayer a las 11:41 pm por Laberinto
» Como se le ve el plumero a TVE.
Ayer a las 11:11 pm por el.loco.lucas
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
Ayer a las 10:57 pm por el.loco.lucas
» Vejez, divino tesoro.
Ayer a las 10:45 pm por NEROCAESAR
» Feijoo
Ayer a las 10:41 pm por Laberinto
» Sustantivos y nombres propios en francés.
Ayer a las 9:28 pm por athenea
» Bichillos y animalillos en acción
Ayer a las 9:28 pm por Z
» Un minuto de baile:
Ayer a las 9:23 pm por Z
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 7:51 pm por Z
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Ayer a las 6:14 pm por Séneca
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 6:11 pm por Z
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Ayer a las 6:07 pm por Séneca
» El humor politico
Ayer a las 5:10 pm por NEROCAESAR
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Ayer a las 4:50 pm por Z
» Música y danza de la India:
Ayer a las 4:26 pm por Z
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
Ayer a las 4:13 pm por Séneca
» Chorradas varias
Ayer a las 4:10 pm por Tatsumaru
» CNI y Venezuela.
Ayer a las 3:28 pm por Séneca
» Yoyomi.
Ayer a las 2:46 pm por Z